• Tidak ada hasil yang ditemukan

Angket Penilaian Media

INFORMED CONSENT

Assalamualaikum Wr. Wb

Saya Arifah Fitriani, mahasiswi Kesehatan Masyarakat Peminatan K3 Universitas Islam Negeri Jakarta. Saat ini saya sedang melakukan penilaian media pembelajaran yang akan digunakan dalam tugas akhir (skripsi). Atas perhatian dan kerjasama saudara saya ucapkan terima kasih.

No.HP : Email :

No. Pertanyaan Keterangan

Ya Tidak 1. Apakah anda mengerti informasi yang ada dalam media?

2. Apakah informasi dalam media memberikan pengetahuan bagi anda?

3. Apakah pesan yang tertuang dalam media memberikan kesinambungan informasi?

4. Apakah ada kata-kata yang tidak dipahami?

5. Apakah bahasa yang digunakan di dalam media leaflet cukup jelas?

6. Apakah anda mengalami kesulitan dalam membaca informasi di media leaflet?

7. Apakah hurufnya terlalu kecil bagi anda?

8. Apakah gambar pada media leaflet ini mudah terlihat?

9. Apakah gambar-gambar yang ditampilkan menarik perhatian Anda?

10. Apakah gambar yang ditampilkan terlalu banyak?

11. Apakah warna-warna dalam media leaflet menarik bagi anda? 12. Apakah penempatan teks dan gambar sudah sesuai?

1. Yang di tulisan apa itu dermatitis kan ada tulisan yang merah kan yang kulit merah Nah itu di comment kalo fontnya gak serasi, trus jarak spasinya gede2 kayak gak rata gitu

2. Gambarnya kotak2 kayak terkesan kaku gitu

3. Nah trus yang di tulisa tujuan cuci tangan yang di judulnya ki, itu kenepa gak di tulis kayak gini “ apa sih tujuan mencuci tangan” kayak yang depan, kan tertulis apa itu dermatitis.

4. Trus yang di judul waktu cuci tangan, kenapa gak di tambahin ada gambar jamnya gitu

5. Trus yang judul Dermatitis kontak ( eksim ) yang ada gambar tangan merah2 itu Itu kenapa gak diperjelas buat siapa. Kalo gw kan pekerja tahu nohhh. Masa di depannya tulisan dermatitis, eh kesononya malah tiba2 ngomongin penyebabnya dari larutan cleaning service. Jadi kalo bisa yang di depan judulnya ntu ada gamabar pekerja kayunya kiii biar jelas sasarannya buat siapa gituuuu

6. Terus tulisan sama warna backgroundnya tolong diperhatiin. Biar jelas gitu ki kebacanya, biar gak samar. Nah kalo bisa ada beberapa ytang harus di BOLD-in ( ctrl + b )

7. Trus yang di gamabar langkah2 kan ada kotak buat nomer kan kayak nah ntu warna kotaknya jangan hitam kiii, kan soalnya warna dindingnya item jadi kayak nabrak gitu

8. Trus kalo bisa yang judl ntu lebih eye cathing, biar orang pada penasaran buat liat halaman2 berikutnya, soalnya kan depannya dah menarik gituuuu

Kalo bisa biar nyambung tulisannya gini tujuan cuci tangan ntu “ Agar kotoran atao bahan ( finishing kayu yang melamic celar, thinner, ato spirtus ntu ) yang menempel pada tangan hilang

10. Nah kan di dampak dermatitis ada gambar duit yah kii, nah kalo bisa tolong dig anti gambar yang tiba2 orang jatuh miskin gituuuu. Kalo gw ketemu gw kirimin, kalo gak ketemu tolong cariin yah

11. Nah pas gambar orang sakit yang di rawat di RS kalo bisa diganti kegambar tangan yang udah terkena dermatitis

12. Nah di gambar kalender kan gak jelas noh gambar silang silang gitu kalo bisa dibawahnya tertulis sering tidak masuk kerja gituy

13. Kalo bisa lebih banyak visualnya alias gambarnya ki, soalnya kalo tu;lisan orang jadi pada gak seneng. Soalnya juga kan ki, sasaran kita kan pekerja yang pendiikannnya dari yang gak sekolah ampe SMP doing, jadi takutnya dari beberapa pekerja males baca

14. Trus kalo bisa di masing2 judul ntu gak bisa apa tulisannya di miring2-in gituuu, ato di gelombang2-in gituuuu, jangan data raja, jadi orang pada males bacanya.

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Kuesioner ini merupakan instrumen penelitian efektivitas media Leaflet terhadap penyuluhan mengenai potensi bahaya dermatitis kontak dan poencegahnnya pekerja cleaning service di UIN Syarif Hidayatullah Jakarta tahun 2013. Hasil penelitian ini merupakan tugas akhir dari peneliti untuk memperoleh gelar Sarjana Kesehatan Masyarakat (SKM). Untuk itu, saya mengharapkan partisipasi Bapak/Ibu/Saudara untuk mengisi kuesioner ini secara jujur dan lengkap.

Pengisian kuesioner ini tidak akan berpengaruh terhadap pekerjaan Bapak/Ibu/Saudara. Atas kerja sama dan perhatian Bapak/Ibu/Saudara, saya ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya.

Saya menyatakan bahwa saya telah membaca pernyataan di atas, dan saya setuju untuk menjadi responden dalam penelitian ini.

Wassallamu’alaikum Wr. Wb,

Ciputat, Juli 2013

Peneliti Responden

Identitas Responden Nama

Umur

Pendidikan Terakhir *SD/ SMP/ SMA/ SMK No HP

Alamat

Lama Bekerja …………..Tahun

1. Dermatitis kontak Iritan disebabkan oleh faktor a. Faktor Ekonomi dan politik

b. Faktor Eksogen dan Endogen c. Faktor sosial dan budaya

2. Dibawah ini yang termasuk faktor Eksogen adalah a. Kimia

b. Genetik

c. Riwayat penyakit kulit 3. Kapan Dermatitis muncul? a. Segera setelah terpajan b. 5 Hari kemudian c. 1 Bulan kemudian

4. Bahan kimia atau larutan yang dapat menyebabkan dermatitis kontak iritan adalah…

a. Deterjen b. Kopi c. Alkohol

5. Penyebab lain dermatitis kontak iritan adalah… a. Bakteri dan jamur

b. Pakaian bersih

c. Makanan yang di konsumsi

6. Faktor lain yang menjadi penyebab Dermatitis kontak adalah a. Buah yang dikonsumsi

b. Kekeringan atau kondisi kulit c. Sarung tangan yang bersih

7. Salah satu pencegahan Dermatitis kontak adalah : a. Cuci tangan

b. Minum obat

b. Sabun dan air yang mengalir c. Handuk dan tissu

9. Sabun yang digunakan untuk cuci tangan, sebaiknya mengandung… a. Mikroorganisme

b. Antibacterial c. Busa yang banyak

10. air yang digunakam untuk cuci tangan, sebaiknya air yang,,, a. berwarna dan mengalir

b. Jernih dan mengalir c. Tergenang dan jernih

11. Manfaat cuci tangan bagi kesehatan ialah … a. Menghabiskan air dan sabun

b. Mengharumkan kulit tangan

c. Membiasakan hidup bersih dan sehat

12. Berikut ini waktu yang tepat mencuci tangan, kecuali a. Sebelum dan sesudah makan

b. Sebelm dan sesuduah bekerja

c. Sebelum dan sesudah membaca buku

13. Ada berapakah langkah mencuci tangan yang baik dan benar a. 6

b. 5 c. 7

14. Langkah ke-dua dalam mencuci tangan adalah a. Jari-jari sisi dalam kedua tangan saling mengunci b. Gosok ibu jari kiri berputar dalam genggaman

c. Gosok punggung dan sela-sela jari tangan kanan & kiri 15. Langkah ke-tiga dalam mencuci tangan adalah

a. Basuh tangan dengan air mengalir b. Bilas kedua tangan dengan air

c. Gosok kedua telapak tangan dan sela-sela jari tangan 16. Gambar ini merupakan langkah ke-

a. 3 b. 5 c. 6

c. 6

18. Gambar ini merupakan langkah ke- a. 3

b. 7 c. 1

19. Menutup keran setelah mencuci tangan sebaiknya menggunakan anggota badan bagian,

a. Siku b. Bahu c. Wajah

20. Untuk mengeringkan tangan yang basah sebaiknya menggunakan a. Tissue

b. Sarung tangan c. Pakaian yang dipakai

Tahap I Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 10 100.0

Excludeda 0 .0

Total 10 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Item Statistics Mean Std. Deviation N P1_Dermatitis 2.50 1.080 10 P2_Gejala 3.10 1.287 10 P3_Penyebab 2.30 .949 10 P4_Dampak 3.70 .675 10 P5_pencegahan 3.10 .876 10 P6_sarung_tangan 2.00 .000 10 P7_cuci_tangan 3.50 .850 10 P8_sabun 2.00 1.054 10 P9_air 4.00 .000 10 P10_pengering 2.20 .632 10 P11_langakah1 3.90 2.079 10 P12_Langkah2 2.50 1.269 10 P13_Langkah3 2.70 1.494 10 P14_Langkah4 3.70 1.889 10 P15_Langkah5 3.70 1.767 10 P16_Langkah6 4.50 1.179 10 P17_Langkah7 7.70 .483 10 P18_Langkah8 7.30 .483 10

Cronbach's

Alphaa N of Items

-5.195 18

a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings. Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted P1_Dermatitis 61.90 4.544 -.362 -4.250a P2_Gejala 61.30 4.678 -.411 -3.988a P3_Penyebab 62.10 2.544 .198 -8.537a P4_Dampak 60.70 3.567 .009 -5.918a P5_pencegahan 61.30 4.678 -.370 -4.189a P6_sarung_tangan 62.40 4.044 .000 -5.213a P7_cuci_tangan 60.90 2.100 .496 -10.659a P8_sabun 62.40 5.156 -.464 -3.632a P9_air 60.40 4.044 .000 -5.213a P10_pengering 62.20 4.178 -.206 -4.911a P11_langakah1 60.50 4.278 -.530 -3.797a P12_Langkah2 61.90 3.433 -.213 -5.832a P13_Langkah3 61.70 6.456 -.612 -2.502a P14_Langkah4 60.70 8.011 -.705 -1.633a P15_Langkah5 60.70 11.344 -.876 -.882a P16_Langkah6 59.90 6.989 -.695 -2.358a P17_Langkah7 56.70 4.011 -.103 -5.204a P18_Langkah8 57.10 4.544 -.356 -4.468a

Item Deleted Item Deleted Total Correlation Deleted P1_Dermatitis 61.90 4.544 -.362 -4.250a P2_Gejala 61.30 4.678 -.411 -3.988a P3_Penyebab 62.10 2.544 .198 -8.537a P4_Dampak 60.70 3.567 .009 -5.918a P5_pencegahan 61.30 4.678 -.370 -4.189a P6_sarung_tangan 62.40 4.044 .000 -5.213a P7_cuci_tangan 60.90 2.100 .496 -10.659a P8_sabun 62.40 5.156 -.464 -3.632a P9_air 60.40 4.044 .000 -5.213a P10_pengering 62.20 4.178 -.206 -4.911a P11_langakah1 60.50 4.278 -.530 -3.797a P12_Langkah2 61.90 3.433 -.213 -5.832a P13_Langkah3 61.70 6.456 -.612 -2.502a P14_Langkah4 60.70 8.011 -.705 -1.633a P15_Langkah5 60.70 11.344 -.876 -.882a P16_Langkah6 59.90 6.989 -.695 -2.358a P17_Langkah7 56.70 4.011 -.103 -5.204a P18_Langkah8 57.10 4.544 -.356 -4.468a

a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

Df-2 = 18-2= 16 , lihat tabel r = 0.6319

Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary

N %

Cases Valid 10 100.0

Excludeda 0 .0

Total 10 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Item Statistics Mean Std. Deviation N P1_Dermatitis 2.50 1.080 10 P2_Gejala 3.10 1.287 10 P3_Penyebab 2.30 .949 10 P4_Dampak 3.70 .675 10 P5_pencegahan 3.10 .876 10 P6_sarung_tangan 2.00 .000 10 P7_cuci_tangan 3.50 .850 10 P8_sabun 2.00 1.054 10 P9_air 4.00 .000 10 P10_pengering 2.20 .632 10 P11_langakah1 3.90 2.079 10 P12_Langkah2 2.50 1.269 10 P13_Langkah3 2.70 1.494 10 P14_Langkah4 3.70 1.889 10 P15_Langkah5 3.70 1.767 10 P16_Langkah6 4.50 1.179 10 P17_Langkah7 7.70 .483 10 P18_Langkah8 7.30 .483 10

reliability Statistics Cronbach's

Alphaa N of Items

-5.195 18

a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings. Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted P1_Dermatitis 61.90 4.544 -.362 -4.250a P2_Gejala 61.30 4.678 -.411 -3.988a P3_Penyebab 62.10 2.544 .198 -8.537a P4_Dampak 60.70 3.567 .009 -5.918a P5_pencegahan 61.30 4.678 -.370 -4.189a P6_sarung_tangan 62.40 4.044 .000 -5.213a P7_cuci_tangan 60.90 2.100 .496 -10.659a P8_sabun 62.40 5.156 -.464 -3.632a P9_air 60.40 4.044 .000 -5.213a P10_pengering 62.20 4.178 -.206 -4.911a P11_langakah1 60.50 4.278 -.530 -3.797a P12_Langkah2 61.90 3.433 -.213 -5.832a P13_Langkah3 61.70 6.456 -.612 -2.502a P14_Langkah4 60.70 8.011 -.705 -1.633a P15_Langkah5 60.70 11.344 -.876 -.882a P16_Langkah6 59.90 6.989 -.695 -2.358a P17_Langkah7 56.70 4.011 -.103 -5.204a P18_Langkah8 57.10 4.544 -.356 -4.468a

a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

Statistics SkorPre_Test SkorPost_Test N Valid 48 48 Missing 0 0 Mean 8.06 14.56 Median 8.00 15.00

PERUBAHAN PENGETAHUAN ANTARA SEBELUM DAN SESUDAH PENYULUHAN PADA KELOMPOK INTERVENSI

Dokumen terkait