Evaluasi kesesuaian lahan yang dilakukan pada 11 jenis tanaman kehutanan yang terdapat di Arboretum USU dapat dilihat pada Tabel 20. Kesesuaian lahan mahoni dapat dilihat pada Gambar 8. Mahoni secara aktual dan potensial pada sebagian besar satuan lahan, kecuali satuan lahan XI, XII dan XIII memiliki kesesuaian lahan Tidak Sesuai (N) dengan faktor penghambat tekstur pada satuan lahan satuan lahan I sampai dengan X dan faktor penghambat lereng pada satuan lahan XV dan keduanya pada satuan lahan XIV dan XVI. Pada satuan lahan XI, XII dan XIII, secara aktual memiliki kesesuaian lahan Sesuai Marginal
(S3) dengan faktor penghambat lereng dan secara potensial memiliki kesesuaian lahan Cukup Sesuai (S2) dengan faktor penghambat curah hujan, tekstur dan lereng. Tabel perbandingan kelas kesesuaian lahan Mahoni dapat dilihat pada Tabel 23.
Tabel 23. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Mahoni (Switenia mahagoni)
No Kesesuaian Lahan Luas
Ha % 1 S2 0,121 0,29 2 S3 1,610 2,49 3 N 59,172 91,36 4 Jalan 3,859 5,96 Jumlah 64,762 100
Sengon secara aktual dan potensial memiliki kesesuaian lahan Tidak Sesuai (N) pada satuan lahan XIV, XV dan XVI dengan faktor penghambat lereng. Pada satuan lahan I-X, sengon secara aktual dan potensial memiliki kesesuaian lahan cukup sesuai (S2) dengan faktor penghambat bahaya erosi dan curah hujan secara aktual namun dengan melakukan usaha perbaikan bahaya erosi berupa usaha pengurangan laju erosi melalui pembuatan teras, penanaman sejajar kontur, dan penanaman penutup tanah, maka secara potensial satuan lahan ini hanya memiliki faktor penghambat curah hujan yang tidak dapat diperbaiki. Satuan lahan XI dan XII memiliki kesesuaian lahan sesuai marginal (S3) dengan faktor penghambat bahaya erosi secara aktual dan dengan melakukan usaha perbaikan berupa usaha pengurangan laju erosi melalui pembuatan teras, penanaman sejajar kontur, dan penanaman penutup tanah maka sengon secara potensial Sengon memiliki kesesuaian lahan cukup sesuai (S2) pada satuan lahan X, XI dan XII dengan faktor penghambat bahaya erosi dan curah hujan pada satuan lahan X, faktor penghambat lereng, bahaya erosi, tekstur tanah dan curah
hujan pada satuan lahan XI dan XII dan kesesuaian lahan tidak sesuai (N) dengan faktor penghambat lereng pada satuan lahan XIII. Kesesuaian lahan sengon dapat dilihat pada Gambar 9. Tabel perbandingan kelas kesesuaian lahan Sengon dapat dilihat pada Tabel 24.
Tabel 24. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Sengon (Paraserianthes falcataria)
No Kesesuaian Lahan Luas
Ha %
1 S2 51,206 79,07
2 N 9,697 14,97
3 Jalan 3,859 5,96
Jumlah 64,762 100
Kesesuaian lahan Jati dapat dilihat pada Gambar 10 . Jati secara aktual memiliki kesesuaian lahan cukup sesuai (S2) pada satuan lahan I-X dengan faktor penghambat curah hujan, bahaya erosi dan tambahan faktor pembatas drainase pada satuan lahan I dan secara potensial hanya oleh faktor penghambat faktor penghambat curah hujan. Hal ini dikarenakan faktor penghambat curah hujan merupakan faktor alam yang tidak dapat diperbaiki. Satuan lahan X secara aktual dan potensial memiliki kelas kesesuaian lahan cukup sesuai (S2) dengan faktor penghambat curah hujan dan lereng. Satuan lahan XI dan XII memiliki kesesuaian lahan sesuai marginal (S3) dengan faktor penghambat bahaya erosi secara aktual, dan melalui usaha perbaikan yaitu pembuatan teras, penanaman sejajar kontur, dan penanaman penutup tanah maka satuan lahan ini secara potensial memiliki kesesuaian lahan cukup sesuai (S2) dengan faktor penghambat lereng dan curah hujan. Satuan lahan XIII secara aktual dan potensial memiliki kelas kesesuaian lahan sesuai marginal (S3) terhadap jati dengan faktor pembatas lereng. Kelas kesesuaian lahan tidak sesuai (N) terhadap Jati terdapat pada satuan lahan XIV,
XV dan XVI dengan faktor penghambat lereng. Tabel perbandingan kelas kesesuaian lahan Jati dapat dilihat pada Tabel 25.
Tabel 25. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Jati (Tectona grandis)
No Kesesuaian Lahan Luas
Ha % 1 S2 55,065 85,04 2 S3 1,611 2,50 3 N 8,087 12,49 4 Jalan 3,859 5,97 Jumlah 64,762 100
Akasia secara aktual dan potensial memiliki kesesuaian lahan tidak sesuai (N) dengan faktor penghambat lereng pada satuan lahan XIV, XV dan XVI. Pada satuan lahan III, X, XI, XII dan XIII, akasia secara aktual memiliki kesesuaian lahan sesuai marginal (S3) dengan faktor penghambat pH H2O pada
satuan lahan III dan X, faktor penghambat pH H2O dan bahaya erosi pada satuan
lahan XI dan XII, dan faktor penghambat bahaya erosi pada satuan lahan XIII. Pada satuan lahan I, II, IV, V, VII, VIII dan IX, akasia secara aktual memiliki kesesuaian lahan cukup sesuai (S2) dengan faktor penghambat bahaya erosi, dan pH H2O.
Tabel 26. Kesesuaian lahan untuk tanaman kehutanan Jenis Tanaman Kelas Kesesuai an lahan Satuan Lahan I II III IV V V
I VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI
Mahoni (Swietenia mahogani)
Aktual N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc S3,eh S3,eh S3,eh N,rc, eh N,eh
N,rc, eh Potensial N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc S2,wa,rc, eh S2,wa,rc, eh S3,eh N,rc, eh N,eh N,rc, eh Sengon
(Pharaserian tes falcataria)
Aktual S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S3,eh S3,eh S3,eh N,eh N,eh N,eh Potensial S2,wa S2,wa S2,wa S2,wa S2,wa S2,wa S2,wa S2,wa S2, eh, wa S2, wa, rc,
eh
S2, wa, rc,
eh N,eh N,eh N,eh N,eh Jati
(Tectona grandis)
Aktual S2,wa,oa,
eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2, wa, eh S3, eh S3, eh S3, eh N,eh N,eh N,eh Potensial S2,wa S2,wa S2,wa S2,wa S2,wa S2,wa S2,wa S2,wa S2, wa, eh S2, wa, eh S2, wa, eh S3, eh N,eh N,eh N,eh Akasia
(Acacia mangium)
Aktual S2,nr,eh S2,nr,eh S3,nr S2,nr,eh S2,nr,eh S2,nr,eh S2,nr,eh S2,nr,eh S3,nr S3,nr,eh S3,nr,eh S3,eh N,eh N,eh N,eh Potensial S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2, nr, eh S3, eh S2, rc,nr,eh S3, eh N,eh N,eh N,eh Pinus (Pinus
merkussi)
Aktual S3,tc S3,tc S3,tc S3,tc S3,tc S3,tc S3,tc S3,tc S3,tc S3,tc,eh S3,tc,eh S3,tc,eh N,eh N,eh N,eh Potensial S3,tc S3,tc S3,tc S3,tc S3,tc S3,tc S3,tc S3,tc S3,tc S3,tc S3,tc S3,tc,eh N,eh N,eh N,eh Eukaliptus
(Eucalyptus grandis)
Aktual S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S2,wa,eh S3,eh S3,eh N,eh N,eh N,eh N,eh Potensial S2,wa S2,wa S2,wa S2,wa S2,wa S2,wa S2,wa S2,wa S2,wa,eh S2,wa,rc, eh S2,wa,rc, eh N,eh N,eh N,eh N,eh Karet
(Havea brassiliensis)
Aktual S3,oa S2,wa,nr, eh S2,wa,nr, eh S2,wa,nr, eh S2,wa,nr, eh S2,wa,nr, eh S2,wa,nr, eh S2,wa,nr, eh S2, wa,
nr,eh S3,eh S3,eh S3,eh N,eh N,eh N,eh Potensial S2,wa,oa,
nr,eh S2, wa,eh S2, wa,eh S2, wa,eh S2, wa,eh S2, wa,eh S2, wa,eh S2,wa,eh S2, wa,eh
S2,wa,rc, eh
S2,wa,rc,
eh S3,eh N,eh N,eh N,eh Manggga (Mangifera indica) Aktual N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc,eh N,rc, eh N,rc, eh N,rc, eh Potensial N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc N,rc,eh N,rc, eh N,rc, eh N,rc, eh Rambutan (Nephelium lappaceum LINN)
Aktual S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr,eh N,eh N,eh N,eh Potensial S2,nr,eh S2,nr,eh S2,nr,eh S2,nr,eh S2,nr,eh S2,nr,eh S2,nr,eh S2,nr,eh S2,nr,eh S2,nr,eh S2,nr,eh S3,eh N,eh N,eh N,eh Durian
(Durio zibethinus MURR)
Aktual S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr S3,nr,eh N,eh N,eh N,eh Potensial S2, nr,eh S2, nr,eh S2, nr,eh S2, nr,eh S2, nr,eh S2, nr,eh S2, nr,eh S2, nr,eh S2, nr,eh S2, nr,eh S2, nr,eh S3, eh N,eh N,eh N,eh Manggis
(Garcinia mangostana LINN)
Aktual S3,wa,nr S3,wa,nr S3,wa,nr S3,wa,nr S3,wa,nr S3,wa,nr S3,wa,nr S3,wa,nr S3,wa,nr S3,wa,nr S3,wa, nr S3,wa,nr,
eh N,eh N,eh N,eh Potensial S3,wa S3,wa S3,wa S3,wa S3,wa S3,wa S3,wa S3,wa S3,wa S3,wa S3,wa S3,wa,eh N,eh N,eh N,eh
Gambar 10. Peta kesesuaian lahan Jati di Arboretum USU
Melalui usaha pengapuran tanah, maka Akasia secara potensial memiliki kesesuaian lahan sangat sesuai (S1) pada satuan lahan I-IX. Satuan lahan X dan XII menjadi cukup sesuai (S2) dengan faktor penghambat pH H2O dan lereng dan
bahaya erosi pada satuan lahan X dan faktor penghambat pH H2O, tekstur tanah
dan bahaya erosi pada satuan lahan XII. Satuan lahan XI dan XIII secara potensial menjadi sesuai marginal dengan faktor penghambat tekstur lereng. Kesesuaian lahan akasia dapat dilihat pada Gambar 11. Tabel perbandingan kelas kesesuaian lahan Akasia dapat dilihat pada Tabel 27.
Tabel 27. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Akasia (Acacia mangium)
No Kesesuaian Lahan Luas
Ha % 1 S1 49,735 76,80 2 S2 1,458 2,25 3 S3 1,623 2,51 4 N 8,087 12,49 5 Jalan 3,859 5,95 Jumlah 64,762 100
Kesesuaian lahan pinus dapat dilihat pada Gambar 12. Pinus secara aktual dan potensial memiliki kesesuaian lahan sesuai marginal (S3) pada satuan lahan I-XIII dengan faktor penghambat curah hujan pada satuan lahan I-X. Faktor alam curah hujan merupakan faktor pembatas yang tidak dapat diperbaiki sehingga satuan lahan I-X memiliki kelas kesesuaian lahan yang tetap baik secara aktual maupun potensial. Satuan lahan XI dan XII secara aktual memiliki faktor penghambat curah hujan dan bahaya erosi namun secara potensial hanya memiliki faktor penghambat curah hujan karena bahaya erosi dapat diperbaiki dengan pembuatan teras, penanaman sejajar kontur dan penanaman penutup tanah. Satuan lahan XIII secara aktual dan potensial memiliki faktor penghambat lereng dan
curah hujan, dimana kedua faktor penghambat tersebut tidak dapat diatasi atau diperbaiki. Satuan lahan XIV-XVI secara aktual dan potensial memiliki kelas kesesuaian lahan tidak sesuai (N) dengan faktor penghambat lereng yang tidak dapat diperbaiki. Tabel perbandingan kelas kesesuaian lahan Pinus dapat dilihat pada Tabel 28.
Tabel 28. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Pinus (Pinus merkussii)
No Kesesuaian Lahan Luas
Ha %
1 S3 52,816 81,55
2 N 8,087 12,49
3 Jalan 3,859 5,96
Jumlah 64,762 100
Eukaliptus secara aktual dan potensial memiliki kesesuaian lahan tidak sesuai (N) dengan faktor penghambat lereng pada satuan lahan XIII- XVI. Pada satuan lahan XI-XIII, eukaliptus secara aktual memiliki kesesuaian lahan sesuai marginal (S3) dengan faktor penghambat bahaya erosi pada satuan lahan XI dan XII. Satuan lahan I-X memiliki kesesuaian lahan cukup sesuai (S2) dengan faktor penghambat curah hujan dan bahaya erosi. Dengan melakukan usaha pengurangan laju erosi berupa pembuatan teras, penanaman sejajar kontur dan penanaman penutup tanah, maka ekaliptus secara potensial pada satuan lahan I-IX tetap memiliki kesesuaian lahan sangat cukup sesuai (S2) dengan faktor pembatas curah hujan. Hal ini dikarenakan faktor alam curah hujan merupakan faktor penghambat yang tidak dapat diperbaiki. Satuan lahan X juga tetap memiliki kelas kesesuaian lahan cukup sesuai (S2) dengan faktor penghambat lereng dan curah hujan yang tidak dapat diperbaiki. Satuan lahan XI dan XII secara potensial memiliki kelas kesesuaian sesuai marginal (S2) dengan faktor penghambat lereng, curah hujan dan tekstur tanah yang tidak dapat diperbaiki. Kesesuaian lahan eukaliptus dapat
dilihat pada Gambar 13. Tabel perbandingan kelas kesesuaian lahan Eukaliptus dapat dilihat pada Tabel 29.
Tabel 29. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Eukaliptus (Eucalyptus grandis)
No Kesesuaian Lahan Luas
Ha %
1 S2 51,206 79,07
2 N 9,697 14,97
3 Jalan 3,859 5,96
Jumlah 64,762 100
Kesesuaian lahan karet dapat dilihat pada Gambar 14. Karet secara aktual dan potensial memiliki kesesuaian lahan tidak sesuai (N) dengan faktor penghambat lereng pada satuan lahan XIV, XV dan XVI. Pada satuan lahan I, XI, XII dan XIII, karet secara aktual memiliki kesesuaian lahan sesuai marginal (S3) dengan faktor penghambat drainase pada satuan lahan I, pada satuan lahan XI- XIII dengan faktor penghambat bahaya erosi. Pada satuan lahan II-X memiliki kesesuaian lahan cukup sesuai (S2) dengan faktor penghambat curah hujan, pH H2O dan bahaya erosi.
Dengan melakukan usaha perbaikan sistem drainase seperti pembuatan saluran drainase pada satuan lahan I maka secara potensial kesesuaian lahan menjadi cukup sesuai (S2) dengan faktor penghambat curah hujan, pH H2O,
drainase dan bahaya erosi. Sedangkan pada satuan lahan II-X dapat dilakukan usaha perbaikan melalui pengurangan laju erosi berupa pembuatan teras, penanaman sejajar kontur dan penanaman penutup tanah, sehingga karet secara potensial memiliki kesesuaian lahan cukup sesuai (S2) dengan faktor penghambat curah hujan dan bahaya erosi. Satuan lahan XI dan XII juga memiliki kesesuaian lahan cukup sesuai (S2) dengan faktor penghambat curah hujan, tekstur dan bahaya erosi. Pada satuan lahan XIII memiliki kelas kesesuaian sesuai marginal (S3) secara aktual dan potensial dengan faktor penghambat lereng. Tabel perbandingan kelas kesesuaian lahan Karet dapat dilihat pada Tabel 30.
Tabel 30. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Karet (Havea brasiliensis)
No Kesesuaian Lahan Luas
Ha % 1 S2 51,206 79,06 2 S3 1,61 2,49 3 N 8,087 12,49 4 Jalan 3,859 5,96 Jumlah 64,762 100
Mangga secara aktual dan potensial memiliki kesesuaian lahan tidak sesuai (N) pada seluruh satuan lahan. Satuan lahan I-XII memiliki faktor penghambat curah hujan dan tekstur sedangkan satuan lahan XIII-XVI memiliki faktor penghambat tekstur dan lereng. Faktor penghambat curah hujan dan lereng merupakan faktor penghambat yang tidak dapat diperbaiki. Kesesuaian lahan mangga dapat dilihat pada Gambar 15. Tabel perbandingan kelas kesesuaian lahan Mangga dapat dilihat pada Tabel 31.
Tabel 31. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Mangga (Mangifera indica)
No Kesesuaian Lahan Luas
Ha %
1 N 60,903 94,0413
2 Jalan 3,859 5,95874
Jumlah 64,762 100
Rambutan dan durian secara aktual dan potensial memiliki kesesuaian lahan tidak sesuai (N) dengan faktor penghambat lereng pada satuan lahan XIV, XV dan XVI. Satuan lahan I-XIII, rambutan dan durian secara aktual memiliki kesesuaian lahan sesuai marginal (S3) dengan faktor penghambat C-organik pada satuan lahan I-XII dan pada satuan lahan XIII dengan faktor penghambat C- organik dan lereng. Dengan melakukan usaha perbaikan lahan berupa pemupukan maka secara potensial rambutan dan durian memiliki kesesuaian lahan cukup sesuai (S2) dengan faktor penghambat C-organik dan bahaya erosi pada satuan lahan I-XII. Satuan lahan XIII memiliki kesesuaian lahan sesuai marginal (S3) dengan faktor penghambat lereng. Kesesuaian lahan rambutan dapat dilihat pada Gambar 16. Kesesuaian lahan durian dapat dilihat pada Gambar 17. Tabel perbandingan kelas kesesuaian lahan Rambutan dan Durian dapat dilihat pada Tabel 32.
Tabel 32. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Rambutan (Nephelium lappaceum) danDurian (Durio zibethinus)
No Kesesuaian Lahan Luas
Ha % 1 S2 51,206 79,06 2 S3 1,61 2,49 3 N 8,087 12,49 4 Jalan 3,859 5,96 Jumlah 64,762 100
Kesesuaian lahan manggis dapat dilihat pada Gambar 18. Manggis secara aktual dan potensial memiliki kesesuaian lahan tidak sesuai (N) pada setuan lahan XIV, XV dan XVI dengan faktor penghambat lereng. Satuan lahan I-XIII secara aktual dan potensial memiliki kelas kesesuaian lahan sesuai marginal (S3) dengan faktor pembatas secara aktual yaitu curah hujan dan C-organik tanah. Melalui usaha perbaikan yaitu pemupukan maka secara potensial hanya satuan lahan ini hanya memiliki faktor penghambat curah hujan yang merupakan faktor yang tidak dapat diperbaiki.
Tabel 33. Perbandingan luasan kelas kesesuaian Manggis (Garcinia mangostana)
No Kesesuaian Lahan Luas
Ha %
1 S3 52,816 81,55
2 N 8,087 12,49
3 Jalan 3,859 5,96
V.
KESIMPULAN DAN SARAN
A.Kesimpulan
1. Arboretum USU merupakan lahan yang memiliki enam belas satuan lahan dengan sebaran didominasi oleh satuan lahan I dan IV dimana kelas kemampuan lahannya didominasi oleh kelas kemampuan lahan kelas I dengan faktor pembatas kepekaan erosi yang berarti perlu dilakukan upaya perbaikan lahan yaitu pembuatan teras, penanaman sejajar kontur dan penanaman penutup lahan.
2. Satuan lahan XIV, XV, dan XVI merupakan satuan lahan yang paling tidak sesuai dengan semua jenis tanaman kehutanan yang dievaluasi. Sebaiknya satuan lahan ini dibiarkan secara alami sebagai kawasan lindung karena faktor penghambat lereng yang sulit ditangani.