KESIMPULAN DAN SARAN
6.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan di puskesmas Kabupaten Tapanuli Tengah di peroleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Program kesehatan lingkungan yang dilakukan pada puskesmas Kab. Tapanuli Tengah adalah:
a. Program penduduk yang memiliki akses terhadap air minum berkualitas 67% b. Program kualitas air minum yang memenuhi syarat 100%
c. Program penduduk yang menggunakan jamban sehat 75%
d. Program cakupan tempat-tempat umum yang memenuhi syarat 85%
e. Program cakupan tempat pengolahan makanan yang memenuhi syarat 75%
2. Ketersediaan tenaga pelaksana dalam pelaksanaan program kesehatan lingkungan di Kab. Tapanuli Tengah adalah sebanyak 6 orang berpendidikan D3 kesehatan lingkungan 3 orang, D1 bidan 1 orang, D3 bidan 1 orang dan S1 dokter gigi 1 orang.
3. Ketersediaan dana dalam pelaksanaan program kesehatan lingkungan pada puskesmas Kab. Tapanuli Tengah kebanyakan tidak cukup dana, ada 2 puskesmas tidak mempunyai ketersediaan dana, sebagian dari APBD, dan Dinkes
4. Sarana dan prasarana dalam pelaksanaan program kesehatan lingkungan pada puskesmas Kab. Tapanuli Tengah tidak baik, mayoritas puskesmas tidak memiliki ruang program, tidak menggunakan alat peraga/penyuluhan yang cukup baik yakni hanya menggunakan leaftlet dan alat semi jaga, dan tidak memiliki transportasi baik roda dua atau roda empat.
5. Ketersediaan pedoman dan petunjuk teknis dalam pelaksanaan program kesehatan lingkungan pada puskesmas Kab. Tapanuli Tengah sangat baik, mulai dari perencanaan hingga pengawasan, pengendalian dan penilaian berjalan dengan baik. 6. Kerja sama lintas program dan lintas sector dalam pelaksanaan program kesehatan
lingkungan pada puskesmas Kab. Tapanuli Tengah di lakukan dengan baik, seperti kerja sama dengan P2M, KIA/KB, Promkes, Gizi, dan UKS.
6.2. Saran
Sebagai saran yang diperoleh berdasarkan penelitian yang telah dilakukan adalah:
1. Kepada seluruh kepala puskesmas Kab. Tapanuli Tengah sebaiknya menunjuk dan memberikan surat penugasan kepada petugas pelaksana
2. Kepada seluruh kepala puskesmas dan kepala dinas Kab. Tapanuli Tengah sebaiknya menunjuk dan memberikan pelatihan kepada petugas pelaksana
3. Kepada seluruh pemerintah Kab. Tapanuli Tengah sebaiknya mengalokasikan anggaran dana yang cukup
4. Kepada seluruh masyarakat dan pelaksana puskesmas Kab. Tapanuli Tengah sebaiknya bekerjasama dalam menjalankan tempat pengolahan makanan sehingga sesuai dengan standar Kemenkes RI.
5. Kepada seluruh pelaksana puskesmas Kab. Tapanuli Tengah sebaiknya memberikan penyuluhan kepada masyarakat tentang program kesehatan lingkungan yang sesuai dengan standar Kemenkes, sehingga masyarakat mengerti dan dapat menjalankan program tersebut di kehidupan masyarakat.
DAFTAR PUSTAKA
Burhan,B.M. 2008. Penelitian Kualitatif. Jakarta: Kencana.
Budiman,C. 2007. Pengantar Kesehatan Lingkungan. Jakarta: ECG. Depkes RI. 2006. Undang-Undang No 36 Tentang Kesehatan. Jakarta.
Depkes RI.2004. Keputusan Menteri Kesehatan RI No 128/MENKES/SK/II/2004 Tentang Kebijakan Dasar Pusat Kesehatan Masyarakat. Jakarta
_________. 2006. Pedoman Perencanaan Tingkat Puskesmas. Jakarta: Departemen Kesehatan.
_________. 2006. Pedoman Penilaian Kinerja Puskesmas. Jakarta: Departemen Kesehatan.
_________. 2001. Penyelenggaraan Puskesmas Di Era Desentralisasi. Jakarta: Departemen Kesehatan.
_________. 2008. Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor 828/MENKES/SK/IX/2008. Jakarta: Departemen Kesehatan.
__________2010. Rencana Strategis Kementrian Kesehatan Tahun 2010 – 2014 Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor HK.03.01/160/2010.
Ricki,M. 2005. Kesehatan Lingkungan. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Hapsara,R. 2004. Pembangunan Kesehatan di Indonesia. Yogyakarta: Gadja Mada University Press.
Muninjaya,G.2004. Manajemen Kesehatan. Jakarta: ECG.
Soekidjo, N. 2007. Kesehatan Masyarakat Ilmu dan Seni. Jakarta: Rhineka Cipta. Achmadi, U.F. 2013. Kesehatan Masyarakat: Teori dan Aplikasi. Jakarta: Rajawali
Achmadi, U.F. 2011. Dasar – dasar Penyakit Berbasis Lingkungan. Jakarta: Rajawali Pers.
Sutisna,S., Endang. 2011. Manajemen Kesehatan Teori dan Praktik di Puskesmas. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Dani ,S., Cecep. 2011. Vektor Penyakit Tropis. Yogyakarta: Gosyen Publishing HAKLI. 2005. Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga
FORMULIR CHECK LIST OBSERVASI PADA PENELITIAN ANALISIS PELAKSANAAN PROGRAM KESEHATAN LINGKUNGAN PERIODE JANUARI-
DESEMBER 2013 PADA PUSKESMAS DI KABUPATEN TAPANULI TENGAH TAHUN 2014 Nama Informan : Puskesmas : Pendidikan : Jabatan : Masa Kerja :
I Petugas Pelaksana Ada Tidak ada Keterangan
Surat penugasan oleh kepala puskesmas
Ijazah/SK
Sertifikat pelatihan Struktur organisasi II Sarana dan prasarana
1. Ruang program kesehatan lingkungan
a. Terpisah dengan program lain
b. Tidak terpisah dengan program lain
2. Alat peraga/alat bantu penyuluhan a. Leaflet b. Cetakan semijaga c. Media Elektronik d. Sound System e. Media Lain 3. Alat transportasi a. Kendaraan roda 2 b. Kendaraan roda 4 III. Dana 1. Ketersedian dana IV. Kerjasama
1. Lintas program 2. Lintas sektor V. Perencanaan
No Perencanaan Ada Tdk ada Keterangan
1 Identifikasi kondisi masalah kesehatan masyarakat
2 Identifikasi lingkungan serta fasilitas pelayanan kesehatan
3 Identifikasi potensi sumberdaya danprovider
4 Menetapkan kegiatan-kegiatan untuk menyelesaikan masalah 5 Rencana Usulan Kegiatan dibahas
bersama Badan Penyantun Puskesmas
6 Setelah mendapat dana
selanjutnya membuat Rencana Pelaksanaan Kegiatan
7 Proses perencanaan menggunakan Perencanaan Tingkat Puskesmas VI Pergerakan Pelaksanaan
No Pergerakan Pelaksanaan Ada Tdk ada Keterangan 1 Lokakarya mini bulanan
2 Monitoring bulanan melibatkan lintas program
3 Lokakarya mini tribulanan
4 Melibatkan lintas sektoral, BPP atau badan sejenis dan mitra lain puskesmas
VII. Pengawasan, Pengendalian, dan Penilaian
No
Pengawasan, Pengendalian, dan
Penilaian Ada Tdk ada Keterangan
1 Pemantauan Wilayah Setempat
2 Penilaian/evaluasi kinerja puskesmas
DAFTAR PERTANYAAN DALAM WAWANCARA PADA ANALISIS PENELITIAN PELAKSANAAN PROGRAM KESEHATAN LINGKUNGAN PERIODE JANUARI-DESEMBER 2013 PADA PUSKESMAS DI KABUPATEN
TAPANULI TENGAH TAHUN 2014 Nama Informan :
Puskesmas :
Pendidikan :
Jabatan :
Masa Kerja :
I. Berapa jumlah penderita penyakit berbasis lingkungan
No Jenis Penyakit Jumlah Penderita Keterangan 1 ISPA
2 Diare
3 DBD
4 Malaria 5 Penyakit Kulit
II. Bagaimana sumber daya dalam program kesehatan lingkungan
No Sumber Daya Program Standart Observasi Keterangan 1 Tenaga - Jumlah - Pendidikan - Lama bekerja - Sertifikat pelatihan 2 Dana - Anggaran untk tahun 2013 3 Sarana dan prasarana
- Ruangan - Laboratorium - Lembar chek list - Alat peraga
penyuluhan - Brosur/Leafleat 4 SOP
III.Apa saja program kesehatan lingkungan yang sudah dijalankan?
No Program Kesling Target
Depkes Observasi Keterangan 1 Persentase penduduk yang
memiliki akses terhadap air minum berkualitas
67%
2 Persentase kualitas air minum yang memenuhi syarat
100%
3 Persentase penduduk yang menggunakan jamban sehat
64% 4 Persentase cakupan tempat-
tempat umum yang memenuhi syarat
85%
5 Persentase cakupan tempat pengolahan makanan yang memenuhi syarat.
75%
IV.Darimana anggaran untuk program kesehatan lingkungan dan bagaimana dengan cakupan dana tersebut, apakah cukup?
______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ __________________________________________________
V. Apakah ada hambatan dalam pelaksanaan program kesehatan lingkungan?
______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ __________________________________________________
VI. Apakah ada evaluasi terhadap program kesehatan lingkungan?
______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________
______________________________________________________________________ __________________________________________________
VII. Bagaimana kerjasama lintas program dalam program kesehatan lingkungan? Program apa saja :
1. 2.
Frekuensi dalam setahun: ____________________________________________ Hasil kerjasama yang dicapai:
1. 2.
VIII. Bagaimana kerjasama lintas sector dalam program kesehatan lingkungan? Program apa saja :
1. 2.
Kerjasama dengan sektor apa: 1.
2.
ANALISA DATA
Frequency Table
pendidikan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid D1 Bidan 1 16.7 16.7 16.7 D3 Kesling 3 50.0 50.0 66.7 D3 Bidan 1 16.7 16.7 83.3 S1 dokter gigi 1 16.7 16.7 100.0 Total 6 100.0 100.0 Jabatan Frequenc y Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Kasie kesling 1 16.7 16.7 16.7
pemegang program kesling
5 83.3 83.3 100.0
Total 6 100.0 100.0
masa kerja (dalam tahun) puskesmas Frequenc y Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Dinas kesehatan
kabupaten Tap Teng
1 16.7 16.7 16.7 Pulo Pakkat 1 16.7 16.7 33.3 Manduamas 1 16.7 16.7 50.0 Pandan 1 16.7 16.7 66.7 Sarudik 1 16.7 16.7 83.3 Kalangan 1 16.7 16.7 100.0 Total 6 100.0 100.0
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 3 4 66.7 66.7 66.7 4 1 16.7 16.7 83.3 7 1 16.7 16.7 100.0 Total 6 100.0 100.0 Frequency Table petugas pelaksana 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak ada 5 83.3 83.3 83.3
Ada 1 16.7 16.7 100.0
Total 6 100.0 100.0
petugas pelaksana 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak ada 1 16.7 16.7 16.7
Ada 5 83.3 83.3 100.0
Total 6 100.0 100.0
petugas pelaksana 3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak ada 5 83.3 83.3 83.3
Ada 1 16.7 16.7 100.0
Total 6 100.0 100.0
petugas pelaksana 4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
PPkat
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Baik 1 16.7 16.7 16.7 tidak baik 5 83.3 83.3 100.0 Total 6 100.0 100.0 Frequency Table
sarana dan prasarana 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak ada 5 83.3 83.3 83.3
ada 1 16.7 16.7 100.0
Total 6 100.0 100.0
sarana dan prasarana 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak ada 2 33.3 33.3 33.3
ada 4 66.7 66.7 100.0
Total 6 100.0 100.0
sarana dan prasarana 3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 6 100.0 100.0 100.0
sarana dan prasarana 4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak ada 6 100.0 100.0 100.0
sarana dan prasarana 5
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
sarana dan prasarana 6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak ada 5 83.3 83.3 83.3
ada 1 16.7 16.7 100.0
Total 6 100.0 100.0
sarana dan prasarana 7
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak ada 6 100.0 100.0 100.0
sarana dan prasarana 8
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak ada 6 100.0 100.0 100.0
SPkat
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak baik 6 100.0 100.0 100.0
Frequency Table
Dana
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak ada 5 83.3 83.3 83.3
ada 1 16.7 16.7 100.0
Total 6 100.0 100.0
Dkat
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Frequency Table
Kerjasama 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 6 100.0 100.0 100.0
Kerjasama 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 6 100.0 100.0 100.0
Kkat
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid baik 6 100.0 100.0 100.0
Frequency Table
perencanaan 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 6 100.0 100.0 100.0
perencanaan 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 6 100.0 100.0 100.0
perencanaan 3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 6 100.0 100.0 100.0
perencanaan 4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
perencanaan 5
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak ada 6 100.0 100.0 100.0
perencanaan 6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 6 100.0 100.0 100.0
perencanaan 7
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 6 100.0 100.0 100.0
Pergerakan pelaksanaan 1 Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 6 100.0 100.0 100.0
Pergerakan pelaksanaan 2 Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 6 100.0 100.0 100.0
Pergerakan pelaksanaan 3 Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 6 100.0 100.0 100.0
Pergerakan pelaksanaan 4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Pengawasan, pengendalian, dan penilaian 1 Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 6 100.0 100.0 100.0
Pengawasan, pengendalian, dan penilaian 2 Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 6 100.0 100.0 100.0
Pedtekniskat
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid baik 6 100.0 100.0 100.0
Frequency Table
ISPA
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 0 1 16.7 16.7 16.7 1046 1 16.7 16.7 33.3 1097 1 16.7 16.7 50.0 1223 1 16.7 16.7 66.7 1331 1 16.7 16.7 83.3 4697 1 16.7 16.7 100.0 Total 6 100.0 100.0 Diare
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 0 1 16.7 16.7 16.7 460 1 16.7 16.7 33.3 564 1 16.7 16.7 50.0 768 1 16.7 16.7 66.7 920 1 16.7 16.7 83.3 2512 1 16.7 16.7 100.0 Total 6 100.0 100.0
Demam Berdarah
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 0 1 16.7 16.7 16.7 2 2 33.3 33.3 50.0 6 1 16.7 16.7 66.7 9 1 16.7 16.7 83.3 19 1 16.7 16.7 100.0 Total 6 100.0 100.0 Malaria
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 0 1 16.7 16.7 16.7 26 1 16.7 16.7 33.3 163 1 16.7 16.7 50.0 441 1 16.7 16.7 66.7 795 1 16.7 16.7 83.3 1425 1 16.7 16.7 100.0 Total 6 100.0 100.0 Penyakit Kulit
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 0 1 16.7 16.7 16.7 94 1 16.7 16.7 33.3 459 1 16.7 16.7 50.0 586 1 16.7 16.7 66.7 674 1 16.7 16.7 83.3 1803 1 16.7 16.7 100.0 Total 6 100.0 100.0
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean
Std. Deviation ISPA 6 0 4697 1565.67 1607.405 Diare 6 0 2512 870.67 863.447 Demam Berdarah 6 0 19 6.33 7.005 Malaria 6 0 1425 475.00 553.286 Penyakit Kulit 6 0 1803 602.67 646.337 Valid N (listwise) 6 Frequency Table jumlah
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 1 4 66.7 66.7 66.7 2 2 33.3 33.3 100.0 Total 6 100.0 100.0 pendidikan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid D1 1 16.7 16.7 16.7 D3 4 66.7 66.7 83.3 S1 1 16.7 16.7 100.0 Total 6 100.0 100.0
lama kerja (dalam tahun) Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 3 4 66.7 66.7 66.7 4 1 16.7 16.7 83.3 7 1 16.7 16.7 100.0 Total 6 100.0 100.0
sertifikat pelatihan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 1 16.7 16.7 16.7
tidak ada 5 83.3 83.3 100.0
Total 6 100.0 100.0
anggaran untuk tahun 2013
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak ada 6 100.0 100.0 100.0
ruangan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid ada 1 16.7 16.7 16.7 tidak ada 5 83.3 83.3 100.0 Total 6 100.0 100.0 laboratorium
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak ada 6 100.0 100.0 100.0
lembar chek list
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 3 50.0 50.0 50.0
tidak ada 3 50.0 50.0 100.0
Total 6 100.0 100.0
alat peraga penyuluhan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
brosur/leafleat
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 6 100.0 100.0 100.0
SOP
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ada 6 100.0 100.0 100.0
Frequency Table
Darimana anggaran untuk program kesehatan lingkungan dan bagaimana dengan cakupan dana tersebut, apakah cukup?
Frequenc y Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid APBD, tidak cukup 1 16.7 16.7 16.7
bersumber dari dinkes, tidak cukup
2 33.3 33.3 50.0
dari dinkes, tidak cukup
1 16.7 16.7 66.7
tidak ada dana baik dari dinas maupun puskesmas
1 16.7 16.7 83.3
tidak ada dana dari puskesmas atau dinkes
1 16.7 16.7 100.0
apakah ada hambatan dalam pelaksanaan program kesehatan lingkungan? Frequenc y Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid keterbatasan dana,
pengadaan poster
1 16.7 16.7 16.7
ketiadaan dana,
transportasi, pengadaan poster tidak ada
1 16.7 16.7 33.3
kurangnya dana 1 16.7 16.7 50.0
pengadaan poster tidak ada, sarana dan
prasarana tidak ada
2 33.3 33.3 83.3
Transportasi SP 2, tidak ada dana, tidak ada pengadaan poster
1 16.7 16.7 100.0
Total 6 100.0 100.0
apakah ada evaluasi terhadap program kesehatan lingkungan? Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid ada 1 16.7 16.7 16.7 ada, dengan pengawasan dan monitoring langsung ke masyarakat 1 16.7 16.7 33.3 ada, dengan pengawasan dan monitoring turun langsung ke masyarakat 1 16.7 16.7 50.0 ada, dengan pengawasan dan monitoring turun langsung kemasyarakat 1 16.7 16.7 66.7
ada, monitoring dan evaluasi
1 16.7 16.7 83.3
ada, pengawasan dan monitoring
1 16.7 16.7 100.0
bagaimana kerjasama lintas program dalam program kesehatan lingkungan? program apa saja?
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid P2M, upaya KIA 1 16.7 16.7 16.7
P2M, wabah dan bencana, KIA/KB
1 16.7 16.7 33.3
Promkes, gizi 1 16.7 16.7 50.0
Promkes, P2M, gizi 1 16.7 16.7 66.7
UKS, Promkes, gizi 1 16.7 16.7 83.3
UKS, promkes,P2M 1 16.7 16.7 100.0
Total 6 100.0 100.0
Frekuensi dalam setahun Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent Valid 15 (monev dan
penyuluhan) 1 16.7 16.7 16.7 4-6 (kegiatan penyuluhan) 3 50.0 50.0 66.7 4-6 (penyuluhan) 2 33.3 33.3 100.0 Total 6 100.0 100.0
bagaimana kerjasama lintas sektor dalam program kesehatan lingkungan? Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Frequency Table
Persentase penduduk yang memiliki akses terhadap air minum berkualitas (%)
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 56 1 16.7 16.7 16.7 89 1 16.7 16.7 33.3 99 1 16.7 16.7 50.0 100 3 50.0 50.0 100.0 Total 6 100.0 100.0
Persentase penduduk yang memiliki akses terhadap air minum berkualitas (%) Frequenc y Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid mencapai target 5 83.3 83.3 83.3
tidak mencapai target
1 16.7 16.7 100.0
Total 6 100.0 100.0
Persentase kualitas air minum yang memenuhi syarat (%) Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid 100 6 100.0 100.0 100.0
Persentase kualitas air minum yang memenuhi syarat (%) Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Persentase penduduk yang menggunakan jamban sehat (%) Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 34 1 16.7 16.7 16.7 71 1 16.7 16.7 33.3 76 1 16.7 16.7 50.0 100 3 50.0 50.0 100.0 Total 6 100.0 100.0
Persentase penduduk yang menggunakan jamban sehat (%) Frequenc y Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid mencapai target 5 83.3 83.3 83.3
tidak mencapai target
1 16.7 16.7 100.0
Total 6 100.0 100.0
Persentase cakupan tempat-tempat umum yang memenuhi syarat (%) Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 0 1 16.7 16.7 16.7 50 1 16.7 16.7 33.3 95 1 16.7 16.7 50.0 100 3 50.0 50.0 100.0 Total 6 100.0 100.0
Persentase cakupan tempat-tempat umum yang memenuhi syarat (%) Frequenc y Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid mencapai target 4 66.7 66.7 66.7
tidak mencapai target
2 33.3 33.3 100.0
Persentase cakupan tempat pengolahan makanan yang memenuhi syarat (%)
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid 0 4 66.7 66.7 66.7
80 2 33.3 33.3 100.0
Total 6 100.0 100.0
Persentase cakupan tempat pengolahan makanan yang memenuhi syarat (%) Frequenc y Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid mencapai target 2 33.3 33.3 33.3
tidak mencapai target
4 66.7 66.7 100.0