6.1. Kesimpulan
1. Hukum Okun, hubungan negatif output dan pengangguran, berlaku pula di Indonesia, dimana koefisien Okun yang diperoleh bernilai negatif. Hipotesis yang menyatakan bahwa pertumbuhan ekonomi berpengaruh negatif terhadap tingkat pengangguran ditolak. Pertumbuhan ekonomi tidak mampu menciptakan lapangan kerja yang dapat mengurangi jumlah pengangguran dan tingkat pengangguran. Tingkat pengangguran dipengaruhi oleh pertumbuhan angkatan kerja dan jumlah pengangguran yang telah ada dari tahun sebelumnya.
2. Hipotesis yang menyatakan bahwa krisis ekonomi pada tahun 1997 tidak berpengaruh terhadap tingkat pengangguran diterima. Trend tingkat pengangguran yang meningkat sejak tahun 1985 diduga menyebabkan tidak adanya pengaruh krisis ekonomi secara statistik. Keberadaan sektor agrikultur dan sektor informal diduga mampu mengurangi laju peningkatan tingkat pengangguran.
6.2. Saran
1. Pemerintah Indonesia disarankan tidak melihat target tingkat pengangguran melalui indikator pertumbuhan ekonomi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi tidak berpengaruh terhadap tingkat pengangguran.
40
2. Pemerintah perlu memperlambat laju pertumbuhan penduduk, yang dapat memperlambat laju pertumbuhan angkatan kerja. Hasil penelitian menunjukkan bahwa peningkatan jumlah angkatan kerja berpengaruh terhadap naiknya tingkat pengangguran. Permintaan pekerja melalui lapangan kerja yang tersedia diduga tidak tidak mampu mencukupi jumlah penawaran pekerja, yaitu angkatan kerja yang tersedia. Kebijakan yang dapat dilakukan pemerintah adalah mengurangi laju pertumbuhan penduduk dengan menggalakkan program Keluarga Berencana (KB).
3. Penelitian mengenai indikator-indikator lain yang diduga mampu mengurangi tingkat pengangguran perlu dilakukan. Hasil penelitian tersebut diharapkan bermanfaat bagi pemerintah Indonesia dalam menentukan alat kebijakan yang mampu mengurangi tingkat pengangguran. Indikator lain yang diduga berpengaruh dan dapat mengurangi tingkat pengangguran adalah inflasi, fleksibilitas pasar angkatan kerja, dan peraturan pemerintah di bidang ketenagakerjaan.
DAFTAR PUSTAKA
Badan Pusat Statistik. 1985-2000. Quarterly GDP Indonesia by Expenditure. Jakarta.
__________________. 2001-2005. Population and Type of Activity. Jakarta. __________________. 2006. Unemployment by Educational Attainment. Jakarta. __________________. 2006. Population of 15 Years of Age and Over By Main
Employment Status. Jakarta.
Barreto, H., dan F. Howland. 1993. “There are Two Okun’s Law Relationships Between Output and Unemployment” [Wabash College]. http://www.wabash.edu/dept/economics/Faculty%20Work/Okun/okun93.pd f [22 Maret 2006].
Cahill, M. B. 2006. “Estimating Key Macroeconomic Relationship at The Undergraduate Level: Taylor Rule and Okun’s Law Examples” [College of The Holy Cross]. http://www.aeaweb.org/annual_mtg_papers/2006/0108_0800_1203.pdf [3 April 2006].
Dumairy. 1996. Perekonomian Indonesia. Erlangga, Jakarta.
Gujarati, D. 1998. Ekonometrika Dasar. Zain dan Sumarno [penerjemah]. Erlangga, Jakarta
Gylfason, T. 1997. “Okun’s Law and Labor Market Rigidity: The Case of Sweden” [University of Iceland].
http://www.hi.is/~gylfason/pdf/Okun13.pdf [3 April 2006].
Ho, W. S. 2002. “Okun Coefficient of Macao: Estimations and Applications” [Monetary Authority of Macao]. http://www.amcm.gov.mo/publication/quarterly/Oct2002/Okuns_en.pdf [3 April 2006].
International Labor Organization. 1985-2000. Labor Statistic Database. Geneva. International Monetary Fund. 2001-2005. International Financial Statistic.
42
Irawan, P. B., I. Ahmed, dan I. Islam. 2000. ”Labour Market Dynamics In
Indonesia” [International Labor organization]. www.ilo.org/public/english/region/asro/jakarta/download/kilm.pdf [4 Maret
2006].
Lipsey, R. G., P. N. Courant, D. D. Purvis, dan P. O. Steiner. 1996. Pengantar Makroekonomi Jilid 1. Edisi ke-10. Wasana, Kirbrandoko, dan Budijanto [penerjemah]. Binarupa Aksara, Jakarta.
Mankiw, N. G. 2000. Teori Makroekonomi. Imam Nurmawan [penerjemah]. Erlangga, Jakarta.
Manurung, J. J., A. H. Manurung, dan F. D. Saragih. 2005. Ekonometrika: Teori dan Aplikasi. Gramedia, Jakarta.
Schnabel, G. 2002. ”Output Trends and Okun’s Law” [Bank for Intermational Settlements]. http://www.bis.org/publ/work111.pdf [24 Maret 2006].
Sinclair, T. M. 2005. ”Permanent and Transitory Movements in Output and Unemployment: Okun’s Law Persists” [George Washington University]. http://home.gwu.edu/~tsinc/wp1.pdf [24 Maret 2006].
Tambunan, T. 2004. ”Economic Growth, Education Improvement, and Poverty Reduction: The Indonesian Experience” [University of Trisakti]. http://www.gdnet.org/fulltext/tambunan_education.pdf [1 April 2006].
44
Lampiran 1. Data PDB riil dan Angkatan Kerja Indonesia
Tahun PDB riil (miliar rupiah)* Angkatan Kerja (juta orang)** Pekerja (juta orang)** Pengangguran (juta orang)** 1985 583,692.00211 63,825.61500 62,457.13800 1,368.47700 1986 625,651.22759 70,192.92500 68,338.20000 1,854.72500 1987 666,769.59328 72,245.31300 70,402.44300 1,842.87000 1988 713,303.61147 74,623.90000 72,518.10000 2,105.80000 1989 778,104.58362 75,508.09400 73,424.89400 2,083.20000 1990 848,147.23727 77,802.20000 75,850.60000 1,951.60000 1991 923,866.49990 78,455.60000 76,423.20000 2,032.40000 1992 990,574.70957 80,302.90000 78,104.10000 2,198.80000 1993 1,062,434.39356 81,446.53600 79,201.00000 2,245.53600 1994 1,142,541.59116 85,774.52400 82,037.00000 3,737.52400 1995 1,238,473.70550 86,361.20200 80,110.00000 6,251.20200 1996 1,333,126.81089 89,988.44700 85,701.81300 4,286.63400 1997 1,395,782.14083 91,247.30600 87,050.00000 4,197.30600 1998 1,212,561.69302 92,736.08300 87,673.60000 5,062.48300 1999 1,222,155.87096 94,847.17800 88,816.85900 6,030.31900 2000 1,282,018.00000 95,650.96100 89,837.73000 5,813.23100 2001 1,379,957.06783 98,812.44800 90,807.41700 8,005.03100 2002 1,443,127.30978 100,779.27000 91,647.16600 9,132.10400 2003 1,476,419.06833 102,630.80200 92,810.79100 9,820.01100 2004 1,529,797.90162 103,973.38700 93,722.03600 10,251.35100 2005 1,605,390.09845 105,802.37200 94,948.11800 10,854.25400 Sumber: (*) BPS (1985-2000) dan IFS (2001-2005), diolah
45
Lampiran 2. Data Pertumbuhan Ekonomi dan Tingkat Pengangguran Indonesia dalam persen Pertumbuhan Ekonomi (PE) Tingkat Pengangguran (U) 1985 3.90498 2.14409 1986 7.18859 2.64232 1987 6.57209 2.55085 1988 6.97903 2.82188 1989 9.08463 2.75891 1990 9.00170 2.50841 1991 8.92761 2.59051 1992 7.22055 2.73813 1993 7.25434 2.75707 1994 7.53997 4.35738 1995 8.39638 7.23844 1996 7.64272 4.76354 1997 4.69988 4.59992 1998 -13.12672 5.45902 1999 0.79123 6.35793 2000 4.89808 6.07755 2001 7.63945 8.10124 2002 4.57770 9.06149 2003 2.30692 9.56829 2004 3.61543 9.85959 2005 4.94132 10.25899 Keterangan: 1 1 100 − − − = t t t t PDBriil PDBriil PDBriil x PE t t t KERJA ANGKATAN AN PENGANGGUR x U =100
46
Lampiran 3. Hasil Regresi Model
Dependent Variable: U Method: Least Squares Date: 04/08/06 Time: 10:42 Sample(adjusted): 1986 2005
Included observations: 20 after adjusting endpoints
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. PE -0.018496 0.046484 -0.397899 0.6957
A 0.020965 0.007322 2.863204 0.0108 P(-1) 0.803208 0.101732 7.895320 0.0000 R-squared 0.888014 Mean dependent var 5.353573 Adjusted R-squared 0.874839 S.D. dependent var 2.791853 S.E. of regression 0.987704 Akaike info criterion 2.950613 Sum squared resid 16.58449 Schwarz criterion 3.099973 Log likelihood -26.50613 Durbin-Watson stat 2.153885
Lampiran 4. Uji Normalitas
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 -2 -1 0 1 2 3 Series: Residuals Sample 1986 2005 Observations 20 Mean -0.017629 Median -0.121296 Maximum 2.581162 Minimum -2.002729 Std. Dev. 0.934099 Skewness 0.866407 Kurtosis 4.950924 Jarque-Bera 5.673956 Probability 0.058602
47
Lampiran 5. Uji Heteroskedastisitas
White Heteroskedasticity Test:
F-statistic 2.896704 Probability 0.050988 Obs*R-squared 11.44180 Probability 0.075645 Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares
Date: 04/08/06 Time: 10:42 Sample: 1986 2005
Included observations: 20
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -39.66279 40.44222 -0.980727 0.3446 PE 0.216542 0.089775 2.412051 0.0314 PE^2 0.021527 0.011654 1.847183 0.0876 A 0.877172 0.995001 0.881579 0.3940 A^2 -0.005709 0.005995 -0.952382 0.3583 P(-1) 2.048248 0.944974 2.167518 0.0494 P(-1)^2 -0.115691 0.074642 -1.549956 0.1451 R-squared 0.572090 Mean dependent var 0.829225 Adjusted R-squared 0.374593 S.D. dependent var 1.676336 S.E. of regression 1.325691 Akaike info criterion 3.670962 Sum squared resid 22.84694 Schwarz criterion 4.019468 Log likelihood -29.70962 F-statistic 2.896704 Durbin-Watson stat 1.674358 Prob(F-statistic) 0.050988
48
Lampiran 6. Uji Autokorelasi
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic 1.332500 Probability 0.293313 Obs*R-squared 3.010900 Probability 0.221917
Test Equation:
Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 04/08/06 Time: 10:48
Presample missing value lagged residuals set to zero.
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. PE 0.053003 0.056225 0.942703 0.3608
A -0.010786 0.009962 -1.082758 0.2960 P(-1) 0.145536 0.137459 1.058756 0.3065 RESID(-1) -0.290252 0.293898 -0.987594 0.3390 RESID(-2) -0.488085 0.307073 -1.589473 0.1328 R-squared 0.150545 Mean dependent var -0.017629 Adjusted R-squared -0.075976 S.D. dependent var 0.934099 S.E. of regression 0.968934 Akaike info criterion 2.987078 Sum squared resid 14.08250 Schwarz criterion 3.236011 Log likelihood -24.87078 Durbin-Watson stat 2.010427
Lampiran 7. Matriks Korelasi
PE A P(-1)
PE 0.002161 -0.000211 0.001623
A -0.000211 5.36E-05 -0.000653
49
Lampiran 8. Uji Bias Spesifikasi Model
Ramsey RESET Test:
F-statistic 0.635385 Probability 0.543405 Log likelihood ratio 1.626402 Probability 0.443436 Test Equation:
Dependent Variable: U Method: Least Squares Date: 04/08/06 Time: 10:57 Sample: 1986 2005
Included observations: 20
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. PE 0.060468 0.084782 0.713216 0.4867
A 0.034627 0.017623 1.964863 0.0682 P(-1) -2.426585 2.901351 -0.836364 0.4161 FITTED^2 0.586601 0.520719 1.126522 0.2776 FITTED^3 -0.028757 0.025565 -1.124839 0.2783 R-squared 0.896760 Mean dependent var 5.353573 Adjusted R-squared 0.869230 S.D. dependent var 2.791853 S.E. of regression 1.009595 Akaike info criterion 3.069293 Sum squared resid 15.28922 Schwarz criterion 3.318226 Log likelihood -25.69293 Durbin-Watson stat 2.328719
Lampiran 9. Uji Stabilitas Parameter
Chow Breakpoint Test: 1997
F-statistic 0.389882 Probability 0.762121 Log likelihood ratio 1.604782 Probability 0.658306