KESIMPULAN DAN SARAN - Efek Berkumur dengan Metode Oil Pulling Menggunakan Minyak Kelapa Terhad

KESIMPULAN DAN SARAN

6.1Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa:

1. Berkumur dengan metode oil pulling menggunakan minyak kelapa efektif dalam menurunkan jumlah koloni bakteri dalam plak ( p<0,05).

2. Berkumur dengan metode oil pulling menggunakan minyak kelapa lebih efektif dibandingkan dengan menyikat gigi saja dalam menurunkan jumlah koloni bakteri.

6.2Saran

1. Penelitian selanjutnya disarankan untuk menilai aktivitas minyak kelapa terhadap bakteri spesifik yang menyebabkan penyakit periodontal.

2. Penelitian selanjutnya sebaiknya dilakukan menggunakan minyak kelapa dengan sampel yang lebih besar dan murni pada pasien penyakit periodontal untuk mengetahui efeknya secara lebih tepat dan akurat.

3. Prosedur oil pulling ini sebaiknya dilakukan di hadapan peneliti agar peneliti dapat memastikan semua subjek melakukan prosedurnya secara tepat.

DAFTAR PUSTAKA

1. Position of the Academy of Nutrition and Dietics. Oral Health and Nutrition. J of the Academy of Nutrition and Dietics 2013;113:693-7.

2. Hygiene Town. The RDH’s Approach to Periodontal Therapy. Perio Reports 2013;25:8-10.

3. Chetrus V, Ion IR. Dental Plaque-Classfication, Formation,and Identification. J of Medical Dentistry 2013;3:139-43.

4. AmithHV, Ankola AV, Nagesh L. Effect of oil pulling on plaque and gingivitis. J Oral Health Comm Dent 2007; 1:12-8

5. Bekeleski GM, Mc Combs G, Melvin WL. Oil Pulling: An Ancient Practice for a Modern Time. J Int Oral Health 2012;4:2-10

6. Asokan S, Rathan J, Muthu M.S, Rathna Prabhu V, Emmadi P, Raghuraman, Chamundeswari.Effect of oil pulling on Streptococcus mutans count in plaque and saliva using Dentocult SM Strip mutans test: A randomized, controlled, triple-blind study. J Indian Soc Pedod Prevent Dent 2008;12-6

7. Thaweboon S, Nakaparksin J, Thaweboon B. Effect of oil pulling on oral microorganisms in biofilm models. Asia J Public Health 2011;2(2):62-6 8. Eley BM, Manson JD. Periodontics. 5^thed. Edinburgh: Wright, 2004: 21-3,

112-3.

9. Glickman I. Carranza’s Clinical Periodontology 10th

ed., Singapore: Elsevier.,2012: 364-71.

10. Spirulina. Perbandingan Jumlah Koloni Bakteri Plak Subgingiva pada Masa Prapubertas,Pubertas dan Pascapubertas. J Penelitian dan Kesehatan Farmasi 2009;4:43-4.

11. Pratiwi AI. Manfaat Berkumur Sari Buah Dekima Merah terhadap Akumulasi Plak.Fakultas Kedokteran Gigi Mahasaraswati Denpasar.2004:8-10.

12. Lakshmi T, Rajendran R, Krishnan V. Perspective of oil pulling therapy in dental practice. J of International Oral Health 2013;4:132-3.

13. Tomar P, Hongal S, Jain M, Rana K, Saxena V. Oil Pulling and Oral Health. IJSS Case Reports and Reviews 2014;1:33-6.

14. Sirisha K, Devi PK. Oil Pulling-A Comprehensive Cost-Effective Domiciliary Remedy. Int J of Research in Dentistry 2014;4:1-5

15. Widiandani T, Purwanto,Hardajo S,Tri B,Susilowati R,Diyah NW. Upaya Peningkatan Kualitas Minyak Kelapa yang Dibuat dari Cocos nucifera L

dengan Berbagai Metode Kimiawi dan Fisik.Dept.Kimia Farmasi.

16. Saravanan D, Ramkumar S,Vineetha K. Effects of Oil Pulling with Sesame Oil on Plaque-induced Gingivitis. J of Orofacial Research 2013;3:175-9 17. Hebbar A, Keluskar V, Shetti A. oil pulling –unraveling the path to mystic

cure. J Int Oral Health 2010;2(4)

18. Reddy SP,Beena. A Review on Evidence Based Research W.S.R TO Oral Hygiene. Int J of Ayurveda and Pharma Research 2014;2:72-8

19. Diwan S, Kandawal A, Jethani SL, Gupta V. Efficacy of Oil Pulling Therapy.J of Dental and Medical Sciences 2014;13:23-5

20. Boloor VS, Hosadurga R, Rao A,Jenifer H,Pratap S.Unconventional Dentistry in India-An Insight into the Traditional Methods.J of Traditional and Complementary Medicine 2014;4:153-8

21. Sree SL, Mythili R. Antioxidants in periodontal diseases: a review. Indian Journal of Multidisciplinary Dentistry 2011; 1(3): 140-6.

22. Sharma A, Sharma S. Reactive oxygen species and antioxidants in periodontics: a review. International Journal of Dental Clinics 2011; 3(2): 44-7.

23. Carandang EV. Health benefits of virgin coconut oil. Indian Coconut Journal 2008; 8-12. (Reproduced from PJCS Vol. XXXI No. 2)

24. Perry DA. Plaque Control for the Periodontal Patient: Newman MG, Takei HH, Klokkevold PR, Carranza FA. eds. Carranza’s Clinical Periodontology. 11^th ed. St. Louis: Elsevier, 2012: 452.

Lampiran 1

Data Subjek Penelitian

Efek Berkumur Dengan Metode Oil Pulling Menggunakan Minyak Kelapa Terhadap Jumlah Koloni Bakteri Dalam Plak Mahasiswa FKG USU.

No. Urut :

Kelompok : Kasus / Kontrol Nama :

Umur : Jenis Kelamin : No.Telepon :

Jumlah Bakteri (CFU/ml)

Pre-test Post-test

DEPARTEMEN PERIODONSIA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Lampiran 2

LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN (INFORMED CONSENT)

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : ... Alamat : ... No telepon/ HP: ...

Setelah mendapat penjelasan mengenai penelitian dan paham akan apa yang akan dilakukan, diperiksa, dan didapatkan pada penelitian yang berjudul:

“EFEK BERKUMUR DENGAN METODE OIL PULLING MENGGUNAKAN

MINYAK KELAPA TERHADAP JUMLAH BAKTERI DALAM PLAK MAHASISWA FKG USU”

Secara sadar dan tanpa paksaan, maka dengan surat ini menyatakan setuju menjadi subjek penelitian ini.

Medan,... Yang menyetujui,

Subjek penelitian

Lampiran 3

LEMBAR KUESIONER PENELITIAN

EFEK BERKUMUR DENGAN METODE OIL PULLING MENGGUNAKAN MINYAK KELAPA TERHADAP

JUMLAH BAKTERI DALAM PLAK PADA MAHASISWA FKG USU No. Urut : Tanggal Pemeriksaan : I. Data Responden

Kelompok : Perlakuan / Kontrol

Nama :

Umur : tahun Jenis Kelamin : L / P

Telp. / HP :

II. Status Kesehatan Rongga Mulut DEPARTEMEN PERIODONSIA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

1. Apakah Anda menyikat gigi secara teratur setiap hari?

a. Ya b. Tidak

2. Berapa kali dalam 1 hari anda melakukan penyikatan gigi? a. 1x/hari b. 2x/hari c. ≥ 2x/hari 3. Kapan saja Anda menyikat gigi?

a. Pagi sebelum sarapan dan sore hari

b. Pagi sesudah sarapan dan malam hari sebleum tidur

c. Pagi sesudah sarapan, siang setelah makan siang dan malam sebelum tidur 4. Apakah Anda memiliki keluhan gusi berdarah sewaktu menyikat gigi?

a. Ya b. Tidak

5. Apakah Anda pernah mengkonsumsi antibiotik dalam waktu 3 bulan sebelum pemeriksaan?

a. Ya b. Tidak

6. Apakah Anda sedang memakai piranti ortodonti?

a. Ya b. Tidak

7. Apakah Anda sedang memakai gigi tiruan cekat maupun lepasan?

a. Ya b. Tidak

8. Apakah Anda sedang memakai obat kumur antiseptik?

a. Ya b. Tidak

9. Apakah Anda seorang perokok?

a. Ya b. Tidak

10. Apakah Anda memiliki kebiasaan mengunyah sebelah sisi?

a. Ya b. Tidak

11.Apakah Anda memiliki penyakit atau kondisi sistemik tertentu? Sebutkan bila ada!

Ya,... b. Tidak

*Pertanyaan nomor 12, 13 dan 14 diisi oleh operator

12. Jumlah gigi minimal 20 (Ya/Tidak)

13. Terdapat karies besar (Ya/Tidak) 14. Crowded berat (Ya/Tidak)

Lampiran 4

Hasil Penelitian

DEPARTEMEN PERIODONSIA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

EFEK BERKUMUR DENGAN METODE OIL PULLING

MENGGUNAKAN MINYAK KELAPA TERHADAP JUMLAH KOLONI BAKTERI DALAM PLAK

MAHASISWA FKG USU

JUMLAH KOLONI (CFU/ml)

KELOMPOK PERLAKUAN KELOMPOK KONTROL

NO PRE-TEST POST-TEST PRE-TEST POST-TEST

1 70X10³ 58 x10³ 11 X10³ ^{2 x10} 3 2 56 x10³ 19 x10³ 15 X10³ 6 x10³ 3 200 x10⁴ 199 x10⁴ 39 x10³ 12 x10³ 4 100 x10³ 150 x10³ 60 x10³ 40 x10³ 5 20 x10³ 53 x10³ 408 x10³ 70 x10³ 6 10 x10³ 11 x10³ 20 x10³ 12 x10³ 7 12 x10³ 56 x10³ 121 x10³ 50 x10³ 8 110 x10³ 75 x10³ 120 x10³ 134 x10³ 9 20 x10⁴ 132 x10⁴ 23 x10⁴ 18 x10⁴ 10 200 x10⁴ 120 x10⁴ 187 x10⁴ 80 x10⁴ 11 70 x10⁴ 20 x10⁴ 160 x10³ 172 x10³ 12 70 x10³ 25 x10³ 22 x10³ 33 x10³

41 13 144 x10³ 88 x10³ 57 x10³ 12 x10³ 14 106 x10³ 56 x10³ 42 x10³ 35 x10³ 15 100 x10³ 72x 10³ 30 x10³ 17 x10³ 16 140 x10³ 125 x10³ 14 x10⁴ 9 x10⁴ 17 70 x10³ 38 x103 82 x10⁴ 42 x10⁴ 18 20 x10³ 12 x10³ 160 x10⁴ 110 x10⁴ 19 40 x10³ 21 x10³ 21 x10⁴ 13 x10⁴ 20 20 x10³ 17 x10³ 151 x10⁴ 50 x10⁴

Lampiran 6

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnov^a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. pre1 .416 20 .000 .493 20 .000

post1 .408 20 .000 .532 20 .000

pre2 .347 20 .000 .643 20 .000

post2 .314 20 .000 .666 20 .000

a. Lilliefors Significance Correction

P<0,05 (data tidak normal) pake uji wilcoxon dan mann whitney

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation pre1 20 10000 2000000 299000 600076.521 post1 20 11000 1990000 279000 547476.421 pre2 20 11000 1870000 374000 587506.226 post2 20 2000 1100000 191000 296088.869 Valid N (listwise) 20

Descriptives

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Kelompok Perlakuan

Prestes1 ²⁰ ^10000.00 ^{2000000.00 299400.0000} ^6000770.0000 Kelompok Perlakuan Postest 20 11000.00 1990000.00 286950.0000 5446800.0000 Selisih Kelompok Perlakuan 20 -1120000.000 800000.000 12450.00000 33890560.0000 Kelompok Kontrol Prestes2 20 11000.00 1870000.00 374250.0000 5875060.0000 Kelompok Kontrol Postes2 20 2000.00 1100000.00 190750.0000 2960890.0000 Selisih Kelompok Kontrol 20 -14000.00 1070000.00 183500.0000 3273740.0000 Valid N (listwise) ₂₀

T-Test Berpasangan

Paired Samples Statistics

Mean N Std. Deviation Std. Error Mean Pair 1 Kelompok Perlakuan

Prestes1 ^2.8695E5 ²⁰ ^5.44680E5 ^1.34181E5 Kelompok Perlakuan

Postest ^2.9940E5 ²⁰ ^6.00077E5 ^1.21794E5 Pair 2 Kelompok Kontrol

Prestes2 ^1.9075E5 ²⁰ ^2.96089E5 ^1.31370E5 Kelompok Kontrol

Postes2 ^3.7425E5 ²⁰ ^5.87506E5 ^66207.48387

Paired Samples Correlations

N Correlation Sig. Pair 1 Kelompok Perlakuan

Prestes1 & Kelompok Perlakuan Postest

Paired Samples Correlations

N Correlation Sig. Pair 1 Kelompok Perlakuan

Prestes1 & Kelompok Perlakuan Postest

20 .829 .000 Pair 2 Kelompok Kontrol Prestes2

Paired Samples Test

Paired Differences t df Sig. (2-tailed) Mean Std. Deviation Std. Error Mean 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Pair 1 Kelompok Perlakuan Prestes1 - Kelompok Perlakuan Postest

1.24500E4 3.38906E5 75781.59320 -1.46163E5 1.71063E5 .164 19 .871

Pair 2 Kelompok Kontrol Prestes2 - Kelompok Kontrol Postes2

1.83500E5 3.27374E5 73203.01619 30284.32626 3.36716E5 2.507 19 .021

Wilcoxon Signed Ranks Test

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks Kelompok Perlakuan Postest

- Kelompok Perlakuan Prestes1 Negative Ranks 14^a 9.75 136.50 Positive Ranks 6^b 12.25 73.50 Ties ₀c Total ₂₀

Kelompok Kontrol Postes2 - Kelompok Kontrol Prestes2

Negative Ranks 17^d 11.24 191.00 Positive Ranks 3^e 6.33 19.00

Ties ₀f

Total ₂₀

a. Kelompok Perlakuan Postest < Kelompok Perlakuan Prestes1 b. Kelompok Perlakuan Postest > Kelompok Perlakuan Prestes1 c. Kelompok Perlakuan Postest = Kelompok Perlakuan Prestes1 d. Kelompok Kontrol Postes2 < Kelompok Kontrol Prestes2 e. Kelompok Kontrol Postes2 > Kelompok Kontrol Prestes2 f. Kelompok Kontrol Postes2 = Kelompok Kontrol Prestes2

46 Test Statistics^b Kelompok Perlakuan Postest - Kelompok Perlakuan Prestes1 Kelompok Kontrol Postes2 - Kelompok Kontrol Prestes2 Z -1.176^a -3.211^a

Asymp. Sig. (2-tailed) .240 .001 a. Based on positive ranks.

b. Wilcoxon Signed Ranks Test

Mann-Whitney Test

Ranks

Kelompok N Mean Rank Sum of Ranks Selisih 1 20 17.92 358.50 2 20 23.08 461.50 Total ₄₀ Test Statistics^b Selisih Mann-Whitney U 148.500 Wilcoxon W 358.500 Z -1.394

Asymp. Sig. (2-tailed) .033 Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .045^a a. Not corrected for ties.

Dalam dokumen Efek Berkumur dengan Metode Oil Pulling Menggunakan Minyak Kelapa Terhadap Jumlah Koloni Bakteri Dalam Plak Mahasiswa FKG USU (Halaman 48-62)