5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dilakukan, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan hasil penelian dapat disimpulkan bahwa gambaran kepuasan petani yang ada Didesa Lubuk Ruso Kecamatan Pemayung Kabupaten Batanghari. dimana keempat komponen untuk melihat kepuasan petani secara keseluruhan tergolong tinggi akan adanya pengalihan fungsi lahan padi sawah menjadi budidaya kolam ikan air tawar.
2. Luasan lahan yang dialih fungsikan yang ada didesa Lubuk Ruso Kecamatan Pemayung Kabupaten Batanghari secara rata-rata keseluruhan tergolong luas, yang mana memiliki persentase sebesar 81, 8 % yaitu sebanyak 42 orang dan 13 orang yang memiliki lahan sempit dengan persentase 18,9 %.
3. Berdasar hasil uji Chi-square diperoleh hasil bahwa terdapat hubungan yang nyata antara kepuasan petani padi sawah terhadap adanya pengalihan fungsi lahan menjadi budidaya kolam ikan air tawar dan terdapat hubungan yang nyata antara kepuasan petani sebagai harapan,kinerja,perbandingan, dan pengalaman terhadap adanya pengalihan fungsi lahan padi sawah menjadi kolam ikan air tawar.
5.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan diatas, penulis dlapat menarik saran bahwa:
68
1. Penelitian ini telah menjelaskan bahwa kelompok tani didesa Lubuk Ruso telah terpenuhnya kepuasan petani dengan baik sehingga patut dijadikan percontohan bagi kelompok tani lain atau desa lain agar bisa mempertahankan sikap bekerjasama dan teratur sehingga hasil dari adanya pengalihan fungsi lahan ini terus meningkat.
Daftar Pustaka
BPS .2022. Potensi budidaya keramba dan luas kolam perkecamatan. Badan pusat statistik kabupaten batanghari..
Badan Penyuluhan Pertanian Kecamatan Pemayung , 2021.
BPS.2022. Luas tanam,panen, produksi dan rata-rata produksi padi menurut desa. Badan pusat statistik kecamatan pemayung.
Berkat Dan Revi Sunaryati. 2015. “Analisis Kepuasan Petani Terhadap Kegiatan Penyuluhan Pertanian Dikelurahan Kelampangan Kota Palangka Raya Kalimantan Tengah.
Donni Juni Priansa, S.Pd.,S.E.,M.M.,QW. 2017. PERILAKU KONSUMEN DALAM PERSAINGAN BISNIS KONTEMPORER
Fatmawati M Lumintang ,2013. Analisis Pendapatan Petani Padi Di Desa Teep Kecamatan Langiwan Timur.
Hernanto,Fadholi. 1991. Ilmu Usaha Tani. Cetakan Ke-2. Penebar Swadaya.
Jakarta.
Hernanto,Fadholi. 1996. Ilmu Usaha Tani. Penebar Swadaya. Jakarta.
Ika Listiawati. 2010. Analisis Tingkat Kepuasan Petani Terhadap Kinerja Penyuluhan Lapangan Di BP3K Wilayah Ciawi Kabupaten Bogor.
Fandy Tjiptono. 2012. Strategi Pemasaran, ed. 3, Yogyakarta, Andi.
Kotler. 2000 . Defenisi Kepuasan Petani.
Kepmenpan Nomor 16 Tahun . 2014 . tentang pedoman Survei Kepuasan Masyarakat (SKM).
Lupiyoadi dan Hamdani, 2006. Manajemen Pemasaran jasa edisi kedua. Penerbit Salemba Empat ; Jakarta.
Mardikanto, Totok. 1993. Penyuluhan Pemnbangunan Pertanian. Surakarta : UNS Press.
Prof. Dr. Rauf A Hatu, M,Si . 2018. Problematika Tanah “Alih Fungsi Lahan Dan Perubahan Sosial Masyarakat Petani”
Rangkuti. 2006. Meansuring Costumer Satisfaction : Teknik Mengukur Dan Strategi Menaikan Kepuasan Pelanggan Plus Analisis Kasus PLN-JP. PT Granmedia pustaka utama, Jakarta.
Soetriono / Anik suwandari . 2016. “pengantar ilmu pertanian Badan Penyuluhan Pertanian Kecamatan Pemayung 2021.
Soemarno PMPSLP PPSUB MALANG. 2011. ”konversi lahan sawah”
70
Soehardjo Dan Patong, D. 1999, Sendi-Sendi Proyek Ilmu Usaha Tani.
Departemen Ilmu-Ilmu Sosial. Institute Pertanian Bogor.
Shella Nadyah. 2019. “Analisis Kepuasan Petani Padi Sawah Terhadap Kinerja PPL Di Kecamatan Sekernan Kabupaten Muara Jambi”
Sumarwan, U. (2011). Perilaku konsumen : Teori Dan Penerapan Dalam Pemasaran. Bogor. Penerbit Ghalia Indonesia
Tjiptono dan Chandra. 2011. Pemasaran strategi. Yogyakarta, ANDI.
Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, Dan R&D. Bandung: Alfabeta
Tri Utami. 2020. Analis is Kepuasan Petani Padi Sawah Terhadap Kinerja Penyuluhan Pertanian Lapangan Di Desa Lagan Ulu Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur.
Wijayanti,Et al (2015). Analisis tingkat kepuasan petani terhadap kinerja penyuluh pertanian lapangan (ppl) di kabupaten kutai timur. Ejournaloi Administrative Reform, 3(2),263-275.
Zeithhsml, Parasuraman dan Berry dalam Hardiansyah. 2011. Indikator kepuasan petani.
Lampiran 1
KUISIONER PENELITIAN
Judul : Hubungan Kepuasan Petani Padi Sawah Terhadap Alih Fungsi
Lahan Budidaya Kolam Ikan Air Tawar Di Desa Lubuk Ruso, Kecamatan Pemayung, Kabupaten Batanghari
Penelitian : Silfia Febriani Nim : D1B018072
Fakultas/Jurusan : Pertanian/Agribisnis
Hari/tanggal :
I. Data Lokasi Penelitian Provinsi : Jambi Kabupaten/Kota : Batanghari Kecamatan : Pemayung Kelurahan/Desa : Lubuk Ruso II. Identitas Responden
Nama : Alamat : Umur :
Jenis Kelamin : Laki-Laki/Perempuan Pendidikan Terakhir :
Asal Daerah : Penduduk Asli/Pendatang /Transmigrasi
72
Luasan lahan : Jumlah Anggota Keluarga : Pekerjaan Utama : Pekerjaan Diluar Usahatan i : Nama Kelompok Tani :
Status Kelompok Tani : ( )Aktif, ( ) kurang aktif, ( ) tidak aktif
Lampiran 2
Penilaian kepuasan petani padi sawah dalam mengkonversi lahan menjadi kolam ikan, Jawablah pertanyaan dibawah dengan memberikan tanda silang (x) dikolom.
No
Pernyataan Puas
(5)
Kurang Puas (3)
Tidak Puas (1) Harapan (Expectations)
1. Apakah pendapat bapak/ibu adanya alih fungsi lahan dapat meningkatkan produksi
2. Apakah bapak/ibu dalam pertanian alih fungsi lahan ini cukup mampu meningkatkan kesejahteraan petani
3. Apakah harapan bapak/ibu untuk usahatani padi sawah yang melakukan alih fungsi lahan dapat mengurangi resiko petani gagal 4. Apakah menurut bapak /ibu akan
adanya alih fungsi lahan yang mana dulu lahan tersebut digunakan untuk bercocok tanam modal yang digunakan sekarang lebih sesuai
5. Apakah bapak/ibu yang berdampak dari fenomena ini menunjukan pendapatan biaya produksi yang dikeluargakan lebih besar
Kinerja (Performance)
1. Menurut bapak/ibu dalam dalam hal budidaya kolam apakah sudah memadai bagi petani
2. Menurut bapak/ibu dalam hal alih fungsi lahan yang menyebabkan petani beralih profesi sekarang membantu meringankan petani dalam hal pekerjaan
74
3. Menurut bapak/ibu apakah adanya alih profesi ini membantu petani yang sudah lanjut usia lebih mudah dalam bekerja
4. Menurut bapak/ibu dalam hal kinerja apakah dapat meningkat semangat petani dalam melakukan pemeliharaan budidaya kolam ikan 5. Menurut bapak/ibu kinerja dalam
komitmen melakukan alih fungsi lahan ini bisa berkembang sesuai yang diingin.
Perbandingan (Comparison)
1. Menurut Bapak/ibu apakah petani yang melakukan alih fungsi lahan memperoleh hasil panen tidak kurang dari saat bercocok tanam.
2. Menurut bapak/ibu apakah adanya alih fungsi lahan ini petani lebih bersemangat dalam
pemeliharaannya
3. Menurut bapak/ibu dalam mencapai keuntungan yang maksimum apakah adanya fenomena ini lebih mengutungkan 4. Menurut bapak/ibu bagaimana
performance petani yang sudah melakukan alih fungsi lahan cukup 5. Menurut bapak/ibu apakah petani budidaya kolam ikan biaya yang digunakan lebih sedikit memuaskan
Pengalaman (Experience)
1. Dalam pengalaman petani yang melakukan alih fungsi lahan ini apakah puas akan perekonomian untuk kehidupan akan mendatang 2. Menurut bapak/ibu pengalaman
dalam hal penjualan ikan dipasaran lebih puas atau tidak dibandingkan dengan berusahatani padi sawah
3. Menurut ba pak/ibu dalam halnya pekerjaan utama dalam alih fungsi lahan ini dapat berkembangan sesuai dengan pengalaman
4. Apakah petani yang
berpengalaman dalam hal kedua-duanya menjamin akan keberhasilan produktifitas
5. Menurut bapak/ibu apakah pendapatan pengalaman yang dirasakan dalam budidaya kolam ikan memuaskan.
Pertanyaan terbuka tentang kepuasan petani mengalih fungsikan lahan padi sawah menjadi kolam ikan
1. Apakah pendapatan usahatani padi sawah memuaskan untuk petani ? ...
2. Apakah pendapat dari budidaya ikan sudah memuaskan untuk petani ? ...
3. menurut bapak/ibu sudah lamakah melakukan alih fungsi lahan padi sawah menjadi budidaya kolam ikan ?
...
4. dengan melakukan alih fungsi lahan padi sawah apakah komoditi perikanan lebih menjanjikan dari padi padi sawah ?
...
5. apakah dengan luasan lahan yang sudah dialih fungsikan berdampak akan kurangnya lahan untuk petani sawah ?
...
6. apakah bapak atau ibu melakukan alih fungsi lahan padi sawah menjadi kolam ikan karena adanya pengaruh dari petani lain?
...
76
Lampiran 3. Identitas Petani Sampel
No Nama Umur Pendidikan Jenis
Kelamin (P/L)
Lama Beralih Fungsi (Th)
Luasan Lahan
(Ha)
Kategri Luas/
sempit
Desa
1. Misdalena 42 SMP P 13 2 L Lubuk
Ruso
2. Ulil Jaini 61 SMA L 10 5 L Lubuk
Ruso
3. Samirun 58 SMA L 14 0.5 L Lubuk
Ruso
4. Musa 46 SMP L 7 1 L Lubuk
Ruso
5. Ruslan 30 SMA L 4 0.25 S Lubuk
Ruso
6. Rusli 30 SMA L 4 0.25 S Lubuk
Ruso
7. Saiful 60 SD L 12 0.5 L Lubuk
Ruso
8. Eva 40 SMP P 5 0.25 S Lubuk
Ruso
9. Salma 46 SMP L 7 0.5 L Lubuk
Ruso
10. Hardiansyah 30 SMA L 4 0.25 S Lubuk
Ruso
11 Ansori 40 SMA L 8 0.5 L Lubuk
Ruso
12. Fauzan 32 SMA L 5 0.5 L Lubuk
Ruso
13. M . daud 65 SD L 10 0.25 S Lubuk
Ruso
14. Rusdan 46 SMP L 6 0.25 S Lubuk
Ruso
15. Amina 58 SD P 7 0.25 S Lubuk
Ruso
16. Sayuti 61 SD L 8 0.25 S Lubuk
Ruso
17. Elia 57 S1 P 10 1 L Lubuk
Ruso
18. Jusmi 64 SMA P 10 0.5 L Lubuk
Ruso
19. Hasan 57 SD L 9 0.5 L Lubuk
Ruso
20. Safar 55 SD L 7 0.5 L Lubuk
Ruso
21. Mas Bule 59 SD L 9 0.5 L Lubuk
Ruso
22. Aliaman 70 SD L 12 0.5 L Lubuk
Ruso
23. A.pandi 57 SMA L 8 0.75 L Lubuk
Ruso
24. Abu Bakar 50 SMA L 8 2.5 L Lubuk
Ruso
25. Muis 47 SMP L 10 0.5 L Lubuk
Ruso
26. Zainul 53 SD L 7 1 L Lubuk
Ruso
27. Asnawi 50 SD L 12 0.5 L Lubuk
Ruso
28. Sargawi 53 SD L 12 2.5 L Lubuk
Ruso
29. Henwar 57 SMP L 9 1.5 L Lubuk Ruso
30. Umi 57 SD P 10 0.5 L Lubuk
Ruso
31. Sapridika 35 SMA L 8 0.5 L Lubuk
Ruso
32. Sarminah 56 SD P 9 0.25 S Lubuk
Ruso
33. Nia Zoy 57 SD P 11 0.5 L Lubuk
Ruso
34. Mislina 57 SD P 12 0.75 L Lubuk
Ruso
35. Dahman 51 SMA L 10 0.5 L Lubuk
Ruso
36. Dewi 48 SMP P 8 0.25 S Lubuk
Ruso
37. Kadir 57 SD L 10 0.75 L Lubuk
Ruso
38. Bustami 60 SD L 13 0.5 L Lubuk
Ruso
39. Zubri 45 SD L 9 0.5 L Lubuk
Ruso
40. Samsul 37 SMA L 5 0.5 L Lubuk
Ruso
41. Mail 58 SD L 10 0.5 L Lubuk
Ruso
42. Amri 37 SMA L 7 0.5 L Lubuk
Ruso
43. Bidud 54 SMP L 10 0.5 L Lubuk
Ruso
44. Bujang 47 SMA L 8 0.5 L Lubuk
Ruso
45. Armen 57 SMP L 12 0.5 L Lubuk
Ruso
46. Firdaus 30 SMA L 4 0.25 S Lubuk
Ruso
47. Yanti 48 SMP P 10 0.25 S Lubuk
Ruso
48. Sunandar 42 SMA L 5 0.25 S Lubuk
Ruso
49. Saman 43 SD L 8 0.5 L Lubuk
Ruso
50. Munip 60 SD L 10 0.5 L Lubuk
Ruso
51. Rudi yani 42 SD L 8 0.5 L Lubuk
Ruso
52. Halimah J 55 SD P 13 0.5 L Lubuk
Ruso
53. Supik 50 SMP P 9 0.5 L Lubuk
Ruso
54. Rido 46 SMP L 10 0.75 L Lubuk
Ruso
55. Halimah 59 SMA P 11 0.5 L Lubuk
Ruso
Jumlah 2.762 487 29
Rata-rata 50,21 8,85 0,5
Sumber: olahan data primer 2022
78
Lampiran 4. Distribusi Jawaban Petani Responden Atas Pertanyaan Kuisioner Mengenai Hubungan Kepuasan Petani Padi Sawah Terhadap Alih Fungs Lahan Budidaya Kolam Ikan Air Tawar Didaerah Penelitian Tahun 2022.
Harapan (Expectations) Kinerja (Performance)
No 1 2 3 4 5 Jumlah kategori 1 2 3 4 5 Jumlah Kategori
1 5 5 5 3 3 21 T 5 5 3 5 1 19 T
2 5 3 5 5 1 19 T 5 5 5 5 5 25 T
3 3 5 5 5 5 23 T 3 5 5 3 3 19 T
4 5 5 5 5 3 23 T 5 5 3 5 5 23 T
5 5 3 1 3 5 17 T 5 5 5 3 1 19 T
6 5 3 3 1 1 13 R 5 3 5 1 1 15 R
7 5 5 5 5 5 25 T 3 5 5 3 3 19 T
8 5 5 5 5 5 25 T 5 5 5 5 5 25 T
9 5 3 3 5 5 21 T 3 5 5 5 5 23 T
10 1 3 3 1 3 11 R 5 3 5 3 1 17 T
11 5 5 3 5 1 19 T 5 3 3 1 3 15 T
12 3 3 5 5 1 17 T 5 5 5 5 5 25 T
13 5 5 3 1 1 15 T 5 3 3 5 1 17 R
14 5 5 5 5 5 25 R 3 1 3 5 5 17 T
15 5 3 3 3 5 19 T 1 5 5 3 5 19 R
16 5 5 3 1 3 17 R 5 5 5 5 5 25 R
17 3 3 3 1 1 11 T 5 3 3 3 3 17 T
18 5 3 1 1 1 11 R 3 5 1 5 1 15 R
19 5 3 5 3 5 21 T 5 1 1 5 3 15 T
20 1 3 5 5 5 19 T 5 3 1 5 5 19 T
21 3 1 3 3 5 15 R 3 5 3 5 5 21 T
22 5 5 5 5 5 25 T 5 3 1 3 3 15 T
23 3 1 3 1 1 9 R 3 5 5 3 5 21 T
24 5 5 3 5 5 23 T 5 5 3 3 1 17 T
25 5 3 5 5 5 23 T 1 1 3 3 1 9 T
26 3 1 3 5 5 17 T 5 1 5 5 5 21 T
27 5 5 3 5 5 23 T 5 5 5 5 5 25 T
28 1 3 5 5 5 19 T 5 3 5 3 5 21 T
29 3 1 3 1 1 9 R 5 5 1 1 3 15 R
30 5 5 5 5 5 25 T 5 5 3 5 3 21 T
31 5 3 5 5 5 23 T 5 5 5 5 5 25 T
32 3 1 3 5 5 12 R 5 3 1 5 5 19 T
33 5 5 3 5 3 21 T 3 3 3 1 1 11 T
34 1 5 3 5 5 19 T 1 3 5 3 1 13 R
35 5 5 3 1 5 19 T 5 5 5 3 3 21 T
36 3 3 5 5 5 21 T 5 3 5 3 5 21 R
37 5 5 3 3 5 21 T 5 5 3 3 3 19 T
38 1 3 5 5 5 19 T 5 1 3 3 1 14 T
39 1 3 1 3 1 9 T 3 3 1 5 5 17 T
40 5 5 3 5 3 21 T 5 3 1 5 1 15 T
41 3 3 5 5 3 19 T 5 5 5 3 3 21 T
42 1 3 1 3 1 9 R 5 3 5 3 1 17 T
43 5 5 5 3 3 21 T 5 3 3 3 3 17 T
44 5 5 3 5 5 21 T 3 3 1 1 1 9 R
45 5 3 5 3 1 17 T 5 3 1 3 5 17 T
46 3 3 5 5 3 19 T 5 5 3 5 1 19 R
47 5 5 3 5 5 23 R 5 3 3 5 5 21 R
48 5 5 3 3 5 21 R 5 5 5 5 5 25 R
49 3 5 5 3 1 17 T 3 1 5 5 5 19 T
50 5 3 1 5 5 19 T 5 5 5 5 5 25 T
51 3 3 1 3 1 11 R 5 1 3 5 5 19 T
52 5 5 5 5 5 25 T 3 3 3 3 3 15 R
53 3 5 5 3 5 21 T 5 1 3 5 3 17 T
54 1 3 5 5 3 17 T 1 3 1 3 3 11 T
55 5 3 5 5 5 23 T 1 1 1 1 1 5 T
jumlah 215 205 205 211 199 1028 231 197 189 207 181 1006
Rata –
Rata 3.9 3.7 3.7 3.8 3.6 18.690 4.2 3.5 3.4 3.7 3.2 18.20
Kategori tinggi : 43 Kategori Tinggi : 42
Kategori Rendah : 12 Kategori Rendah : 13
80
Lampiran 5. Distribusi Jawaban Petani Responden Atas Pertanyaan Kuisioner Mengenai Hubungan Kepuasan Petani Padi Sawah Terhadap Alih Fungs Lahan Budidaya Kolam Ikan Air Tawar Didaerah Penelitian Tahun 2022.
Perbandingan (Comparison) Pengalaman (Experience )
No 1 2 3 4 5 Jumlah kategori 1 2 3 4 5 Jumlah Kategori
1 5 5 5 3 3 21 T 5 5 3 5 1 19 T
2 5 3 5 5 1 19 T 5 5 5 5 5 25 T
3 3 5 5 5 5 23 T 3 3 5 3 3 17 T
4 5 5 5 5 3 23 T 5 3 3 3 5 19 T
5 5 3 1 3 5 17 T 5 1 5 3 5 19 R
6 5 3 3 1 1 13 R 1 3 5 3 5 17 T
7 5 5 5 5 5 25 T 3 5 5 3 3 19 T
8 5 5 5 5 5 25 T 5 1 5 5 5 16 R
9 5 3 3 5 5 21 T 3 5 5 5 5 23 T
10 1 3 3 1 3 11 R 5 3 3 3 1 15 R
11 5 5 3 5 1 19 T 5 3 3 1 3 15 T
12 3 3 5 5 1 17 T 5 5 5 5 5 25 T
13 5 5 3 1 1 15 R 5 3 3 5 5 21 R
14 5 5 5 5 5 25 R 3 1 3 5 5 17 T
15 5 3 3 3 5 19 R 1 3 5 5 5 19 R
16 5 5 3 1 3 17 T 5 5 5 5 5 25 R
17 3 3 3 1 1 11 R 5 3 3 3 3 17 T
18 5 3 1 1 1 11 T 3 5 1 5 1 15 R
19 5 3 5 3 5 21 T 5 1 3 5 3 17 T
20 1 3 5 5 5 19 T 5 3 1 5 5 19 T
21 3 1 3 3 5 15 T 3 5 3 5 5 21 T
22 5 5 5 5 5 25 T 5 3 1 3 5 17 T
23 3 1 3 1 1 9 T 3 5 5 3 5 21 R
24 5 5 3 5 5 23 T 5 5 3 3 3 19 T
25 5 3 5 5 5 23 T 5 5 3 3 1 17 T
26 3 1 3 5 5 17 T 5 1 5 5 5 21 T
27 5 5 3 5 5 23 T 5 5 5 5 3 25 T
28 1 3 5 5 5 19 T 5 3 5 3 5 21 T
29 3 1 3 1 1 9 R 5 5 1 1 3 15 R
30 5 5 5 5 5 25 T 5 5 3 5 3 21 T
31 5 3 5 5 5 23 T 5 5 3 5 5 23 T
32 3 1 3 5 5 12 R 5 5 1 3 5 19 R
33 5 5 3 5 3 21 T 3 5 3 1 5 17 T
34 1 5 3 5 5 19 T 5 3 5 3 1 17 T
35 5 5 3 1 5 19 T 5 5 5 3 3 21 T
36 3 3 5 5 5 21 T 5 3 5 3 5 21 T
37 5 5 3 3 5 21 T 5 5 3 3 3 19 T
38 1 3 5 5 5 19 T 5 1 3 3 5 17 T
39 1 3 1 3 5 18 T 3 3 1 5 5 17 T
40 5 5 3 5 3 21 T 5 3 1 5 5 19 T
41 3 3 5 5 3 19 T 5 5 5 3 3 21 T
42 1 3 1 3 1 9 R 5 3 5 3 1 17 T
43 5 5 5 3 3 21 T 5 3 3 3 3 17 T
44 5 5 3 5 5 21 T 3 3 1 1 1 9 R
45 5 3 5 3 1 17 T 5 3 1 3 5 17 T
46 3 3 5 5 3 19 R 5 5 3 5 1 19 T
47 5 5 3 5 5 23 T 5 3 3 5 5 21 R
48 5 5 3 3 5 21 R 5 5 5 5 5 25 R
49 3 5 5 3 1 17 T 3 1 5 5 5 19 T
50 5 3 1 5 5 19 T 5 5 5 5 5 25 T
51 3 3 1 3 1 11 R 5 5 3 5 5 23 R
52 5 5 5 5 5 25 T 3 3 3 3 5 17 T
53 3 5 5 3 5 21 T 5 1 3 5 3 17 T
54 1 3 5 5 5 19 T 1 3 1 3 3 11 R
55 5 3 5 5 5 23 T 5 5 3 3 5 21 T
Jumlah 215 205 205 211 205 1039 239 199 189 209 213 1046
Rata –
Rata 3.9 3.7 3.7 3.8 3.7 18.890 4.3 3.6 3.4 3.8 3.9 19.01
Kategori tinggi : 43 Kategori Tinggi : 39
Kategoi Rendah : 12 kategori Rendah :16
82
Lampiran 6. Tabulasi Pertanyaan Terbuka
No Modal Hasil yang diperoleh Pengaruh/kendala beralih
1 Pribadi Memuaskan Hama
2 Pribadi Memuaskan Gagal panen
3 Mitra Memuaskan Hama
4 Pribadi Memuaskan Hama & gagal panen
5 Mitra Memuaskan Hama
6 Mitra Memuaskan Hama
7 Mitra Cukup memuaskan Hama
8 Mitra Cukup memuaskan Gagal panen
9 Mitra Memuaskan Hama
10 Mitra Memuaskan Gagal panen
11 Mitra Cukup memuaskan Hama & gagal panen
12 Mitra Memuaskan Hama
13 Mitra Memuaskan Hama
14 Mitra Cukup memuaskan Hama
15 Pribadi Memuaskan Hama
16 Mitrra Memuaskan Hama
17 Pribadi Memuaskan Gagal panen
18 Pribadi Memuaskan Gagal panen
19 Pribadi Memuaskan Hama
20 Pribadi Memuaskan Hama & gagal panen
21 Pribadi Memuaskan Gagal panen
22 Pribadi Memuaskan Hama
23 Pribadi Memuaskan Hama
24 Pribadi Memuaskan Hama
25 Pribadi Cukup memuaskan Hama
26 Pribadi Cukup memuaskan Hama
27 Pribadi Memuaskan Gagal panen
28 Pribadi Memuaskan Hama & gagal panen
29 Pribadi Memuaskan Hama
30 Pribadi Memuaskan Hama
31 Mitra Memuaskan Hama
32 Pribadi Memuaskan Hama
33 Pribadi Memuaskan Gagal panen
34 Pribadi Cukup memuaskan Gagal panen
35 Mitra Memuaskan Hama
36 Pribadi Memuaskan Hama
37 Pribadi Memuaskan Hama
38 Pribadi Memuaskan Hama
39 Pribadi Cukup memuaskan Hama & gagal panen 40 Pribadi Cukup memuaskan Hama & gagal panen
41 Pribadi Cukup memuaskan Gagal panen
42 Pribadi Memuaskan Hama
43 Priibadi memuaskan Hama
44 Pribadi Memuaskan Hama
45 Pribadi Memuaskan Hama
46 Pribadi Memuaskan Gagal panen
47 Mitra Memuaskan Hama & gagal panen
48 Mitra Memuaskan Hama
49 Pribadi Cukup memuaskan Hama
50 Pribadi Memuaskan Hama
51 Pribadi Memuaskan Gagal panen
52 Pribadi Memuaskan Hama
53 Pribadi Memuaskan Hama
54 Pribadi Memuaskan Hama
55 Pribadi Memuaskan Hama
84
Lampiran 7. Kontigensi Hubungan Kepuasan Petani Padi Sawah Terhadap Alih Fungsi Lahan Budidaya Kolam Ikan Air Tawar.
No Kategori
Harapan(Expectations)
Pengalihan fungsi lahan
Hubungan
TL TS RL RS
1 T L 1
2 T L 1
3 T L 1
4 T L 1
5 T S 1
6 R S 1
7 T L 1
8 T S 1
9 T L 1
10 R S 1
11 T L 1
12 T L 1
13 T S 1
14 R S 1
15 T S 1
16 R S 1
17 T L 1
18 R L 1
19 T L 1
20 T L 1
21 R L 1
22 T L 1
23 R L 1
24 T L 1
25 T L 1
26 T L 1
27 T L 1
28 T L 1
29 R L 1
30 T L 1
31 T L 1
32 R S 1
33 T L 1
34 T L 1
35 T L 1
36 T S 1
37 T L 1
38 T L 1
39 T L 1
40 T L 1
41 T L 1
42 R L 1
43 T L 1
44 T L 1
45 T L 1
46 T S 1
47 R S 1
48 R S 1
49 T L 1
50 T L 1
51 R L 1
52 T L 1
53 T L 1
54 T L 1
55 T L 1
JUMLAH 37 7 4 7
86
Lampiran 8. Kontigensi Hubungan Kepuasan Petani Padi Sawah Terhadap Alih Fungsi Lahan Budidaya Kolam Ikan Air Tawar.
No Kategori
Kinerja(Performance)
Pengalihan fungsi lahan
Hubungan
TL TS RL RS
1 T L 1
2 T L 1
3 T L 1
4 T L 1
5 T S 1
6 R S 1
7 T L 1
8 T S 1
9 T L 1
10 T S 1
11 T L 1
12 T L 1
13 R S 1
14 T S 1
15 R S 1
16 R S 1
17 T L 1
18 R L 1
19 T L 1
20 T L 1
21 T L 1
22 T L 1
23 T L 1
24 T L 1
25 T L 1
26 T L 1
27 T L 1
28 T L 1
29 R L 1
30 T L 1
31 T L 1
32 T S 1
33 T L 1
34 R L 1
35 T L 1
36 R S 1
37 T L 1
38 T L 1
39 T L 1
40 T L 1
41 T L 1
42 T L 1
43 T L 1
44 R L 1
45 T L 1
46 R S 1
47 R S 1
48 R S 1
49 T L 1
50 T L 1
51 T L 1
52 R L 1
53 T L 1
54 T L 1
55 T L 1
JUMLAH 37 5 5 8
88
Lampiran 9. Kontigensi Hubungan Kepuasan Petani Padi Sawah Terhadap Alih Fungsi Lahan Budidaya Kolam Ikan Air Tawar.
No Kategori
Perbandingan (Comparison)
Pengalihan fungsi lahan
Hubungan
TL TS RL RS
1 T L 1
2 T L 1
3 T L 1
4 T L 1
5 T S 1
6 R S 1
7 T L 1
8 T S 1
9 T L 1
10 R S 1
11 T L 1
12 T L 1
13 R S 1
14 R S 1
15 R S 1
16 T S 1
17 R L 1
18 T L 1
19 T L 1
20 T L 1
21 T L 1
22 T L 1
23 T L 1
24 T L 1
25 T L 1
26 T L 1
27 T L 1
28 T L 1
29 R L 1
30 T L 1
31 T L 1
32 R S 1
33 T L 1
34 T L 1
35 T L 1
36 T S 1
37 T L 1
38 T L 1
39 T L 1
40 T L 1
41 T L 1
42 R L 1
43 T L 1
44 T L 1
45 T L 1
46 R S 1
47 T S 1
48 R S 1
49 T L 1
50 T L 1
51 R L 1
52 T L 1
53 T L 1
54 T L 1
55 T L 1
JUMLAH 40 4 2 9
90
Lampiran 10. Kontigensi Hubungan Kepuasan Petani Padi Sawah Terhadap Alih Fungsi Lahan Budidaya Kolam Ikan Air Tawar.
No Kategori
Pengalaman(Experience)
Pengalihan fungsi lahan
Hubungan
TL TS RL RS
1 T L 1
2 T L 1
3 T L 1
4 T L 1
5 R S 1
6 T S 1
7 T L 1
8 R S 1
9 T L 1
10 R S 1
11 T L 1
12 T L 1
13 R S 1
14 T S 1
15 R S 1
16 R S 1
17 T L 1
18 R L 1
19 T L 1
20 T L 1
21 T L 1
22 T L 1
23 R L 1
24 T L 1
25 T L 1
26 T L 1
27 T L 1
28 T L 1
29 R L 1
30 T L 1
31 T L 1
32 R S 1
33 T L 1
34 T L 1
35 T L 1
36 T S 1
37 T L 1
38 T L 1
39 T L 1
40 T L 1
41 T L 1
42 T L 1
43 T L 1
44 R L 1
45 T L 1
46 T S 1
47 R S 1
48 R S 1
49 T L 1
50 T L 1
51 R L 1
52 T L 1
53 T L 1
54 R L 1
55 T L 1
JUMLAH 36 3 6 10
92
Lampiran 11. Hubungan Kepuasann Petani Padi Sawah Sebagai Harapan (Expectations) Terhadap Alih Fungsi Lahan Budidaya Kolam Ikan Air Tawar
Harapan Pengalihan Fungsi Lahan Jumlah
Luas Sempit
Tiinggi 37 7 44
Rendah 4 7 11
Jumlah 41 14 55
𝑥2 = N[(𝐴𝐷 − 𝐵𝐶)]2
(𝐴 + 𝐵)(𝐶 + 𝐷)(𝐴 + 𝐶)(𝐵 + 𝐷)
𝑥2 = 55[(37 × 7) − (7 × 4)]2 (37 + 7)(4 + 7)(37 + 4)(7 + 7)
𝑥2 = 55 (259 − 28)2 (44)(11)(41)(14)
𝑥2 =2.934.855 277.816 𝑥2 = 10,56
Nilai 𝑥2 tabel (𝛼 = 5%, db =(b-1)(k-1)) = 3,84
Karena 𝑥2hitung = 10,56 > 𝑥2tabel, maka keputusan terima H1 Tolak H0
Mengukur derajat hubungan antara kedua variabel :
C = √ 𝑥2
𝑥2+ 𝑁
C = √ 10,56
10,56+55
C = √10,5665,56
C = √0,161 C = 0,401
Pengukuran keeratan hubungan :
r = Chit
𝐶𝑚𝑎𝑥
r = 0,401
0,707
r = 0,567
Pengujian terhadap koefisien r :
t = r √1− (𝑟𝑁−22)
t = 0,567√1− (0,56755−2 2)
t = 0,567 √ 53
1− (0,321)
t = 0,567 √78,05 t = 5,006
karena thitung = 5,005 dan ttabel = 𝛼 = 0,05 db = 55 = 1.673 berarti thitung >ttabel maka kaidah pengambilan keputusa n, jika thitung >ttabel maka terima H1 tolak H0
94
Lampiran 12. Hubungan Kepuasann Petani Padi Sawah Sebagai Kinerja (Performance) Terhadap Alih Fungsi Lahan Budidaya Kolam Ikan Air Tawar
Kinerja Pengalihan Fungsi Lahan Jumlah
Luas Sempit
Tinggi 37 5 42
Rendah 5 8 13
Jumlah 42 13 55
𝑥2 = N[(𝐴𝐷 − 𝐵𝐶)]2
(𝐴 + 𝐵)(𝐶 + 𝐷)(𝐴 + 𝐶)(𝐵 + 𝐷)
𝑥2 = 55[(37 × 8) − (5 × 5)]2 (37 + 5)(5 + 8)(37 + 5)(5 + 8)
𝑥2 = 55 (296 − 25)2 (42)(13)(42)(13)
𝑥2 =4.009.500 298.116 𝑥2 = 13,44
Nilai 𝑥2 tabel (𝛼 = 5%, db =(b-1)(k-1)) = 3,84
Karena 𝑥2hitung = 13,44 > 𝑥2tabel, maka keputusan terima H1 Tolak H0
Mengukur derajat hubungan antara kedua variabel :
C = √ 𝑥2
𝑥2+ 𝑁
C = √ 13,44
13,44 +55
C = √13,4468,44
C = √0,196 C = 0,442
Pengukuran keeratan hubungan :
r = Chit
𝐶𝑚𝑎𝑥
r = 0,442
0,707
r = 0,625
Pengujian terhadap koefisien r :
t = r √1− (𝑟𝑁−22)
t = 0,625√1− (0,62555−2 2)
t = 0,625 √ 53
1− (0,390)
t = 0,625 √86,88 t = 5,825
karena thitung = 5,825 dan ttabel = 𝛼 = 0,05 db = 55 = 1.673 berarti thitung >ttabel maka kaidah pengambilan keputusa n, jika thitung >ttabel maka terima H1 tolak H0
96
Lampiran 13. Hubungan Kepuasann Petani Padi Sawah Sebagai Perbandingan (Comparison) Terhadap Alih Fungsi Lahan Budidaya Kolam Ikan Air Tawar
Perbandingan Pengalihan Fungsi Lahan Jumlah
Luas Sempit
Tinggi 40 4 44
Rendah 2 9 11
Jumlah 42 13 55
𝑥2 = N[(𝐴𝐷 − 𝐵𝐶)]2
(𝐴 + 𝐵)(𝐶 + 𝐷)(𝐴 + 𝐶)(𝐵 + 𝐷)
𝑥2 = 55[(40 × 9) − (4 × 2)]2 (40 + 4)(2 + 9)(40 + 2)(4 + 9)
𝑥2 = 55 (360 − 8)2 (44)(11)(42)(13)
𝑥2 =6.814.720 264.264 𝑥2 = 25,78
Nilai 𝑥2 tabel (𝛼 = 5%, db =(b-1)(k-1)) = 3,84
Karena 𝑥2hitung = 25,78 > 𝑥2tabel, maka keputusan terima H1 Tolak H0
Mengukur derajat hubungan antara kedua variabel :
C = √ 𝑥2
𝑥2+ 𝑁
C = √ 25,78
25,78 +55
C = √25,78
80,78
C = √0,319 C = 0,564
Pengukuran keeratan hubungan :
r = Chit
𝐶𝑚𝑎𝑥
r = 0,564
0,707
r = 0,780
Pengujian terhadap koefisien r :
t = r √1− (𝑟𝑁−22)
t = 0,780√1− (0,78055−2 2)
t = 0,780 √1− (0,608)53
t = 0,780 √135,20 t = 9,063
karena thitung = 9,063 dan ttabel = 𝛼 = 0,05 db = 55 = 1.673 berarti thitung >ttabel maka kaidah pengambilan keputusa n, jika thitung >ttabel maka terima H1 tolak H0
98
Lampiran 14. Hubungan Kepuasann Petani Padi Sawah Sebagai Pengalaman (Experience) Terhadap Alih Fungsi Lahan Budidaya Kolam Ikan Air Tawar
Pengalaman Pengalihan Fungsi Lahan Jumlah
Luas Sempit
Tinggi 36 3 39
Rendah 6 10 16
Jumlah 42 1 3 55
𝑥2 = N[(𝐴𝐷 − 𝐵𝐶)]2
(𝐴 + 𝐵)(𝐶 + 𝐷)(𝐴 + 𝐶)(𝐵 + 𝐷)
𝑥2 = 55[(36 × 10) − (3 × 6)]2 (36 + 3)(3 + 10)(36 + 6)(3 + 10)
𝑥2 = 55 (360 − 18)2 (39)(13)(42)(13)
𝑥2 =6.433.020 276.822 𝑥2 = 23,23
Nilai 𝑥2 tabel (𝛼 = 5%, db =(b-1)(k-1)) = 3,84
Karena 𝑥2hitung = 23,23 > 𝑥2tabel, maka keputusan terima H1 Tolak H0
Mengukur derajat hubungan antara kedua variabel :
C = √ 𝑥2
𝑥2+ 𝑁
C = √23,23 +5523,23
C = √23,23
78,23
C = √0,296 C = 0,544