BAB 7 KESIMPULAN DAN SARAN
7.1. Kesimpulan
7.1.1. Karakteristik anak balita di wilayah kerja Puskesmas Matiti Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan tahun 2012 yang lebih banyak terdapat pada anak balita yang berumur 12-35 bulan 54,0%, berjenis kelamin perempuan 51,3%, yang tidak ASI Eksklusif 85,8%, yang dapat imunisasi campak 86,7%, dan yang berstatus gizi normal 73,5%.
7.1.2. Karakteristik ibu balita di wilayah kerja Puskesmas Matiti Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan tahun 2012 yang lebih banyak terdapat pada pendidikan ibu tamat SLTA/sederajat 55,8%, dan status pekerjaan sebagai petani 41,6%.
7.1.3. Karakteristik lingkungan rumah anak balita di wilayah kerja Puskesmas Matiti Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan tahun 2012 yang lebih banyak terdapat pada sanitasi lingkungan dalam kategori baik 64,6%, higiene perorangan dalam kategori baik 82,3%, penyediaan air bersih dalam kategori baik (63,7%), dan ketersediaan jamban dalam kategori baik (54,0%). 7.1.4. Insidens rate diare pada anak balita di wilayah wilayah kerja Puskesmas
Matiti Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan tahun 2012 adalah 34,5%.
7.1.5. Tidak ada hubungan umur dengan kejadian diare pada anak balita di wilayah kerja Puskesmas Matiti Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan tahun 2012 (p = 0,440).
7.1.6. Tidak ada hubungan jenis kelamin dengan kejadian diare pada anak balita di wilayah kerja Puskesmas Matiti Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan tahun 2012 (p = 0,424).
7.1.7. Tidak ada hubungan status ASI eksklusif dengan kejadian diare pada anak balita di wilayah kerja Puskesmas Matiti Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan tahun 2012 (p = 0,388).
7.1.8. Tidak ada hubungan status imunisasi dengan kejadian diare pada anak balita di wilayah kerja Puskesmas Matiti Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan tahun 2012 (p = 0,100).
7.1.9. Ada hubungan status gizi dengan kejadian diare pada anak balita di wilayah kerja Puskesmas Matiti Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan tahun 2012 (p = 0,003).
7.1.10.Tidak ada hubungan pendidikan ibu balita dengan kejadian diare pada anak balita di wilayah kerja Puskesmas Matiti Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan tahun 2012 (p = 0,084).
7.1.11.Ada hubungan pekerjaan ibu balita dengan kejadian diare pada anak balita di wilayah kerja Puskesmas Matiti Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan tahun 2012 (p = 0,019).
7.1.12.Tidak ada hubungan sanitasi lingkungan dengan kejadian diare pada anak balita di wilayah kerja Puskesmas Matiti Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan tahun 2012 (p = 0,364).
7.1.13.Tidak ada hubungan higiene perorangan dengan kejadian diare pada anak balita di wilayah kerja Puskesmas Matiti Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan tahun 2012 (p = 0,960).
7.1.14.Ada hubungan penyediaan air bersih dengan kejadian diare pada anak balita di wilayah kerja Puskesmas Matiti Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan tahun 2012 (p = 0,016).
7.1.15.Ada hubungan ketersediaan jamban dengan kejadian diare pada anak balita di wilayah kerja Puskesmas Matiti Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan tahun 2012 (p = 0,016).
7.2. Saran
7.2.1. Kepada pihak Puskesmas Matiti Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan diharapkan dapat meningkatkan penyuluhan tentang penyakit diare dan upaya pencegahan seperti peningkatan status gizi, status imunisasi khususnya imunisasi campak serta pemberian ASI eksklusif.
7.2.2. Meningkatkan pengetahuan ibu dan juga anggota keluarga tentang pentingnya menjaga kesehatan lingkungan khususnya penyediaan dan penggunaan air bersih untuk kehidupan sehari-hari dan juga tentang keberadaan jamban yang memenuhi syarat kesehatan.
DAFTAR PUSTAKA
1. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan. 2. Depkes RI. 2004. Pedoman Penyelenggaraan Imunisasi. Jakarta
3. Depkes RI. 2001. Pedoman Pemberantasan Penyakit Diare. Dirjen PPM dan PLP. Jakarta
4. Kemenkes RI. 2011. Buletin Jendela Data dan Informasi Kesehatan Volume 2 Triwulan 2. Jakarta
5. Soegeng, S. 2002. Ilmu Penyakit Anak-Diagnosa dan Penatalaksanaan. Penerbit Salemba Medika. Jakarta
6. World Health Organization. 2005. Global Health Risks. http://www.who.int /healthinfo/global-burden-disease/GlobalHealthRisks-report-full-pdf
7. Malhotra, C. 2010. Disparities in the Treatment of Childhood Diarrhoea in India. http://www.rehydrate.org/diarrhoea/pdf/disparities-in-the-treatment- of-childhood-diarrhoea-in-india.pdf
8. UNICEF and WHO. 2011. Child Info : Monitoring The Sitiation of Children and Women. Geneva. http://www. childinfo.org/files/diarrhoea_hires.pdf 9. Badan Litbangkes. 2008. Laporan Hasil Riset Kesehatan Dasar
(RISKESDAS) Nasional 2007. Depkes RI. Jakarta 10. Depkes RI. 2009. Profil Kesehatan Indonesia 2008. Jakarta 11. Depkes RI. 2010. Profil Kesehatan Indonesia 2009. Jakarta 12. Depkes RI. 2011. Profil Kesehatan Indonesia 2010. Jakarta
13. Dinkes Provinsi Sulawesi Tengah. 2011. Profil Kesehatan Propinsi Sulawesi Tengah Tahun 2010. Palu
14. Dinkes Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, 2005. Profil Kesehatan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam Tahun 2005. NAD
15. Dinkes Provinsi Sumatera Utara. 2011. Profil Kesehatan Provinsi Sumatera Utara 2010. Medan
16. Uripi, V. 2004. Menu Sehat Untuk Balita Cetakan Pertama. Puspa Swara. Jakarta
17. Alimul, A. 2009. Pengantar Ilmu Kesehatan Anak untuk Pendidikan Kebidanan. Salemba Medika. Jakarta
18. Suharyono. 2008. Diare Akut, Klinik dan Laboratorik Cetakan Kedua. Rineka Cipta. Jakarta
19. Maryunani, A. 2010. Ilmu Kesehatan Anak Dalam Kebidanan. Trans Info Media. Jakarta
20. Suharyono,dkk. 2003. Gastrologi Anak Praktis Cetakan Keempat. Balai Penerbit FK UI Gaya Baru. Jakarta
21. Ngastiyah. 2005. Perawatan Anak Sakit Edisi Dua. Penerbit Buku Kedokteran EGC. Jakarta
22. Widoyono. 2008. Penyakit Tropis-Epidemiologi, Penularan, Pencegahan, dan Pemberantasannya. Penerbit Erlangga. Jakarta
23. Depkes RI. 1995. Buku Pegangan Peserta Pelatihan Tatalaksana Penderita Diare. Ditjen PPM & PLP. Jakarta
24. Depkes RI. 2007. Pedoman Pemberantasan Penyakit Diare Edisi Ketiga. Ditjen PPM dan PL. Jakarta
25. Olyfta, A. 2010. Analisis Kejadian Diare Pada Anak Balita di Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang Tahun 2010. Skripsi FKM USU. Medan
26. Depkes RI. 2008. Profil Kesehatan Indonesia 2007. Jakarta
27. Kasman. 2003. Faktor-faktor Yang Berhubungan Dengan Kejadian Diare Pada Balita Di Puskesmas Air Dingin Kecamatan Koto Tengah Kota Padang Sumatera Barat Tahun 2003. www.usu.ac.id
28. Ramayati, R. 1991. Buku Bacaan Wajib Mahasiswa Ilmu Kesehatan Anak 2. FK USU. Medan
29. Mey, YS. 2003. Analisis Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Kejadian Diare Pada Balita Di Kota Sibolga Tahun 2003. Tesis Program Pasca Sarjana Epidemiologi FKM USU. Medan
30. Suharyono. 1986. Diare Akut. Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Jakarta
31. Zulkifli. 2003. Analisis Faktor-faktor Yang Berhubungan Dengan Kejadian Diare Untuk Menentukan Kebijakan Penanggulangan Diare Di Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie Tahun 2003. Magister IKM Pasca Sarjana USU. Medan
32. Latif, B. 2010. Sanitasi Lingkungan. Ilmu Keperawatan. http://www.ilmukeperawatan.net/index.php/artikel/13-kesehatan-masyarak a t/33-sanitasi-lingkungan.html
33. Amzal. 2003. Faktor-faktor Yang Berhubungan Dengan Kejadian Diare Pada Balita Di Kecamatan Blang Pidie Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun 2003. www.usu.ac.id
34. Dewi R., dkk. 2006. Faktor Resiko Kejadian Diare Akut pada Balita di Kabupaten Kulon Progo. http://www.dinkeskulonprogo.go.id
35. Erlan. 1999. Penatalaksanaan dan Pencegahan Diare. Penerbit Buku Kedokteran EGC. Jakarta
36. Jelliffe. 1994. Kesehatan Anak di Daerah Tropis. Bumi Aksara. Jakarta 37. Isgiyanto, A. 2009. Teknik Pengambilan Sampel Pada Penelitian Non-
Ekperimental Cetakan Pertama. Mitra Cendekia Press. Yogyakarta 38. Sastroasmoro,S.I. 2008. Dasar-Dasar Metodologi Klinis. Bina Rupa Aksara.
Jakarta.
39. Zakaria. 2005. Strategi Penanggulangan Kejadian Diare Berdarah pada Balita dengan Pendekatan Faktor Resiko di Kota Lhokseumawe Provinsi Nangroe Aceh Darussalam. Tesis Program Pasca Sarjana USU. Medan
40. Roesli, U. 2000. Mengenal ASI Eksklusif. Trubus Agriwidya. Jakarta
41. Yeyeh A., dkk. 2010. Asuhan Neonatus, Bayi dan Anak Balita. Trans Info Media. Jakarta
42. Tazkiyyatul, M. 2011. Hubungan Sanitasi Lingkungan dan Status Imunisasi Campak dengan Kejadian Diare Pada Anak Balita di Kelurahan Bandarharjo Kota Semarang. Skrpsi FKM UNIMUS Semarang. http://digilib.unimus.ac.id/gdl.php?mod=browse&op=read&id=jtptunimus- gdl-tazkiyyatu-5950&q=kelurahan%20bandarharjo
43. Sinthamurniwaty. 2006. Faktor-faktor Resiko Kejadian Diare Akut Pada Balita (Studi Kasus di Kabupaten Semarang). Program Pasca Sarjana Universitas Diponegoro Semarang. http://eprints.undip.ac.id/15323/
44. Setyanto. 2008. Faktor-faktor Yang Berhubungan dengan kejadian Diare Pada Balita Umur 6-24 Bulan di rawat Inap Puskesmas Wirosari I Kab. Grobongan. Skripsi FKM UNIMUS Semarang http://digilib. unimus.a c.id/gdl.php?mod=browse&op=read&id=jtptunimus-gdl-s1-2008- setyantoa 2-486&q=diare%20 pada%20balita%206-24%20bulan
45. Rahmah, S. 2007. Hubungan Prilaku Ibu Yang Memiliki Anak Balita Usia 2- 5 Tahun Terhadap Kejadian Diare di Kecamatan Suka Makmur Kabupaten Aceh Besar Tahun 2006. Sekolah Pascasarjana USU Medan. http://repository.usu.ac.id/handle/123456789/6805
KUESIONER PENELITIAN
FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KEJADIAN DIARE PADA ANAK BALITA DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS MATITI
KECAMATAN DOLOKSANGGUL KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN
TAHUN 2012
No Pertanyaan Jawaban Nilai
I. IDENTITAS RESPONDEN (IBU BALITA)
1. Nama Ibu
2. Tingkat pendidikan responden 1. Tidak sekolah/tidak tamat SD 2. Tamat SD/sederajat 3. Tamat SLTP/sederajat 4. Tamat SLTA/sederajat 5. Tamat Diploma/Sarjana 3. Pekerjaan responden 1. PNS 2. Wiraswasta 3. Petani
4. Tidak bekerja/ibu rumah tangga
II. IDENTITAS ANAK BALITA
4. Nama anak balita 5. Umur (bulan)
6. Jenis Kelamin 1. Laki-laki 2. Perempuan 7. Berat badan saat ini (gram)
8. Apakah anak balita menderita diare dalam 1 bulan terakhir?
1. Ya 2. Tidak 9. Apakah anak balita Ibu mendapat
imunisasi campak?
1. Tidak 2. Ya 10. Apakah sampai umur 6 bulan, ibu
memberikan ASI saja tanpa makanan tambahan kepada anak balita Ibu?
1. Tidak 2. Ya
III FAKTOR LINGKUNGAN
Sanitasi Lingkungan 11. Dimanakah Ibu dan keluarga
membuang sampah?
A. Tong sampah/lobang sampah B. sembarang tempat
12. Apakah rumah Ibu memiliki saluran air limbah?
A. Ya B. Tidak
13. Bagaimana keadaan saluran air tersebut?
A. Tertutup B. Terbuka 14. Apakah aliran air pada saluran air
limbah berjalan lancar?
A. Ya B. Tidak 15. Apakah pekarangan Ibu sering
dikotori ternak atau hewan yang buang kotoran?
A. Tidak B. Ya 16. Apakah pekarangan rumah Ibu
sering dibersihkan?
A. Ya B. Tidak 17. Berapa meterkah jarak rumah
dengan kandang ternak?
A. ≥10 m B. <10 m Higiene Perorangan
18. Apakah setiap sebelum makan apa saja ibu selalu mencuci tangan?
A. Ya, selalu B. Kadang-kadang C. Tidak pernah 19. Apakah setiap selesai membuang
air besar ibu selalu mencuci tangan?
A. Ya, selalu B. Kadang-kadang C. Tidak pernah 20. Apakah ibu selalu mencuci tangan
sebelum menyuapi anak balita?
A. Ya selalu B. Kadang-kadang C. Tidak pernah 21. Apakah tangan anak balita juga
selalu dibersihkan?
A. Ya, selalu B. Kadang-kadang C. Tidak pernah 22. Apakah ibu selalu mencuci
peralatan yang digunakan oleh anak balita (dot/gelas minum)?
A. Ya, selalu B. Kadang-kadang C. Tidak pernah 23. Apakah ibu selalu menutup
makanan yang sudah dimasak sebelum makan?
A. Ya, selalu B. Kadang-kadang C. Tidak pernah 24. Apakah ibu dan balita selalu
menggunting kuku bila sudah terlihat agak panjang?
A. Ya, selalu B. Kadang-kadang C. Tidak pernah Penyediaan Air Bersih
25. Darimanakah ibu memperoleh air untuk keperluan masak?
A. Air PAM/sumur pompa B. Sumur gali
26. Apakah sumber air tersebut juga dipergunakan oleh keluarga lain?
A. Tidak B. Ya 27. Apakah air yang dikonsumsi
berwarna?
A. Tidak (jernih) B. Ya (agak keruh) 28. Apakah air yang dikonsumsi
berasa?
A. Tidak (tawar) B. Ya
29. Apakah air yang dikonsumsi berbau?
A. Tidak B. Ya
30. Apakah air minum yang diberikan kepada anak balita dimasak hingga mendidih?
A. Ya B. Tidak 31. Berapa meterkah jarak septic tank
dengan sumber air minum?
A. ≥ 10 m B. < 10 m Ketersediaan Jamban
32. Apakah di rumah ibu tersedia jamban?
A. Ya B. Tidak 33. Jenis jamban apa yang Ibu
pergunakan?
A. Leher angsa B. Cemplung,cupluk 34. Apakah Ibu dan balita
menggunakan jamban jika buang air besar
A. Ya B. Tidak 35. Apakah jamban tersebut memiliki
septic tank
A. Ya B. Tidak 38. Adakah air tersedia untuk
keperluan jamban?
A. Ya B. Tidak 37. Bagaiman keadaan jamban yang
dimiliki?
A. Bersih B. Kotor 38. Bagaimana keadaan jamban yang
ibu miliki?
A. Tertutup B. Terbuka
ANALISIS UNIVARIAT
FREQUENCIES VARIABLES=diare umurk jk ASIe imun gizi gizik didik didikk kerja kerjaksanitk higiek pabk jambank
/ORDER= ANALYSIS .
Frequency Table
Kejadian Diare Pada Balita
39 34,5 34,5 34,5 74 65,5 65,5 100,0 113 100,0 100,0 Diare Tidak Diare Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Umur Balita 61 54,0 54,0 54,0 52 46,0 46,0 100,0 113 100,0 100,0 12-35 bulan 36-59 bulan Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Jenis Kelamin Balita
55 48,7 48,7 48,7 58 51,3 51,3 100,0 113 100,0 100,0 Laki-laki Perempuan Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Status ASI Eksklusif
97 85,8 85,8 85,8
16 14,2 14,2 100,0
113 100,0 100,0
Tidak ASI Eksklusif ASI Eksklusif Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Status Imunisasi 15 13,3 13,3 13,3 98 86,7 86,7 100,0 113 100,0 100,0 Tidak Ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Status Gizi 3 2,7 2,7 2,7 83 73,5 73,5 76,1 25 22,1 22,1 98,2 2 1,8 1,8 100,0 113 100,0 100,0 Gizi Lebih Gizi Normal Gizi Kurang Gizi Buruk Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Status Gizi 30 26,5 26,5 26,5 83 73,5 73,5 100,0 113 100,0 100,0
Gizi Tidak Baik Gizi Baik Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Pendidikan Ibu 3 2,7 2,7 2,7 7 6,2 6,2 8,8 15 13,3 13,3 22,1 63 55,8 55,8 77,9 25 22,1 22,1 100,0 113 100,0 100,0 Tidak Sekolah/Tidak Tamat SD Tamat SD/Sederajat Tamat SLTP/Sederajat Tamat SLTA/Sederajat Tamat Diploma/Sarjana Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Pendidikan Ibu 25 22,1 22,1 22,1 88 77,9 77,9 100,0 113 100,0 100,0 Pendidikan Rendah Pendidikan Tinggi Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Pekerjaan Ibu 15 13,3 13,3 13,3 20 17,7 17,7 31,0 47 41,6 41,6 72,6 31 27,4 27,4 100,0 113 100,0 100,0 PNS Wiraswasta Petani Tidak Bekerja/Ibu Rumah Tangga Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Pekerjaan Ibu 82 72,6 72,6 72,6 31 27,4 27,4 100,0 113 100,0 100,0 Bekerja Tidak Bekerja Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Sanitasi Lingkungan 40 35,4 35,4 35,4 73 64,6 64,6 100,0 113 100,0 100,0 Buruk Baik Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Higiene Perorangan 20 17,7 17,7 17,7 93 82,3 82,3 100,0 113 100,0 100,0 Buruk Baik Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Penyediaan Air Bersih
41 36,3 36,3 36,3 72 63,7 63,7 100,0 113 100,0 100,0 Buruk Baik Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Ketersediaan Jamban 52 46,0 46,0 46,0 61 54,0 54,0 100,0 113 100,0 100,0 Buruk Baik Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
ANALISIS BIVARIAT
CROSSTABS
/TABLES=umurk jk ASIe imun gizik didikk kerjak sanitk higiek pabk jambank BY diare
/FORMAT= AVALUE TABLES /STATISTIC=CHISQ RISK /CELLS= COUNT ROW COLUMN TOTAL
/COUNT ROUND CELL .
Crosstabs
Umur Balita * Kejadian Diare Pada Balita
Crosstab 23 38 61 37,7% 62,3% 100,0% 59,0% 51,4% 54,0% 20,4% 33,6% 54,0% 16 36 52 30,8% 69,2% 100,0% 41,0% 48,6% 46,0% 14,2% 31,9% 46,0% 39 74 113 34,5% 65,5% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 34,5% 65,5% 100,0% Count
% within Umur Balita % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count
% within Umur Balita % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count
% within Umur Balita % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total 12-35 bulan 36-59 bulan Umur Balita Total
Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada
Balita
Chi-Square Tests ,597b 1 ,440 ,330 1 ,566 ,600 1 ,439 ,552 ,283 ,592 1 ,442 113 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17,95. b. Risk Estimate 1,362 ,622 2,983 1,225 ,729 2,061 ,900 ,689 1,174 113 Odds Ratio for Umur
Balita (12-35 bulan / 36-59 bulan)
For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases
Value Lower Upper
95% Confidence Interval
Jenis Kelamin Balita * Kejadian Diare Pada Balita Crosstab 21 34 55 38,2% 61,8% 100,0% 53,8% 45,9% 48,7% 18,6% 30,1% 48,7% 18 40 58 31,0% 69,0% 100,0% 46,2% 54,1% 51,3% 15,9% 35,4% 51,3% 39 74 113 34,5% 65,5% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 34,5% 65,5% 100,0% Count % within Jenis Kelamin Balita % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count % within Jenis Kelamin Balita % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count % within Jenis Kelamin Balita % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Laki-laki Perempuan Jenis Kelamin Balita Total
Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada
Balita Total Chi-Square Tests ,638b 1 ,424 ,361 1 ,548 ,638 1 ,424 ,437 ,274 ,632 1 ,426 113 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18,98. b. Risk Estimate 1,373 ,630 2,988 1,230 ,739 2,049 ,896 ,684 1,174 113 Odds Ratio for Jenis
Kelamin Balita (Laki-laki / Perempuan)
For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases
Value Lower Upper
95% Confidence Interval
Status ASI Eksklusif * Kejadian Diare Pada Balita Crosstab 35 62 97 36,1% 63,9% 100,0% 89,7% 83,8% 85,8% 31,0% 54,9% 85,8% 4 12 16 25,0% 75,0% 100,0% 10,3% 16,2% 14,2% 3,5% 10,6% 14,2% 39 74 113 34,5% 65,5% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 34,5% 65,5% 100,0% Count % within Status ASI Eksklusif % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count
% within Status ASI Eksklusif % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count
% within Status ASI Eksklusif % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Tidak ASI Eksklusif
ASI Eksklusif Status ASI
Eksklusif
Total
Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada
Balita Total Chi-Square Tests ,746b 1 ,388 ,337 1 ,562 ,781 1 ,377 ,571 ,287 ,740 1 ,390 113 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,52. b. Risk Estimate 1,694 ,508 5,651 1,443 ,593 3,511 ,852 ,619 1,174 113 Odds Ratio for Status ASI
Eksklusif (Tidak ASI Eksklusif / ASI Eksklusif) For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases
Value Lower Upper
95% Confidence Interval
Status Imunisasi * Kejadian Diare Pada Balita Crosstab 8 7 15 53,3% 46,7% 100,0% 20,5% 9,5% 13,3% 7,1% 6,2% 13,3% 31 67 98 31,6% 68,4% 100,0% 79,5% 90,5% 86,7% 27,4% 59,3% 86,7% 39 74 113 34,5% 65,5% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 34,5% 65,5% 100,0% Count
% within Status Imunisasi % within Kejadian Diare Pada Balita
% of Total Count
% within Status Imunisasi % within Kejadian Diare Pada Balita
% of Total Count
% within Status Imunisasi % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Tidak Ya Status Imunisasi Total
Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada
Balita Total Chi-Square Tests 2,710b 1 ,100 1,835 1 ,175 2,585 1 ,108 ,143 ,090 2,686 1 ,101 113 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,18. b. Risk Estimate 2,470 ,822 7,421 1,686 ,967 2,939 ,683 ,391 1,192 113 Odds Ratio for Status
Imunisasi (Tidak / Ya) For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases
Value Lower Upper
95% Confidence Interval
Status Gizi * Kejadian Diare Pada Balita Crosstab 17 13 30 56,7% 43,3% 100,0% 43,6% 17,6% 26,5% 15,0% 11,5% 26,5% 22 61 83 26,5% 73,5% 100,0% 56,4% 82,4% 73,5% 19,5% 54,0% 73,5% 39 74 113 34,5% 65,5% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 34,5% 65,5% 100,0% Count
% within Status Gizi % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count
% within Status Gizi % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count
% within Status Gizi % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Gizi Tidak Baik
Gizi Baik Status
Gizi
Total
Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada
Balita Total Chi-Square Tests 8,869b 1 ,003 7,585 1 ,006 8,581 1 ,003 ,004 ,003 8,790 1 ,003 113 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,35. b. Risk Estimate 3,626 1,517 8,665 2,138 1,329 3,440 ,590 ,384 ,906 113 Odds Ratio for Status Gizi
(Gizi Tidak Baik / Gizi Baik)
For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases
Value Lower Upper
95% Confidence Interval
Pendidikan Ibu * Kejadian Diare Pada Balita Crosstab 5 20 25 20,0% 80,0% 100,0% 12,8% 27,0% 22,1% 4,4% 17,7% 22,1% 34 54 88 38,6% 61,4% 100,0% 87,2% 73,0% 77,9% 30,1% 47,8% 77,9% 39 74 113 34,5% 65,5% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 34,5% 65,5% 100,0% Count
% within Pendidikan Ibu % within Kejadian Diare Pada Balita
% of Total Count
% within Pendidikan Ibu % within Kejadian Diare Pada Balita
% of Total Count
% within Pendidikan Ibu % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Pendidikan Rendah Pendidikan Tinggi Pendidikan Ibu Total
Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada
Balita Total Chi-Square Tests 2,992b 1 ,084 2,224 1 ,136 3,202 1 ,074 ,099 ,065 2,965 1 ,085 113 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8,63. b. Risk Estimate ,397 ,136 1,157 ,518 ,226 1,184 1,304 1,009 1,685 113 Odds Ratio for
Pendidikan Ibu (Pendidikan Rendah / Pendidikan Tinggi) For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases
Value Lower Upper
95% Confidence Interval
Pekerjaan Ibu * Kejadian Diare Pada Balita Crosstab 23 59 82 28,0% 72,0% 100,0% 59,0% 79,7% 72,6% 20,4% 52,2% 72,6% 16 15 31 51,6% 48,4% 100,0% 41,0% 20,3% 27,4% 14,2% 13,3% 27,4% 39 74 113 34,5% 65,5% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 34,5% 65,5% 100,0% Count
% within Pekerjaan Ibu % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count
% within Pekerjaan Ibu % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count
% within Pekerjaan Ibu % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Bekerja Tidak Bekerja Pekerjaan Ibu Total
Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada
Balita Total Chi-Square Tests 5,527b 1 ,019 4,533 1 ,033 5,368 1 ,021 ,026 ,018 5,478 1 ,019 113 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,70. b. Risk Estimate ,365 ,156 ,858 ,543 ,334 ,884 1,487 1,009 2,192 113 Odds Ratio for Pekerjaan
Ibu (Bekerja / Tidak Bekerja)
For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases
Value Lower Upper
95% Confidence Interval
Sanitasi Lingkungan * Kejadian Diare Pada Balita Crosstab 16 24 40 40,0% 60,0% 100,0% 41,0% 32,4% 35,4% 14,2% 21,2% 35,4% 23 50 73 31,5% 68,5% 100,0% 59,0% 67,6% 64,6% 20,4% 44,2% 64,6% 39 74 113 34,5% 65,5% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 34,5% 65,5% 100,0% Count % within Sanitasi Lingkungan % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count
% within Sanitasi Lingkungan % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count
% within Sanitasi Lingkungan % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Buruk
Baik Sanitasi Lingkungan
Total
Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada
Balita Total Chi-Square Tests ,825b 1 ,364 ,492 1 ,483 ,817 1 ,366 ,411 ,241 ,817 1 ,366 113 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13,81. b. Risk Estimate 1,449 ,650 3,233 1,270 ,764 2,111 ,876 ,651 1,179 113 Odds Ratio for Sanitasi
Lingkungan (Buruk / Baik) For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases
Value Lower Upper
95% Confidence Interval
Higiene Perorangan * Kejadian Diare Pada Balita Crosstab 7 13 20 35,0% 65,0% 100,0% 17,9% 17,6% 17,7% 6,2% 11,5% 17,7% 32 61 93 34,4% 65,6% 100,0% 82,1% 82,4% 82,3% 28,3% 54,0% 82,3% 39 74 113 34,5% 65,5% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 34,5% 65,5% 100,0% Count % within Higiene Perorangan % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count
% within Higiene Perorangan % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count
% within Higiene Perorangan % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Buruk
Baik Higiene Perorangan
Total
Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada
Balita Total Chi-Square Tests ,003b 1 ,960 ,000 1 1,000 ,003 1 ,960 1,000 ,576 ,003 1 ,960 113 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,90. b. Risk Estimate 1,026 ,373 2,828 1,017 ,526 1,968 ,991 ,696 1,411 113 Odds Ratio for Higiene
Perorangan (Buruk / Baik) For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases
