Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut:
5.1 Kesimpulan
1. Kebijakan Lindung Nilai (Hedge) merupakan cara atau teknik untuk mengurangi risiko yang timbul maupun yang diperkirakan akan timbul akibat adanya fluktuasi harga di pasar keuangan.
2. Pengusaha di Kota Medan memberikan persepsi yang positif terhadap kebijakan Bank Indonesia tentang Lindung Nilai (Hedge) dan pentingnya peranan Lindung Nilai (Hedge) dalam menjalankan usahanya.
3. Tingkat pemahaman pengusaha di Kota Medan terhadap Kebijakan Lindung Nilai (Hedge) secara umum sudah baik sekitar 94,68% responden paham tentang Kebijakan Lindung Nilai (Hedge).
4. Jenis transaksi lindung nilai yang paling sering dilakukan adalah transaksi lindung nilai jual
5. Jenis metode transaksi yang paling sering digunakan adalah metode Swap
6. Sumber informasi yang tentang lindung nilai sebagian besar diperoleh dari pihak bank.
50 5.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan diberikan saran-saran sebagai berikut:
1. Bagi Pengusaha
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi dan referensi dalam menjalankan usahanya khususnya yang bergerak di bidang ekspor- impor sehingga dapat lebih memahami kebijakan Bank Indonesia tentang Lindung Nilai (Hedge).
2. Bagi Peneliti Lanjutan
Bagi Peneliti Lanjutan diharapkan hasi penelitian ini dapat dijadikan referensi serta dapat lebih dikembangkan dimasa mendatang dengan meneliti variabel-variabel lain yang relevan dengan Kebijakan Lindung Nilai (Hedge)
51 DAFTAR PUSTAKA
Bimo, Walgito, 2004. Pengantar Psikologi Umum, Andi, Jakarta. ___________, 2010. Pengantar Psikologi Umum, Andi, Yogyakarta Chaplin, 1993. Kamus Psikologi, Grafindo Persada, Jakarta
Departemen Pendidikan Nasional, 2002. Kamus Bahasa Indonesia, Balai Pustaka ,Jakarta
Gerungan, W.A, 1996, Psikologi Sosial, Eresco, Bandung
Mar’at, 1991. Sikap Manusia, Perubahan serta Pengukurannya,Ghalia, Jakarta Peraturan Bank Indonesia No. 15/8/2013 Tentang Lindung Nilai, Bank Indonesia
Jakarta
Rahman, Saleh, 2009. Psikologi Suatu Pengantar, Kencana, Jakarta
Sarwono, Sarlito Wirawan, 1996. Pengantar Ilmu Psikologi, Bulan Bintang, Jakarta
______________________,2008. Pengantar Umum Psikologi, Bulan Bintang Jakarta
Sobut, Alex, 2003. Psikologi Umum, Pustaka Setia, Bandung Sudjana, N, 2001. Metode Statistik, Tarsito, Bandung
Sugihartono, 2007. Psikologi Pendidikan, UNY Press, Yogyakarta Sugiyono, 2007. Metode Penelitian Bisnis, Alfabeta, Bandung. Sunaryo, T. 2009. Psikologi Untuk Keperawatan, EGC, Jakarta
Thoha, Miftah, 2003. Perilaku Organisasi, Konsep Dasar dan Aplikasinya, Raja Grafindo Persada, Jakarta
52 Lampiran : 1
Kuesioner Penelitian
Persepsi Pengusaha di Kota Medan Terhadap Kebijakan Bank Indonesia Tentang Lindung Nilai (Hedge)
Kepada Yth : Bapak / Ibu
Dalam rangka menunjang kegiatan penelitian yang akan saya lakukan untuk meraih gelar sarjana Program Srata- 1 Fakultas Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Universitas Sumatera Utara (USU) Medan, Saya sangat mengharapkan Bapak/ Ibu/ Saudara/i bersedia meluangkan waktu untuk memberikan tanggapan mengenai “Persepsi Pengusaha Di Kota Medan Terhadap Kebijakan Bank Indonesia Tentang Kebijakan Lindung Nilai (Hedge) melalui kuesioner yang tersedia. Hal ini dilakukan semata-mata untuk kepentingan akademik dalam penyusunan Skripsi.
Bapak/ Ibu kami harapkan bisa memberikan informasi yang sebenarnya sehingga dapat memberikan sumbangan yang berarti pada penelitian ini.
Atas bantuan dan kerjasama yang telah Bapak/ Ibu berikan, saya ucapkan terima kasih.
Hormat Saya
53 I . Identitas Responden :
Isilah data Bapak/ Ibu dengan memilih salah satu jawaban dengan memberi tanda silang :
1. Jenis Kelamin a. Laki-Laki b. Perempuan 2. Umur :
a. 30 – 40 Tahun b. 41 – 50 Tahun c. >50 Tahun 3. Pendidikan Terakhir :
a. Tidak Sekolah d. SMU/SMK/MAN Sederajat b. SD/MI Sederajat e. Diploma I/Diploma III
c. SMP/MTs Sederajat f. Sarjana (S1/DIV Sederajat, S2, S3) 4. Berapa lama Bapak/Ibu menjalankan Usaha
a. <10 Tahun c. 21-30 Tahun e. >40 Tahun b. 10-20 Tahun d. 31-40 Tahun
II. Kuesioner
Berilah tanda benar (√) pada kotak yang merupakan pendapat anda : Keterangan :
No. Alternatif Jawaban Skor
1 Sangat Setuju (SS) 5
2 Setuju (S) 4
3 Ragu-ragu (R) 3
4 Tidak Setuju (TS) 2
54 1. Persepsi Terhadap Kebijakan Bank Indonesia Tentang Lindung Nilai
(Hedge).
No. Pernyataan SS S RR TS STS
1 Dalam Menjalankan Usaha Bapak/Ibu, kebijakan lindung nilai (Hedge) sangat diperlukan
2 Dengan adanya kebijakan Lindung Nilai yang ditetapkan Bank Indonesia, dapat meminimalisir risiko kerugian atas perubahan nilai valuta asing
3 Kebijakan Lindung Nilai yang ditetapkan Bank Indonesia sudah sesuai dengan harapan Bapak/Ibu 4 Kebijakan Lindung Nilai (Hedge) membuat Bapak/Ibu
merasa lebih nyaman dalam menjalankan usaha
5 Kebijakan Lindung Nilai (Hedge) perlu mendapat pengawasan yang ketat dari Bank Indonesia
6 Sosialisasi tentang berbagai aturan dalam Lindug Nilai (Hedge) sudah sangat baik
7 Pihak Bank maupun nasabah yang melakukan pelanggaran atas kontrak mengenai Lindung Nilai (Hedge) harus mendapat sanksi yang tegas.
8 Peraturan Undang-Undang tentang Kebijakan Lindung Nilai (Hedge) dalam menata hubungan antara pengusaha dengan Bank serta hubungan antar pengusaha sudah cukup berimbang.
2. Berilah tanda benar (√) pada kotak sesuai penilaian Anda
No. Pernyataan Ya Tidak
1 Apakah Bapak/Ibu mengetahui pengertian dari kebijakan Lindung Nilai (Hedge)?
2 Apakah berbagai aturan dalam kebijakan Lindug Nilai (Hedge) dapat dengan mudah dipahami?
3 Apakah Bapak/Ibu mengerti dengan istilah-istilah yang digunakan dalam Kebijakan Lindung Nilai?
4 Apakah Bapak/Ibu paham mengenai kelengkapan dokumen yang harus dipenuhi dalam kebijakan lindung nilai dengan pihak Bank?
5 Apakah Bapak/Ibu mengetahui berbagai perubahan peraturan tentang kebijakan lindung nilai (Hedge) yang ditetapkan Bank Indonesia?
3. Dari Transaksi Lindung Nilai berikut, transaksi manakah yang paling sering Bapak/Ibu lakukan?
a. Transaksi Lindung Nilai Beli b. Transaksi Lindung Nilai Jual
4. Dalam menjalankan usaha, transaksi manakah yang paling sering Bapak/Ibu lakukan:
55 a. Transaksi Forward
b. Transaksi Swap
5. Informasi Kebijakan Lindung Nilai (Hedge) yang memudahkan pemahaman diperoleh dari :
a. Media Massa
b. Sosialisasi yang dilakukan oleh pihak bank c. Pihak ketiga ( teman, kerabat )
56 Lampiran 2
Karakteristik Responden
Frequency Table
Jenis_Kelamin
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid L 28 93.3 93.3 93.3 P 2 6.7 6.7 100.0 Total 30 100.0 100.0 Usia
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid >50 Tahun 12 40.0 40.0 40.0 30-40 Tahun 5 16.7 16.7 56.7 41-50 Tahun 13 43.3 43.3 100.0 Total 30 100.0 100.0 Pendidikan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid DIPLOMA 2 6.7 6.7 6.7 S1 24 80.0 80.0 86.7 S2 1 3.3 3.3 90.0 SMA 3 10.0 10.0 100.0 Total 30 100.0 100.0 Lama_Usaha
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid <10 Tahun 3 10.0 10.0 10.0 >40 Tahun 6 20.0 20.0 30.0 10-20 Tahun 11 36.7 36.7 66.7 21-30 Tahun 7 23.3 23.3 90.0 31-40 Tahun 3 10.0 10.0 100.0 Total 30 100.0 100.0
57 Lampiran 3
Tabulasi Jawaban Responden
a. Persepsi Pengusaha Kota Medan Terhadap Kebijakan Lindung Nilai
Responden P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 1 5 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 5 4 4 4 3 5 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 3 4 4 3 4 4 6 4 4 4 4 4 4 4 4 7 5 4 4 4 5 4 4 4 8 5 5 5 4 5 4 4 5 9 4 4 3 4 4 3 5 4 10 5 4 4 4 4 4 4 4 11 4 5 4 4 4 3 4 5 12 4 5 3 5 5 4 5 5 13 5 4 4 4 4 4 4 4 14 5 4 4 4 5 5 4 4 15 5 5 3 4 4 3 4 4 16 5 5 4 4 4 4 4 5 17 5 5 4 4 5 4 4 4 18 4 5 5 5 5 3 4 3 19 5 5 4 4 4 4 4 4 20 4 5 3 5 4 3 4 3 21 5 4 4 4 4 4 4 4 22 4 5 5 4 4 3 3 4 23 5 4 3 5 5 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 3 25 5 5 3 4 5 5 4 4 26 5 4 4 5 5 4 4 4 27 4 4 3 4 4 4 3 3 28 4 4 4 4 5 4 4 4 29 4 5 4 4 4 5 4 3 30 4 4 3 4 4 4 4 4
58 b. Tingkat Pemahaman Pengusaha Tentang Kebijakan Lindung Nilai
Responden Ya Ya Ya Ya Ya 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 4 1 2 1 2 1 5 1 1 1 1 1 6 1 1 1 1 1 7 1 1 1 1 1 8 1 1 1 1 1 9 1 1 1 2 1 10 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 12 1 1 1 1 1 13 1 1 1 1 1 14 1 1 1 1 1 15 1 1 1 1 1 16 1 1 1 1 1 17 1 1 1 1 1 18 1 1 1 1 1 19 1 1 1 1 1 20 1 2 1 1 1 21 1 1 1 1 1 22 1 1 1 1 1 23 1 2 1 1 1 24 1 1 1 1 1 25 1 1 1 2 1 26 1 2 1 1 1 27 1 1 1 1 1 28 1 1 2 1 1 29 1 1 1 1 1 30 1 1 1 1 1
59 Lampiran 4
Analisis Deskriptif Jawaban Responden
a. Frekuensi Jawaban Responden Tentang Kebijakan Lindung Nilai (Hedge)
Frequency Table
P1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 4.00 10 33.3 33.3 33.3 5.00 20 66.7 66.7 100.0 Total 30 100.0 100.0 P2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 4.00 17 56.7 56.7 56.7 5.00 13 43.3 43.3 100.0 Total 30 100.0 100.0 P3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 3.00 9 30.0 30.0 30.0 4.00 17 56.7 56.7 86.7 5.00 4 13.3 13.3 100.0 Total 30 100.0 100.0 P4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 4.00 25 83.3 83.3 83.3 5.00 5 16.7 16.7 100.0 Total 30 100.0 100.0 P5
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 4.00 18 60.0 60.0 60.0
5.00 12 40.0 40.0 100.0 Total 30 100.0 100.0
60 P6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 3.00 7 23.3 23.3 23.3 4.00 19 63.3 63.3 86.7 5.00 4 13.3 13.3 100.0 Total 30 100.0 100.0 P7
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 3.00 2 6.7 6.7 6.7 4.00 25 83.3 83.3 90.0 5.00 3 10.0 10.0 100.0 Total 30 100.0 100.0 P8
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 3.00 5 16.7 16.7 16.7 4.00 20 66.7 66.7 83.3 5.00 5 16.7 16.7 100.0 Total 30 100.0 100.0
b. Tingkat Pemahaman Responden Tentang Kebijakan Lindung Nilai (Hedge) Frequency Table
P1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Ya 30 100.0 100.0 100.0
P2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Ya 26 86.7 86.7 86.7
Tidak 4 13.3 13.3 100.0 Total 30 100.0 100.0
61 P3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Ya 29 96.7 96.7 96.7 Tidak 1 3.3 3.3 100.0 Total 30 100.0 100.0 P4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Ya 27 90.0 90.0 90.0 Tidak 3 10.0 10.0 100.0 Total 30 100.0 100.0 P5
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Ya 30 100.0 100.0 100.0
62 Lampiran 5
63 Lampiran 6
64 Lampiran7
