KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan
5.2 Keterbatasan penelitian
Penelitian ini memiliki keterbatasan yang memerlukan perbaikan dan pengembangan dalam penelitian berikutnya. Keterbatasan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Pada Penelitian ini variabel independen yang digunakan dalam model penelitian hanya mampu menjelaskan variabel dependen dengan 47,40% sehingga 52,60% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain. Hal ini menunjukkan masih terdapat berbagai variabel independen lainnya yang dapat mempengaruhi Indeks Pembangunan Manusia.
2. Penelitian ini hanya menggunakan data Pemerintah Daerah pada tahun 2013 - 2015 sehingga menyebabkan sampel yang digunakan dalam penelitian ini terbatas.
5.3 Saran
Dengan memperhatikan keterbatasan yang ada, diharapkan penelitian selanjutnya dapat mempertimbangkan saran-saran berikut:
1. Penelitian selanjutnya dapat menambahkan variabel lain seperti Tingkat Kemiskinan, Pertumbuhan Ekonomi, Akuntabilitas Laporan Keuangan serta dapat menggunakan proksi pengukuran lain terkait konservatisme yang dianggap dapat menggambarkan keadaan sebenarnya dalam mengukur Indeks Pembangunan Manusia.
87 2. Penelitian selanjutnya diharapkan dapat menggunakan data periode yang lebih panjang, sehingga diharapkan dapat menggambarkan kondisi yang sebenarnya dari pengaruh variabel-variabel yang digunakan dengan lebih baik dan konsisten.
3. Peneliti selanjutnya disarankan untuk meneliti pada tingkat Kecamatan dari sebuah Kabupaten/Kota anggar kelihatan jelas dan dapat dilihat perbandingan antar kecamatan mana yang perkembangan daerahnya dapat cepat berkembang. Karena kinerja pemerintah daerah tidak hanya dapat kita lihat dari Bupati/Walikota namun dapat kita lihat dari seberapa besar pengaruh dari Camat untuk membantu kinerja dari Bupati/Walikotanya.
4. Kepala Daerah haruslah mampu mengelola kekayaan daerahnya dengan sebaik mungkin dan transparan agar tidak terjadi kesimpangan – kesimpangan dalam mengelola keuangan daerahnya sehingga jelas aliran dana daerah tersebut kemana saja perginya. Sehingga terwujudlah kesejahteraan masyarakat daerah tersebut.
88 Daftar Pustaka
Bastian, I. 2006. Akuntansi Sektor Publik di Indonesia. Yogyakarta: BPFE. 2006. Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Erlangga.
Dewi, I G A Agung Astia dan Ni Luh Supadmi (2016). Pengaruh Alokasi Belanja Rutin Dan Belanja Modal Pada Indeks Pembangunan Manusia. E – Jurnal Akuntansi Vol. 14.1. Januari, Universitas Udayana, Bali.
Firdausih, Ardyan Mustoffa 2015. Faktor-faktor Karakteristik Pemerintah Daerah yang Mempengaruhi Belanja Operasi. Universitas Muhammadiyah Diponegoro.
Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS. Semarang. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS. Semarang. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Harcahyo, Prabandika 2013. Pengaruh Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Selisih lebih Pembiayaan Anggaran dan Pendapatan Daerah terhadap Belanja Modal dan IPM dengan Belanja Modal sebagai Variabel Intervening. Universitas Kristen satya Wacana, Salatiga.
Ikhsan, Arfan., dkk. 2014. Metodologi Penelitian Bisnis. Bandung : Citapustaka Media. Irwanti, Eva 2014. Analisis Pengaruh Dana Perimbangan Terhadap Indeks
Pembangunan Manusia Kabupaten/Kota Di Provinsi Papua Barat Periode 2008-2012. Universitas Hassanudin, Makasar.
Irma, Meutia Damayanti 2014. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah,Dana Bagi Hasil, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus terhadap Indeks Pembangunan Manusia Kabupaten/Kota Di Provinsi Nusa Tenggara Barat tahun 2009-2012. Universitas Islam Negeri, Jakarta.
Khodabakhshi, Akbhar 2011. Relationship between GDP and Human Development Indices in India. International Journal of Trade, Economics and Finance, Vol. 2, No. 3, June 2011, University, Hamedan, Iran
Kim, Namsuk dkk 2010. The Economic Crisis, Violent Conflict, And Human Development. International Journal of Peace Studies, Volume 15, Number 1, Spring/Summer 2010.
89 Khayria, Karoui 2013. The International and Regional Human Development Indicators. International Journal of Economics, Finance and Management, VOL. 2, NO. 5, August 2013. Ecole Supérieure de Commerce, Université de Sfax, Tunisie. Lilia, Anes Kusumastuti 2012. Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana
AlokasiUmum, Dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Dampaknya Pada Indeks Pembangunan Manusia Di Wilayah Tapal Kuda Jawa Timur. Universitas Jember.
Mardiasmo, 2002. Otonomi dan Manajemen Keuangan Daerah.
Manik,Tumpal 2013. Analisis Pengaruh Kemakmuran, Ukuran Pemerintah Daerah,Inflasi, Intergovernmental Revenue dan Kemiskinan Terhadap Pembangunan Manusia dan Pertumbuhan Ekonomi. Jurnal Organisasi dan Manajemen, Volume 9, Nomor 2,Universitas Maritim Raja Ali Haji.
Mangkunegara,Irfan 2015. Pengaruh Karakteristik Keuangan dan Hasil Pemeriksaan pada Kesejahteraan Masyarakat Provinsi Sumatera Utara. Jurnal Tata Kelola dan Akuntabillitias Keuangan Negara, Volume 1 no 2.
Nugroho, Renas Adi 2014. Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Se Jawa Tengah. Semarang, Univeritas Diponegoro.
Okfitasari, Antin, 2005. Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Kualitas Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah. Vol 2, N0 4. Jurnal Sainstech Politeknik Indonusa Surakarta.
Peraturan Pemerintah No. 6 Tahun 2008 (PP No. 6/2008) tentang Pedoman Evaluasi Penyelenggaraan Pemerintah Daerah.
Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 73 Tahun 2009 (Permendagri No. 73/2009) tentang Tata Cara Pelaksanaan Evaluasi Kinerja Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah.
Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 56 Tahun 2005 tentang Pelaksanaan Sistem Informasi Keuangan Daerah.
Prasetyaningsih, Erny 2014. Pengaruh Karakteristik Keuangan Daerah dan Temuan Audit terhadap Kinerja Pemerintah Pada Pemerintah Daerah Se-Indonesia. Universitas Sebelas Maret, Solo.
Qowi, Rizal 2016. Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota se Indonesia tahun anggaran 2012. Universitas Diponegoro.
90 Ridhanie, Azhar 2012. Kinerja Pemerintah Daerah Provinsi Kalimantan Selatan Terhadap Kualitas Pembangunan Manusia. Jurnal Ilmu Politik dan Pemerintahan Lokal, Volume I Edisi 2,Universitas Lambung Mangkurat.
Ruseva, M dkk 2015. Impact Of Poverty On The Human Development Index In Bulgaria (For Example Of South Central Region). Journal of Sciences, Vol. 13, Suppl. 1, pp 115-120, 2015, Department of Finance, Faculty of Economic and Social Sciences, University of Plovdiv, Plovdiv, Bulgaria
Sudarsana, Hafidh Susila 2013. Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Temuan Audit BPK Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah. Semarang, Univeritas Diponegoro.
Suhardjanto, Djoko dan Yuliningtyas, Rukmita Rena. 2011. Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Kepatuhan Pengungkapan Wajib dalam Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Akuntansi dan Auditing, 8 (1), pp: 1- 94. Suryaningsih, Ni Made.,dkk 2016. Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Opini Audit
Pada Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah. Vol 15 No 2. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.
Sularno, Fitria Megawati 2013. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapat Asli Daerah, dan Dana Alokasi Umum terhadap pengalokasian Anggaran Belanja Modal di Provinsi Jawa Barat. Universitas Widyatama
Setiawan, Hadi 2016. Analisis Kausalitas Antara Kinerja Keuangan dan Indeks Pembangunan Manusia: Studi Kasus Provinsi di Kawasan Timur Indonesia. Kajian Ekonomi dan Keuangan, Volume 20 no 3.
Sarkoro, Hastu 2016. Pengaruh Belanja Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Indeks Pembangunan Manusia Provinsi Indonesia 2012-2014. Universitas Muhammadiyah, Surakarta.
Sofilda, Eleonora dkk 2015. Determinant Variable Analysis of Human Development Index in Indonesia (Case For High And Low Index At Period 2004 – 2013). OIDA International Journal of Sustainable Development 08:09 (2015), Economic Faculty, Trisakti University, Jakarta Indonesia.
Undang-Undang Nomor 32. 2004. Tentang Pemerintah Daerah.
Undang No. 22 Tahun 1999 (UU No. 22/1999) tentang “Pemerintah Daerah”.
Undang-Undang No. 25 Tahun 1999 (UU No. 25/1999) tentang “Perimbangan Keuangan antara Pusat dan Daerah”.
91 Sumatera dalam angka tahun 2013 – 2015, dalam www.sumut.bps.go.id
Peraturan Daerah, http://www.kemendagri.go.id.
Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI terhadap Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota