METODE ASAS DALAM PENYELIDIKAN FATWA
METODE ASAS DALAM PENYELIDIKAN FATWA SEMASA
2.2 METODE ASAS DALAM PENYELIDIKAN FATWA
2.2.2 Keutamaan sumber dalam proses istidlal dan istinbat
Sebelum lahirnya keputusan fatwa, pencarian sumber untuk mengenal pasti hukum yang harus diputuskan adalah suatu kemestian dalam amalan berfatwa. Rujukan kepada sumber yang berautoriti menjadi syarat utama bagi seorang mufti sebelum keputusan fatwa itu diputuskan. Justeru, bagi mengenal pasti ketepatan sesuatu hukum itu, ia perlu didasari oleh proses istidlal dan istinbat yang tersusun mengikut keutamaan sumbernya.100 Mat Saad Abd Rahman mengutarakan bahawa para ilmuwan Islam yang terlibat dalam proses istinbat hukum-hukum Islam semasa pada masa kini perlu mempunyai kefahaman yang mendalam mengenai setiap sumber
99
Zulkiple Bin Abd Ghani, “Teknologi Maklumat,148.
100
pendalilan, bahkan yang lebih utama mengaplikasi setiap sumber pendalilan tersebut mengikut keutamaan dengan mendahulukan rujukan kepada Quran, kemudian al-Sunnah dan seterusnya sumber-sumber utama dalam perundangan Islam101.
Dalam usaha melakukan proses pendalilan bagi memutuskan hukum terhadap sesuatu isu. Para mufti atau pegawai yang berkaitan wajar sekali mengaplikasi kaedah istidlal dan istinbat yang tersusun dan menepati kaedah penentuan sesuatu hukum.102 Pertama, jika berlaku sesuatu persoalan sama ada persoalan biasa atau semasa, hendaklah ia dirujuk kepada al-Quran terlebih dahulu103 dengan melihat tafsir-tafsir ayat yang banyak dibincangkan oleh para al-mufassir. Termasuk juga kaedah penafsiran melalui lafaz-lafaz nas yang merangkumi lafaz ‘am, khas, mutlaq,
muqayyad, nasakh dan mansukh, mujmal, mufassar, majazi, haqiqi dan
sebagainya.104 Kedua, rujukan kepada hadis melalui syarah-syarahnya bermula dengan hadis al-mutawatir hingga hadis al-ahad105 termasuk juga kaedah penafsiran
nas.106 Ketiga, merujuk kepada pandangan-pandangan yang asah dalam empat mazhab107 yang utama menerusi kitab-kitab mereka yang muktabar serta hukum-hukum yang telah disepakati melalui ijma’ para ulama termasuk juga melihat kepelbagaian pandangan yang dikemukakan oleh para sahabat, tabi’in serta para fuqaha lain.108 Dalam situasi ini, para mufti perlu bijak dan mahir mentarjih setiap pandangan yang saling berkontradiksi berdasarkan maslahah dan keperluan semasa
101
Mat Saad Bin Abdul Rahman, Istinbat: Asas Dan Metodologi.
102 Ibid.
103
Abu Hamid Bin Muhammad Ghazali, Mankhul min Ta’liqat Usul (Beirut: Dar Fikr Mu’asir, 1998), 575. Haramayn Abi Ma’ali ‘Abd Malik Bin ‘Abd Allah Juwayni,
al-Burhan fi Usul al-Fiqh (Kaherah: Dar al-Ansar, 1400H), 2:1337. al-Zarkashi, Bahr al-Muhit fi Usul al-Fiqh, 6:229.
104
al-Khatib al-Baghdadi, al-Faqih wa al-Muttafaqih, 2:330. Lihat juga, al-Baghdadi, al-‘Uddah fi
Usul al-Fiqh, 1594. Lihat juga, Muhammad Hashim Kamali, Principles of Islamic Jusrisprudence
(Petaling Jaya: Ilmiah Publishers Sdn. Bhd. 1999), 379.
105 al-Ghazali, al-Mankhul min Ta’liqat al-Usul, 575. al-Juwayni, al-Burhan fi Usul al-Fiqh, 2:1338.
106
Ibid. Lihat juga Mat Saad Bin Abdul Rahman, Istinbat: Asas Dan Metodologi. Lihat juga, Muhammad Hashim Kamali, Principles of Islamic Jusrisprudence, 379.
107 al-Ghazali, al-Mankhul min Ta’liqat al-Usul, 575. al-Juwayni, al-Burhan fi Usul al-Fiqh, 2:1338. al-Zarkashi, Bahr al-Muhit fi Usul al-Fiqh, 6:229.
108
yang berlaku.109 Keempat, jika persoalan tersebut belum pernah dibincangkan oleh ulama-ulama silam, para mufti perlu berijtihad dengan mengaplikasi ilmu usul al-fiqh menerusi kaedah qiyas,110 istihsan, ‘urf, masalih mursalah dan sumber-sumber lain yang diperakui serta menggunapakai kaedah-kaedah fiqh bagi mengenalpasti hukum yang rasional untuk menyelesaikan isu tersebut.111
Namun realiti yang berlaku, proses penyediaan fatwa itu tidak mengikut kaedah istidlal dan istinbat yang digariskan oleh para fuqaha khususnya bagi amalan berfatwa di negeri Johor di mana sikap bertaqlid112 kepada qawl mazhab al-Shafi’i113 menjadi intipati dalam proses penyediaan fatwa114 sekalipun wujud ruang ijtihad dan melaksanakan penyelidikan semasa yang lebih kemas sebagaimana yang diperuntukkan oleh Enakmen Pentadbiran Agama Islam Negeri.115 Realitinya, proses
istidlal dan istinbat tidak mengikut keutamaan sumber dalam proses penyediaan
fatwa. Rujukan dilakukan secara nukilan terhadap nas-nas al-Quran dan al-Sunnah tanpa melihat tafsiran, syarah atau mengaplikasi kaedah penfasiran nasnya. Bahkan rujukan dipetik secara terus dari pandangan al-Shafi’iyah yang sedia ada116 tanpa menilai kepelbagaian pandangan dari fuqaha lain yang kadangkala dilihat lebih berasas dan menepati situasi semasa.
Othman Hj Ishak melihat bahawa seorang mufti perlu mengetahui keutamaan dan keautoritian sumber-sumber perundangan Islam agar fatwa yang diputuskan
109
Mat Saad Bin Abdul Rahman, Istinbat: Asas Dan Metodologi. Lihat juga, Muhammad Sayyid Tantawi, Konsep Ijtihad Dalam Hukum Syarak, terj. Safri Mahayedin (Kuala Lumpur: Institut Terjemahan negara Malaysia Berhad, 2008), 121.
110 al-Ghazali, al-Mankhul min Ta’liqat al-Usul, 575. al-Juwayni, al-Burhan fi Usul al-Fiqh, 2:1338. al-Zarkashi, Bahr al-Muhit fi Usul al-Fiqh, 6:229.
111
Muhammad Hashim Kamali, Principles of Islamic Jusrisprudence, 379-380.
112 Rahimin Affandi, “Ijtihad Dalam Institusi Fatwa Di Malaysia, 195-222.
113
Ibid.
114
Zanariah Bt Mohd Don (Pegawai Hal Ehwal Islam S41 merangkap unit buhuth, Bahagian Fatwa, Jabatan Mufti Johor) dalam temubual dengan pengkaji, 10 Februari 2012.
115
Noor Naemah Bt Abd Rahman, Ruang Ijtihad Dalam Amalan Fatwa Di Malaysia, 23-25.
116
tidak menyeleweng atau menyimpang dari maksud syarak.117 Rahimin Affandi Abd Rahim, et.al. di dalam kajiannya menegaskan bahawa, antara kelemahan yang berlaku dalam proses ijtihad masa kini di institusi fatwa di Malaysia ialah para mufti dan Jawatankuasa Fatwa kerap meniru atau menggunapakai pandangan yang diputuskan oleh mufti sesebuah negeri yang lain118 walhal pandangan tersebut boleh dianggap lapuk dan tidak bersesuaian dengan realiti pada hari ini. Contohnya, mufti dan Jawatankuasa Fatwa Negeri Johor akan merujuk terlebih dahulu kepada fatwa-fatwa lama yang telah diputuskan oleh mufti-mufti sebelum ini119 sedangkan fatwa-fatwa tersebut sudah berusia berpuluh tahun lamanya bahkan tidak releven untuk digunapakai pada masa kini lagi dek kerana situasinya berbeza. Realitinya, proses berijtihad dalam menghasilkan fatwa tidak boleh dilakukan secara mudah dan ringkas120 malahan proses tersebut perlu dibangunkan dengan kaedah tepat dan mendalam121 supaya fatwa yang dihasilkan berpotensi sebagai fatwa yang menepati kehendak syarak.
Justeru itu, kelemahan ini wujud akibat proses pendalilan yang tidak tepat tanpa mengikut keutamaan dalam mengistibatkan hukum. Hasilnya, rujukan hukum hanya bersifat mencedok dari warisan hukum terdahulu sahaja sebagai jalan mudah sedangkan hukum tersebut perlu dinilai semula untuk keperluan masa kini. Kelemahan ini berpunca dari kondisi pegawai yang tidak mahir dan berkelayakan dalam bidang penyelidikan hukum sehingga tidak mampu menguasai kaedah pendalilan yang sebenar.122 Beberapa kajian yang dilakukan oleh penyelidik tempatan mendapati bahawa, masalah-masalah utama yang berlaku dalam proses
117 Othman Bin Hj Ishak, Fatwa Dalam Perundangan Islam (Kuala Lumpur: Penerbit Fajar Bakti Sdn. Bhd, 1981), 12.
118
Rahimin Affandi Abd Rahim, Ijtihad Dalam Institusi Fatwa di Malaysia, 202.
119 Zanariah Bt Mohd Don (Pegawai Hal Ehwal Islam S41 merangkap unit buhuth, Bahagian Fatwa, Jabatan Mufti Johor) dalam temubual dengan pengkaji, 10 Februari 2012.
120
Saiyad Nizamuddin Ahmad, Fatwas of Condemnation: Islam and The Limits of Dissent (Kuala Lumpur: The International Institute of Islamic Thought and Cilivization (ISTAC), 2006), 71-72.
121 Ibid.
122
Zanariah Bt Mohd Don (Pegawai Hal Ehwal Islam S41 merangkap unit buhuth, Bahagian Fatwa, Jabatan Mufti Johor) dalam temubual dengan pengkaji, 10 Februari 2012.
penyediaan fatwa ialah kakitangan jabatan mufti tidak mempunyai kelayakan dalam bidang hukum syarak dan kelemahan yang terdapat dalam unit penyelidikan di jabatan itu sendiri.123
Oleh itu, keutamaan sumber dalam proses pendalilan hukum merupakan asas penting dalam metode berfatwa yang semestinya diambil perhatian oleh pihak mufti mahupun para pegawai yang terlibat agar fatwa yang diputuskan bersifat sebagai fatwa yang mampu menyelesaikan permasalahan umat pada masa kini dan bertepatan dengan kaedah ijtihad yang sistematik.