• Tidak ada hasil yang ditemukan

DAFTAR LAMPIRAN Halaman 

2.  TINJAUAN PUSTAKA 

2.3   Alat Tangkap Bubu 

2.3.2   Konstruksi bubu 

Konstruksi  bubu  yang  digunakan  oleh  nelayan  merupakan  warisan  turun  temurun.  Selain  itu,  ada  juga  kontruksi  yang  merupakan  hasil  introduksi  dari  nelayan  asing.  Konstruksi  ini  disesuaikan  dengan  karakteristik  daerah  penangkapan dan tingkah laku ikan yang menjadi target tangkapan. 

a) Bentuk 

Menurut  Monintja  dan  Martasuganda  (1991),  bentuk  bubu  bermacam­  macam, diantaranya berbentuk kerucut, kubus, balok, silindris, dan ada pula yang  berbentu kurungan. Cyr dan Marie (1994)  menyatakan bahwa salah satu bentuk  bubu  yang  digunakan  di  Jepang  adalah  berbentuk  kerucut.  Ukuran  bubu  ini  memiliki tinggi 0.65 m, diameter lingkaran bawah 1.2 m, dan diameter lingkaran  atas 0.7 m. Rangka terbuat dari besi dan badan bubu terbuat dari jaring. Bubu ini  digunakan untuk menangkap kepiting. 

Di Indonesia variasi bentuk bubu juga tidak kalah dengan yang digunakan  oleh  nelayan  mancanegara.  Untuk  menangkap  udang  barong  digunakan  bubu  berbentuk  kubah,  prisma  segitiga,  dan  berbentuk  silindris.  Walaupun  berbeda  bentuk, ketiga bubu ini digunakan untuk menangkap udang barong sehingga bubu  ini  dinamakan  bubu  udang  barong.  Untuk  bubu  yang  berbentuk  kubah,  mulut

bubu terletak pada bagian atas bubu. Adapun untuk bubu yang berbentuk prisma  segitiga  dan  silindris,  mulut  bubu  terletak  pada  sisi  bubu  (Subani  dan  Barus,  1988).  Di  perairan  Kronjo  nelayan  menggunakan  bubu  yang  berbentuk  kotak  untuk  menangkap  rajungan  (Lastari,  2007).  Nelayan  di  sekitar  kepulauan  Karimunjawa  menggunakan  bubu  berbentuk  balok  untuk  menangkap  kakap  merah. Bubu ini dikenal dengan nama bubu kakap merah. Rangka bubu ini terbuat  dari gabungan besi dan kayu, sedangkan badannya terbuat dari kawat (Nurhidayat,  2002).  Bubu lipat dengan bentuk balok digunakan oleh nelayan Kecamatan Kubu  Kabupaten  Pontianak  untuk  menangkap  kepiting  bakau  (Tiku,  2004).  Adapun  sebagian  besar  nelayan  di  Kepulauan  Seribu  menggunakan  bubu  tambun  untuk  menangkap  ikan  karang.  Bubu  tambun  adalah  bubu  berbentuk  kurungan  yang  terbuat  dari  anyaman  bambu,  dengan  mulut  berbentuk  corong.  Penamaan  bubu  tambun oleh nelayan karena pada saat pengoperasiannya bubu tersebut ditambun  oleh batu karang, dengan maksud agar ikan tertarik untuk masuk ke dalam bubu. 

b) Bahan 

Bahan  yang  digunakan  oleh  nelayan  untuk  membuat  badan  bubu  sangat  tergantung  pada  ketersediaan  bahan  pembuat  di  lokasi  pemukiman  nelayan.  Di  Indonesia bubu masih banyak yang terbuat dari bahan alami seperti bambu, kayu,  maupun  rotan.  Hal  ini  terlihat  pada  bubu  tambun  yang  bahan  utamanya  adalah  bambu (Nugraha, 2008). 

Selain  bahan alami,  bahan sisntetis  juga digunakan dalam  membuat bubu.  Badan  bubu  banyak  yang  terbuat  dari  jaring,  kawat  yang  dianyam,  bahkan  ada  yang  terbuat  dari  plastik.  Adapun  rangka  bubu  umumnya  terbuat  dari  baja  atau  besi (Sainsbury, 1996). Bubu yang terbuat dari kawat pada umumnya berukuran  relatif lebih besar jika dibandingkan dengan bubu yang terbuat dari jaring. Hal ini  dikarenakan target tangkapan bubu ini merupakan ikan­ikan dasar yang berukuran  besar  yang ada di daerah karang. Salah satunya adalah  bubu kawat  yang ada di  Kepulauan Seribu yang digunakan untuk menangkap ikan­ikan karang. 

Baskoro  (2006)  menambahkan  bahwa  banyak  jenis  bahan  atau  material  yang digunakan untuk membuat bubu, hal ini tergantung dari tujuan penangkapan  dan juga dimana perangkap tersebut akan dioperasikan. Bahan atau material yang

umum digunakan untuk membuat bubu adalah bambu, rotan, kawat, jaring, tanah  liat, plastik dan lain sebagainya. 

Untuk  bubu  laut  dalam  biasanya  digunakan  rangka  berupa  besi  masif  (kokoh).  Hal  ini  bertujuan  agar  bubu  dapat  bertahan  dengan  baik  selama  dioperasikan di dalam air. Karena sebagaimana kita ketahui keadaan arus di dasar  perairan  relatif  lebih  kuat  dari  pada  di  perrmukaan.  Dewasa  ini,  penggunaan  material bubu yang ramah lingkungan sangat dianjurkan. Hal ini bertujuan untuk  mengurangi  resiko  ghost  fishing  akibat  hilangnya  alat  tangkap  ketika  dioperasikan. 

c) Mulut bubu 

Posisi dan bentuk mulut bubu berbeda­beda sesuai tingkah laku ikan yang  menjadi target tangkapan. Untuk menangkap lobster, nelayan di Brittany, Perancis  menggunakan  bubu  berbentuk  kubah  dengan  posisi  mulut  di  bagian  atas  dan  berbentuk lingkaran. Lain halnya dengan nelayan Autralia, untuk menangkap rock  lobster nelayan setempat menggunakan bubu berbentuk trapesium dengan posisi  mulut  di  bagian  atas  dan  berbentuk  kotak.  Selain  menggunakan  bubu  diatas,  nelayan Australia menggunakan bubu dengan bentuk mulut persegi panjang dan  menyempit pada bagian samping bubu. Dengan demikian jelas bahwa walaupun  target tangkapan sama, namun konstruksi mulut bubu yang digunakan belum tentu  sama.  Untuk  menangkap  king  crab,  nelyan  di  Barat  laut  Pasifik  dan  disebelah  Timur  Laut  Bering  menggunakan  bubu  dengan  mulut  yang  berbentuk  persegi  panjang yang mengerucut dengan rangka mulut terbuat dari baja dan badan dari  mulut bubu tersebut menggunakan bahan jaring Polypropylene (PP). Mulut bubu  king crab ini terletak pada bagian samping bubu (Schlack dan Smith, 2001). 

Schlack  dan  Smith (2001)  menambahkan  bahwa  jumlah  mulut  pada  bubu  bermacam­macam.  Untuk  menangkap  kepiting  lumpur,  nelayan  di  Australia  menggunakan  bubu  yang  memiliki  dua  buah  mulut  yang  berbentuk  corong.  Bahkan  ada  pula  bubu  yang  memiliki  tiga  buah  pintu  masuk,  yaitu  bubu  yang  dinamankan  round  trap.  Hasil  tangkapan  utama  bubu  ini  adalah  snappers  (Lutjanidae), emperors (Lethrinidae) and kerapu (Epinephlidae).

Miller  (1990)  melakukan  penelitian  dengan  menggunakan  tiga  jenis  bubu  untuk menangkap lobster. Bubu yang pertama memiliki dua buah mulut dengan  umpan diletakkan di tengah bubu. Bubu yang kedua memiliki dua mulut dengan  dua  umpan  yang  masing­masing  diletakkan  di  dekat  mulut  bubu.  Adapun  bubu  yang ketiga memiliki tiga mulut dengan umpan diletakkan di tengah bubu. Hasil  penelitian menunjukkan bahwa bubu dengan tiga mulut mendapatkan hasil yang  lebih  baik  dibanding  yang  lainnya.  Hal  ini  disebabkan  karena,  semakin  banyak  jumlah  mulut  bubu,  diperkirakan  akan  meningkatkan  peluang  rajungan  untuk  masuk  ke  dalam  bubu.  Beberapa  jenis  bentuk  mulut  bubu  dapat  dilihat  pada  Gambar 4. 

Sumber: Schlack dan Smith, 2001 

Gambar 4 Macam­macam bentuk mulut bubu.  2.4  Umpan 

Bubu  merupakan  alat  tangkap  yang  bersifat  pasif.  Dengan  demikian  keberhasilan penangkapan menggunakan bubu sangat bergantung pada kemauan  ikan  untuk  masuk  ke  dalam  bubu.  Salah  satu  daya  tarik  ikan  untuk  masuk  ke  dalam bubu adalah keberadaan umpan. 

Menurut  Gunarso  (1985),  salah  satu  cara  untuk  menarik  perhatian  ikan  adalah dengan menggunakan rangsangan kimiawi. Rangsangan kimiawi ini dapat  dilakukan dengan menggunakan umpan. Ikan akan memberikan respon terhadap  lingkungan sekelilingnya melalui indera penciuman dan penglihatan. Tertariknya  ikan  terhadap  umpan  disebabkan  oleh  rangsangan  berupa  rasa,  bau,  bentuk,  gerakan, dan warna. Kebanyakan ikan akan memberikan reaksi jika benda yang  dilihat bergerak, mempunyai bentuk, warna, dan bau. Lebih lanjut Gunarso (1985)

menjelaskan  bahwa  pengetahuan  tentang  berbagai  jenis  makanan  yang  biasa  dimakan  ikan  sangat  berguna  untuk  usaha  penangkapan  ikan.  Pada  usaha  perikanan tertentu seperti pada perikanan tuna dan cod, besarnya hasil tangkapan  yang  dikehendaki  bergantung  pada  terpenuhi  atau  tidaknya  umpan  hidup  atau  umpan mati dalam jumlah atau kualitas tertentu. 

Menurut Yudha (2006), Penggunaan alat bantu penangkapan, seperti umpan  (bait), pada bubu dasar  atau  bubu karang  merupakan salah  satu alternatif untuk  meningkatkan  efektivitas  penangkapan  dan  sekaligus  dapat  mencegah  masalah  kerusakan  terumbu  karang.  Beberapa  ahli  perikanan  sependapat  bahwa  umpan  merupakan alat bantu perangsang yang mampu memikat sasaran penangkapan dan  sangat berpengaruh untuk meningkatkan efektivitas alat tangkap. 

Menurut  Leksono  (1983),  beberapa  pertimbangan  dalam  menentukan  alternatif jenis ikan sebagai umpan adalah sebagai berikut: 

1)  Umpan harus dapat digunakan pada alat tangkap yang telah ada; 

2)  Umpan  harus  dapat  memenuhi  selera  ikan  yang  menjadi  tujuan  utama  penagkapan; 

3)  Umpan mudah didapat dalam jumlah banyak serta kontinuitas yang baik;  4)  Lokasi sumberdaya relatif dekat serta mudah penanganannya; dan 

5)  Biaya pengadaan relatif murah. 

Menurut Djatikusumo (1975) vide  Riyanto (2008), umpan yang baik harus  memenuhi syarat­syarat sebagai berikut:  1)  Tahan lama (tidak cepat busuk);  2)  Mempunyai warna yang mengkilap sehingga mudah terlihat dan menarik bagi  ikan yang yang menjadi tujuan penangkapan;  3)  Mempunyai bau yang spesifik sehingga merangsang ikan datang;  4)  Harga terjangkau;  5)  Mempunyai ukuran memadai; dan  6)  Disenangi oleh ikan yang menjadi tujuan penangkapan. 

Schlack  dan  Smith  (2001)  menyatakan  syarat  umpan  yang  baik  adalah  sebagai berikut: 

1)  Efektif untuk menarik ikan target; 

3)  Tahan lama;  4)  Mudah diperoleh;  5) Harga murah; dan  6) Mudah disimpan dan diangkut.  2.4.1  Jenis umpan  Berdasarkan kondisinya, umpan dapat dibedakan sebagai umpan hidup (live  bait)  dan  umpan  mati  (dead  bait).  Menurut  penggunaannya,  umpan  dibedakan  sebagai umpan yang dipasang pada alat tangkap dan umpan yang tidak dipasang  pada  alat  tangkap.  Adapun  menurut  sifat  asalnya,  umpan  dibedakan  sebagai  umpan alami (natural bait) dan umpan buatan (atificial bait) (Leksono, 1983). 

Salah satu pakan alami kerapu adalah artemia. Artemia merupakan sejenis  udang­udangan  primitif.  Beberapa  contoh  jenis  Artemia  antara  lain  Artemia  fransiscana,  A.  tunisana,  A.  urmiana,  A.  persimilis,  A.  monica,  A.  odessensis,  adapun artemia yang tanpa kawin adalah Artemia partogenetica (Anonim, 2008). 

Sopati (2005) melakukan penelitian untuk menemukan umpan yang paling  baik  dari  3  umpan  buatan  yang  digunakan.  Ketiga  umpan  tersebut  diantaranya  adalah umpan dari kanikil, kepala  ikan kembung, dan keong  mas.  Alat tangkap  yang digunakan adalah jaring krendet untuk menangkap lobster. Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  umpan  buatan  dengan  bahan  kanikil  mendapatkan  hasil  tangkapan lebih banyak dibanding umpan buatan lainnya. 

Dokumen terkait