Beberapa entitas anak mengadakan perjanjian jasa pertambangan dengan beberapa kontraktor
untuk mendukung kegiatan operasi
pertambangan. Para kontraktor akan menyediakan peralatan, tenaga kerja dan peralatan lainnya untuk mendukung jasa mereka. Berdasarkan perjanjian yang disepakati, para kontraktor antara lain PT Leighton Contractors Indonesia, PT Bukit Makmur Mandiri Utama, PT Petrosea Tbk., PT Hero Krida Utama, PT Tri Daya Jaya dan PT Thiess Contractors Indonesia. Setiap perjanjian mengatur antara lain mengenai harga per unit, penyesuaian harga bahan bakar, manajemen peledakan, perhitungan rise and fall, perhitungan overhaul, insentif untuk kontraktor, penalti atas shortfall, pengangkutan batubara, dan syarat lainnya. Nilai kontrak tergantung dari jumlah volume pengupasan tanah ataupun batubara yang diangkut sesuai dengan perjanjian terkait. Perjanjian-perjanjian ini akan berakhir antara Desember 2015 dan Desember 2021 atau pada saat jumlah volume kontrak tercapai, yang mana yang lebih dahulu.
The Company’s subsidiaries entered into various
mining service contracts to support their mining operations. The contractors will provide all equipment, manpower and other supplies necessary for them to perform the mining services. Based on the agreed contract, the mining service contractors are, among others, PT Leighton Contractors Indonesia, PT Bukit Makmur Mandiri Utama, PT Petrosea Tbk., PT Hero Krida Utama, PT Tri Daya Jaya and PT Thiess Contractors Indonesia. Each agreement governs, among others, the unit rate, fuel price adjustment, explosive management, rise and fall calculation, overhaul calculation, incentives for the contractors, shortfall penalties, coal hauling and other terms. Contract values are dependent on volumes of overburden moved and/or coal mined and hauled, as per the relevant agreement. These contracts will expire between December 2015 and December 2021 or when the contracted volumes have been achieved, whichever is earlier.
Pada tanggal 5 Maret 2013, MCM telah mengakhiri perjanjian jasa pertambangan dengan PT Putra Perkasa Abadi dan mengadakan perjanjian jasa pertambangan dengan PT Hero Krida Utama. Perjanjian ini ketika dinotifikasi berlaku sampai dengan 31 Desember 2017.
On 5 March 2013, MCM has terminated the agreement mining services with PT Putra Perkasa Abadi and entered into a mining services agreement with PT Hero Krida Utama. The agreement if commencement is notified is valid until on 31 December 2017.
Pada tanggal 15 November 2013, PIK mengadakan perjanjian jasa pertambangan dengan PT Hero Krida Utama. Perjanjian ini berlaku selama 4,5 tahun atau pada saat jumlah yang telah disetujui tercapai, mana yang lebih dulu.
On 15 November 2013, PIK entered into a mining service agreement with PT Hero Krida Utama. This agreement is valid for 4.5 years or when the agreed volume is achieved, whichever is earlier.
Pada tanggal 16 September 2013, IP mengadakan perjanjian jasa pertambangan untuk proyek Tabang dengan PT Karunia Wahananusa. Perjanjian ini berlaku sampai 30 September 2016 atau pada saat jumlah yang telah disetujui tercapai, mana yang lebih dulu.
On 16 September 2013, IP entered into a mining service agreement for Tabang project with PT Karunia Wahananusa. This agreement is valid until 30 September 2016 or when the agreed volume is achieved, whichever is earlier.
Pada tanggal 27 Juni 2014, IP mengadakan perjanjian jasa pertambangan untuk proyek Tabang dan Pakar dengan PT Petrosea Tbk. Perjanjian ini berlaku selama 7 tahun atau pada saat jumlah yang telah disetujui tercapai, mana yang lebih dulu.
On 27 June 2014, IP entered into a mining service agreement for Tabang and Pakar project with PT Petrosea Tbk. This agreement is valid until 7 years or when the agreed volume is achieved, whichever is earlier.
Pada tanggal 22 Mei 2014, IP mengadakan perjanjian coal hauling untuk proyek Tabang dan Pakar dengan PT BIS Industries. Perjanjian ini berlaku selama 7 tahun atau pada saat jumlah yang telah disetujui tercapai, mana yang lebih dulu.
On 22 May 2014, IP entered into a coal hauling agreement for Tabang and Pakar project with PT BIS Industries. This agreement is valid until 7 years or when the agreed volume is achieved, whichever is earlier.
b. Perjanjian kerjasama b. Cooperation agreement
DPP DPP
Pada tanggal 16 Februari 2001, DPP mengadakan perjanjian kerjasama dengan PT Pelabuhan Indonesia IV (Persero) yang antara lain berisi mengenai pembagian pendapatan atas jasa dermaga yang dikenakan bagi kapal-kapal yang berlabuh di Balikpapan Coal Terminal
(“BCT”) oleh PT Pelabuhan Indonesia IV
(Persero). Perjanjian ini berlaku sampai dengan tanggal 19 Desember 2026.
On 16 February 2001, DPP entered into a cooperation agreement with PT Pelabuhan Indonesia IV (Persero) that provided for, among others, the sharing of revenue from port charges levied on ships anchored at the Balikpapan
Coal Terminal (“BCT”) by PT Pelabuhan
Indonesia IV (Persero). This agreement valid until 19 December 2026.
c. Kontrak jasa bongkar muat batubara c. Coal handling services contracts
DPP DPP
Pada tanggal 12 Februari 2009, DPP mengadakan perjanjian dengan PT Indominco Mandiri, PT Kitadin, PT Trubaindo Coal Mining, PT Jorong Barutama Greston, PT Indo Tambangraya Megah Tbk., PT Bharinto Ekatama dan PT Indo Tambangraya Megah Indonesia untuk memberikan jasa bongkar muat batubara di BCT. Berdasarkan perubahan terakhir pada tanggal 1 Januari 2014, Perusahaan akan melakukan jasa bongkar muat batubara sejumlah 4,5 juta metrik ton per tahun dan kontrak tersebut diperpanjang sampai dengan tanggal 31 Desember 2014.
On 12 February 2009, DPP entered into an agreement with PT Indominco Mandiri, PT Kitadin, PT Trubaindo Coal Mining, PT Jorong Barutama Greston, PT Indo Tambangraya Megah Tbk., PT Bharinto Ekatama and PT Indo Tambangraya Megah Indonesia to perform coal handling services at the BCT. Based on the latest amendment on 1 January 2014, the Company agreed to handle 4.5 million metric tonnes of coal per annum and the agreement was extended until 31 December 2014.
PIK PIK
Pada tanggal 21 Januari 2014, PIK mengadakan perjanjian bongkar muat batubara dengan PT Darur Rahim Pratama yang berlaku sampai dengan dengan tanggal 18 Februari 2016.
On 21 January 2014, PIK entered into a stevedoring agreement with PT Darur Rahim Pratama which is valid until 18 February 2016. d. Jaminan reklamasi d. Reclamation guarantees
Jaminan berikut ini dapat diklaim oleh Pemerintah ataupun pihak yang berwenang jika masing-masing perusahaan di bawah ini tidak melaksanakan rencana reklamasi seperti yang telah disetujui dengan Pemerintah untuk periode- periode tersebut.
The following guarantees may be claimed by the Government or relevant regency if the following individual company does not carry out the reclamation policies as agreed by the Government for those periods.
Berikut adalah jaminan reklamasi yang ditetapkan oleh Pemerintah:
Reclamation guarantees required by the Government are as follow:
Entitas/Entity Tahun/Year Bank Jumlah/Amount Setara/Equivalent
BT* 2009-2014 Mandiri Rp 4,364,366,984 US$357,384
FSP* 2009-2014 Mandiri Rp 4,386,492,545 US$359,195
PIK 2010-2014 ANZ Rp 15,620,316,089 US$1,279,096
GBP I* 2010-2014 Mandiri Rp 3,693,080,027 US$302,414
MCM* 2010-2014 BPD Kaltim Rp 5,625,464,223 US$460,651
GBP II* 2010-2014 Mandiri Rp 48,647,144,577 US$3,983,553
TSA 2014 Mandiri Rp 1,798,321,926 US$147,259
WBM 2014 Mandiri Rp 7,170,936,000 US$587,204
FKP 2014 Mandiri Rp 6,781,978,455 US$555,354
KONTINJENSI (lanjutan) AND CONTINGENCIES (continued) e. Komitmen sewa operasi e. Operating lease commitment
Grup Group
Pada tanggal 1 November 2012, Grup mengadakan perjanjian sewa kantor baru dengan PT Nirmala Matranusa yang berlaku selama 10 tahun sejak tanggal 1 Maret 2013.
On 1 November 2012, the Group has entered into a new office rental agreement with PT Nirmala Matranusa which is valid for 10 years as of 1 March 2013.
Jumlah pembayaran sewa minimum di masa depan dalam perjanjian sewa operasi yang tidak dapat dibatalkan adalah sebagai berikut:
The future aggregate minimum lease payment under non-cancellable operating leases are as follows:
30 September/ 31 Desember/ September December
2014 2013
Tidak lebih dari 1 tahun 1,454,880 1,454,880 Not later than 1 year
Tidak lebih dari 1 tahun namun Later than 1 year and not
kurang dari 5 tahun 5,819,520 5,819,520 later than 5 years
Lebih dari 5 tahun 5,698,280 6,062,000 Later than 5 years
12,972,680 13,336,400
f. Perjanjian pengangkutan batubara f. Barging agreement
ML ML
Pada tanggal 9 Juli 2009, ML mengadakan kontrak pengangkutan batubara dengan ASL (sebagai kontraktor), pihak berelasi. ASL akan mengangkut batubara dari berbagai tempat pemuatan ke BCT. Kontrak tersebut berlaku selama lima tahun. Pada tanggal penerbitan laporan keuangan konsolidasian interim ini, ML sedang dalam proses perpanjangan perjanjian ini.
On 9 July 2009, ML entered into a barging contract with ASL (as contractor), a related party. ASL shall transport the coal from various loading points to the BCT. The contract is valid for five years. As the date of the interim consolidated financial statements, ML is in the process of extending this agreement.
g. Komisi keagenan g. Agency fees
Perusahaan, TSA, WBM, GBP dan PIK The Company, TSA, WBM, GBP and PIK Perusahaan, TSA, WBM, GBP dan PIK memiliki
beberapa perjanjian keagenan dengan agen pihak ketiga untuk memasarkan batubara mereka kepada pelanggan-pelanggan tertentu. Agen tersebut akan mendapatkan komisi berdasarkan persentase penjualan kepada pelanggan- pelanggan tersebut.
The Company, TSA, WBM, GBP and PIK have various agency agreements with third party agents to market their coal for certain customers. The agents will receive commissions based on a percentage of sales to those customers.
h. Tuntutan hukum h. Litigation
Perusahaan The Company
Pada tanggal 28 Juli 2008, Haji Asri mengklaim bahwa transaksi jual beli saham GBP antara Haji Asri, PT Kaltim Bara Sentosa (“KBS”), Low Tuck Kwong dan Engki Wibowo adalah tidak sah. Untuk itu, Haji Asri mengajukan gugatan sebesar Rp 7.680.000.000 (setara dengan AS$628.890) sebagai kompensasi. Haji Asri mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. Pada tanggal 5 Februari 2009, pengadilan telah mengeluarkan putusan yang memenangkan KBS, Low Tuck Kwong dan Engki Wibowo. Pada tanggal 18 Februari 2009, Haji Asri mengajukan banding di Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, dimana keputusan Pengadilan Tinggi menguatkan keputusan Pengadilan Negeri. Selanjutnya, Haji Asri telah mengajukan kasasi kepada Mahkamah Agung. Pada tanggal 4 Agustus 2011, Mahkamah Agung telah mengeluarkan putusannya yang menolak permohonan kasasi dari Haji Asri. Penggugat melalui kerabatnya mengajukan permohonan pemeriksaan uji material atas keputusan Mahkama Agung, yaitu tingkat banding terakhir dalam sistem pengadilan Indonesia.
On 28 July 2008, Haji Asri claimed that the sale and purchase transaction of the shares of GBP
between him, PT Kaltim Bara Sentosa (“KBS”),
Low Tuck Kwong and Engki Wibowo was not valid. As such, he claimed an amount of Rp 7,680,000,000 (equivalent to US$628,890) as compensation. He submitted the case to the District Court of South Jakarta. On 5 February 2009, the court has issued a decision in favour of KBS, Low Tuck Kwong and Engki Wibowo. On 18 February 2009, Haji Asri filed an appeal in the High Court of DKI Jakarta which subsequently upheld the Decision of the District Court. Haji Asri has submitted a further appeal to the Supreme Court. On 4 August 2011, the Supreme Court has issued a decision to reject all claims by Haji Asri. The claimant, through his next-of-kin has filed an application for a judicial review of the Suprme Court decision, which is the final level of appeal available under the Indonesian court system.
Perusahaan bukan pihak langsung dalam hal ini, hanya disebut sebagai turut Tergugat untuk memastikan pihaknya terikat dengan keputusan Pengadilan.
The Company is not a direct party in this matter has merely been named as a co-Defendant to ensure that it is bound by the decision of the Court.
Pada tanggal 27 Desember 2011, Binderless Coal Briquetting Company Singapore Pte Ltd
(“BCBCS”) dan Binderless Coal Briquetting Company Pty Limited (“BCBC”) menuntut Bayan
International Pte Ltd dan Perusahaan terkait perselisihan dalam ventura bersama antara Perusahaan dan BCBCS dan Bayan International Pte Ltd yang bertindak sebagai penjamin ventura bersama KSC di Pengadilan Tinggi Republik Singapura. BCBCS/BCBC/White Energy
Company Pty. Ltd. (“WEC”) menuduh
Perusahaan telah melakukan pelanggaran terhadap perjanjian ventura bersama karena Perusahaan menghentikan pendanaan ventura bersama dan menghentikan pasokan batubara ke KSC.
On 27 December 2011, Binderless Coal Briquetting Company Singapore Pte Ltd
(“BCBCS”) and Binderless Coal Briquetting Company Pty Limited (”BCBC”) filed suits against
Bayan International Pte Ltd and the Company regarding a dispute in a joint venture the Company and BCBCS and Bayan International Pte Ltd acts as guarantors of KSC Joint Venture in the High Court of the Republic of Singapore. BCBCS/BCBC/White Energy Company Pty. Ltd.
(“WEC”) claim that the Company is in breach of
the Joint Venture deed because it has ceased funding to the Joint Venture and ceased the supply of coal to KSC.
KONTINJENSI (lanjutan) AND CONTINGENCIES (continued) h. Tuntutan hukum (lanjutan) h. Litigation (continued)
Perusahaan (lanjutan) The Company (continued) Pada tanggal 21 Februari 2012, Perusahaan dan
Bayan International Pte Ltd masing-masing mengajukan pembelaan mereka. Pada tanggal yang sama, Perusahaan juga mengajukan klaim balasan melawan BCBCS dan WEC atas pelanggaran kententuan ventura bersama dan menuntut kompensasi kerugian secara spesifik sebesar AS$58.991.213 dan kerugian secara umum untuk diperiksa oleh pengadilan. Proses pengadilan saat ini sedang berlangsung. Manajemen berpendapat bahwa Perusahaan tidak melanggar dan bahwa BCBCS/BCBC/WEC faktanya telah melakukan pelanggaran dan tidak ada kontijensi yang perlu dipertimbangkan.
On 21 February 2012, the Company and Bayan International Pte Ltd lodged their respective defense. On the same date, the Company also filed a counter claim against BCBCS and WEC for breach of the joint venture deed, claiming special damages of US$58,991,213 and general damages to be assessed by the court. The court proceedings are currently ongoing. The Managements view is that the Company is not in breach and that BCBCS/BCBC/WEC are in fact in breach and that no contingencies are deemed necessary.
BCBCS juga telah mengajukan dan memperoleh perintah pembekuan oleh dan untuk satu pihak di Australia Barat atas saham-saham Kangaroo Resources Limited yang dimiliki Bayan. Bayan yakin perintah pembekuan tersebut telah secara keliru dijatuhkan Mahkamah Agung Australia Barat dan saat ini mempertanyakan keabsahan perintah tersebut.
BCBCS had also filed for and obtained an ex parte freezing order in Western Australia on the shares of Kangaroo Resources Limited held by Bayan. Bayan believes the freezing order was wrongly granted by the Supreme Court of Western Australia and is currently challenging the the validity of the said freezing order.
TSA TSA
Pada tanggal 14 Juli 2011, TSA telah menerima Surat Panggilan dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk hadir dimuka Pengadilan Kutai Barat sehubungan dengan gugatan perdata yang
didaftarkan oleh Sayu dan Kedam (“Para Penggugat”) terhadap TSA sebagai salah satu
tergugat. Dalam gugatan tersebut, Para Penggugat menggugat TSA telah melakukan kegiatan penambangan di lokasi yang diakui oleh Para Penggugat sebagai miliknya dan menuntut sebesar Rp 13.406.000.000 (AS$1.097.773) sebagai kompensasi.
On 14 July 2011, TSA received a Summons from the District Court of South Jakarta to appear before the Court of Kutai Barat related to a civil suit which was registered by Sayu and Kedam
(the “Plaintiffs”) against TSA as one of
defendants. In such lawsuit, the Plaintiffs alleges TSA has conducted mining operations on land owned by the plaintiffs and have claimed an amount of Rp 13,406,000,000 (US$1,097,773) as compensation.
Pada tanggal 14 Juni 2012, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat telah membatalkan gugatan yang dibuat oleh Para Penggugat dan mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Samarinda. Pada tanggal 3 Juni 2013, Pengadilan Tinggi Samarinda mengeluarkan keputusannya yang menegaskan kembali keputusan Pengadilan Negeri. Tidak ada banding dari pemohon dalam rentang waktu yang dipersyaratkan, keputusan Pengadilan Tinggi final dan mengikat.
On 14 June 2012, District Court of Kutai Barat dismissed the claims made by the Plaintiffs and they made an appeal to the High Court of Samarinda. On 3 June 2013, the High Court of Samarinda has issued its decisions to re-affirm
the District Court’s decision. There is no appeal
from the Plaintiffs within the required timeframe
thus the High Court’s decision is final and
h. Tuntutan hukum (lanjutan) h. Litigation (continued)
KRL KRL
Pada bulan Mei 2013, mantan konsultan Chimaera Capital Markets Pte Ltd dan Empire Equity Limited mengajukan gugatan hukum kepada KRL terkait pembayaran atas jasa yang diberikan oleh para penasehat tersebut sesuai Advisory Agreement yang diadakan oleh KRL di 2010. Gugatan yang diajukan sejumlah AUD28 juta (setara dengan AS$26 juta). Mediasi yang dilakukan di Desember 2013 tidak berhasil. Kasus ini telah masuk di persidangan di Victoria pada Mei 2014 dan Pengadilan telah menolak gugatan Chimaera dan Empire dan menjatuhkan putusan yang memihak gugatan balik KRL terhadap Chimaera agar membayar uang sejumlah AS$750.000.
Chimaera telah mengajukan pemberitahuan naik banding ke Pengadilan Banding dan kasus ini sedang menunggu persidangan banding tersebut.
In May 2013 former consultants Chimaera Capital Markets Pte Ltd and Empire Equity Limited taken legal action against KRL to recover fees and other benefits that they allege are owing to them under an Advisory Agreement that was entered by KRL in 2010. Claims totaling AUD28 million (equivalent with US$26 million) have been included in the claim. Mediation in December 2013 was unsuccessful. The case has been heard by the Supreme Court of Victoria in May 2014 and the Court has dismissed Chimaera’s
and Empire’s claims. The Court has further
awarded KRL a judgment in favor of its counterclaim against Chimaera for a sum of US$750,000.
Chimaera has filed a notice of appeal to the Court of Appeal and the matter is currently pending a hearing of the appeal.
Manajemen berpendapat bahwa kasus ini tidak memiliki dasar dan provisi tidak diperlukan dalam laporan keuangan konsolidasi interim ini.
Management is of the opinion that the case has no merit and no provision is required in the interim consolidated financial statements.
i. Perjanjian pengiriman dan pengangkutan batubara
i. Coal shipping and barging contracts
Perusahaan dan beberapa entitas anak mengadakan perjanjian untuk pengangkutan, transportasi dan transshipment batubara dengan kontraktor untuk menyediakan pengangkutan batubara dari berbagai area pertambangan ke berbagai pelabuhan tujuan. Tergantung dari masing-masing kontrak, kontraktor akan menyediakan peralatan, tenaga kerja dan jasa lainnya dalam melaksanakan jasanya. Perjanjian ini mengatur mengenai antara lainharga per unit, penyesuaian harga solar dan juga syarat dan ketentuan lain yang belaku.
The Company and its subsidiaries have entered into various coal barging, transportation and transshipment agreements with contractors to provide coal transportation from various mine sites to various port destinations. Depending on the individual contract, the contractor will provide all equipment, labor and other services required for them to perform the services. These agreements govern, amongst others, the unit rate, fuel price adjustment and other terms and conditions.
j. Perjanjian penjualan batubara j. Coal sales agreements Pada tanggal 30 September 2014, Grup telah
memiliki komitmen untuk menjual 217,16 juta metrik ton batubara kepada beberapa pembeli, dimana sebagian dari kontrak tersebut masih tergantung dari harga yang harus disepakati. Penjualan batubara ini akan dilakukan selama sisa periode mulai 1 October 2014 sampai dengan Desember 2032.
As at 30 September 2014, the Group has various commitments to sell 217,16 million metric tonnes of coal to various buyers, a proportion of which is subject to price agreement. The coal will be delivered during the remaining period between 1 October 2014 to December 2032.
KONTINJENSI (lanjutan) AND CONTINGENCIES (continued)
k. Komitmen modal k. Capital commitments
IP IP
Pada tanggal 22 Februari 2008, IP mengadakan perjanjian dengan PT Nirmala Matranusa, pihak berelasi untuk pembangunan penimbunan batubara sementara di daerah Empaku, Kalimantan Timur, dengan jumlah nilai kontrak sebesar AS$2.060.135. Pada tanggal 30 September 2014, jumlah nilai sisa kontrak sebesar AS$668.432.
On 22 February 2008, IP entered into an agreement with PT Nirmala Matranusa, a related party for the construction of intermediate coal stockpiles located at Empaku, East Kalimantan, with a total contract value amounting to US$2,060,135. As of 30 September 2014, total remaining contract value outstanding was US$668,432.
Pada tanggal 15 April 2013, IP mengadakan perjanjian dengan PT Petrosea Tbk, untuk pembangunan jalan tambang dan jembatan dari Jetty Senyiur ke daerah konsesi Bara Tabang sebesar AS$26.890.000. Pada tanggal 30 September 2014, jumlah nilai sisa kontrak sebesar AS$9.493.052.
On 15 April 2013, IP entered into an agreement with PT Petrosea Tbk, for the construction of the coal haul road and bridges from the Senyiur port to the Bara Tabang coal mine, with a total contract value amounting to US$26,890,000. As of 30 September 2014, total remaining contract value outstanding was US$9,493,052.
l. Fasilitas bank l. Bank facilities
Perusahaan, IP, WBM, TSA, PIK, FKP dan BE The Company, IP, WBM, TSA, PIK, FKP and BE