Diasumsikan bahwa rata‐rata 400 tCO2e per hektare, Daerah Proyek seluas 100.000
ha, dan pengurangan emisi sebesar 1% per ha di bawah perkiraan. Ini akan menghasilkan 4 kredit per ha dan 400.000 kredit per tahun. Apabila proyek telah menerima 400.000 kredit per tahun selama 10 tahun, maka telah menerima 4.000.000 kredit seluruhnya. Sekarang, diasumsikan bahwa Perubahan yang Merugikan hanya terjadi pada 10.000 ha atau 10% Daerah Proyek. Perubahan yang
Merugikan ini melepas 4.000.000 tCO2e ke atmosfer. Semua simpanan CO2e dalam 10
tahun terakhir lenyap. Proyek telah mengkreditkan untuk mengurangi emisi sebesar
4.000.000 tCO2e yang apabila berlaku, belum memperhitungkan setiap pengurangan
pada akhir setiap terjadinya Perubahan yang Merugikan. Para pelepas emisi yang
menggunakan RFS Credits™ sebagai pengganti kerugian melepas 4.000.000 tCO2e ke
atmosfer dan Perubahan yang Merugikan melepas 4.000.000 tCO2e ke atmosfer
sehingga berjumlah 8.000.000 tCO2e, dua kali lipat emisi yang diperkirakan. Untuk
menyeimbangkan neraca tCO2e, Proyek berutang 4.000.000 tCO2e –Proyek harus
mengganti kredit sejumlah itu, yaitu Penggantian Penuh. Contoh ini menunjukkan alasan mengapa semua kredit yang diterbitkan (selain kredit Ton‐Tahun) dapat dianggap sebagai Sementara sampai ada kepastian bahwa Perubahan yang Merugikan dapat diperhitungkan dan diganti dengan Penggantian Penuh.
Agar dapat dianggap bersifat Permanen dan bukan Sementara, The RFS™ membolehkan Pemrakarsa Proyek memilih berbagai mekanisme yang menjamin bahwa setiap RFS Credits™ dapat dan akan diganti apabila terjadi Perubahan yang
Merugikan selama Masa Pengurangan Emisi Permanen. Tergantung pada mekanisme
yang dipilih oleh Pemrakarsa Proyek, sumber penggantian boleh jadi penjual, pembeli, pihak ketiga atau gabungannya.
Masa Pengurangan Emisi Permanen
The RFS™ mensyaratkan bahwa Penggantian Penuh dijamin selama Masa Pengurangan Emisi Permanen, yang memberi batasan 100 tahun sejak Tanggal Mulai Proyek. Ada ketidakpastian ilmiah tentang berapa lama CO2 berada di atmosfer. Setiap molekul CO2 diserap kembali biasanya dalam 5‐10 tahun, tetapi kumpulan emisi CO2
(dan CO2e) yang meningkat dapat mengubah keseimbangan dan mengarah pada naiknya kadar CO2e selama 50–200 tahun atau lebih (IPCC 2007). Di tengah ketidakpastian ilmiah ini, praktik yang lazim adalah memberi perlakuan terhadap tempat keberadaan CO2e selama 100 tahun di atmosfer yang sesuai. Sebagai contoh, faktor potensi pemanasan global di antara 6 jenis utama gas rumah kaca (GRK) dikembangkan oleh IPCC dengan menggunakan akumulasi radioaktif yang memaksa gas‐gas tersebut selama 100 tahun sebagai titik yang tepat untuk membandingkan potensi relatifnya. Dalam hal ini, 100 tahun merupakan putusan kebijakan dan bukan murni temuan ilmiah.
Tanggung‐gugat Pasca‐Proyek
Disamping risiko Perubahan yang Merugikan sebagaimana dijelaskan di atas, ada risiko lain yang The RFS™ dirancang untuk menghindarinya, yaitu “Tanggung‐gugat Pasca‐
Proyek”. Tanggung‐gugat Pasca‐Proyek muncul apabila Masa Proyek lebih pendek
daripada Masa Pengurangan Emisi Permanen. Hal ini dapat terjadi apabila: (a) hak‐hak
Pemrakarsa Proyek di Daerah Proyek dibatasi hingga jangka waktu tertentu (misalnya
hak pengusahaan selama 20 tahun; sewa selama 50 tahun); (b) Pemrakarsa Proyek telah menyerahkan Pemberitahuan Tanggal Berakhir; atau (c) apabila ada
Penelantaran Proyek. Tanggung‐gugat Pasca‐Proyek juga muncul apabila Pemrakarsa Proyek boleh bebas mengakhiri Proyek (yang leluasa untuk dilakukan setiap saat).
Beberapa mekanisme yang ditawarkan sebagai pilihan pada Persyaratan merupakan cara yang cukup lugas untuk mengganti kerugian Tanggung‐gugat Pasca‐Proyek (Penghitungan Ton‐Tahun; Dana Perwalian Pengurangan Emisi Permanen; Sistem
Penyangga yang Layak; RFS Credits™ sementara). Beberapa mekanisme lainnya
mensyaratkan kepastian perlindungan (Jaminan) Tanggung‐gugat Pasca‐Proyek yang terus‐menerus.
Penjual, Pembeli, Pihak Ketiga: Siapa yang menanggung risiko Penggantian Penuh?
The RFS™ tidak memerinci dan tidak bermaksud untuk menunjuk pihak yang memiliki
tanggung jawab akhir secara ekonomi untuk memenuhi Persyaratan Pengurangan
Emisi Permanen. Secara ekonomi, penjual dan pembeli selalu menanggung risiko harga
sehingga berbagi risiko, yaitu: penjual akan menerima harga lebih rendah dengan risiko lebih kecil; pembeli akan membayar harga lebih tinggi dengan risiko lebih kecil. Sebagian dari mekanisme Pengurangan Emisi Permanen yang dapat dipilih oleh
Pemrakarsa Proyek dalam Persyaratan mengalihkan risiko penggantian secara penuh
atau sebagian kepada pembeli (jaminan Pembeli Penggantian Karbon; kredit sementara). Mekanisme lain (Penghitungan Ton‐Tahun; Dana Perwalian Pengurangan
Emisi Permanen; Sistem Penyangga yang Layak) memberi kemudahan kepada penjual
untuk memperoleh sebagian dari pendapatan kredit tanpa tanggung‐gugat apa pun pada masa mendatang, tetapi dapat mensyaratkan penjual untuk mempertahankan
pengurangan selama Masa Pengurangan Emisi Permanen untuk pemberian kredit secara penuh. Mekanisme lain masih dimungkinkan untuk mencari kepastian dari pihak ketiga, atau gabungan mekanisme yang boleh jadi mencakup penjual, pembeli, dan pihak ketiga.
PERSYARATAN:
Perubahan yang Merugikan didefinisikan sebagai penebangan secara bebas karena
campur tangan manusia terhadap Biomassa Pohon di Daerah Proyek yang sebelumnya menghasilkan Kredit RFS untuk menyimpan karbon di dalam Biomassa Pohon di
Daerah Proyek tersebut (lihat ER5‐10 mengenai penjelasan yang lebih terperinci).
Untuk memastikan Pengurangan Emisi Permanen dari kredit yang diterbitkan menurut
The Rainforest Standard™, yang didefinisikan sebagai Penggantian Penuh kredit yang
diterbitkan apabila terjadi Perubahan yang Merugikan selama Masa Pengurangan
Emisi Permanen, Pemrakarsa Proyek dapat memilih di antara berbagai mekanisme Pengurangan Emisi Permanen sebagaimana diperinci pada ER5‐1 sampai dengan
ER5‐9. Pemrakarsa Proyek harus mencari mekanisme atau gabungan mekanisme yang dipilihnya pada Formulir Pilihan Pengurangan Emisi Permanen (lihat Formulir ER5), yang harus diajukan bersama dengan Dokumen Awal Pengajuan Proyek.16
ER5‐1 Jaminan Pembeli Penggantian Karbon
Sedikit‐dikitnya pada sebuah pasar yang memenuhi syarat yang dikembangkan pada waktu ini, Pembeli Penggantian Karbon diminta menjamin bahwa Perubahan yang
Merugikan atas berkurangnya emisi yang menjadi dasar kredit tersebut digantikan
oleh Pembeli Penggantian Karbon. Untuk diketahui, persyaratan semacam itu belum disarankan kepada pembeli kredit sukarela. Dari sudut pandang penghitungan karbon, apabila ada Perubahan yang Merugikan yang dimintakan penggantiannya oleh
Pembeli Penggantian Karbon, tidak akan terjadi penambahan neto emisi. Persyaratan
penggantian kembali kredit dapat dikenakan secara efektif oleh instansi pembuat
16Alat bantu interaktif untuk menghitung arus kas dan nilai sekarang proyek adalah pendekatan Penghitungan Ton‐
Tahun (ER5‐ 5), Dana Perwalian Pengurangan Emisi Permanen (ER5‐6), dan Sistem Penyangga yang Layak (ER5‐7),
peraturan dalam sistem pemenuhan syarat; tetapi, persyaratan penggantian kembali kredit tidak dapat dikenakan dalam sistem sukarela, kecuali jika ada hak formal dan tindakan perbaikan yang benar‐benar mantap yang memastikan keberhasilan penegakan aturan. Dengan demikian, The RFS™ menerima jaminan Pembeli
Penggantian Karbon yang tunduk pada hal‐hal berikut:
A. Pembeli Penggantian Karbon harus memiliki kewajiban hukum yang mengikat dan dapat diberlakukan terhadap Instansi Pemerintah yang
Berwenang yang bertanggung jawab untuk memelihara dan mengelola sistem
pemenuhan syarat yang bersangkutan dalam rangka melakukan Penggantian
Penuh setiap kredit yang diterbitkan untuk pengurangan emisi di Daerah Proyek.
B. Pembeli Penggantian Karbon harus menunjukkan telah memiliki kemampuan keuangan untuk memenuhi kewajibannya sebagaimana diatur pada ER5‐1A. Kemampuan tersebut harus dianggap terpenuhi apabila:
1. Instansi Pemerintah yang Berwenang secara resmi menerima jaminan dari Pembeli Penggantian Karbon; atau
2. Pembeli Penggantian Karbon memiliki Peringkat Kemampuan
Keuangan A‐ atau lebih tinggi; atau
3. Pihak ketiga yang memiliki Peringkat Kemampuan Keuangan A‐ atau lebih tinggi menjamin tanpa syarat kewajiban Pembeli Penggantian
Karbon; atau
4. Pembeli Penggantian Karbon telah menyerahkan jaminan yang memuaskan dalam bentuk tunai atau natura untuk Penggantian Penuh apabila terjadi Perubahan yang Merugikan.
ER5‐2 Jaminan Penjual
Penggantian Karbon. Secara umum, Penjual mencakup setiap Peserta Proyek dan
setiap Perantara antara Peserta Proyek dan Pembeli Penggantian Karbon, maupun setiap mitra Peserta Proyek atau Perantara. Satu atau lebih orang atau badan yang ditetapkan pada Bagian ini sebagai Penjual dapat menyediakan semua atau sebagian dari Jaminan Penjual (orang atau badan semacam itu disebut dengan Penjamin
Penjual). The RFS™ menerima Jaminan Penjual yang tunduk pada persyaratan berikut:
A. Jaminan Penjual harus dalam bentuk sebagaimana ditetapkan pada Formulir ER5‐2 dan ditandatangani oleh Penjamin Penjual.
B. Penjamin Penjual harus menunjukkan telah memiliki kemampuan keuangan untuk memenuhi kewajibannya sebagaimana diatur pada ER5‐3A. Kemampuan tersebut harus dianggap terpenuhi apabila:
1. Penjamin Penjual memiliki Peringkat Kemampuan Keuangan A‐ atau lebih tinggi; atau
2. Pihak ketiga yang memiliki Peringkat Kemampuan Keuangan A‐ atau lebih tinggi menjamin tanpa syarat kewajiban Penjual; atau
3. Penjual telah menyerahkan jaminan yang memuaskan dalam bentuk tunai atau natura untuk Penggantian Penuh apabila terjadi Perubahan
yang Merugikan.
ER5‐3: Jaminan Pihak Ketiga
Orang atau badan sebagai pihak ketiga selain Peserta Proyek, Perantara atau Pembeli
Penggantian Karbon dapat menjamin Penggantian Penuh 17. Contoh‐contoh yang memungkinkan berperan sebagai Penjamin Pihak Ketiga mencakup: lembaga penyandang dana, yayasan, konsorsium badan pemerintah atau swasta. The RFS™ menerima Jaminan Pihak Ketiga yang tunduk pada persyaratan berikut:
A. Jaminan Pihak Ketiga harus dalam bentuk sebagaimana ditetapkan pada Formulir ER5‐3 dan ditandatangani oleh Penjamin Pihak Ketiga.
17
Walaupun terpikir bahwa perusahaan asuransi dapat menawarkan asuransi untuk melindungi Perubahan yang
Merugikan secara bebas, ini tampaknya merupakan masalah bahaya moral bahwa sekalipun sah menurut peraturan
perundang‐undangan, kemungkinan tidak ada perusahaan yang memiliki nama baik akan melakukannya. Apabila asuransi tersebut ternyata tersedia, The RFS akan mengatur Persyaratan untuk keperluan itu.
B. Penjamin Pihak Ketiga harus menunjukkan telah memiliki kemampuan keuangan untuk memenuhi kewajibannya sebagaimana diatur pada ER5‐3A. Kemampuan tersebut harus dianggap terpenuhi apabila:
1. Penjamin Pihak Ketiga memiliki Peringkat Kemampuan Keuangan A‐ atau lebih tinggi; atau
2. Penjamin Pihak Ketiga telah menyerahkan jaminan yang memuaskan dalam bentuk tunai atau natura untuk Penggantian Penuh apabila
Perubahan yang Merugikan dapat dialihkan berdasarkan Bagian A6.
ER5‐4 Penghitungan Ton‐Tahun
Konsep yang melandasi Penghitungan Ton‐Tahun adalah bahwa sekalipun karbon yang disimpan dan tidak dilepas sekarang ini dilepas pada masa mendatang, maka setidak‐ tidaknya telah berfungsi sebagai penyimpanan karbon sementara, yang telah mempertahankan konsentrasi di atmosfer tetap rendah selama jangka waktu tertentu. Intisarinya, ada nilai waktu dari penyimpanan sementara atau penundaan emisi. Oleh karena itu, apabila Perubahan yang Merugikan terjadi selama Masa Pengurangan
Emisi Permanen, karbon yang disimpan dan tidak dilepas sebelum terjadi Perubahan yang Merugikan tersebut dapat diperlakukan seolah‐olah sebagian di antaranya tidak
dilepas ke atmosfer selama 100 tahun, yaitu “nilai kesetaraan selama 100 tahun” (lihat Noble dkk., 2000 apabila ingin memeriksanya). Konsep ini diterapkan dalam The RFS™ pada Bagian ER5‐4.
Algoritme Penghitungan Ton‐Tahun yang dipakai dalam The RFS™ mengasumsikan
Laju Akumulasi Ton‐Tahun sebesar 1% per tahun secara linier. Walaupun algoritme
alternatif Laju Akumulasi Ton‐Tahun secara linier maupun nonlinier telah diusulkan,
The RFS™ dapat menerima laju linier sebesar 1% sebagai pencerminan pengetahuan
ilmiah mutakhir yang masuk akal, konservatif, dan dapat dilaksanakan dalam hal kesetaraan selama 100 tahun.
Perhitungan jumlah ton CO2e yang disimpan secara permanen oleh Proyek setiap tahun dalam Penghitungan Ton‐Tahun disajikan pada Tabel ER5‐4. “Ton yang Diperoleh secara Permanen” yang dihasilkan (lihat Tabel ER5‐4) adalah yang dianggap
permanen berdasarkan nilai kesetaraannya selama 100 tahun, sehingga tidak menyisakan tanggung‐gugat Perubahan yang Merugikan, terlepas dari penyebab atau besarnya Perubahan yang Merugikan.
Gambaran sebagaimana disajikan pada Tabel ER5‐4 mengasumsikan pengurangan tahunan sebanyak 1000 ton CO2e setiap tahun. Nilai pengurangan 1000 ton pada Tahun 1 tersebut menghasilkan nilai penyimpanan 1000 ton‐tahun. Pada tahun berikutnya, nilai 1000 ton yang sama yang disimpan pada Tahun 1 berhasil dipertahankan, yang menyumbang lagi 1000 ton‐tahun nilai penyimpanan pada Tahun 2. Akan tetapi, 1000 ton lagi juga diselamatkan dari penebangan dalam jangka waktu tersebut, sehingga jumlah ton‐tahun yang dihasilkan pada Tahun 2 sebanyak 2000, dan akumulasi ton‐tahun yang dihasilkan oleh Proyek sebanyak 3000. Dengan menggunakan Laju Akumulasi Ton‐Tahun sebesar 1% ton permanen yang dihasilkan setiap ton‐tahun menghasilkan, Proyek menghasilkan 10 ton kredit pada tahun pertama, 20 ton pada tahun kedua, 30 ton pada tahun ketiga, dan seterusnya (lihat Lampiran ER5 mengenai contoh interaktif yang menunjukkan pengurangan nyata berdasarkan massa jenis karbon, tingkat berkurangnya penebangan, dan besar Proyek, maupun prakiraan arus kas dan nilai sekarang yang tergantung pada sejumlah asumsi).
Tabel ER5‐4. Pengurangan “permanen” dari waktu ke waktu dengan menggunakan pendekatan kesetaraan Ton‐Tahun (satu Ton‐Tahun = 0,01 ton permanen) Jangka waktu Pengurangan Emisi (ton) Akumulasi Pengurangan (ton) Akumulasi Ton‐ Tahun Ton yang Diperoleh secara Permanen (x 0,01) Persentase Kredit Penuh 1 1.000 1.000 1,000 10 1,0% 2 1.000 2.000 3,000 30 1,5% 3 1.000 3.000 6,000 60 2,0% 4 1.000 4.000 10,000 100 2,5% 5 1.000 5.000 15,000 150 3,0% 6 1.000 6.000 21,000 210 3,5% 7 1.000 7.000 28.000 280 4,0% 8 1.000 8.000 36.000 360 4,5% 9 1.000 9.000 45.000 450 5,0% 10 1.000 10.000 55.000 550 5,5% 20 1.000 20.000 210.000 2.100 10,5% 30 1.000 30.000 465.000 4.650 15,5% 40 1.000 40.000 820.000 8.200 20,5% 50 1.000 50.000 1.275.000 12.750 25,5% 60 1.000 60.000 1.830.000 18.300 30,5% 70 1.000 70.000 2.485.000 24.850 35,5% . 80 1.000 80.000 3.240.000 32.400 40,5% 90 1.000 90.000 4.095.000 40.950 45,5% 100 1.000 100.000 5.050.000 50.500 50,5%
A. Proyek akan menerima RFS Credits™ hanya setelah mengajukan Permohonan
Kredit Ton‐Tahun, dengan menggunakan Formulir ER5‐4 berdasarkan hal‐hal
berikut:
1. Permohonan Kredit Ton‐Tahun harus diajukan selambat‐lambatnya 30 hari sejak Tanggal Verifikasi; dan
2. Permohonan Kredit Ton‐Tahun harus memerinci jumlah kredit yang dimohonkan. Jumlah kredit yang dimohonkan tidak boleh melebihi: (a) persentase kredit penuh maksimum yang tersedia sejak Tanggal Mulai
diterbitkan berdasarkan Permohonan Kredit Ton‐Tahun sebelumnya. 3. Permohonan Kredit Ton‐Tahun harus memerinci setiap kredit yang diterbitkan sebelumnya, yang harus dikurangkan pada jumlah bruto yang diperoleh menurut Tabel ER5‐4.
B. Apabila Proyek telah memilih Penghitungan Ton‐Tahun, Pemrakarsa Proyek harus diizinkan untuk menggadaikan atau meminjam sejumlah kredit yang diterbitkan sebagaimana ditetapkan sebagai Persentase Kredit Penuh pada Tabel ER5‐4 mengenai lama penyimpanan yang telah diverifikasi.
C. Laju Akumulasi Alternatif. Walaupun telah menerapkan Laju Akumulasi
Ton‐Tahun sebesar 1%, The RFS™ mengakui perbedaan absah dalam
pertimbangan ilmiah tentang faktor kesetaraan selama 100 tahun.
1. Apabila sewaktu kesepakatan penilaian sejawat muncul algoritme lain yang merekam dengan lebih baik dalam hal kenyataan kesetaraan, algoritme lain tersebut boleh jadi dipakai dalam The RFS™. Akan tetapi, apabila algoritme baru tersebut memungkinkan lebih sedikit kredit untuk lama penyimpanan yang sama, algoritme semula harus tetap diberlakukan untuk Proyek. Apabila algoritme baru tersebut memungkinkan lebih banyak kredit untuk lama penyimpanan yang sama, Pemrakarsa Proyek harus mengambil pilihan untuk menerapkan algoritme baru tersebut dan dikreditkan segera untuk setiap kredit seandainya memperoleh kredit pada masa lalu apabila algoritme baru tersebut telah berlaku sejak Tanggal Mulai Proyek.
2. Sebagai alternatif, apabila Pemrakarsa Proyek yakin bahwa hal tersebut dapat menyediakan bukti yang jelas dan meyakinkan mengenai keabsahan logis dari alternatif algoritme Laju Akumulasi Ton‐
Tahun, Pemrakarsa Proyek boleh, dalam kewenangannya, mengajukan Laporan Laju Akumulasi Alternatif sebagai bagian dari Dokumen Pengajuan Proyek Awal atau Akhir. Laporan semacam itu harus disusun
oleh Pakar Alternatif Penggantian Penuh dari pihak Pemrakarsa yang dipilih oleh Pemrakarsa Proyek dan dipekerjakan atas biaya dan
pengeluarannya sendiri. Laporan tersebut harus disusun dengan maksud untuk menyediakan bukti yang jelas dan meyakinkan bahwa usulan algoritme Laju Akumulasi Tersesuaikan tersebut absah dan harus mencakup Keterwakilan oleh Pakar Alternatif Penggantian Penuh dari
pihak Pemrakarsa bahwa sejauh yang yang mampu diketahui dan
diyakininya setelah meneliti secara utuh dan dengan niat baik, informasi dalam Laporan tersebut cermat dan lengkap dalam semua hal. Pengajuan Laporan seperti itu harus dianggap dapat diterima secara jelas atas temuan dari Pakar Alternatif Penggantian Penuh yang
Ditugaskan sebagai bersifat tetap, tanpa hak untuk melakukan
pemeriksaan lebih lanjut ataupun banding.
a. Persyaratan Laporan Laju Akumulasi Alternatif.
1. Semua data umum yang diajukan harus berasal dari
Kepustakaan Penilaian Sejawat yang diakui atau
kumpulan data dari pemerintah.
2. Semua analisis statistik harus menggunakan rumus dan pengujian yang secara luas diakui sah dalam
Kepustakaan Penilaian Sejawat.
b. Menurut Bagian A2, Masa Pendapat Masyarakat dijadwalkan setelah penyerahan Dokumen Pengajuan Proyek Awal atau
Akhir. Selambat‐lambatnya 10 hari kerja sejak berakhirnya Masa Pendapat Masyarakat, semua analisis dan pendapat yang
dipasang pada Laman Web Proyek dan Situs Web RFS harus diajukan kepada Pakar Alternatif Penggantian Penuh yang
Ditugaskan.
c. Selambat‐lambatnya 30 hari sejak pengajuan kepada Pakar
Alternatif Penggantian Penuh yang Ditugaskan, Pakar Alternatif Penggantian Penuh yang Ditugaskan tersebut harus menerbitkan temuannya mengenai apakah bukti yang diajukan oleh Pemrakarsa Proyek cukup jelas dan meyakinkan untuk
Tersesuaikan. Temuan Pakar Alternatif Penggantian Penuh yang Ditugaskan harus bersifat tetap, dan Pemrakarsa Proyek
harus terikat oleh temuan Pakar Alternatif Penggantian Penuh
yang Ditugaskan tersebut.
D. Penghitungan Ton‐Tahun boleh dibaurkan dengan mekanisme Pengurangan
Emisi Permanen lain pada Bagian ER5 ini. Sebagai contoh, dalam hal Jaminan, Penghitungan Ton‐Tahun dapat digunakan untuk mengambil alih sebagian dari
tanggung‐gugat Penggantian Penuh sehingga mengurangi kewajiban
Penggantian Penuh atas pilihan‐pilihan tersebut. (Lihat Lampiran ER5
mengenai alat bantu interaktif, yaitu Penghitungan Ton‐Tahun dapat digabung dengan Dana Perwalian Pengurangan Emisi Permanen atau Sistem Penyangga
yang Layak).
ER5‐5 Dana Perwalian Pengurangan Emisi Permanen
Pilihan Dana Perwalian Pengurangan Emisi Permanen mensyaratkan bahwa semua
RFS Credits™ yang diterbitkan ditempatkan dalam sebuah rekening perwalian atau
wasiat sepanjang Masa Pengurangan Emisi Permanen. Akan tetapi, kredit yang diterbitkan dapat ditarik dan dijual setiap tahun18 sejauh diperlukan untuk membagikan sebagian kredit kepada Proyek yang dihitung dengan mengalikan Tingkat
Pengembalian Sumbangan dengan akumulasi nilai harga pasar sekarang dari Dana Perwalian Pengurangan Emisi Permanen. Pembagian tersebut tanpa syarat. Dalam
keadaan‐keadaan tertentu yang terbatas, sebagian dana pokok boleh dilepas (lihat ER5‐5D). (Lihat Lampiran ER5 mengenai contoh interaktif yang menunjukkan prakiraan arus kas dan nilai sekarang yang tergantung pada sejumlah asumsi.)
Konsep di balik Dana Perwalian Pengurangan Emisi Permanen (PTF) adalah bahwa apabila terjadi Perubahan yang Merugikan yang mensyaratkan Penggantian Penuh, sebagian besar RFS Credits™ terverifikasi tetap berada pada PTF dan tersedia untuk memberi penggantian. Bagian RFS Credits™ yang nyata tetap berada pada PTF
18
berubah‐ubah, tergantung pada laju pengurangan emisi, harga pasar RFS Credits™,
Tingkat Pengembalian Sumbangan, dan peubah‐peubah lain yang semuanya dapat
dimasukkan ke dalam Alat Bantu Pengurangan Emisi Permanen Interaktif The RFS™ pada Lampiran ER5. Disamping itu, saldo kredit yang secara cepat terakumulasi menjadi insentif keuangan yang kokoh bagi Pemrakarsa Proyek sehingga tetap merasa terikat untuk melakukan konservasi atas Hutan yang Laik dalam jangka panjang, terlepas dari pilihan penggunaan lain yang muncul dari waktu ke waktu. Arus kas dihasilkan dari nilai utuh RFS Credits™ terverifikasi yang ada pada PTF. Yang terpenting, setiap Proyek menyediakan semua kredit yang disyaratkan untuk
Penggantian Penuh tanpa mengandalkan kumpulan kredit atau kredit dari sumber‐
sumber lain mana pun; oleh karena itu, penilaian risiko Proyek tidak diperlukan dan putusan atas risiko portofolio yang rumit tidak perlu dibuat modelnya.
A. RFS Credits™ terverifikasi akan diterbitkan dan ditempatkan dalam rekening
Proyek (Rekening PTF Proyek) yang disimpan dalam perwalian atau wasiat oleh
sebuah badan (Tempat Penyimpanan) yang dipilih oleh Pemrakarsa Proyek dari daftar pada Tambahan ER5‐5_A. Tempat Penyimpanan harus memberi
Pernyataan Tempat Penyimpanan kepada Pemrakarsa Proyek. Pernyataan Tempat Penyimpanan tersebut harus menyatakan, dalam formulir yang
sebenarnya serupa dengan Formulir ER5‐5_A, mengenai riwayat transaksi rekening, termasuk tanggal diterbitkannya RFS Credits™, jumlahnya, setiap adanya penarikan, dan saldo akhir. Pernyataan Tempat Penyimpanan harus diterbitkan pada Laman Web Proyek.
B. Setelah pengajuan Permohonan Pembagian RFS dalam formulir sebagaimana ditunjukkan pada Formulir ER5‐5_B, Tempat Penyimpanan harus membagikan sejumlah kredit kepada Proyek (Pembagian Kredit RFS Sekarang), yang dihitung menurut Langkah‐langkah yang ditetapkan pada Tambahan ER5‐5_B (lihat Lampiran ER5, Alat Bantu Pengurangan Emisi Permanen
sekarang harus berupa nilai tengah Harga Lelang Kredit RFS pada Tanggal
Verifikasi tepat sebelum Permohonan Pembagian The RFS™ yang ditentukan
oleh salah satu dari sumber‐sumber berikut, yang salah satunya harus dipilih oleh Pemrakarsa Proyek dan tercantum pada Permohonan Pembagian The
RFS™, yaitu:
1. Setiap pertukaran yang perlu diketahui oleh masyarakat mengenai diperdagangkannya RFS atau kredit yang setara;
2. Mekanisme perdagangan berdasarkan pertukaran yang memungkinkan diperolehnya harga harian untuk imbalan emisi yang setara dengan Kredit RFS yang diperdagangkan atas pertukaran tersebut (apakah untuk penyerahan sekarang ataukah masa mendatang), atau
3. Pasar OTC (Over‐The‐Counter/Bursa Paralel) cukup aktif sehingga memungkinkan berjalannya perusahaan‐perusahaan pialang komoditas yang memiliki nama baik sehingga menyediakan sedikit‐dikitnya tiga nilai harga pada hari bursa.
D. Melepas dana pokok dengan mekanisme bauran. Dana Perwalian
Pengurangan Emisi Permanen boleh dibaurkan dengan mekanisme Pengurangan Emisi Permanen lain pada Bagian ER5 ini. Mekanisme bauran
membolehkan saldo dana pokok dalam Dana Perwalian Pengurangan Emisi
Permanen dilepas kepada Pemrakarsa Proyek. Sebagai contoh, Penghitungan Ton‐Tahun dapat diterapkan untuk melepas dari dana pokok sebagian kredit
sesuai dengan jadwal yang ditetapkan pada Tabel ER5‐4. Demikian pula, setiap jaminan yang memenuhi syarat dapat diterapkan untuk melindungi kredit yang