BAB II PEMBAHASAN
2.5 Mencegah Penurunan Dalam Angka Efektif Breeding
Bagaimana anda mencegah batasan di dari menjalankan potensi genetik populasi pembenihan? Pertama dan terpenting, menjaga sebesar mungkin setiap generasi. Ketika memperoleh induk, Anda harus menentukan, diawal, silsilah ikan yang anda beli. Anda perlu tahu berapa banyak induk yang digunakan untuk menghasilkan ikan yang Anda beli. Ini merupakan perhatian penting dalam akuakultur, karena hal ini menentukan kesuburan ikan. Saya pernah melihat seseorang memenuhi permintaan untuk yayasan ikan lele dengan pengiriman 2.000 benih yang berasal dari bibit tunggal. yang menghasilkan 2000 bibit ikan lel hanya 2 (kurang jika induk adalah terkait dan bawaan). Bahwa perkawinan silang pada populasi dasar ini ini akan menghasilkan pada generasi pertama adalah 25%, tetapi kehilangan banyak alel melalui pergeseran genetik bahkan lebih merusak.
Berapakah besar Ne seharusnya , untuk mencegah perkawinan sedarah dan pengendalian genetika ?. Kincaid merekomendasikan bahwa Ne minimal 200 (1976a) dan 500 (1979); Ryman dan Stahl (1989) merekomendasikan bahwa Ne
minimal 60; Organisasi Makanan dan Pertanian dari U.N. (FAO) merekomendasikan bahwa Ne minimal 50 untuk jangka pendek dan jangka panjang masa kerja (FAO/UNEP 1981); U.S. Ikan dan Layanan satwa liar 1984 merekomendasikan bahwa Ne minimal 100; dan Tave (1986C) merekomendasikan Nes antara 263 dan 344 untuk makanan ikan dan populasi ikan yang dijadikan umpan dan Nes antara 424 dan 685 untuk populasi yang akan ditebar di badan air alamiah.
Manakah rekomendasi yang benar ? Sayangnya tidak ada satu nomor dari manajer perusahaan penetasan dapat digunakan untuk mencegah pergeseran genetika atau perkawinan sedarah dari masalah di persediannya. Tave(1986B,1986C) diuraikannya prosedur untuk mencegah minimum Nes yang dapat digunakan untuk mencegah perkawinan sedarah dan pergeseran genetika terkait masalahnya.
Untuk mengitung Ne yang diperlukan untuk mencegah perkawinan sedarah untuk mencapai tingkat yang menekan produktivitas, anda membutuhkan 2 potongan informasi. Informasi pertama adalah level perkawinan sedarah dimana perkawinan sedarah terjadi depresi. Sayangnya , informasi ini tidak ada untuk ikan; nilai tunggal yang universal mungkin tidak akan pernah ada, karena itu akan berbeda untuk perbedaan fenotip dan perbedaan populasi. Kincaid’s(1976A.1976B,1983B) mempelajari tentang rainbow trouth dengan lengkap, tapi tingkat terkecil perkawinan sedarah itu dia memproduksi hanya 12,5%. . Kincaid(1977) memperkirakan F=18% adalah tingkat di mana perkawinan depresi menjadi signifikan dalam rainbow trouth. Bagaimanapun, beberapa dari data Kincaid(1976A) memperlihatkan depresi pada perkawinan sedarah pada F=12,5%. Data dari hewan yang lain memperlihatkan bahwa depresi pada perkawinan sedarah bisa terjadi pada perkawinan sedarah (falconer1981). Karena tidak ada nilai-nilai kritis yang ada pada ikan. Nilai hipotetis harus di gunakan. Tave(1986) menyarankan menggunakan 5% sebagai nilai konservatif dan 10% sebagai perkiraan liberal.
Informasi kedua yang diperlukan adalah jumlah generasi yang ingin anda masukkan ke dalam program perkawinan sedarah sebelum F mencapai nilai kritis. Setelah itu ditentukan, Anda hanya menghitung nilai konstan minimum Ne yang akan menghasilkan tingkat kritis perkawinan sedarah dalam jumlah yang ditentukan dari generasi. Sebagai contoh, jika kamu memilih F=5% sebagai tingkat kritis Anda dari perkawinan sedarah dan Anda tidak ingin mencapai tingkat itu sampai generasi 15, Ne dihitung sebagai berikut :
Langkah pertama, hitung F/generasi yang dibutuhkan untuk memproduksi F=0.05 dari generasi 15
F/generasi = 0.0033333/generasi
Langkah kedua, hitung Ne yang di butuhkan untuk memproduksi F=0.0033333/generasi menggunakan Eq.(4.11)
F = 0.0033333 = (0.0033333)(2) = Ne = Ne = 150
Minimum konstan Nes yang memperoduksi F=5% dan F=10% setelah jumlah generasi di tetapkan yang tercantum dalam tabel 4.10.
Harus seberapa besar Ne untuk mencegah pergeseran genetik? itu jauh lebih sulit untuk mencegah pergeseran genetik daripada perkawinan sedarah yang mencapai tingkatan yang menekan produktivitas, karena setiap perubahan frekuensi gen sebagai akibat dari kesalahan sampling adalah pergeseran genetik. Jika frekuensi akibat dari perubahan alel 0,500-0,499 sebagai kesalahan hasil sampling, pergeseran genetik telah terjadi. tapi itu tidak penting, sebagai hilangnya alel sehingga pertanyaan penting menjadi seberapa besar yang N harus mencegah hilangnya alel langka (alel dengan frekuensi rendah) akan hilang dibandingkan dengan frequecies tinggi. jawaban untuk quetion ini tergantung pada dua keputusan yang Anda harus membuat (1) bagaimana berharga adalah alel langka
Percakapan Obrolan Berakhir yaitu, bagaimana langka alel akan Anda mencoba untuk menyimpan (misalnya, f = 0,1 atau 0,01 atau 0,000001); (2) apa tingkat probabilitas yang diinginkan (misalnya, p = 0,05 berarti bahwa Anda memiliki probabilitas 95% dari tabungan alel; p = 0,01 berarti bahwa Anda memiliki probabilitas 99% dari tabungan alel).
Tabel 4.10 nomor pemuliaan yang efektif (N,) yang dibutuhkan untuk menghasilkan F = 5% dan F = 10% setelah nomor-nomor tertentu generasi
F= 5% F = 10% 1 10 5 2 20 10 3 30 15 4 40 20 5 50 25 6 60 30 7 70 35 8 80 40 9 90 45 10 100 50 20 200 100 30 300 150 40 400 200 50 500 250 60 600 300 70 700 350 80 800 400 90 900 450 100 1000 500
Jika Anda ingin menyimpan salah satu alel paling langka (f = 0,000001) dan Anda ingin jaminan 100%, Anda akan memerlukan sebuah N, begitu besar sehingga tidak akan pernah cocok di hatchery a. akibatnya, kompromi harus dibuat antara apa yang ideal dan apa yang akan menimbulkan masalah. N yang Anda butuhkan dapat ditentukan dengan menghitung jumlah ikan yang diperlukan untuk memastikan bahwa alel q, pada frekuensi tertentu, hadir pada probabilitas yang diberikan. yang probabillity (p) dari tidak menjaga sebuah alel dalam sampel acak adalah
p = (1,0-q)2Ne
Di mana p adalah probabilitas kehilangan q alel dalam satu sampel (dari generaion atau pada salah satu transfer induk dari satu stasiun ke yang lain) dan q
adalah frekuensi alel. eksponen adalah 2N, karena ikan yang diploid dan memiliki 2 alel per lokus. Tabel 4.11 menunjukkan probalilites kehilangan alel untuk berbagai N s pada berbagai frekuensi gen. misalnya, bahwa informasi dalam tabel 4.11 menunjukkan bahwa Anda memerlukan N, 150 untuk menghasilkan ap = 0,04904 untuk alel yang f = 0,01 (probabilitas 4,9% dari kehilangan alel). probabilitas yang tercantum dalam tabel 4.11 adalah probabilitas kehilangan alel melalui pergeseran genetik hanya satu generasi atau generasi tunggal atau transfer ke penetasan lain produk dari probabilitas untuk setiap generasi atau transfer. misalnya jika Anda mempertahankan N konstan, dari 150 untuk 10 generasi, probabilitas kehilangan sebuah alel yang f = 0,01 setelah 10 generasi dihitung sebagai berikut
Langkah 1. menghitung probabilitas kehilangan alel dalam satu generasi menggunakan Persamaan. (4.16)
p = (1,0-4) p = (1,0-0,01)
p = 0,04904
Langkah 2. menghitung probabilitas 0f menjaga allela dalam satu generasi. untuk menghitung probabilitas menjaga allela itu, kurangi kemungkinan kehilangan allela (p) from1.0;
probabilitas menjaga allela = 1,0-0,04904 probabilitas menjaga allela = 0,95096
Langkah 3. menghitung probabilitas menjaga allela setelah 10 generasi itu adalah produk dari probabilitas menjaga
Tabel 4.11 probabilitas kehilangan alel melalui pergeseran genetik selama delapan frekuensi allelia di berbagai Nomor pemuliaan yang efektif (Ne)a
Ne Frekuensi Alel 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.05 0.01 0.001 2 0.06250 0.12960 0.24010 0.40960 0.65610 0.81451 0.96060 0.99601 3 0.01562 0.04666 0.11765 0.26214 0.53144 0.73509 0.94148 0.99402 4 0.00391 0.01680 0.05765 0.16778 0.43047 0.66342 0.92274 0.99203 5 0.00098 0.00605 0.02825 0.10737 0.34868 0.59874 0.90438 0.99004 6 0.00024 0.00218 0.01384 0.06872 0.28243 0.54036 0.88638 0.98807 7 0.00006 0.00078 0.00678 0.04398 0.22877 0.48768 0.86875 0.98609
8 0.00002 0.00028 0.00332 0.02815 0.18530 0.44013 0.85146 0.98412 9 4 x 10-6 0.00010 0.00163 0.01801 0.15009 0.39721 0.83451 0.98215 10 1 x 10-6 0.00004 0.00080 0.01153 0.12158 0.35849 0.81791 0.98019 14 6 x 10-7 0.00005 0.00193 0.05233 0.23783 0.75472 0.97237 15 0.00002 0.00124 0.04239 0.21464 0.73970 0.97943 20 6 x 10-7 0.00013 0.01478 0.12851 0.66897 0.96077 25 0.00001 0.00515 0.07694 0.60501 0.95121 30 2 x 10-6 0.00180 0.04607 0.54716 0.94174 31 1 x 10-6 0.00146 0.04158 0.53627 0.93985 35 0.00063 0.02758 0.49484 0.93236 40 0.00022 0.01652 0.44752 0.92308 45 0.00008 0.00989 0.40473 0.91389 50 0.00003 0.00592 0.36603 0.90479 55 9 x 10-6 0.00354 0.33103 0.89578 60 3 x 10-6 0.00212 0.29938 0.88687 66 9 x 10-7 0.00115 0.26537 0.87628 70 0.00076 0.24487 0.86930 73 0.00046 0.22145 0.86064 80 0.00027 0.22028 0.85208 85 0.00016 0.18113 0.84359 90 0.00010 0.16381 0.83520 95 0.00006 0.14814 0.82688 100 0.00004 0.13398 0.81865 125 3 x 10-6 0.08106 0.77870 135 1 x 10-6 0.06630 0.76328 150 0.04904 0.74071 175 0.02967 0.70456 200 0.01795 0.67019 225 0.01086 0.63748 230 0.00982 0.63114 250 0.00657 0.60638 275 0.00398 0.57679 300 0.00240 0.54865 325 0.00146 0.52188 350 0.00088 0.49641 375 0.00053 0.47219 400 0.00032 0.44925 425 0.00019 0.42723 450 0.00012 0.40639 475 0.00007 0.38656 500 0.00004 0.36770
685 1 x 10-6 0.25393
1498 0.04991
2302 0.00999
6880 1 x 10-6
probabilitas ini adalah probabilitas kehilangan sebuah alel untuk satu generasi. alel untuk setiap generasi: probabilitas menjaga alel = (0,95096)
probabilitas menjaga alel = 0,60481
Langkah 4. menghitung probabilitas kehilangan allela (p) setelah 10 generasi. caculate probabilitas menjaga allela dari 1,0:
p = 1,0-,60481 p = 0,39519
Sehingga jika Anda mempertahankan N 150 / generasi selama 10 generasi Anda memiliki probabilitas 60,5% dari menjaga alel yang f = 0,01 setelah 10 generasi, walaupun memiliki probabilitas 95% dari menjaga alel dalam setiap generasi.
Jika Anda memiliki populasi berfluktuasi, probabilitas keseluruhan menjaga alel adalah, sekali lagi, produk dari probabilitas untuk setiap contoh generation.for, apa pobability untuk setiap generasi. misalnya, apa adalah probabilitas menjaga alel yang f = 0,01 setelah 10 generasi dengan Ns / generasi berikut ?
`N,s : 230, 100, 200, 50, 30, 200,10, 20,25,230
Langkah 1. menghitung probabilitas kehilangan alel (P) dan probabilitas menjaga alel yang f = 0,01 untuk setiap generasi:
Ne Kemungkinan kehilangan alel Kemungkinan
mempertahankan alel Menggunakan Eq. (4,16) 2Ne 1,0 230 2(230) 0,00982 0,99018 100 2(100) 0,13398 0,86602 200 2(200) 0,01795 0,98205 50 2(50) 0,36603 0,63397 30 2(30) 0,54716 0,45284
200 2(200) 0,01795 0,98205 10 2(10) 0,81791 0,18209 20 2(20) 0,66897 0,33103 25 2(25) 0,60501 0,39499 230 2(230) 0,00982 0,99018
Langkah 2. Menghitung kemungkinan mempertahankan alel setelah generasi ke 10. Hasil dari kemungkinan mempertahankan alel untuk setiap generasi :
Kemungkinan mempertahankan alel = (0,99018)(0,86602)(0,98205)(0,63379) (0,45284)(0,98205)(0,18209)(0,33103)
(0,39499)(0,99018)
Kemungkinan mempertahankan alel = 0,00560
Langkah 3. Menghitung kemungkinan kehilangan alel setelah generasi ke 10. Untuk menghitung kemungkinan kehilangan alel ( ), yaitu dengan cara 1,0 dikurangi hasil kemungkinan mempertahankan alel :
= 1,0 – 0,00560 = 0,99440
Contoh ini dengan jelas menunjukkan dampak yang merugikan bahwa penurunan Ne dapat menyebabkan genetic drift (pergeseran genetik). Bahkan jika Ne dikurangi hanya untuk satu generasi, maka bottleneck yang dapat bertahan lama populasi genetika tersebut.
Misalnya, jika Ne untuk generasi pertama adalah 10, lalu meningkat dan dipertahankan pada 230 untuk kepentingan 9 generasi, kemungkinan kehilangan alel ƒ = 0,01 setelah generasi ke-10 adalah
Langkah 1: Menghitung kemungkinan kehilangan alel ( ), dan kemungkinan mempertahankan alel dengan ƒ = 0,01 untuk setiap generasi :
Ne Kemungkinan kehilangan alel Kemungkinan
mempertahankan alel Menggunakan Eq. (4,16)
10 2(10)
= 0,81791 0,18209 230 2(230)
= 0,00982 0,99018
Langkah 2. Menghitung kemungkinan mempertahankan alel setelah generasi ke 10. Hasil dari kemungkinan mempertahankan alel untuk setiap generasi :
Kemungkinan mempertahankan alel = (0,18209)(0,99018) Kemungkinan mempertahankan alel = 0,16661
Langkah 3. Menghitung kemungkinan kehilangan alel setelah generasi ke 10. Untuk menghitung kemungkinan kehilangan alel ( ), yaitu dengan cara 1,0 dikurangi hasil kemungkinan mempertahankan alel :
= 1,0 – 0,16661 = 0,83339
Kemungkinan keseluruhan kehilangan alel memberikan kemungkinan kehilangan alel melalui pergeseran genetik setelah beberapa generasi. Jika alel yang benar-benar kehilangan, maka Ne bisa menjadi salah satu dari alel tersebut dan frekuensi alel masih akan menjadi nol. Sekali kehilangan, sebuah alel hanya dapat diperkenalkan kembali oleh mutasi atau dengan impor induk baru. Hal ini menjelaskan mengapa kemacetan, secara permanen dapat melumpuhkan perbedaan genetik suatu populasi.
Apakah manajer pembudidaya harus menggunakan beberapa pedoman NeS untuk mencegah pergeseran genetik dengan menghilangkan alel langka? Untuk menghitung ini, Anda harus menentukan tiga hal. Yang pertama adalah frekuensi alel langka yang ingin Anda simpan. Tave (1986) merekomendasikan bahwa tujuannya harus menjaga alel yang ƒ = 0,01 karena biologi populasi dan genetika populasi umumnya menganggap bahwa alel yang ƒ ≥ 0,01 berkontribusi kepada polimorfisme, dan tujuannya adalah untuk menjaga alel lokus polimorfik di negara polimorfik. Meffe (1986) merekomendasikan bahwa tujuannya harus untuk menjaga alel yang ƒ = 0,05 karena alel yang langka kemudian akan berkontribusi sedikit untuk perbedaan genetik secara keseluruhan.
Rekomendasi Meffe (1986) diterima untuk makanan ikan dan ikan umpan peternakan karena alel langka mungkin tidak mengatur produktivitas peternakan
ikan. di samping itu, alel yang paling langka mungkin hilang selama Proses domestikasi, dalam hal frekuensi akan meningkat secara dramatis. tapi rekomendasi Tave (1986) mungkin lebih tepat untuk program permainan ikan dan laut peternakan, serta bagi mereka yang mempertahankan garis acuan standar, karena tujuan utama dari program ini adalah genetika konservasi, untuk berkomunikasi dengan perbedaan genetik Anda harus menyimpan banyak alel secara praktis. Dalam program tersebut lebih baik untuk berbuat salah pada sisi konservatif dan aman.
Bagian kedua dari informasi yang diperlukan adalah kemungkinan ( ) yang ingin Anda gunakan (kemungkinan kehilangan alel). Dalam biologi, dua kemungkinan umumnya digunakan dan diterima: = 0,05 dan 0,01; = 0,05 dan 0,01 berarti bahwa ada kemungkinan 5 dan 1% dari kehilangan alel dan kemungkinan 95 dan 99% dari mempertahankan alel masing-masing.
Bagian ketiga dari informasi yang diperlukan adalah jumlah generasi yang akan dimasukkan ke dalam program pemuliaan sebelum mencapai tingkat yang diinginkan. Setelah Anda menentukan ini, Anda cukup menghitung kembali Ne / generasi yang diperlukan untuk menghasilkan yang diinginkan serta memberikan alel dalam jumlah yang telah ditetapkan generasi.
Misalnya, Anda menginginkan = 0,01 (kemungkinan 1% dari kehilangan alel dan kemungkinan 99% dari mempertahankan alel) setelah generasi ke-10 untuk alel ƒ = 0,01. Apakah Ne / generasi harus dipertahankan untuk mencapai tujuan ini? jawabannya dihitung sebagai berikut:
q= 0,01; = 0,01 setelah generasi ke-10
Langkah 1. Menghitung kemungkinan/generasi mempertahankan alel yang akan menghasilkan kemungkinan 0,99 dari mempertahankan alel tersebut ( = 0,01) setelah generasi ke 10.
0,99 = (kemungkinan/generasi)10 Kemungkinan/generasi = (0,99)1/10 Kemungkinan/generasi = 0,9989955
Langkah 2 . Menghitung generasi P ( P ) dengan mengurangi yang kemungkinan dari menjaga alel dari 1.0 :
P = 0.0010045
Langkah 3 . Menghitung tingkat Ne yang diperlukan untuk memproduksi P = 0.0010045 dengan menggunakan Eq. ( 4.16 ):
P =
0.0010045 =
Formula harus diubah menjadi logaritma untuk memecahkan untuk Ne : log o.0010045 = log
log 0.0010045 = (2N˛) (log 0.99) 2Ne = 686.867 Ne = Ne = 343.43 Ne dibulatkan menjadi 344
Dalam contoh sebelumnya, anda perlu sebuah konstanta Ne dari 344/generasi untuk menghasilkan P = 0.01 (kemungkinan dari 1 % kehilangan alel dan beberapa 99 % menjaga alel) setelah 10 generasi untuk sebuah alel yang ƒ = 0.01. Konstan Nes dibutuhkan untuk menghasilkan P = 0.05 dan 0.01 untuk alel yang ƒ = 0.05 atau 0.01 setelah berbagai jumlah generasi yang tercantum dalam tabel 4.12 .
Seperti halnya perkawinan sedarah , tidak ada universal Ne yang dapat direkomendasikan untuk setiap ikan program pengembangbiakan. Nes yang tercantum dalam tabel 4.12 harus digunakan hanya sebagai pedoman. Mereka bukan nilai mutlak. Kebanyakan makanan ikan pembudidaya harus menjaga konstan Nes diantara 68 dan 90. Sebuah konstanta Ne= 68 sudah cukup untuk pekerjaan jangka pendek ( 10 generasi), karena Ne akan menghasilkan P= 0.01 untuk sebuah alel yang ƒ = 0.05 setelah 10 generasi. Konstan Ne = 90 harus cukup untuk long-term bekerja ( 10 generasi , karena itu Ne akan menghasilkan P = 0.01 untuk sebuah alel yang ƒ = 0.05 setelah 100 generasi.
Tabel 4.12 efektif berkembang biak per (Ne) yang diperlukan untuk memproduksi
P = 0.01 dan 0.05 setelah berbagai nomor generasi untuk alel ƒ = 0.05 atau 0.01.
No. generasi ƒ = 0.05 ƒ = 0.01 P = 0.05 P = 0.01 P = 0.05 P = 0.01 1 30 45 150 230 5 45 61 229 309 10 52 68 263 344 15 56 72 283 364 20 59 75 297 378 25 61 77 308 390 30 63 78 318 399 35 64 80 325 406 40 65 81 332 413 45 67 82 338 419 50 68 83 343 424 75 72 87 363 444 100 74 90 377 458
Sumber: After Tave ( 1986c )
Efektif berkembang biak nomor itu dibulatkan ke berikutnya yang lebih tinggi jumlah keseluruhan.
Standar aquaculturists yang selalu memelihara referensi baris ikan atau yang ingin melestarikan lebih banyak alel harus mencoba untuk mempertahankan Nes ini di antara 263 dan 344/generasi. Sebuah konstanta Ne dari 263 sudah cukup memadai untuk jangka pendek bekerja ( 10 setelahnya, karena ini Ne akan menghasilkan P = 0.005/generasi, dan setelah 10 generasi P akan 0,05. Ne dari 344 adalah lebih tepat untuk jangka panjang bekerja ( 10 generasi), karena itu akan menghasilkan P = 0.001/generasi, dan setelah 10 dan 51 generasi, P = 0,01 dan 0,05 secara berturut-turut, untuk sebuah alel yang ƒ= 0,01.
Efektif berkembang biak nomor seharusnya minimal 424/generasi sebagai ikan budaya program di mana penduduk akan digunakan untuk program pengelolaan perikanan laut atau untuk peternakan. Seperti yang disarankan Ne lebih besar bagi keberhasilan program karena dua alasan: pertama, salah satu tujuan utama, jika
tidak tujuan utama, seharusnya mempertahankan seperti banyak genetik yang berbeda mungkin. Ikan ini akan dibakar di alam liar, dan tidak ada yang mengetahui yang alel preadapt ikan untuk berubah lingkungan. Hilangnya genetik yang berbeda melalui genetik melayang mungkin seorang perdana alasan mengapa sulit untuk memulihkan sebuah sumber daya alam dengan populasi produksi penetasan. Kedua, ketika bekerja dengan adanya program program tersebut, seorang manajer harus memasukkan pembudidayaan suhu tinggi perencanaan induk ke manajemen, dan 50 generasi yang baik minimum karena itu akan mencangkup di mana saja dari 50 untuk 200 + tahun. Sebuah konstanta Ne dari 424/generasi akan menghasilkan P = 0.01 dan 0.05 untuk alel yang ƒ = 0.01 setelah 50 dan 257 generasi, masing masing.
Minimum Ne ideal bagi keberhasilan program adalah 685/generasi karena itu Ne hampir meyakinkan alel yang ƒ = 0.01 tidak semuanya akan hilang. Sebuah konstanta Ne dari 685 akan menghasilkan /generasi, dan setelah 100 generasi P akan 0.0001 untuk alel yang ƒ = 0.01.
Meskipun begitu akan sangat ideal untuk menjaga alel yang rarer dari 0,01 untuk jenis program ini, Ne yang dibutuhkan untuk tujuan ini adalah hampir tidak dapat diatur. Misalnya, Ne diperlukan untuk mempertahankan sebuah alel yang ƒ = 0.001 di P = 0,05 untuk satu generasi adalah 1498. Jelas, hal ini tidak praktis untuk mencoba dan mencegah hilangnya alel banyak rarer dari 0,01.
Tidak mungkin bahwa setiap manajer pembudidayaan dapat menjaga nya diinginkan minimum Ne dari generasi ke generasi. Fluktuasi dalam Ne karena penyakit , pemijahan masalah , dll. Akan mengurangi Ne di bawah tingkat yang
diinginkan. Jika tujuan adalah untuk menjaga alel yang ƒ = 0.05, Ne = 30 harus
minimum hambatan, karena itu Ne akan menghasilkan P = 0.05 untuk 1 generasi. Yang lebih baik tujuannya adalah untuk menjaga hambatan minimum untuk Ne = 45, karena itu Ne akan menghasilkan P = 0.01 untuk 1 generasi. Jika tujuan adalah untuk menyelamatkan alel yang ƒ = 0.01, Ne = 150 harus menjadi pertimbangan minimal hambatan, karena itu Ne akan menghasilkan P = 0.05/generasi sebagai alel yang ƒ = 0.01 . Jika Ne tetes di bawah 150, P akan pergi 0.05/generasi dan kemungkinan menjaga alel akan turun di bawah 95%/generasi.
Nes yang telah dianjurkan untuk mencegah perkawinan sedarah mencapai tingkat produktivitas yang menekan dan untuk mencegah genetik melayang dari kehilangan dapat dikatakan pedoman; mereka tidak akan dianggap sebagai injil. Nes yang disampaikan didasarkan atas asumsi yang dijelaskan di bagian ini. Kunci aspek bagian ini adalah prosedur yang digunakan untuk menghasilkan Nes. Jika anda tahu bagaimana menggunakan prosedur, anda dapat menghasilkan Nes atas tujuan anda dan anda asumsi tentang apa yang diinginkan.
Apa yang harus dilakukan jika Ne dari populasi tetes pembudidayaan (atau catatan menunjukkan bahwa itu berkurang sebelumnya) dan mulai produktivitas lebih rendah? Satu satunya cara untuk memperbaiki seperti masalahnya adalah untuk memperoleh induk baru. Jika ini dilakukan, memastikan bahwa kamu mempunyai induk yang tidak melewati hambatan. Namun sesederhana seperti ini adalah resep, hal ini sering sulit obat untuk menelan. Banyak pengelola pembudidayaan benci ide membawa induk baru karena mereka takut impor yang penyakit baru lebih dari mereka takut kepada masalah genetik. Penyakit yang terlihat dan mudah dipahami, tetapi genetik melayang tidak terlihat. Selain itu, tambak-tambak yang menyebarkan terancam atau spesies langka sering tak bisa mengimpor induk baru karena mereka tidak tersedia.
Ketika impor induk baru tidak menunjang, beberapa opsi dapat digunakan untuk mencegah perkawinan sedarah dan genetik melayang semakin parah. Kalau opsi pertama adalah untuk meningkatkan Ne sebanyak mungkin; semakin besar pula Ne lebih baik. Yang biasa hambatan ini adalah fisik keterbatasan ruang pada pemerintah tambak-tambak dan anggaran. Kebanyakan tambak-tambak cenderung bertelur seperti banyak ikan saat dimungkinkan, sehingga kadangkala sulit untuk meningkatkan Ne cara ini.
Kedua adalah pendekatan untuk bertelur aqual yang lebih sex rasio, memberikan kisaran 50: 50. Efek miring sex rasio di perkawinan sedarah dapat ditunjukkan oleh hasil tersebut :
F = ♀ + ♂
Di mana (♀ ) adalah jumlah betina yang menghasilkan keturunan dan (♂ ) adalah jumlah jantan yang menghasilkan keturunan.
Ketika berkembang biak populasinya sedang kecil, seks rasio miring bisa lebih rendah Ne dan meningkatkan perkawinan sedarah secara dramatis (gambar .4.18). Contoh berikut menunjukkan kenyataan ini:
Populasi 1: 25 betina dan 25 jantan
F = F = 1% generasi
Populasi 2: 250 betina dan 10 jantan F =
F = 1,3 % generasi
Populasi 2 memiliki lebih dari 5 kali banyak peternakan individu, tetapi Ne populasi 1 adalah 50 sementara Ne populasi 2 adalah dlm hati 38,5. sebagai hasilnya, perkawinan sedarah yang dihasilkan oleh penduduk 2 adalah 30% lebih besar karena rasio jenis kelamin miring. Tabel 4.13 memberikan F diproduksi dalam satu generasi dengan berbagai kombinasi dari laki-laki anf perempuan.
Sering kali ada godaan besar untuk menggunakan rasio seks miring karena produksi fingerling dioptimalkan dalam hal broodfish paling sedikit diperlukan untuk mencapai kuota produksi fingerling. Bondari (1983b) menunjukkan bahwa petani lele yang menggunakan teknik pemijahan kolam terbuka dapat condong rasio jenis kelamin ikan lele broodfish hingga 4 betina: 1 jantan dan tidak mempengaruhi menggoreng produksi. Produksi ini, namun masalah genetik yang ada hanya akan bertambah buruk.
Sebagai contoh, jika seorang petani lele membutuhkan 50 telur massa, perkawinan sedarah yang dihasilkan oleh rasio dua seks
1:1 sex ratio 50 ♀ : 50 ♂ F = F = 0.5 % / generation 4 : 1 sex ratio 50 ♀ : 12.5 or 13 ♂ F = F = 1.21 % / generation
Pendekatan ketiga untuk memaksimalkan Ne adalah untuk beralih dari kawin acak untuk keturunan baik kawin. Kawin keturunan baik berbeda dari perkawinan acak di setiap perempuan meninggalkan satu anak perempuan dan laki-laki masing-masing daun satu anak untuk digunakan sebagai induk pada generasi berikut. laki-laki yang menumbuhkan dengan sepuluh perempuan daun sebanyak anak sebagai laki-laki memunculkan dengan satu perempuan-satu. Putra dan putri yang dipilih secara acak dari dalam setiap keluarga. Sistem pembibitan ini dapat melipatgandakan Ne tanpa meningkatkan ukuran populasi Ne dengan kawin keturunan baik adalah
Ne =
Tabel 4.13
Jika ada lebih banyak perempuan, penyebut adalah 3 () + () jika ada lebih laki-laki, penyebut adalah () + 3 (). Jumlah peternakan efektif peningkatan bila Anda menggunakan kawin keturunan baik, karena Anda artifisial meningkatkan variasi genetik dengan memastikan bahwa setiap brooder diwakili pada generasi berikutnya.
Satu satunya kelemahan untuk keturunan perkawinan adalah bahwa anda harus mampu mengidentifikasi individu ikan .Meskipun beberapa sistem menandai telah dirancang (Anon. 1956; Clemens and Sneed 1959; Moav et al.
1960A, 1960B; Groves and Novotny 1965; Monan 1966; Volz and Wheeler 1966; Everest and Edmundson 1967; Fujihara and 1975; Rinne 1976; Joyce and El-Ibiary 1977; Welch and Mills 1981), kebanyakan tambak tambak tidak bisa untuk menandai ikan atau untuk memisahkan famiies sampai mereka dapat ditandai .
Ketika pengembangbiakan kependudukan tidak dapat diganti atau meningkat dalam ukuran , satu-satunya cara untuk meningkatkan produktivitas adalah baik untuk mengubah sex rasio atau untuk beralih ke perkawinan keturunan .Manfaat diproduksi oleh perubahan sex rasio atau dalam program pengembangbiakan dapat diukur sebagai efektif efisiensi penduduk berkembang biak. :
Nb =
di mana Nb adalah efektif berkembang biak efisiensi dan n adalah ukuran populasi.
Dalam kendala tetap ukuran populasi n, nb memungkinkan anda untuk menentukan effeciency bahwa sesungguhnya sex rasio atau program pengembangbiakan memiliki memaksimalkan ne relatif terhadap kelamin lain rasio program atau berkembang biak.Tokoh 4.20 menunjukkan nb untuk semua kemungkinan seks rasio untuk kedua acak dan keturunan perkawinan.Misalnya, jika trout petani menumbuhkan 90 perempuan dan 10 laki laki ikan trout pelangi oleh perkawinan acak, dia memiliki sebuah nb = 36 %.Dengan menyesuaikan seks nya rasio 70 untuk perempuan dan 30 laki laki, dia akan menambahkan nb 84 untuk %.Yang 70: 30 sex rasio 2.3 kali lebih efisien dalam memaksimalkan ne, dan perkawinan sedarah akan hanya % sebagai besar 42.Indeks ini menunjukkan petani yang ia masih dapat menggunakan sebuah miring sex rasio fot mengoptimalkan fingerling produksi, tetapi jika ia moderat rasio dia bisa meningkatkan nya ne, dan itu quantifies peningkatan.
Gambar 4.20
Efisiensi pemuliaan yang efektif juga dapat menginformasikan manajer pembenihan bahwa ia melakukan pekerjaan yang baik dalam keterbatasan pembenihan nya. Sebagai contoh, jika kawin acak digunakan, rasio jenis kelamin 55:45 memiliki Nb dari 99%, sehingga beralih ke rasio 50:50 seks untuk mencapai Nb dari 100% mungkin tidak berharga. The kawin parabola acak digambarkan dalam Gambar. 4.20 menunjukkan bahwa perubahan dalam rasio jenis kelamin yang lebih miring dari 60:40 akan menghasilkan perbaikan yang lebih kecil.
Pemuliaan yang efektif juga memberikan sepotong informasi tambahan yang sangat penting dalam proses pengambilan keputusan. Efisiensi pemuliaan yang efektif mengkuantifikasi efek yang diusulkan perubahan rasio jenis kelamin