BAB V PENUTUP
B. Messianisme Sebagai Medan Kontestasi
Membicarakan Jamaah an-Nadzir sepertinya tidak akan terasa lengkap tanpa menyinggung persoalan konstruksi messianisme mereka. Harapan messianistislah yang menyatukan anggota-anggota Jamaah an-Nadzir dari berbagai latar belakang pendidikan, suku, dan profesi untuk kemudian berkumpul dan membuat sebuah komunitas mandiri di Mawang, Kabupaten Gowa. Pembentukan komunitas tersebut mereka anggap adalah tonggak awal untuk membuat jalan dan harapan-harapan messianistik mereka menjadi mungkin.
Gerakan messianisme biasanya mengkonstruksi tempat-tempat tertentu yang diklaim memiliki karamah-karamah tertentu. Pola tersebut telah kita lihat misalnya dalam konsep messianisme Syiah yang mengkultuskan tempat seperti Qum, Kufah, atau
Mekkah sebagai tempat yang diyakini sebagai tempat di mana Imam Mahdi akan memulai gerakan revolusionernya.
Hal serupa juga dipraktikkan oleh Jamaah an-Nadzir yang mengkonstruksi Mawang sebagai tanah keramat. Bagi an-Nadzir, Mawang bukan hanya tempat domisili semata, lebih dari itu, Mawang dikonstruksi sebagai tanah pertama di muka bumi. Konstruksi seperti itu sebenarnya adalah hal yang lumrah pada masyarakat Sulawesi Selatan. Beberapa kelompok seperti masyarakat Kajang Kabupaten Bulukumba juga mengklaim bahwa tempat mereka adalah tempat pertama di muka bumi. Klaim seperti itu biasanya diperebutkan untuk mendapatkan legitimasi lokal sebagai daerah yang suci dan bersahaja.
Pengkultusan terhadap tempat-tempat tertentu adalah bagian dari konstruksi dan representasi dari wacana messianistik yang mereka bangun. Jamaah an-Nadzir meyakini bahwaMawang adalah tempat di mana Imam Mahdi yang dinantikan akan muncul. Klaim ini mereka dasarkan pada dalil teologis bahwa Imam Mahdi akan muncul dan memulai suksesi kepemimpinannya dari wilayah „timur‟. Oleh an-Nadzir, „timur‟ mereka pahami sebagai daerah Mawang sebab dalam pandangan mereka tidak ada lagi komunitas yang mempraktikkan ajaran Nabi Muhammad secara konsisten di „timur‟ selain mereka.
Beragamnya konstruksi messianisme dalam kelompok-kelompok Islam disebabkan dalil-dalil teologis yang mengambang sehingga sangat terbuka untuk berbagai macam interpretasi. Upaya merebut makna tentang „timur‟ seperti yang dilakukan oleh Jamaah an-Nadzir dan juga gerakan messianisme Islam lainnya didasarkan pada hadist-hadist berkaitan dengan eskatologi Islam yang menyebutkan
bahwa mesias Islam akan datang dari arah timur dari kalangan non Arab. Selain Jamaah an-Nadzir, konstruksi serupa telah lama dikampanyekan oleh komunitas-komunitas Syiah di Iran. Interpretasi-interpretasi yang dibentuk oleh berbagai kelompok Islam itu merupakan sebuah konstruksi untuk mengafirmasi konsep-konsep messianistik yang mereka yakini. Sebagai sebuah konstruksi konsep-konsep tersebut tidak bisa dilepaskan dari muatan-muatan politis dan pertarungan wacana di dalamnya.
Konsep messianisme an-Nadzir dibangun dari klaim-klaim eskatologi Islam. Berbicara mengenai konsep-konsep teologi Islam –termasuk permasalahan konsep messianisme- mungkin sangat sulit tanpa melibatkan konsep teologi yang dibangun oleh kelompok Sunni-Syiah sebagai dua kelompok Islam terbesar apalagi jika kita membicarakannya dalm konteks komparasi untuk melihat kompleksitas dari berbagai konstruksi yang berbeda itu.
Jamaah an-Nadzir bagaimanapun juga terpengaruh dan menggunakan konsep Syiah maupun Sunni pada seluruh wacana dan praktik teologi mereka. Meski demikian, Jamaah an-Nadzir memodifikasi dan menggabungkan kedua konsep tersebut untuk membangun sebuah konsep yang „khas‟ mereka. penggabungan konsep Sunni dan Syiah membuat konsep messianisme an-Nadzir tidak identik dengan keduanya dan sekaligus membentuk konstruksi identitas yang berbeda. Bagaimanapun juga, messianisme adalah sebuah medan pertarungan wacana yang bersifat hitam putih, yang ingin direbut dan dimapankan adalah klaim siapa yang paling „benar‟. Olehnya itu, pembedaan konstruksi identitas „aku‟ dan „kamu‟, „kita‟ dan „mereka‟ seperti menjadi sesuatu yang mutlak dibutuhkan.
Sebagaimana lazimnya mayoritas umat Islam, Jamaah an-Nadzir meyakini mesias akhir zaman adalah Imam Mahdi. Imam Mahdi dipercayai adalah keturunan nabi Muhammad (ahlulbait) dari pernikahan Ali bin Abi Thalib dengan Fatimah, putri nabi Muhammad. Namun demikian, Jamaah an-Nadzir memberi nuansa lokal dalam konstruksi mereka tentang siapa Imam Mahdi itu. Jamaah an-Nadzir meyakini bahwa Imam Mahdi telah lahir dan pernah eksis di bumi ini, mereka mempercayai bahwa Imam Mahdi lahir sekitar tahun 250 hijriah dan mengalami beberapa periode kegaiban.
Kegaiban pertama terjadi ketika Imam masih kecil yang disebut sebagai ghaib
shugra. Imam Mahdi dalam kepercayaan Jamaah an-Nadzir kemudian mewujud dalam
sosok Kahar Muzakkar, pemimpin gerakan DI/TII di Sulawesi Selatan. Imam Mahdi kemudian muncul lagi dalam sosok pendiri Jamaah an-Nadzir, Kyai Syamsuri Abdul Madjid. Ketika Kyai Samsuri meninggal pada tahun 2006, peristiwa itu diklaim oleh an- Nadzir sebagai ghaib kubra. Imam Mahdi dipercayai akan muncul lagi untuk menebarkan keadilan ke seluruh penjuru bumi melalui penegakan hukum ilahi setelah sekian lama dunia dianggap dipenuhi oleh berbagai macam kebatilan.
Konstruksi an-Nadzir tentang Imam Mahdi yang demikian itu sangat mirip dengan konstruksi Syiah yang sama-sama meyakini bahwa Imam Mahdi telah lahir dan mengalami beberapa periode kegaiban. Berkebalikan dengan konstruksi Syiah dan an- Nadzir, kelompok Sunni meyakini bahwa Imam Mahdi belum pernah dilahirkan ke dunia, bahkan sebagian kelompok Sunni meyakini bahwa Imam Mahdi sesungguhnya adalah Isa ibnu Maryam (Yesus) yang akan kembali lagi ke muka bumi dengan membawa agama Muhammad.
Penggunaan unsur narasi dan tokoh kharismatik lokal dalam konstruksi messianisme Jamaah an-Nadzir selain dilakukan untuk kepentingan pembedaan indentitas dengan konstruksi messianisme Syiah juga sangat mungkin dipenuhi dengan muatan politis untuk meraih simpati masyarakat lokal, Kyai Samsuri dikonstruksi sebagai jelmaan Kahar Muzakkar yang dianggap perwujudan Imam Mahdi. Bagaimanapun juga daerah kabuten Luwu yang menjadi basis awal gerakan Jamaah an- Nadzir dikenal luas sebagai basis loyalis Kahar dan mengkultuskannya sebagai sosok yang menmpunyai kemampuan supranatural. Selain itu, gerakan Kahar yang berhasrat mendirikan sebuah Negara berlandaskan hukum Islam memiliki kedekatan dengan semangat an-Nadzir yang berusaha menghidupkan kembali kehidupan kenabian meski Jamaah an-Nadzir tidak atau belum memahaminya dalam konteks pendirian sebuah negara Islam.
Konstruksi messianisme an-Nadzir sebenarnya lebih terpusat pada konstruksi tentang tokoh dan kelompok yang dianggap akan menyiapkan jalan bagi kekuasaan sang mesias dibanding konstruksi tentang siapa Imam Mahdi itu sendiri. Sosok tersebut dalam konstruksi an-Nadzir adalah Pemuda Bani Tamim. Sosok ini dikonstruksi memilik keunggulan-keunggulan manusiawi yang bersifat supranatural dan merupakan pengejawantahan kehendak ilahi. Sementara itu, komunitas yang dianggap akan menjadi pembela dan pasukan Imam Mahdi dan Pemuda Bani Tamim adalah Jamaah an-Nadzir sendiri dengan berbagai klaim mereka yang telah saya sampaikan pada bab- bab terdahulu.
Pembicaraan mengenai gerakan messianisme tidak bisa dilepaskan dari peran tokoh-tokoh kharismatik. Peran tokoh kharismatik menjadi hal sentral karena sebuah
gerakan messianistis biasanya dimulai dengan klaim seorang tokoh kharismatik dan diamini oleh pengikutnya yang mengklaim diri sebagai pengejawantahan dari sebuah konsep messianisme tertentu entah itu dari konsep messianisme lokal maupun konsep messianisme yang berkaitan dengan konsep eskatologi agama.
Keberadaan seorang tokoh kharimatik ini seolah menjadi syarat utama sebuah konsep messianisme dapat menwujud sebagai sebuah „praktik‟. Dalam konteks Jamaah an-Nadzir, peran sebagai tokoh kharismatik itu disandarkan pada sosok Kyai Samsuri yang dianggap sebagai jelmaan Imam Mahdi. Setelah Kyai Samsuri meninggal, peran tersebut diambil oleh Ustad Rangka yang mengklaim diri sebagai sosok Pemuda Bani Tamim.
Dalam menjalankan regulasi komunitas mereka, Jamaah an-Nadzir menerapkan konsep kepemimpinan imamah. Untuk menjamin konsep imamah tersebut, Jamaah an- Nadzir menerapkan sistem baiat, yaitu pernyataan kesetiaan, ketaatan, dan kepercayaan bahwa apa yang dijarkan oleh pemimpin tertinggi (imam) adalah benar. Sistem kepemimpinan seperti sangat kental kultus individu yang mengkonstruksi bahwa sang imam adalah wakil Tuhan di muka bumi.
Konsep kepimpinan imamah adalah konsep lazim dalam wacana kepemimpinan Islam meski dengan interpretasi yang berbeda-beda di antara kelompok-kelompok Islam. Wacana kepemimpinan dalam Islam merupakan sebuah masalah pelik dan kompleks, bahkan wacana tersebut menjadi penyebab utama lahirnya sekte-sekte Islam sejak masa- masa awal sejarah Islam. Konsep imamah an-Nadzir lebih mirip dengan konsep imamah Syiah meski mereka lebih memilih menggunakan dalil dalil Sunni dalam mengafirmasi konstruksi mereka. Pemilihan sebuah dalil dalam wacana Islam-
terutama hadist- adalah sesuatu yang sangat politis dalam Islam karena menunjukkan orientasi teologis dan politik sebuah kelompok. Hal ini sekali menunjukkan unsur kreasi dan pembedaan identifikasi diri Jamaah an-Nadzir.
Apa yang dipraktikkan an-Nadzir dengan mengkonstruksi diri berbeda dengan kelompok-kelompok Islam mulai dari cara berpakaian sampai konsep messianisme mereka adalah upaya untuk menciptakan sebuah representasi wacana messianistik „baru‟. Tampilan fisik dan busana berpakaian yang berbeda digunakan untuk mengklaim bahwa mereka adalah kelompok yang paling benar dalam meneladani ajaran „asli‟ nabi Muhammad. Serangan bahwa apa yang mereka yakini berbeda dengan Islam
mainstream khususnya dalam konteks Indonesia malah digunakan untuk mengafirmasi
klaim „keaslian‟ mereka dengan mengatakan bahwa Islam datang sebagai sesuatu yang asing dan di akhir zaman akan kembali menjadi asing meski bukan dalam artian kuantitas. Anggapan bahwa praktik mereka menyimpang dibalikkan dengan membangun konstruksi bahwa mereka adalah kelompok kecil yang menjalankan Islam yang „asli‟.
Konstruksi cara berpakaian an-Nadzir selain sebagai bentuk penciptaan klaim messianistik dan pembedaan diri dengan kelompok Islam lain juga merupakan – meminjam bahasa Foucault- sebuah mekanisme pendisiplinan diri. Dengan tampilan fisik dan cara berpakaian demikian, seorang anggota Jamaah an-Nadzir akan selalu merasa harus mencitrakan diri sebagaimana konsep teologis yang mereka yakini. Pakaian tersebut menjadi elemen panoptik yang membuat mereka selalu bertindak dalam batas-batas konstruksi mereka.
Selain melalui politik berbusana,mekanisme pendisiplinan diri (tubuh) lain yang juga dipraktikkan oleh Jamaah an-Nadziradalah melalui konsep imamah yang mengharuskan baiat dalam penerapannya. Dengan berbaiat, seorang jamaah menyatakan kepatuhan dan kepercayaan sepenuhnya terhadap apa yang diajarkan oleh pemimpinnya. Metode ini menjamin kesetiaan jamaah, sebab metode kepemimpinan kultus individu itu, pengingkaran terhadap imam dapat dianggap sebagai pengingkaran terhadap kehendak Tuhan karena imam adalah wakil Tuhan di muka bumi.
Upaya pembentukan konstruksi messianisme yang berbeda oleh jamaah an- Nadzir dapat dilihat sebagai sebuah pembentukan wacana-pengetahuan baru dalam gelanggang pertarungan konsep-konsep messianistik. Jamaah an-Nadzir menggunakan klaim-klaim eskatologi Islam yang diinterpretasikan secara mandiri untuk mengafirmasi konstruksi messianisme yang mereka bangun. Selain dari sumber teks-teks suci tersebut, Jamaah an-Nadzir juga menggunakan dengan sangat cerdik narasi lokal yang mereka berikan nuansa interpretasi baru. Bisa dikatakan an-Nadzir membangun konsep pengetahuan narasi lokal masa lalu tersebut untuk membentuk sebuah ekspektasi dan orientasi masa depan.
Interpretasi teologi dan narasi masa lalu yang digunakan untuk membentuk sebuah konstruksi tertentu tentang masa depan adalah sesuatu yang sangat politis. Wacana dan pengetahuan teologi yang dimiliki dan oleh jamaah an-Nadzir menjadi media mereka membangun sebuah pengertian baru dan perebutan wacana mengenai apa yang mereka anggap sebagai messianisme „yang benar‟. Untuk menguatkan klaim mereka, Jamaah an-Nadzir berusaha menurunkan konsep messianisme menjadi „praktik‟ dalam kehidupan sehari-hari mereka.
Pada akhirnya messianisme adalah sebuah medan kontestasi yang sangat terbuka. Berbagai macam interpretasi dan klaim menjadi sesuatu yang sulit dihindari. Sebagai sebuah medan kontestasi, messianisme menghadirkan berbagai macam wacana dan relasi kekuasaan. Wacana dan kekuasaan yang saling mengandaikan tersebut berusaha mendisplinkan orang-orang yang terlibat dalam dinamika wacana/kekuasaan tersebut188. Messianisme an-Nadzir adalah sebuah usaha penciptaan sebuah wacana/kekuasaan di antara konsep messiniasme lainnya. Seperti kata Michel Foucault, kekuasaan itu tersebar di mana-mana, bukan sesuatu yang dimiliki. Messianisme an- Nadzir juga dapat dipandang sebagai perlawanan atas wacana messianisme yang telah lebih dulu mapan. Seperti ungkapan Foucault, where there is power, there is resistance189.
Sebagai sebuah wacana-pengetahuan, messianisme an-Nadzir selain sebagai bentuk resistensi terhadap wacana-wacana messianisme kelompok mainstream, juga merupakan sebuah bentuk produksi pengetahuan. Produksi pengetahuan an-Nadzir melalui konstruksi messianisme mereka menghasilkan hal-hal yang produktif –meski dari sisi yang berbeda mungkin dianggap berpotensi destruktif- seperti menghasilkan bentuk kesalehan religious dan tubuh yang patuh di antara anggota jamaah mereka yang merupakan tuntutan dan konsekuensi dari konsep messianistik tersebut.
Penelitian ini diharapkan dapat menerangi penelitian-penelitian dengan tema messianistik atau gerakan keagamaan lainnya yang saat ini seperti menemukan nafasnya kembali di tengah kejenuhan terhadap arus modernisasi dan sekularisasi sehingga penilitian ini tidak hanya berhenti di tataran lokal sebagai informasi akan adanya
188
Lih, William E. Deal and Timothy K. Beal, Theory for Religious Studies, Routledge, 2005, hlm 72
189
Lih, Michel Foucault, The History of Sexsuality, Vol I: An Introduction(New York, Vintage, 1978) hlm 95
gerakan messianistik di daerah tertentu. Penelitian ini juga dapat berguna untuk melihat sisi politis dari berbagai macam klaim dan praktik yang disandarkan pada sebuah konsep atau wacana messianistik yang kerap muncul bahkan dalam perkara sekuler semacam pemilu elektoral.
Abdullah, Hamid. 1985.Manusia Bugis Makassar, Jakarta. Inti Idayu Press.
Adonis, 2007. Arkeologi Sejarah-Pemikiran Arab-Islam Jilid II. Yogyakarta. PT LKiS Pelangi Aksara.
Affifi, A.E, 1995. A Mistical Philosopy of Muhyiddin Ibn ‘Arabi. Jakarta. PT Gaya Media Pratama.
Ali, Ameer. 2008.the Spirit of Islam,Yogyakarta.Penerbit Navila.
Al-Jundi, Sayyid Muhammad, 2010. Pemuda Bani Tamim Perintis Jalan Imam Mahdi . Makassar. Penerbit Bumi Tarbiyah Bumi Allah Indonesia.
Amini, Ibrahim. 2002Imam Mahdi: Penerus Kepemimpinan Ilahi,Jakarta. Islamic Center. Amuli, Haidar. 2005.Dari Syariat Menuju Hakikat,Bandung. Mizan.
Aris, Muhammad, Anwar (Ed). 2007Teladan Abadi Imam Mahdi,Jakarta. Penerbit al-Huda. Armstrong, Karen. 2003.Islam: Sejarah Singkat,Yogyakarta. Jendela.
Berger, Peter (ed), 2003.Kebangkitan Agama Menantang Politik Dunia. Yogyakarta. Penerbit Ar-Ruzz.
Bertens, K. 2001.Filsafat Barat Perancis.Jakarta. Gramedia Pustaka Utama,.
Bolushi, Jaber. 2006.Oktober 2015 Imam Mahdi Akan Datang, Jakarta. Papyrus Publishing. Bradley, Arthur and Fletcher, Paul (Eds), 2010.The Politics to Come: A History of Futurity.
London. Continuum International Publishing Group.
Deal, William E, and Beal, Timothy K.. 2005. Theory for Religious Studies, New York. Routledge.
Foucault, Michel. 1995. Discipline and Punish; the Birth of the Prison, New York. Vintage Books.
Foucault, Michel. 1978.The History of Sexuality, Vol I: An Introduction. New York. Vintage. Gibson, Thomas. 2012. Narasi Islam dan Otoritas di Asia Tenggara, Makassar. Penerbit
Ininnawa.
Gibson, Thomas.2009.Kekuasaan Raja, Syeikh dan Ambtenaar,Makassar. Penerbit Ininnawa. Hall, Stuart, 1994. ‘The Question of Cultural Identity’, The Polity Reader in Cultural Theory,
Polity Press, Cambridge.
Hardiyanta, Sunu. 1997.Disiplin Tubuh; Bengkel Individu Modern,Yogyakarta. LKiS Haryatmoko, 2010. ‘Dominasi Penuh Muslihat: Akar Kekerasan dan Diskriminasi’.Jakarta,
Hobsbawm, Eric & Ranger, Terence (Eds). 2000. The Invention Of Tradition, Cambridge, Great Britain: Cambridge University Press.
Ibrahim, Ahmad dkk. 1989.Islam di Asia Tenggara; Perspektif Sejarah. Jakarta. LP3ES Kartodirdjo, Sartono. 1984.Ratu Adil.Jakarta. Sinar Harapan.
Kartodirdjo, Sartono, 1959. ‘Catatan Tentang Segi-Segi Messianistis Dalam Sejarah Indonesia’.Yogyakarta. Penerbit Universitas Gadjah Mada
Khaldun, Ibn. 2008. Muqaddimah,Jakarta. Pustaka Firdaus.
Lanternari, Vittorio,1963. ‘The Religion of the Oppressed: A study of modern messianic cults’.London. Macgibbon & kee
Mappangara, Suryadi & Abbas,Irwan. 2003. Sejarah Islam di Sulawesi Selatan, Makassar. Lamacca Press.
Mattulada, 1995. LATOA: Satu Lukisan Analitis terhadap Antropolgi Politik Orang Bugis’.
Makassar. Hasanuddin University Press.
Milner, A.C. 1988. Islam and the Muslim State, dalam M.B Hooker (ed), Islam in South-East Asia, Leiden. E.J Brill.
Musawi, Mujtaba. 2004. Teologi Islam Syiah ; kajian Tekstuan Rasional Prinsip-prinsip Islam, Jakarta. Penerbit Al-Huda.
Muthahhari, Murtadha. 2012. Imamah dan Khilafah, Yogyakarta. Rausyan Fikr institute. Muthahhari, Murtadha. 1991. Kepemimpinan Islam, Banda Aceh. Penerbit Gua Hira. Noorduyn, J. 1972.Islamisasi Makasaar, Jakarta. Bhratara.
Leaman, Oliver (ed). 2005.Pemerintahan Akhir Zaman,Jakarta. Penerbit al-Huda.
Pabbaja, Mustaqim, 2013.Gerakan Islam Non Mainstream, Studi Tentang Jamaah an-Nadzir Di Sulawesi Selatan.Universitas Gadja Mada.
Pamungkas, Ea. 2008. Satria Piningit,Yogyakarta. Navila Idea. Pelras, Christian. 2006.Manusia Bugis, Jakarta, Nalar.
Parekh, Bikhu. 2008.Rethinking Multiculturalism,Yogyakarta. Penerbit Kanisius. Pemberton, Jhon. 2003 .‘JAWA’, On The Subject Of Java. Yogyakarta. Mata Bangsa.
Rahardjo, M. Dawam (ed). 1985. Insan Kamil; Konsepsi Manusia Menurut Islam, Jakarta. PT. Grafiti Pres.
Sachedina, Abdulazis. 1981. Islamic Messianism The Idea of Mahdi in Twelver Shi'ism. Albany. State University of New York Press.
Sewang, Ahmad. 2005. Islamisasi Kerajaan Gowa (Abad XVI sampai Abad XVI, Jakarta. Yayasan Obor.
Shadr, Baqir dkk. 2004. Imam Mahdi Sebagai Simbol Perdamaian Dunia, Jakarta. Penerbit al-Huda.
Shihab, Quraish. 2007. Sunnah-Syiah Bergandengan Tangan! Mungkinkah?, Tangerang. Lentera Hati.
Soesetro, D. 1999.Satrio Piningit,Yogyakarta. Media Presindo.
Syariati, Ali. 2012.Ummah dan Imamah,Yogyakarta.Rausyan Fikr.
Taufan, Muhammad, 2012. Tinjauan Sosiologi Hukum Jamaah An-Nadzir. Makassar. Universitas Islam Negeri Alauddin.
Tuti Artha, Arwan. 2008. Satria Pinilih: Siapa Pantas Jadi Ratu Adil?, Yogyakarta. Galangpress.
Thabasi, Najamuddin. 2010 Laga Pamungkas: Duet Imam Mahdi dan Isa ibn Maryam Memipin Dunia’. Jakarta. Penerbit Al-Huda.
Thabathaba’I, Allamah. 1989. Islam Syiah; Asal-Usul dan Perkembangannya, Jakarta. Pustaka UtamaGrafiti.
Sumber Jurnal dan Artikel
Andaya, Leonard Y. Kingship-Adat Rivalry and the Role of Islam in South Sulawesi, Published by Cambridge University Press,
Haryatmoko,Kekuasaan Melahirkan Anti-Kekuasaan,
St. Sunardi, Teori Wacana dalam The History of Sexsuality. Hand out Mata Kuliah, tidak diterbitkan.
Jafar Yahaghi,An Introduction to Early Persian Qur'anic Translations
Reid, Anthony. Pluralism an Progress in Seventeenth-Century Makassar, Published by KITLV
Sumber Internet
http, Kesimpulan Komnas Perempuan dalam Judicial Review UU tentang Pornografi (diakses tanggal 25 April 2013)
http://publikasi.umy.ac.id/index.php/komunikasi/article/view/2036/824. (diakses 7 Juli 2012) Http. Wikipedia.com. Undang-Undang Pornografi (diakses tanggal 25 April 2013)
Harycalonpsikolog.wordpress.com/.../wawancara-dengan-jamaah-an-nadzir (diakses tanggal 6 Juni 2012).
http://annadzirmawang.blogspot.com/2013/11/pimpinan-nadzir-mawang-deklarasi.html. (diakses tanggal 8 Juni 2014)
Nusantaraislam.blogspot.com. Menengok Perkampungan Jamaah An Nadzir di Sulsel.
(diakses tanggal 6 Juni 2012).
Thesaltasin wordpress.com. Lebih Dekat dengan Jamaah An Nadzir-Sulsel . (diakses