X 100% Total Aktiva
3.2.5 Teknik Analisis Data
3.2.5.5 Penarikan Kesimpulan
Penarikan kesimpulan didasarkan atas analisis tiap variabel dan pengujian hipotesis atas variabel penelitian. Berdasarkan kesimpulan yang diperoleh penulis selanjutnya akan mencoba memberikan pandangan dan saran-saran yang bermanfaat untuk penelitian ini.
Dila Silmi Fadhila, 2014
Pengaruh Free Cash Flow, Pertumbuhan Penjualan Dan Struktur Aset Terhadap Kebijakan Utang Pada Perusahaan Real Estate Dan Property Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2008-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Perhitungan Struktur Aset
No Kode Nama Perusahaan 2008 2009
Aset Tetap Total Aset SA Aset Tetap Total Aset SA 1 ASRI PT Alam Sutera Realty Tbk. 34.673.169.895 2.966.023.591.513 0,0117 50.899.850.756 3.559.964.928.251 0,0143 2 BAPA PT Bekasi Asri Pemula Tbk. 1.122.912.901 127.212.980.516 0,0088 729.227.069 134.883.970.713 0,0054 3 BIPP PT Bhuwanatala Indah Permai Tbk. 78.986.727.201 216.882.532.228 0,3642 63.347.620.578 195.067.947.425 0,3247 4 BKDP PT Bukit Darmo Property Tbk. 416.856.055.766 925.683.059.578 0,4503 445.957.709.856 861.240.867.371 0,5178 5 BKSL PT Sentul City Tbk. 39.982.521.242 2.543.182.987.219 0,0157 34.110.054.088 2.784.021.782.133 0,0123 6 BSDE PT Bumi Serpong Damai Tbk. 102.324.270.000 4.381.085.317.000 0,0234 113.330.418.000 4.592.836.482.000 0,0247 7 COWL PT Cowell Development Tbk. 1.939.157.949 207.447.390.282 0,0093 1.329.936.554 207.505.008.227 0,0064 8 CTRA PT Ciputra Development Tbk. 1.288.806.464.327 8.108.443.360.876 0,1589 1.524.697.443.132 8.553.946.343.429 0,1782 9 CTRP PT Ciputra Property Tbk. 845.284.982.246 3.625.080.672.129 0,2332 967.153.873.018 3.651.888.611.993 0,2648 10 CTRS PT Ciputra Surya Tbk. 444.108.171.937 2.159.220.314.884 0,2057 490.511.425.769 2.268.629.009.246 0,2162 11 DART PT Duta Anggada Realty Tbk. 309.210.308.476 2.774.514.489.772 0,1114 87.253.341.315 3.213.315.053.678 0,0272 12 DILD PT Intiland Development Tbk. 112.465.084.358 2.111.152.441.704 0,0533 142.580.200.001 2.140.126.674.921 0,0666 13 DUTI PT Duta Pertiwi Tbk. 239.692.794.302 4.513.527.428.217 0,0531 51.896.899.751 4.429.503.290.693 0,0117 14 GMTD PT Gowa Makassar Tourism Dev Tbk. 3.311.837.734 287.040.432.423 0,0115 3.310.723.961 305.635.686.223 0,0108 15 GPRA PT Perdana Gapuraprima Tbk. 42.900.221.953 1.409.097.674.907 0,0304 10.107.420.900 1.323.187.899.971 0,0076 16 JRPT PT Jaya Real Property Tbk. 68.296.271.000 2.211.213.226.000 0,0309 23.727.637.000 2.585.475.177.000 0,0092 17 KIJA PT Kawasan Industri Jababeka Tbk. 315.352.694.964 2.961.051.648.319 0,1065 646.938.737.217 3.193.997.429.182 0,2025 18 KPIG PT MNC Land Tbk. 519.418.941.616 2.019.232.332.119 0,2572 528.253.766.929 2.088.221.069.234 0,2530 19 LAMI PT Lamicitra Nusantara Tbk. 82.268.313.000 639.351.512.000 0,1287 82.267.962.000 610.489.273.000 0,1348 20 LPCK PT Lippo Cikarang Tbk. 21.763.048.481 1.401.408.806.528 0,0155 22.068.786.105 1.551.020.489.441 0,0142 21 LPKR PT Lippo Karawaci Tbk. 1.268.960.681.947 11.787.777.210.609 0,1077 1.245.661.350.665 12.127.644.010.796 0,1027 22 MDLN PT Modernland Realty Ltd Tbk. 102.084.387.940 1.846.259.737.784 0,0553 95.237.905.190 1.770.704.521.774 0,0538 23 OMRE PT Indonesia Prima Property Tbk. 188.757.579.055 771.688.606.838 0,2446 144.291.499.718 744.866.369.493 0,1937
Dila Silmi Fadhila, 2014
Pengaruh Free Cash Flow, Pertumbuhan Penjualan Dan Struktur Aset Terhadap Kebijakan Utang Pada Perusahaan Real Estate Dan Property Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2008-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
24 PWON PT Pakuwon Jati Tbk. 1.317.401.380.000 3.562.501.143.000 0,3698 1.559.359.538.000 3.476.869.704.000 0,4485 25 RBMS PT Ristia Bintang Mahkotasejati Tbk. 1.666.318.183 118.304.745.665 0,0141 337.547.623 119.183.355.777 0,0028 26 SCBD PT Danayasa Arthatama Tbk. 737.169.945.000 4.078.616.800.000 0,1807 715.445.577.000 3.803.478.613.000 0,1881 27 SMDM PT Suryamas Dutamakmur Tbk. 166.356.158.687 2.031.549.057.065 0,0819 169.229.545.311 2.048.242.028.932 0,0826 28 SMRA PT Summarecon Agung Tbk. 311.835.944.000 3.629.969.131.000 0,0859 308.637.298.000 4.460.277.206.000 0,0692
No Kode Nama Perusahaan 2010 2011
Aset Tetap Total Aset SA Aset Tetap Total Aset SA 1 ASRI PT Alam Sutera Realty Tbk. 148.063.359.247 4.587.986.472.840 0,0323 341.513.657.163 6.007.548.091.185 0,0568 2 BAPA PT Bekasi Asri Pemula Tbk. 355.862.657 136.358.827.789 0,0026 671.037.841 148.084.624.723 0,0045 3 BIPP PT Bhuwanatala Indah Permai Tbk. 60.377.234.538 191.368.442.289 0,3155 13.479.319.762 195.469.932.456 0,0690 4 BKDP PT Bukit Darmo Property Tbk. 495.319.917.581 1.017.544.318.408 0,4868 528.794.645.610 976.488.666.616 0,5415 5 BKSL PT Sentul City Tbk. 28.622.195.245 4.814.315.153.733 0,0059 45.363.159.972 5.290.382.916.872 0,0086 6 BSDE PT Bumi Serpong Damai Tbk. 365.037.962.807 11.694.747.901.551 0,0312 486.919.701.181 12.787.376.914.156 0,0381 7 COWL PT Cowell Development Tbk. 5.404.006.635 266.939.286.532 0,0202 4.880.154.131 385.681.565.146 0,0127 8 CTRA PT Ciputra Development Tbk. 2.023.918.536.898 9.378.342.136.927 0,2158 2.395.684.047.854 11.524.866.822.316 0,2079 9 CTRP PT Ciputra Property Tbk. 1.280.672.973.337 3.823.458.770.185 0,3350 1.820.253.847.555 4.314.646.971.261 0,4219 10 CTRS PT Ciputra Surya Tbk. 646.025.466.322 2.609.229.793.505 0,2476 381.691.214.767 3.529.028.283.751 0,1082 11 DART PT Duta Anggada Realty Tbk. 80.167.195.842 2.561.931.438.242 0,0313 231.840.021.000 4.103.893.859.000 0,0565 12 DILD PT Intiland Development Tbk. 144.366.782.041 4.599.239.260.454 0,0314 171.634.355.989 5.691.909.741.708 0,0302 13 DUTI PT Duta Pertiwi Tbk. 49.557.317.531 4.723.365.274.851 0,0105 158.738.274.209 5.188.186.444.790 0,0306 14 GMTD PT Gowa Makassar Tourism Dev Tbk. 3.052.049.724 358.990.245.785 0,0085 2.716.929.726 487.193.845.496 0,0056 15 GPRA PT Perdana Gapuraprima Tbk. 9.910.409.289 1.184.685.940.567 0,0084 9.661.748.437 1.236.255.766.968 0,0078 16 JRPT PT Jaya Real Property Tbk. 31.825.005.000 3.295.717.307.000 0,0097 55.627.735.000 4.084.414.957.000 0,0136 17 KIJA PT Kawasan Industri Jababeka Tbk. 1.469.955.466.032 3.335.857.281.974 0,4407 1.836.952.980.394 5.597.356.750.923 0,3282 18 KPIG PT MNC Land Tbk. 471.401.619.660 2.091.913.170.503 0,2253 7.387.636.363 1.948.666.123.846 0,0038 19 LAMI PT Lamicitra Nusantara Tbk. 41.903.432.000 594.444.206.000 0,0705 39.605.273.000 579.038.241.000 0,0684 20 LPCK PT Lippo Cikarang Tbk. 55.080.067.341 1.670.033.142.093 0,0330 50.852.951.512 2.041.958.524.823 0,0249
Dila Silmi Fadhila, 2014
Pengaruh Free Cash Flow, Pertumbuhan Penjualan Dan Struktur Aset Terhadap Kebijakan Utang Pada Perusahaan Real Estate Dan Property Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2008-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
21 LPKR PT Lippo Karawaci Tbk. 1.206.374.544.429 16.155.384.919.926 0,0747 1.556.124.819.331 18.259.171.414.884 0,0852 22 MDLN PT Modernland Realty Ltd Tbk. 123.543.123.992 2.032.644.356.215 0,0608 124.683.075.466 2.526.029.716.477 0,0494 23 OMRE PT Indonesia Prima Property Tbk. 131.580.142.110 767.521.532.169 0,1714 131.359.583.489 738.221.345.249 0,1779 24 PWON PT Pakuwon Jati Tbk. 1.451.332.876.000 4.928.510.460.000 0,2945 1.659.292.063.000 5.744.711.035.000 0,2888 25 RBMS PT Ristia Bintang Mahkotasejati Tbk. 291.002.169 117.301.086.414 0,0025 813.749.765 135.937.211.458 0,0060 26 SCBD PT Danayasa Arthatama Tbk. 677.846.677.000 3.475.736.555.000 0,1950 625.275.021.000 3.478.445.408.000 0,1798 27 SMDM PT Suryamas Dutamakmur Tbk. 170.311.394.864 2.063.046.866.205 0,0826 216.096.851.000 2.454.961.990.000 0,0880 28 SMRA PT Summarecon Agung Tbk. 379.106.473.000 6.139.640.438.000 0,0617 304.426.776.000 8.099.174.681.000 0,0376
No Kode Nama Perusahaan 2012
Aset Tetap Total Aset SA 1 ASRI PT Alam Sutera Realty Tbk. 708.120.733.000 10.946.417.244.000 0,0647 2 BAPA PT Bekasi Asri Pemula Tbk. 694.434.131 159.093.151.873 0,0044 3 BIPP PT Bhuwanatala Indah Permai Tbk. 4.744.472.154 178.403.632.950 0,0266 4 BKDP PT Bukit Darmo Property Tbk. 512.536.300.689 899.948.360.908 0,5695 5 BKSL PT Sentul City Tbk. 126.264.749.747 6.154.231.305.371 0,0205 6 BSDE PT Bumi Serpong Damai Tbk. 461.357.219.778 16.756.718.027.575 0,0275 7 COWL PT Cowell Development Tbk. 341.869.786.547 1.778.428.912.031 0,1922 8 CTRA PT Ciputra Development Tbk. 1.240.096.106.293 15.023.391.727.244 0,0825 9 CTRP PT Ciputra Property Tbk. 645.981.008.354 5.933.874.601.626 0,1089 10 CTRS PT Ciputra Surya Tbk. 379.078.685.538 4.428.210.643.555 0,0856 11 DART PT Duta Anggada Realty Tbk. 160.971.395.000 4.293.161.447.000 0,0375 12 DILD PT Intiland Development Tbk. 277.684.436.532 6.091.751.240.542 0,0456 13 DUTI PT Duta Pertiwi Tbk. 135.680.718.699 6.592.254.980.112 0,0206 14 GMTD PT Gowa Makassar Tourism Dev Tbk. 2.378.721.079 900.597.066.316 0,0026 15 GPRA PT Perdana Gapuraprima Tbk. 10.537.436.122 1.310.251.294.004 0,0080
Dila Silmi Fadhila, 2014
Pengaruh Free Cash Flow, Pertumbuhan Penjualan Dan Struktur Aset Terhadap Kebijakan Utang Pada Perusahaan Real Estate Dan Property Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2008-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
16 JRPT PT Jaya Real Property Tbk. 32.382.005.000 4.998.260.900.000 0,0065 17 KIJA PT Kawasan Industri Jababeka Tbk. 2.138.349.624.678 7.077.817.870.077 0,3021 18 KPIG PT MNC Land Tbk. 467.221.864.485 2.728.806.704.532 0,1712 19 LAMI PT Lamicitra Nusantara Tbk. 37.895.412.000 598.919.130.000 0,0633 20 LPCK PT Lippo Cikarang Tbk. 48.305.168.613 2.832.000.551.101 0,0171 21 LPKR PT Lippo Karawaci Tbk. 2.222.377.300.854 24.869.295.733.093 0,0894 22 MDLN PT Modernland Realty Ltd Tbk. 421.303.042.800 4.591.920.046.013 0,0917 23 OMRE PT Indonesia Prima Property Tbk. 127.609.293.965 774.036.052.884 0,1649 24 PWON PT Pakuwon Jati Tbk. 844.547.927.000 7.565.819.916.000 0,1116 25 RBMS PT Ristia Bintang Mahkotasejati Tbk. 598.967.613 152.811.855.863 0,0039 26 SCBD PT Danayasa Arthatama Tbk. 543.181.920.000 3.558.903.785.000 0,1526 27 SMDM PT Suryamas Dutamakmur Tbk. 211.368.931.000 2.637.664.776.000 0,0801 28 SMRA PT Summarecon Agung Tbk. 282.418.026.000 10.876.386.685.000 0,0260
Dila Silmi Fadhila, 2014
Pengaruh Free Cash Flow, Pertumbuhan Penjualan Dan Struktur Aset Terhadap Kebijakan Utang Pada Perusahaan Real Estate Dan Property Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2008-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Daftar Pustaka
Abor, J. (2008). Agency Theoretic Determinants of Debt Levels: Evidence from Ghana. Review of Accounting and Finance, 7 (2): 183-192.
Ali Kesuma. (2009). “Analisis Faktor yang Mempengaruhi Struktur Modal Serta Pengaruhnya Terhadap Harga Saham Perusahaan Real Estate yang Go Publik di Bursa Efek Indonesia”.Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, 11(1), 38-45.
Ambarwati, Sri; Dwi, Ari. (2010). Manajemen Keuangan Lanjutan, Cetakan Pertama. Yogjakarta: Graha Ilmu.
Ang, Robert .(1997). Buku Pintar Pasar Modal Indonesia. Jakarta: Mediasoft Indonesia.
Arikunto, Suharsimi. (2006). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.
Babu, Suresh dan Jaine. 1998. “Empirical Testing of Pecking Order Hypothesis With Reference To Capital Structure Practice In India”. Journal of
Financial Management and Analysis, pp.63-74.
Badan Pengawas Pasar Modal. (2002). Surat Edaran Ketua Badan Pengawas Pasar Modal Nomor SE- 02PM 2002. Jakarta: Badan Pengawas Pasar Modal. Bambang Riyanto. (1995). Dasar-dasar pembelanjaan perusahaan, Edisi
keempat. Yogyakarta: Yayasan Penerbit Gajah Mada.
Brigham, Eugene F, Joel F. Houston. (2001). Manajemen Keuangan, Edisi kedelapan, Buku Kedua. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Budi Purbayu Santosa dan Ashari. (2005). Analisis Statistik dengan Microsoft Excel & SPSS. Yogyakarta: Andi Ofsset.
Christine Dwi, Lidya dan Se Tin. (2012). “Faktor-faktor yang Mempengari Kebijakan Utang Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Keuangan dan Perbankan, Vol.16, No.2 Mei 2012, hlm. 178–187.
Damayanti, Isrina. (2006). ”Analisa Free Cash Flow dan Struktur Kepemilikan Saham terhadap Kebijakan Hutang pada Perusahaan Manufaktur di Indonesia”. Skripsi. Yogyakarta: Universitas Islam Indonesia.
Deitiana, Tita. (2011). “Pengaruh Rasio Keuangan, Pertumbuhan Penjualan dan Dividen Terhadap Harga Saham”.Jurnal Bisnis dan Akuntansi Vol. 13, No. 1, April 2011, Hlm. 57-66.
Dila Silmi Fadhila, 2014
Pengaruh Free Cash Flow, Pertumbuhan Penjualan Dan Struktur Aset Terhadap Kebijakan Utang Pada Perusahaan Real Estate Dan Property Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2008-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Djarwanto. (2004). Pokok- Pokok Analisis Laporan Keuangan, Edisi Kedua. Yogyakarta: BPFE.
Esa Setiana dan Reffina Sibagariang. (2013). "Pengaruh Free Cash Flow dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Kebijakan Hutang pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)". Jurnal Telaah Akuntansi ISSN 1693-6760 Vol. 15 No: 01 Juni 2013.
Fatma, B.M. and Chicthti, J. (2011). “Inter-action Between Free Cash Flow, Debt Policy and Structure of Governance : Three Stage Least Simultaneous Model Approach”.Journal of Management Research, ISSN 1941-899X, 2011, Vol. 3, No. 2: E9.
Fitri Mega Mulianti. (2010). “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang Dan Pengaruhnya Terhadap Nilai Perusahaan”. Tesis. Semarang: Universitas Diponegoro.
Henry Simamora. (2000). Akuntansi Basis Pengambilan Keputusan Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.
Husnan, Suad dan Pudjiastuti, Enny. (2006). Dasar-dasar Manajemen Keuangan, Edisi Kelima. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Imam Ghozali. (2012). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 20. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Indahningrum, Rizka Putri dan Ratih Handayani. (2009). “Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Dividen, Pertumbuhan Perusahaan, Free Cash Flow dan Profitabilitas terhadap Kebijakan Hutang”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi,Vol.11, No.3, Desember 2009. Hlm, 189-207. Indrawati, Titik dan Suhendro. (2006). “Determinasi Capital Structure Pada
Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Jakarta Periode 2000-2004”.Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, Vol. 3, No. 1, Januari-Juni, hlm. 77-105.
Indiantoro, Nur dan Bambang Supomo. (2011). Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta: BPFE UGM.
Jensen, M C. (1986). “Agency Cost of Free Cash Flow, Corporate Finance and
Take Over”.American Economic Review .Vol.76.
Joher Huson, Ali Mohd, Nazrul. (2006). “The Impact Of Ownership Structure On Corporate Debt Policy: Two Stage Least Square Simultaneous Model Approach For Post Crisis Period: Evidence From Kuala Lumpur Stock Exchange”.International Business & Economics Research Journal, Volume 5, Number 5.
Dila Silmi Fadhila, 2014
Pengaruh Free Cash Flow, Pertumbuhan Penjualan Dan Struktur Aset Terhadap Kebijakan Utang Pada Perusahaan Real Estate Dan Property Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2008-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Kieso, Weygandt, Warfield. (2007). Intermediate Accounting, Twelfth Edition. Jakarta: Erlangga.
Lia Sari. (2012). Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Tingkat Hutangnya. Jurnal Ilmiah Volume V No.1, 2012 ISSN :1979-0759.
Lukman Syamsudin. (2007). Manajemen Keuangan Perusahaan (Konsep Aplikasi Dalam Perencanaan Pengawasan dan Pengambilan Keputusan). Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
M. Syafiudin Hidayat. (2013). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kebijakan Dividen, Struktur Aktiva, Pertumbuhan Penjualan, dan Ukuran Perusahaan terhadap Kebijakan Utang. Jurnal Ilmu Manajemen | Volume 1 Nomor 1 Januari 2013.
Menteri Dalam Negeri. (1974). Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor: 5 Tahun 1974 Tentang Ketentuan-ketentuan Mengenai Penyediaan dan Pemberian Tanah untuk Keperluan Perusahaan. Jakarta: Menteri Dalam Negeri.
Menteri Dalam Negeri. (1987). Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor: 3 Tahun 1987 Tentang Penyedian dan Pemberian Hak Atas Tanah untuk Keperluan Perusahaan. Jakarta: Menteri Dalam Negeri.
Mulyadi. (2008). Sistem Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.
Nasution, S. (2009). Metode Research: Penelitian Ilmiah. Jakarta: Bumi Aksara. Nina Diah Pithaloka. (2009). "Pengaruh Faktor-faktor Intern Perusahaan terhadap
Kebijakan Hutang". Skripsi. Bandarlampung: Universitas Lampung. Pancawati Hardiningsih & Rachmawati Meita Oktaviani. (2012). Determinan
Kebijakan Hutang (Dalam Agency Teory dan Pecking order teory).
Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, Mei 2012, Hal:11-24 ISSN :1779-4878.
Penman, S. H. (2001). Financial Statement Analysis and Securities Valuation. Edisi Kedua. Mc Graw-Hill, Inc.
Republik Indonesia. SK Menteri Negara Perumahan Rakyat No.05/KPTS/BK4PN/1995 tanggal 23 Juni 1995.
Ross, Stephen A., Radolph W., and Bradford D.J. (2000). Fundamentals and Coorporate Finance. Fifth Edition. Boston : Irwin McGraw-Hill.
Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan R&D). Bandung: Alfabeta.
Dila Silmi Fadhila, 2014
Pengaruh Free Cash Flow, Pertumbuhan Penjualan Dan Struktur Aset Terhadap Kebijakan Utang Pada Perusahaan Real Estate Dan Property Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2008-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Suharyadi dan Purwanto. (2008). Statistika untuk Ekonomi dan Keuangan Modern. Jakarta: Salemba Empat.
Sulistyowati, WA. (2009). “Penentuan Kebijakan Struktur Modal pada Perusahaan manufaktur di Bursa Efek Indonesia”. Skripsi. Universitas Diponegoro.
Sundjaja, Ridwan S, Inge Barlian. (2002). Manajemen Keuangan, Edisi Keempat. Jakarta: Prenhallindo.
Wahidahwati. (2002). “Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institutional pada Kebijakan Hutang Perusahaan : Sebuah Perspektif Teori Agensi”.Simposium Nasional Akuntansi IV Ikatan Akuntan Indonesia, 2001, Hal 1084-1107.
Weston, J.F dan Copeland. (2008). Dasar–Dasar Manajemen Keuangan Jilid II. Jakarta : Erlangga.
Yeniatie dan Nicken Destriana. (2010). “Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Nonkeuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi Vol.12, No.1, April 2010, Hlm. 1-16.
Zulfia Andina. (2013). “Analisis Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Pertumbuhan Penjualan, Pertumbuhan Perusahaan, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang”. Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro. Sumber Internet:
Dewi, Rachmat Kusuma. (2013). Bakrieland Ingin Tunda Pembayaran Utang, Krediturnya Ogah. [Online]. Tersedia:
http://finance.detik.com/read/2013/09/16/174447/2360263/6/bakrieland-ingin-tunda-pembayaran-utang-krediturnya-ogah. [29 Januari 2014] Riza Khairi. (2013). OJK Minta Bakrieland Terbuka Dalam Kasus Utang
Obligasi. [Online]. Tersedia: http://suarapengusaha.com/2013/09/27/ojk-minta-bakrieland-terbuka-dalam-kasus-utang-obligasi/ [2 Mei 2014] Simanungkalit, Panangian. (2008). Bisnis Properti Sudah Kebal Krisis. [Online].
Tersedia:
http://tekno.kompas.com/read/2008/10/23/10373152/Bisnis.Properti.Sudah. Kebal.Krisis. [24 Februari 2014]
Dila Silmi Fadhila, 2014
Pengaruh Free Cash Flow, Pertumbuhan Penjualan Dan Struktur Aset Terhadap Kebijakan Utang Pada Perusahaan Real Estate Dan Property Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2008-2013