Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Kuasa, atas segala berkat dan rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “Pengaruh Dewan Komisaris, Komite Audit dan Jumlah Kompensasi Dewan Komisaris Serta Dewan Direksi Terhadap Manajemen Pajak Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi syarat dalam meraih gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
Penulis sadar bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak kesalahan dan ketidaksempurnaan yang disebabkan oleh keterbatasan kemampuan penulis. Oleh karena itu, kritik dan saran yang bersifat membangun dari pihak manapun sangat diharapkan agar dapat menjadi acuan bagi penulis dalam karya penulisan berikutnya.
Dengan penuh rasa hormat, penulis juga berterimakasih kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan dan dukungan selama proses penulisan skripsi dan dalam kehidupan penulis, yakni :
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac, Ak selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak selaku Ketua Departemen dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM, Ak selaku Sekretaris
Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak, selaku KetuSa Program Studi S-1 Akuntansi serta Ibu Dra. Mutia Ismail, MM, Ak selaku Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Arifin Hamzah, MM, Ak selaku Dosen Pembimbing penulis, Bapak Drs. Rustam, MM, Ak selaku Dosen Penguji penulis dan Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak selaku Dosen Pembanding penulis yang telah meluangkan waktu untuk memberikan ilmu, dukungan, kritik dan saran untuk kesempurnaan skripsi ini.
5. Keluarga penulis: Ayah dan Ibu yang selalu memberikan segenap hati, tenaga dan pikiran kepada penulis. Terkhususnya kepada Ibu, terimakasih atas segala doa, kepercayaan dan semangat yang telah diberikan. Tanpa Ibu, penulis akan kehilangan arah. Kedua kakak penulis Dorothy dan Christanto, walau jauh tetapi masih meluangkan waktu untuk memberi perhatian, ilmu, nasihat dan semangat disela-sela jam kerja yang begitu padat.
6. Sahabatpenulis Emilia dan Frisca, terimakasih sudah menjadi bagian hidup penulis selama ini. Teman-teman angkatan 2012 teristimewa “SG”, Bani, Claudia, Devi, Kak Emy, Fhilippus, Fitri, Florida, Margaretha,Lois, Nidya, Nora, Stephanie, Veronika, dan Yunri yang selalu membantu penulis
sepanjang masa perkuliahan. Terimakasih untuk canda, tawa, kasih sayang serta petualangan-petualangan yang telah dilalui, suatu kebahagiaan bisa bersama-sama dengan kalian.
Medan, Maret 2016 Hormat Penulis,
Sarah Deasy Rumapea NIM: 120503354
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh dewan komisaris, komite audit, jumlah kompensasi dewan komisaris serta dewan direksi terhadap manajeme pajak pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2012-2014. Tingkat hutang dan profitabilitas perusahaan merupakan variabel kontrol.
Populasi dalam penelitian ini sebanyak 144 perusahaan manufaktur. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling, sehingga diperoleh 39 perusahaan sampel untuk 3 tahun pengamatan (2012-2014) dengan 117 observasi (pengamatan). Data penelitian ini diperoleh dari laporan keuangan yang telah diaudit oleh auditor independen dari perusahaan sampel yang diunduh
dari website BEI ya
analisis regresi berganda.
Hasil analisis menunjukan bahwa dewan komisaris secara parsial berpengaruh positif signifikan terhadap manajemen pajak. Komite audit dan jumlah kompensasi dewan komisaris serta dewan direksi secara parsial tidak berpengaruh terhadap manajemen pajak. Tingkat hutang dan profitabilitas secara parsial berpengaruh negatif signifikan terhadap manajemen pajak. Sementara itu dewan komisaris, komite audit, jumlah kompensasi dewan komisaris serta dewan direksi, tingkat hutang dan profitabilitas secara simultan berpengaruh terhadap manajemen pajak.
Kata kunci : dewan komisaris, komite audit, jumlah kompensasi dewan komisaris serta dewan direksi, manajemen pajak dan cash effective tax rate
ABSTRACT
This purpose of this research is to discover and analyze the effect of the board of commissioner, audit committee, and the amount of compensation the board of commissioners and board of directors to tax management in manufacture companies listed in Indonesian Stock Exchange (IDX) in 2012-2014. Debt levels and profitability of the company is the controlling variable.
The population of this research is 144 manufacture companies. Sampling method that used in this research is purposive sampling, 39 companies samples for 3 years (2012-2014) with 117 observation. The data in this research is obtained by accessing the financial statements audited by an independent auditor
on website Indonesian Stock Exchange
that is used in this research is analysis multiple linier regression.
The result of this research indicate that the board of commissioner partially significant positive effect on tax management. The audit committe and the amount of compensation the board of commissioners and board of directors partially have no effect on tax management. Debt levels and profitability partially significant negative effect on tax management. Meanwhile, the board of commissioner, audit committee, the amount of compensation the board of commissioners and board of directors, debt levels and profitability simultaneous have significant effect on tax management.
Keywords : board of commissioner, audit committe, the amount of compensation the board of commissioners and board of directors, tax management, cash effective tax rate (CETR)
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR ISI ... i
DAFTAR TABEL ... iii
DAFTAR GAMBAR ... iv DAFTAR LAMPIRAN ... v BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1 1.2 Rumusan Masalah... 6 1.3 Tujuan Penelitian ... 7 1.4 Manfaat Penelitian ... 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Uraian Teoritis ... 9
2.1.1 Teori Agensi ... 9
2.1.2 Manajemen Pajak ... ... 11
2.1.3 Laporan Keuangan Komersial Dengan Laporan Keuangan Fiskal ... 15
2.1.3.1 Akuntansi Komersial dan Akuntansi Fiskal ... 16
2.1.3.3 Rekonsiliasi Laporan Keuangan Komersial Dengan Laporan Keuangan Fiskal ... 19
2.1.4 Pajak Penghasilan Badan ... 21
2.1.4.1 Komponen Pajak Penghasilan Badan ... 21
2.1.4.2 Tarif Pajak PPh Badan ... 22
2.1.5 Dewan Komisaris ... 23
2.1.6 Komite Audit ... 24
2.1.7Jumlah Kompensasi Dewan Komisaris Serta Dewan Direksi ... 27 2.1.8Tingkat Hutang ... 28 2.1.9Profitabilitas ... 29 2.2 Penelitian Terdahulu ... 29 2.3 Kerangka Konseptual ... 33 2.4 Hipotesis Penelitian ... 35
2.4.1Pengaruh Dewan Komisaris Terhadap Manajemen Pajak ... 36
2.4.2Pengaruh Komite Audit Terhadap Manajemen Pajak ... 37
2.4.3Pengaruh Jumlah Kompensasi Dewan Komisaris Serta Dewan Direksi Terhadap Manajemen Pajak ... 38
2.4.4Pengaruh Dewan Komisaris, Komite Audit dan Jumlah Kompensasi Dewan Komisaris Serta Dewan Direksi Terhadap Manajemen Pajak ... 39
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ... 40
3.3 Defenisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ... 40
3.3.1 Variabel Independen ... 41
3.3.2 Variabel Dependen ... 43
3.3.3 Variabel Kontrol... 44
3.4 Populasi dan Sampel Penelitian ... 46
3.5 Jenis dan Sumber Data ... 47
3.6 Metode Pengumpulan Data ... 48
3.7 Metode Analisis Data ... 48
3.7.1 Statistik Deskriptif ... 48
3.7.2 Uji Asumsi Klasik ... 49
3.7.2.1 Uji Normalitas ... 49 3.7.2.2 Uji Multikolinearitas... 50 3.7.2.3 Uji Heterokedastisitas ... 50 3.7.2.4 Uji Autokorelasi ... 51 3.7.3 Analisis Regresi ... 52 3.7.4 Pengujian Hipotesis ... 53
3.7.4.1 Uji R2 atauKoefisien Determinasi ... 53
3.7.4.2 Uji Simultan (Uji F) . ... 53
3.7.4.3 Uji Parsial (Uji t). ... 54
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum ... 56
4.2 Hasil Penelitian ... 56
4.2.1 Statistik Deskriptif ... 56
4.2.2 Uji Asumsi Klasik ... 58
4.2.2.1 Uji Normalitas ... 59
4.2.2.2Uji Multikolinearitas ... 65
4.2.2.3Uji Heterokedastisitas ... 67
4.2.2.4Uji Autokorelasi ... 69
4.2.3 Pengujian Hipotesis ... 70
4.2.3.1 Uji R2 atauKoefisien Determinasi ... 70
4.2.3.2 Uji Simultan (Uji F) . ... 71
4.2.3.3 Uji Parsial (Uji t). ... 72
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ... 81
5.2 Keterbatasan Penelitian ... 81
5.3 Saran ... 82
DAFTAR PUSTAKA ... 83
DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul Halaman
2.1 Perbedaan Akuntansi Komersial dan Akuntansi Fiskal ... 17
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu ... 31
3.2 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ... 45
4.1 Statistik Deskriptif ………. 57
4.2 Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov Test………. 62
4.3 Hasil Kolmogorov-Smirnov ……….………. 65
4.4 Uji Multikolinearitas ………. 66
4.5 Uji Durbin-Watson ………. 69
4.6 Koefisien Determinasi (R2) ………. 70
4.7 Uji Signifikansi Simultan (Uji F).………. 71
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul Halaman
2.1 Kerangka Konseptual ... 35
4.1 Grafik Histogram ... 60
4.2 Grafik Normal P-P Plot ... 61
4.3 Grafik Histogram ……... 63
4.4 Kurva P-P Plot ... 64
4.5 Grafik Scatterplot... 67
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Judul Halaman
1 Daftar Populasi dan Sampel Penelitian ... ... 87
2 Daftar Hasil Pengumpulan Data Variabel Independen... 91
3 Daftar Hasil Pengumpulan Data Variabel Kontrol ... 95
4 Daftar Hasil Pengumpulan Data Variabel Dependen ... 98
5 Output Hasil Pengujian Data SPSS Analisis Regresi Berganda... ... 100
