METODE PENELITIAN
F. Teknik Analisis Data
3. Pengaruh Capital Adequacy Ratio dan Loan to Deposit Ratio Terhadap Return on Assets
Berdasarkan penelitian diatas mengenai pengaruh Capital Adequacy Ratio dan Loan to Deposit Ratio secara bersama-sama terhadap Return on Assets pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia yang menyatakan bahwa nilai signifikan sebesar 0,000 < 0,05 maka dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa Capital Adequacy Ratio dan Loan to Deposit Ratioada pengaruh signifikan secara simultan terhadap Return on Assets.
Menurut Munawir (2010, hal 120) “Semakin tinggi tingkat Loan to Deposit Ratio suatu perusahaan maka semakin baik tingkat pengelolaan piutang perusahaan tersebut. Keadaan Loan to Deposit Ratio yang tinggi menunjukkan semakin efisien dan efektif perusahaan mengelola piutangnya sehingga dapat dijadikan kas.
Hal ini menunjukkan bahwa secara simultan (bersama-sama) ada pengaruh signifikan antara Capital Adequacy Ratio dan Capital Adequacy Ratio terhadap Return on Assets pada Perusahaan Perbankan yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Dengan kata lain Capital Adequacy Ratio dan Loan to Deposit Ratio secara simultan mempengaruhi tingkat Return on Assets secara langsung.
78 A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang dilakukan oleh penulis mengenai Pengaruh Capital Adequacy Ratio dan Loan to Deposit Ratio terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia maka dapat disimpulkan bahwa Capital Adequacy Ratio berpengaruh signifikan secara parsial terhadap Return on Assets pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. 2. Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada Perusahaan Perbankan yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia maka dapat disimpulkan bahwa Loan to Deposit Ratio tidak berpengaruh signifikan secara parsial terhadap Return on Assets pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. 3. Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada Perusahaan Perbankan yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia maka dapat disimpulkan bahwa Capital Adequacy Ratio dan Loan to Deposit Ratio secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Profitabilitas (Return on Assets).
B. Saran
Berdasarkan hasil kesimpulan yang telah diuraikan diatas maka saran-saran yang dapat diberikan adalah:
1. Pihak Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia perlu memperhatikan Capital Adequacy Ratio dan Loan to Deposit Ratio agar dapat meningkatkan profitabilitas pada perusahaan.
2. Bagi pihak investor harus lebih cermat lagi dalam menilai keadaan atau kondisi sesungguhnya perusahaan sebelum memutuskan untuk menanamkan modal pada perusahaan tersebut.
3. Bagi peneliti selanjutnya disarankan agar lebih memperbanyak perusahaan yang akan diuji sehingga akan diperoleh sampel yang banyak dan hasil yang lebih akurat.
Ahmad Faisol (2007). Analisis Kinerja Keuangan Bank Pada PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk. Jurnal Bisnis Manajemen, 3(2), 1411-9366.
Azwar Juliandi dan Irfan. (2013) Metodologi Penelitian Kuantitatif Untuk Ilmu-ilmu Bisnis : Citapustaka Media Perintis
Agus Sartono (2010). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi.Edisi keempat. Yogyakarta: BPFE.
Bambang Riyanto (2008). Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan. Yogyakarta: BPFE.
Brigham dan Houston. (2006). Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.
Dendawijaya, Lukman (2009). Manajemen Perbankan. Jakarta:Ghalia Indonesia. Darmawi, Herman (2011). Manajemen Perbankan. Jakarta: PT. Bumi Aksara. F. Artin, Sitawati “Analisis Faktor-faktor yang berpengaruh terhadap Capital
Adequacy Ratio (Studi Empiris : Bank Umum di Indonesia periode 2001-2004)”. Tesis, Universitas Dipengoro, Semarang 2006.
Firdaus A.Dunia (2008). Ikhtisar Lengkap Pengantar Akuntansi. Buku Satu, Edisikedua. Jakarta: Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia,
Harahap,Sofyan Syafri. (2010). Teori Akuntansi.. Raja Grafindo. Persada: Jakarta. Hasibuan, Malayu S.P (2011). Dasar-dasar Perbankan, Cetakan ke 11, Jakarta:
PT. Bumi Aksara.
Herdiningtyas, Winny, dkk. (2005). Analisa Rasio CAMEL terhadap prediksi kondisi bermasalah pada lembaga perbankan periode 2000-2002. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Volume 7 Nomor 2, STIE Perbanas, Surabaya, Hal 12.
Imam Ghozali (2005). Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program SPSS. Edisi keempat. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
I Made Sudana. 2011. Manajemen Keuangan Perusahaan Teori dan Praktik. Jakarta: Erlangga
John Wild & K. R. Subramanyam. (2010). Analisis Laporan Keuangan. Edisi Delapan, Buku Dua. Alih Bahasa: Yanivi dan Nurwahyu. Jakarta: Salemba Empat.
Kasmir (2012). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.
______(2010). Manajemen Perbankan.. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada. Keown. (2004). Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Jakarta: Salemba Empat. Mulyono, 2008, Manajemen Administrasi dan Organisasi Pendidikan,
Yogyakarta,Ar Ruzz Media Group.
Munawir,S. (2010). Analisa Laporan Keuangan. Edisi keempat. Yogyakarta: Liberty.
Pupik Damayanti. 2012. Analsis Pengaruh Ukuran (Size), Capital Adequacy Ratio (CAR), Pertumbuhan Deposit, Loan to Deposit Ratio (LDR) terhadap Profitabilitas Perbankan Go Publik di Indonesia Tahun 2005-2009 (Studi Empiris Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI. Semarang: STIE Totalwin Semarang
Rivai,Veithal Dkk (2013). Commercial Bank Management: Manajemen Perbankan Dari Teori Ke Praktik. Edisi 1. Cetakan 1. Jakarta: Rajawali Pers.Mamduh M. Hanafi dan Abdul Halim. (2003). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Riyadi, Selamet. 2006. Banking Assets and Liability Management. Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Sawir, Agnes. 2005. Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan. Jakarta: Gramedia Pustaka.
Skousen. (2011). Akuntansi Keuangan Menengah. Terjemahan Dodo Suharto. Jakarta: Salemba Empat.
Sugiyono (2008). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif R & D. Bandung: Alfabeta.
Syafrida Hani. 2014.Analisa Laporan Keuangan. Medan. UMSU Press. Wibowo. 2008. Akuntansi Keuangan Dasar. Jakarta. Grasindo.
www.duniafintech.com/ekosistem-fintech-e-money-tahun-2018/
www.infobanknews.com/fintech-jadi-ancaman-sekaligus-peluang-bagi-bank/ www.infobank.com/Syahrial Muchtar/articles/fungsiintermediasibank.pdf. www.idx.co.id
www.pelatihanbank.wordpress.com/2012/12/22/pengaruh-car-fdr-bopo-dan-npl-terhadap-profitabilitas-bank/
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
CAR 120 9.37 26.21 15.5262 3.62806
LDR 120 54.48 109.78 76.6620 11.97783
ROA 120 .30 4.73 1.8452 .94041
Valid N (listwise) 120
CAR LDR ROA
N 120 120 120
Normal Parametersa Mean 15.5262 76.6620 1.8452
Std. Deviation 3.62806 11.97783 .94041
Most Extreme Differences Absolute .066 .146 .115
Positive .066 .146 .115
Negative -.046 -.062 -.065
Kolmogorov-Smirnov Z .722 1.600 1.261
Asymp. Sig. (2-tailed) .675 .012 .083
a. Test distribution is Normal.
Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) .032 .490 .065 .949
CAR .146 .023 .565 6.483 .000 .804 1.244
LDR -.006 .007 -.076 -.875 .383 .804 1.244
Hasil Uji Analisis Regresi Berganda Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) .032 .490 .065 .949
CAR .146 .023 .565 6.483 .000 .804 1.244
LDR -.006 .007 -.076 -.875 .383 .804 1.244
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .032 .490 .065 .949 CAR .146 .023 .565 6.483 .000 LDR -.006 .007 -.076 -.875 .383
a. Dependent Variable: ROA
Hasil Uji F
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 30.151 2 15.075 23.489 .000a
Residual 75.091 117 .642
Total 105.241 119
a. Predictors: (Constant), LDR, CAR b. Dependent Variable: ROA
Hasil Uji R-Square
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .535a .286 .274 .80112