BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Model 1.
1. Pengaruh
terhadap partisipasi kelompok) maupun model 2 (dinamika kelompok, karakteristik program, dukungan stakeholders dan partisipasi kelompok terhadap kemandirian kelompok tani), dan
commit to user
4. Tidak terjadi autokorelasi baik pada model 1 maupun model 2 Berdasarkan penjelasan diatas memenuhi syarat untuk dilakukannya analisis jalur dapat terpenuhi.
D. Uji Analisis Jalur
A. Model 1. Pengaruh Dinamika Kelompok, Karakteristik Program dan Dukungan Stakeholders terhadap Partisipasi Kelompok.
1. Pengaruh Gabungan Dinamika Kelompok (X1), Karakteristik Program (X2) dan
Dukunga Stakeholders (X3) Terhadap Partisipasi Kelompok (Y1)
Persamaan strukturalnya: Y1 = PY1X1 + PY1X2 + PY1X3 + €1 Dimana : Y1 = Partisipasi kelompok X1 = Dinamika kelompok X2 = Karakterisik Program X3 = Dukungan stakeholders
Untuk melihat pengaruh variabel dinamika kelompok, karakteristik program dan dukungan stakeholders secara gabungan terhadap partisipasi kelompok, maka dilakukan perhitungan menggunakan SPSS untuk mendapatkan nilai R2 (R square). Untuk mengetahui apakah besarnya nilai R2dan nilai koefisien dapat diterima secara statistik, dilakukan uji melalui uji F.
Pengujian linearitas dilakukan dengan statistik uji F menggunakan program SPSS yang menghasilkan nilai Fhitung dan nilai sign. Pengujian dilakukan pada taraf
nyata 5% (α = 0,05) dengan kriteria pengujian:
- H1 diterima atau terdapat hubungan linier jika nilai F penelitian > F tabel
commit to user
Berdasarkan perhitungan menggunakan SPSS (lampiran 14) diperoleh nilai F hitung, nilai sign dan keputusannya tertera pada Tabel 4.20.
commit to user
Tabel 4.20. Daftar Hasil Perhitungan Uji Linearitas Model 1
Uraian R2 F hitung Sig. a Keputusan1)
Model 12) 0,301 9,396 0,000 0,05 Linear
Keterangan:
1)
Terdapat hubungan linear bila nilai sign ≤ a Tidak terdapat hubungan linear bila nilai sign > a
2)
Pengaruh Dinamika Kelompok, Karakteristik Program, dan Dukungan Stakeholders terhadap Partisipasi Kelompok
Besarnya angka R square adalah 0,306. Angka ini menyatakan besarnya pengaruh dinamika kelompok, karakteristik program dan dukungan stakeholders secara gabungan terhadap partisipasi kelompok dengan menghitung koefisien (KD) dengan rumus sebagai berikut :
KD = (r2) x 100 % = 0,306 x 100 % = 30,6 %
Nilai yang diperoleh sebesar 30,6 % mempunyai arti bahwa pengaruh dinamika kelompok, karakteristik program dan dukungan stakeholders terhadap partisipasi kelompok secara gabungan adalah 30,6 %, sedangkan sisanya 69,4 % dipengaruhi oleh faktor lain. Dengan kata lain, variabilitas partisipasi kelompok yang dapat diterangkan dengan menggunakan variabel dinamika kelompok, karakteristik program dan dukungan stakeholders adalah sebesar 30,6 % sedangkan pengaruh sebesar 69,4% disebabkan oleh variabel-variabel di luar model ini.
Pengujian hipotesis juga dilakukan dengan membandingkan besarnya angka F penelitian dengan F tabel. Dari hasil perhitungan didapatkan angka F penelitian sebesar 9,936 > 1,482 sehingga H1 diterima. Artinya, ada hubungan linear antara dinamika kelompok, karakteristik program dan dukungan stakeholders dengan partisipasi kelompok. Dengan demikian berarti dinamika kelompok, karakteristik program dan dukungan stakeholders secara gabungan mempengaruhi partisipasi
commit to user
kelompok. Besarnya pengaruh adalah 30,6%. Besarnya pengaruh variabel lain di luar model regresi tersebut dihitung dengan rumus: 1- r2 atau sebesar 69,4% .
2. Pengaruh Partial Dinamika Kelompok (X1), Karakteristik Program(X2) dan Dukungan
Stakeholders (X3) Terhadap Partisipasi Kelompok (Y1)
Untuk melihat besarnya pengaruh variabel dinamika kelompok, karakteristik program dan dukungan stakeholders terhadap partisipasi kelompok secara sendiri- sendiri/partial, digunakan uji t, sedangkan untuk melihat besarnya pengaruh digunakan angka Beta atau Standardized Coefficient sebagai berikut:
Berdasarkan perhitungan menggunakan SPSS 17 (Lampiran 14), diperoleh nilai regresi, t hitung dan nilai sign yang tertera pada Tabel 4.21.
Tabel 4.21. Hasil Uji Analisis Jalur Faktor Dinamika kelompok (X1), Karakteristik
Program (X2) dan Dukungan Stakeholders (X3) Terhadap Partisipasi
Kelompok (Y1)
Variabel Koefisien
jalur
t Sign Keputusan1) Dinamika Kelompok (X1) 0,150 1,374 0,174 H1 ditolak
Karakteristik Program (X2) 0,413* 2,622 0,011 H1 diterima
Dukungan Stakeholders (X3) 0,116 0,716 0,477 H1 ditolak
Tabel 4.21 menunjukkan bahwa hasil analisis menyatakan bahwa faktor dinamika kelompok (X1) dan faktor dukungan stakeholders (X3) tidak berpengaruh
signifikan terhadap partisipasi kelompok (Y1) yang dibuktikan dengan ditolaknya H1
karena nilai sign > a. Besarnya pengaruh langsung faktor dinamika kelompok (X1)
terhadap partisipasi kelompok (Y1) ditunjukkan dengan nilai koefisien jalur sebesar
0,171 yang berarti bahwa tidak terdapat pengaruh langsung yang signifikan faktor dinamika kelompok (X1) terhadap partisipasi kelompok (Y1) karena hanya memberi
pengaruh sebesar 2,25 % (0,1502 x 100 % ), sedangkan koefisien jalur (P43) sebesar
commit to user
dukungan stakeholders (X3) terhadap partisipasi kelompok (Y1) sebesar 1,35 %
(0,1162 x 100 %) .
Besarnya pengaruh langsung faktor karakteristik program (X2) terhadap
partisipasi kelompok (Y1) ditunjukkan dengan nilai koefisien jalur (P42). Nilai P42
pada Tabel 4.14 sebesar 0,413 yang berarti bahwa terdapat pengaruh langsung yang signifikan faktor karakteristik program (X2) terhadap partisipasi kelompok (Y1)
sebesar 17,05 % (0,4132 x 100 %) .
a. Pengaruh Sub Variabel Dinamika Kelompok (X1) Terhadap Partisipasi Kelompok
(Y1)
Untuk melihat besarnya pengaruh masing-masing sub variabel X1 terhadap
partisipasi kelompok (Y1) seperti yang tertera Tabel 4.22 di bawah ini.
Tabel 4.22. Hasil Uji Analisis Jalur Faktor Sub Variabel Dinamika Kelompok (X1)
Terhadap Partisipasi Kelompok (Y1)
Variabel Koefisie
n jalur
t Sign Keputusan1) Tujuan Kelompok (X11) 0,103 -0.099 0.770 H1 ditolak
Struktur Kelompok (X12) -0,137 0.411 0.591 H1 ditolak
Fungsi dan Tugas (X13) 0,668 -0.432 0.029 H1 diterima
Pemeliharaan Kelompok (X14) -0,296 0.002 0.381 H1 ditolak
Kekompakan Kelompok (X15) -0.099 -0.141 0.805 H1 ditolak
Iklim Kelompok (X16) 0.411 -0.099 0.254 H1 ditolak
Tekanan pada Kelompok (X17) -0.432 0.411 0.038 H1 diterima
Efektifitas Kelompok (X18) 0.002 -0.432 0.995 H1 ditolak
Agenda Terselubung (X19) -0.141 0.002 0.353 H1 ditolak
Pada Tabel 4.22. Hasil analisis menunjukkan bahwa sub variabel dari faktor dinamika kelompok yaitu fungsi dan tugas (X13) dan tekanan pada
kelompok (X17) memberikan pengaruh yang signifikan terhadap partisipasi
kelompok (Y1) meskipun secara bersama variabel dinamika kelompok tidak
commit to user
b. Pengaruh Sub Variabel Karakteristik Program (X2) Terhadap Partisipasi
Kelompok (Y1)
Untuk melihat besarnya pengaruh masing-masing sub variabel X2 terhadap
partisipasi kelompok (Y1) seperti yang tertera Tabel 4.23 di bawah ini.
Tabel 4.23. Hasil Uji Analisis Jalur Faktor Sub Variabel Karakteristik Program (X2) Terhadap Partisipasi Kelompok (Y1)
Variabel Koefisien jalur
t Sign Keputusan1) Kejelasan Program (X21) 0,338 2.722 0,008 H1 diterima
Kesesuaian Jadwal (X22) 0,257 2.068 0,043 H1 diterima
Pada Tabel 4.23 hasil analisis dari sub variabel karakteristik program (X2)
menunjukkan bahwa seluruh sub variabel berpengaruh signifikan terhadap partisipasi kelompok (Y1) yang ditunjukkan dengan nilai sign < α.
c. Pengaruh Sub Variabel Dukungan Stakeholders (X3) Terhadap Partisipasi
Kelompok (Y1)
Untuk melihat besarnya pengaruh masing-masing sub variabel X2 terhadap
partisipasi kelompok (Y1) seperti yang tertera Tabel 4.24 di bawah ini.
Tabel 4.24. Hasil Uji Analisis Jalur Faktor Sub Variabel Dukungan Stakeholders (X3) Terhadap Partisipasi Kelompok (Y1)
Variabel Koefisien
jalur
t Sign Keputusan1) Kemampuan Fasilitator (X31) 0,367 2.225 0,030 H1 diterima
Efektifitas Pembinaan (X32) 0,356 1.890 0,063 H1 ditolak
Peranan Pemimpin (X33) -0,170 -0.848 0,400 H1 ditolak
Pada Tabel 4.24 hasil analisis menunjukkan bahwa sub variabel kemampuan fasilitator (X31) berpengaruh secara signifikan terhadap partisipasi
kelompok (Y1), sedangkan sub variabel efektifitas pembinaan (X32) memiliki
commit to user
0,063, meskipun secara bersama variabel dukungan stakeholders (X3) memberikan
pengaruh yang tidak signifikan terhadap partisipasi kelompok.