OBJEK DAN METODE PENELITIAN
1. Pengujian Asumsi Klasik Regresi
Untuk memperoleh hasil yang lebih akurat pada analisis regresi berganda maka dilakukan pengujian asumsi klasik agar hasil yang diperoleh merupakan persamaan regresi yang memiliki sifat Best Linier Unbiased Estimator (BLUE).
Beberapa asumsi klasik regresi yang harus dipenuhi terlebih dahulu sebelum menggunakan analisis regresi berganda (Multiple Linear Regression) sebagai alat untuk menganalisis pengaruh variabel-variabel yang diteliti terdiri atas:
a. Uji Normalitas Data Residual
Uji normalitas digunakan untuk menguji apakah model regresi mempunyai distribusi normal ataukah tidak. Asumsi normalitas merupakan persyaratan yang sangat penting pada pengujian signifikansi koefisien regresi. Model regresi yang baik adalah model regresi yang memiliki distribusi normal atau mendekati normal, sehingga layak dilakukan pengujian secara statistik.
Dasar pengambilan keputusan bisa dilakukan berdasarkan probabilitas (Asymtotic Significance), yaitu:
a) Jika probabilitas > 0,05 maka distribusi dari populasi adalah normal. b) Jika probabilitas < 0,05 maka populasi tidak berdistribusi secara normal
Pengujian secara visual dapat juga dilakukan dengan metode gambar normal Probability Plots dalam program SPSS. Dengan dasar pengambilan keputusan sebagai berikut:
Jika data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal, maka dapat disimpulkan bahwa model regresi memenuhi asumsi normalitas.
Jika data menyebar jauh dari garis diagonal dan tidak mengikuti arah garis diagonal, maka dapat disimpulkan bahwa model regresi tidak memenuhi asumsi normalitas.
Selain itu uji normalitas digunakan untuk mengetahui bahwa data yang diambil berasal dari populasi berdistribusi normal. Uji yang digunakan untuk menguji kenormalan adalah uji Kolmogorov-Smirnov. Berdasarkan sampel ini
akan diuji hipotesis nol bahwa sampel tersebut berasal dari populasi berdistribusi normal melawan hipotesis tandingan bahwa populasi berdistribusi tidak normal.
b. Uji Multikolinieritas
Multikolinieritas merupakan suatu situasi dimana beberapa atau semua variabel bebas berkorelasi kuat. Jika terdapat korelasi yang kuat di antara sesama variabel independen maka konsekuensinya adalah:
a) Koefisien-koefisien regresi menjadi tidak dapat ditaksir.
b) Nilai standar error setiap koefisien regresi menjadi tidak terhingga. Dengan demikian berarti semakin besar korelasi diantara sesama variabel independen, maka tingkat kesalahan dari koefisien regresi semakin besar yang mengakibatkan standar errornya semakin besar pula. Cara yang digunakan untuk mendeteksi ada tidaknya multikoliniearitas adalah dengan:menggunakanVariance Inflation Factors (VIF),
2 i R 1 1 VIF (Gujarati, 2004: 351).
Dimana Ri2 adalah koefisien determinasi yang diperoleh dengan meregresikan salah satu variabel bebas Xi terhadap variabel bebas lainnya. Jika
nilai VIF nya kurang dari 10 maka dalam data tidak terdapat Multikolinieritas (Gujarati, 2004: 362).
c. Uji Heteroskedastisitas
Situasi heteroskedastisitas akan menyebabkan penaksiran koefisien-koefisien regresi menjadi tidak efisien dan hasil taksiran dapat menjadi kurang atau melebihi dari yang semestinya. Dengan demikian, agar koefisien-koefisien regresi tidak menyesatkan, maka situasi heteroskedastisitas tersebut harus dihilangkan dari model regresi.
Untuk menguji ada tidaknya heteroskedastisitas digunakan uji Rank Spearman yaitu dengan mengkorelasikan masing-masing variabel bebas terhadap nilai absolut dari residual.Jika nilai koefisien korelasi dari masing-masing variabel bebas terhadap nilai absolut dari residual (error) ada yang signifikan, maka kesimpulannya terdapat heteroskedastisitas (varian dari residual tidak homogen) (Gujarati, 2004: 406).
Selain itu, dengan menggunakan program SPSS, heteroskedastisitas juga bisa dilihat dengan melihat grafik scatterplot antara nilai prediksi variabel dependen yaitu ZPRED dengan residualnya SDRESID. Jika ada pola tertentu seperti titik-titik yang ada membentuk pola tertentu yang teratur, maka telah terjadi heteroskedastisitas.Sebaliknya, jika tidak membentuk pola tertentu yang teratur, maka tidak terjadi heteroskedastisitas.
d. Uji Autokorelasi
Autokorelasi didefinisikan sebagai korelasi antar observasi yang diukur berdasarkan deret waktu dalam model regresi atau dengan kata lain error dari observasi yang satu dipengaruhi oleh error dari observasi yang sebelumnya. Akibat dari adanya autokorelasi dalam model regresi, koefisien regresi yang diperoleh menjadi tidak effisien, artinya tingkat
kesalahannya menjadi sangat besar dan koefisien regresi menjadi tidak stabil.
Untuk menguji ada tidaknya autokorelasi, dari data residual terlebih dahulu dihitung nilai statistik Durbin-Watson (D-W):
t t 1
2 t e e D W e
(Gujarati, 2004: 467)Kriteria uji: Bandingkan nilai D-W dengan nilai d dari tabel Durbin-Watson:
a) Jika D-W< dL atau D-W > 4-dL, maka pada data tersebut terdapat
autokorelasi
b) Jika dU< D-W < 4-dU, kesimpulannya pada data tidak terdapat autokorelasi
c) Tidak ada kesimpulan jika dL D-W ≤ dU atau 4-dU D-W ≤ 4-dL (Gujarati, 2003: 470) 2. Analisis Statistik
a. Analisis Regresi Linier Berganda
Penjelasan garis regresi (regression line/line of the best fit/estimating line) menurut Andi Supangat(2007:352) adalah:
“Suatu garis yang ditarik diantara titik-titik (scatter diagram) sedemikian rupa sehingga dapat dipergunakan untuk menaksir besarnya variabel yang satu berdasarkan variabel yang lain, dan dapat juga dipergunakan untuk mengetahui macam korelasinya (positif atau negatifnya).”
Dalam penelitian ini, analisis regresi linier berganda digunakan untuk membuktikan seberapa besar pengaruh Financial Leverage dan Return On Investment terhadap harga saham. Analisis regresi berganda digunakan untuk meramalkan bagaimana keadaan (naik turunnya) variabel dependen, bila dua atau lebih
variabel independen sebagai indikator. Analisis ini digunakan dengan melibatkan variabel dependen (Y) dan variabel independen (X1 dan X2 ). Persamaan regresinya sebagai berikut:
Sumber: Sugiyono (2009:192) Dimana:
Y = variabel terikat (harga saham) a = bilangan berkonstanta
b1,b2 = koefisien arah garis
X1 = variabel bebas X1 (Financial Leverage) X2 = variabel bebas X2 (Return On Investment)
b. Analisis Korelasi
Analisis korelasi bertujuan untuk mengukur kekuatan asosiasi (hubungan) linier antara dua variabel. Korelasi juga tidak menunjukkan hubungan fungsional. Dengan kata lain, analisis korelasi tidak membedakan antara variabel dependen dengan variabel independen. Dalam analisis regresi, analisis korelasi yang digunakan juga menunjukkan arah hubungan antara variabel dependen dengan variabel independen selain mengukur kekuatan asosiasi (hubungan).
Menurut Sujana (1989:152) dalam Umi Narimawati (2011:49), pengujian korelasi digunakan untuk mengetahui kuat tidaknya hubungan antara variabel x dan y, dengan menggunakan pendekatan koefisien korelasi Pearson dengan rumus : r = n( ∑ XiYi ) –( ∑ Xi )( ∑ Y ) √ { n ( ∑ Xi2 ) –( ∑ Xi)2} { n ( ∑ Yi2 ) –( ∑ Yi)2 } Y = a + b1X1 + b2 X2
Besarnya koefisien korelasi adalah -1 r 1 : a. Apabila (-) berarti terdapat hubungan negatif. b. Apabila (+) berarti terdapat hubungan positif. Interprestasi dari nilai koefisien korelasi :
a. Kalau r = -1 atau mendekati -1, maka hubungan antara kedua variabel kuat dan mempunyai hubungan yang berlawanan (jika X naik maka Y turun atau sebaliknya).
b. Kalau r = +1 atau mendekati +1, maka hubungan yang kuat antara variabel X dan variabel Y dan hubungannya searah.
c. Koefisiensi Determinasi
Analisis Koefisiensi Determinasi (KD) digunakan untuk melihat seberapa besar variabel independen (X) berpengaruh terhadap variabel dependen (Y) yang dinyatakan dalam persentase. Besarnya koefisien determinasi dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
R = r2
Sumber: Andi Supangat (2007:341) Dimana:
R = koefisien determinasi r2 = kuadrat koefisien korelasi
3.2.5.2 Pengujian Hipotesis
Menurut Andi Supangat (2007:293) yang dimaksud dengan pengujian hipotesis adalah:
“Salah satu cara dalam statistika untuk menguji “parameter” populasi
berdasarkan statistik sampelnya, untuk dapat diterima atau ditolak pada tingkat signifikansi tertentu. Pada prinsipnya pengujian hipotesis ini adalah membuat kesimpulan sementara untuk melakukan penyanggahan dan atau pembenaran dari masalah yang akan ditelaah. Sebagai wahana untuk menetapkan kesimpulan sementara tersebut kemudian ditetapkan hipotesis nol dan hipotesis alternatifnya.” Langkah-langkah dalam analisisnya sebagai berikut :
1. Pengujian Secara Simultan
Melakukan uji F untuk mengetahui pengaruh seluruh variable bebas secara simultan terhadap variable terikat.
a. Rumus uji F yang digunakan adalah : F = (n-k-1)R2/Y.X…
K(1-R2/Y.X…)
Pengujian dilakukan untuk mengetahui apakah semua variable bebas secara bersama-sama berperan atas variable terikat. Pengujian dilakukan menggunakan distribusi F dengan membandingkan nilai kritis dengan nilai F-test yang terdapat pada Tabel Analisis of Variance (ANOVA) dari hasil perhitungan dengan micro-soft. Jika nilai Fhitung > Fkritis, maka H0 yang menyatakan bahwa variasi perubahan nilai variable bebas tidak dapat menjelaskan perubahan nilai variable terikat ditolak dan sebaliknya.
b. Hipotesis
H0 ; ρ = 0, Secara simultan Financial Leverage Return On Investment tidak berpengaruh terhadap harga saham.
H1 ; ρ ≠ 0, Secara simultan Financial Leverage Return On Investment berpengaruh terhadap harga saham.
c. Kriteria Pengujian
H0 ditolak apabila Fhitung > Fkritis(α = 0,05)
Taksiran koefisien korelasi yang dikategorikan menurut Guilford adalah sebagai berikut :
Tabel 3.2
Kategori Korelasi Metode Guilford
Besarnya Pengaruh Bentuk Hubungan
0,00 – 0,20 Sangat longgar, dapat diabaikan
0,21 – 0,40 Rendah
0,41 – 0,60 Moderat/cukup
0,61 – 0,80 Erat
0,81 – 1,00 Sangat Erat
2. Pengujian Secara Parsial
Melakukan uji t untuk menguji pengaruh masing-masing variabel bebas terhadap variable terikat, hipotesisnya sebagai berikut :
H01 ; ρ = 0, Financial Leverage tidak berpengaruh terhadap harga saham. H11 ; ρ ≠ 0, Financial Leverage berpengaruh terhadap harga saham.
H02 ; ρ = 0, Return On Investment tidak berpengaruh terhadap harga saham. H12 ; ρ ≠ 0, Return On Investment berpengaruh terhadap harga saham. Kriteria pengakuannya yaitu sebagai berikut:
H0 ditolak apabila thitung < ttabel(α = 0,05)
Jika menggunakan tingkat kekeliruan (α = 0,01) untuk diuji dua pihak, maka kriteria penerimaan atau penolakan hipotesis yaitu sebagai berikut :
a) Jika t hitung≥ t tabel maka Ho ada di daerah penolakan, berarti Ha diterima artinya
antara variabel X dan variabel Y ada hubungannya.
b) Jika t hitung≤ t tabel maka Ho ada di daerah penerimaan, berarti Ha ditolak artinya
antara variabel X dan variabel Y tidak ada hubungannya.
Sumber : Andi Supangat (2007:295) Gambar 3.2
Daerah Penerimaan dan Penolakan Hipotesis
3. Penarikan Kesimpulan
Daerah arsir adalah daerah penolakan, dan berlaku sebaliknya. Jika thitung dan
Fhitung jatuh di daerah penolakan (penerimaan), maka Ho ditolak (diterima) dan Ha
diterima (ditolak). Artinya koefisian regresi signifikan (tidak signifikan). Kesimpulannya, Financial Leverage dan Return On Investment berpengaruh atau tidak berpengaruh terhadap Harga Saham. Tingkat signifikannya yaitu 5% (α=0,05), artinya jika hipotesis nol ditolak (diterima) dengan taraf kepercayaan 95%, maka kemungkinan bahwa hasil penarikan kesimpulan mempunyai kebenaran 95% dan hal ini menunjukan adanya (tidak adanya pengaruh yang meyakinkan (signifikan) antara dua variabel tersebut.
82
Berdasarkan hasil penelitian mengenai pengaruh Financial Leverage dan Return On Investment terhadap Harga Saham pada PT. Cahaya Kalbar Tbk., maka penulis menarik suatu kesimpulan dan memberikan saran berdasarkan uraian yang telah penulis kemukakan dalam bab sebelumnya.
5.1 Kesimpulan
1. Financial Leverage PT. Cahaya Kalbar Tbk. berfluktuasi setiap tahunnya, Hal ini disebabkan oleh laba perusahaan yang berfluktuasi sehingga EPS nya pun akan mengalami perubahan. Selain itu laba setelah bunga dan pajak mengalami perubahan yang disebabkan adanya beban bunga yang mengalami kenaikan dan penurunan akibat penggunaan pinjaman oleh perusahaan. Sementara Return On Investment PT. Cahaya Kalbar Tbk. cenderung mengalami kenaikan terutama sejak tahun 2006. Hal ini disebabkan laba yang diperoleh meningkat disertai dengan efektivitas penggunaan investasi yang dilakukan perusahaan. Kemudian Harga saham PT. Cahaya Kalbar juga berfluktuasi setiap tahunnya, hal ini disebabkan oleh tingkat permintaan saham perusahaan yang juga berfluktuasi.
2. Financial Leverage tidak berpengaruh signifikan terhadap harga saham PT. Cahaya Kalbar Tbk. karena investor berasumsi selama return yang diperoleh mereka baik atau tinggi, maka berapapun tingkat utang perusahaan tidak berpengaruh terhadap keputusan investasi mereka, sehingga permintaan atas
saham lebih didasarkan pada return yang akan diperoleh pemegang saham. Hal ini menunjukkan hasil penelitian Financial Leverage terhadap Harga Saham tidak dapat digeneralisasikan/diberlakukan umum, sehingga variabel Financial Leverage ini tidak dapat digunakan untuk memprediksi Harga Saham. Sementara itu tingkat pengembalian investasi atau Return On Investment berpengaruh signifikan terhadap harga saham perusahaan, ini karena asumsi para investor apabila kinerja perusahaan baik, maka risiko investasi pada perusahaan tersebut juga kecil, sehingga permintaan saham perusahaan meningkat dan mempengaruhi harga sahamnya. Hal ini menunjukkan hasil penelitian Return On Investment terhadap Harga Saham dapat digeneralisasikan/diberlakukan umum sehingga variabel Return On Investment ini dapat digunakan untuk memprediksi Harga Saham.
3. Financial Leverage dan Return On Investment bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap Harga saham pada PT. Cahaya Kalbar Tbk. Hal ini menandakan jika penggunaan utang dalam operasional perusahaan disertai pemanfaatan investasi yang efektif (dilihat dari tingkat pengembalian investasi perusahaan) akan mempengaruhi harga saham perusahaan. pengelolaan investasi yang baik akan berdampak pada kinerja perusahaan dan laba yang diperoleh, sehingga perusahaan mampu mencukupi pembayaran utang ditambah bunga yang menjadi kewajibannya dan tetap mampu memberikan return kepada para pemegang saham, sehingga mempengaruhi permintaan atas saham perusahaan dan meningkatkan harga saham. Dengan hasil yang signifikan, hasil penelitian ini dapat diberlakukan umum serta
Financial Leverage dan Return On Investment dapat digunakan untuk memprediksi Harga Saham.
5.2 Saran
1. Bagi PT. Cahaya Kalbar Tbk.
Secara operasional PT. Cahaya Kalbar Tbk. sebaiknya memperhatikan tingkat penggunaan utang perusahaan, karena penggunaan tingkat utang yang tinggi apabila tidak diimbangi dengan kinerja perusahaan dan kondisi ekonomi yang baik akan sangat berisiko bagi perusahaan, karena investor lebih menyukai saham-saham perusahaan dengan return yang tinggi dan risiko yang rendah, sehingga akan sangat menjadi pertimabangan bagi para calon investor untuk membeli saham perusahaan.
2. Bagi Peneliti Selanjutnya
Secara akademis, faktor - faktor yang mempengaruhi Harga saham pada penelitian ini hanya terbatas pada informasi-informasi internal perusahaan yang berdasarkan laporan keuangan perusahaan. Oleh karena itu, disarankan agar penelitian selanjutnya juga menggunakan informasi internal lainnya seperti rasio-rasio keuangan lain (ROA,ROE,DPS,CR) dan informasi eksternal perusahaan yang menyangkut kondisi makro ekonomi misalnya seperti tingkat inflasi, suku bunga dan lain lain. Selain itu, jumlah sampel dan perusahaan yang diteliti sebaiknya diperbanyak lagi untuk memperkuat hasil penelitian.
85
Saham Pada Perusahaan Sektor Manufacturing Pada Bursa Efek Jakarta (BEJ). Fordema Volume 6 Nomor 1, Hal. 51-62.
Agus Sartono. 2001. Manajemen Keuangan Teori & Aplikasi (4th ed). Yogyakarta. Bpfe.
Andi Supangat. 2007. Statistika Dalam Kajian Deskriptif, Inferensi, dan Nonparametrik. Jakarta: Kencana.
Ardiansyah, Misnen. 2003. Pengaruh Variabel Keuangan Terhadap Return Awal dan Return 15 Hari Setelah IPO di Bursa Efek Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi VI, Hal. 360-381.
Arinto Tri Wibowo dan Nerisa. 2008. Cahaya Kalbar Akuisisi Perusahaan Pelayaran. Diakses pada 26 April 2012 dari World Wide Web: bisnis.vivanews.com/news/read/5083-cahaya_kalbar_akuisisi_perusahaan _pelayaran
Bambang Riyanto. 2001. Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan. Yoyakarta: BPFE.
Brigham & Houston. 1990. Dasar-dasar Manajemen Keuangan (9th ed). Jakarta. Salemba Empat.
Brigham & Houston. 2006. Dasar-dasar Manajemen Keuangan (10th ed). Jakarta. Salemba Empat.
Budi Susetyo, Tabrani dan Khadijah. 2008. Pengaruh Deviden Per Sare dan Return On Investment Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia (BEI). SOSEKHUM Vol.4 No.5 November.
Faisal Matriadi. 2007. Pengaruh Financial Leverage dan Tingkat Inflasi terhadap Harga Saham (Studi pada Saham LQ 45 di Bursa Efek Jakarta). Arthavidya, Tahun 8 Nomor 2 Juni.
Hair, Joseph F. Jr., William C. Black, Barry J.Babin, Rolph E. Anderson, Ronald L.Tatham. 2006. Multivariate Data Analysis (6thed), Pearson Prentice Hall Education International.
Husein Umar. 2005. Metodologi Penelitian. Jakarta. Raja Grafindo.
Iswadi dan Yunina. 2006. Pengaruh Laba Akuntansi, Financial Leverage, dan Tingkat Inflasi terhadap harga Saham (Studi pada Saham LQ 45 di Bursa Efek Jakarta). Jurnal E-Mabis FE-Unimal, Volume 7 Nomor 1.
Jogiyanto Hartono. 2003. Teori Portofolio dan Analisis Investasi Edisi Kelima. Yogyakarta. Bpfe.
Jonathan Sarwono. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif & Kualitatif. Bandung: Graha Ilmu.
Lukas Setia Atmaja, Ph.D. 2008. Teori & Praktik Manajemen Keuangan. ANDI-OFFSET
Lukman Syamsudin. 2011. Manajemen Keuangan Perusahaan (Konsep Aplikasi Dalam Perencanaan, Pengawasan, dan Pengambilan Keputusan). Jakarta. PT.Raja Grafindo Persada.
Md. Saheb Ali Mondal and Muhammad Showkat Imran. 2010. Determinans of Stock Price: A Case Study On Dhaka Stock Exchange. Journal of Department of Business Administration, International Islamic University Chittagong, Bangladeh.
Moh. Nazir. 2003. Metode Penelitian. Jakarta. Ghalia Indonesia.
Mohd. Ihsan. 2009. Pengaruh Current Ratio, Total Asset Turnover, Debt to Equity Ratio dan Return On Investment terhadap Harga Saham industri Apparel di Bursa Efek Jakarta. Percikan, Vol.96 Edisi Januari.
Munasiron M., & Rina Destari. 2005. Pengaruh Dividen dan Financial Leverage Terhadap Harga Saham (Studi Kasus Pada PT. Bank NISP di BEJ). EQUITY-Vol. 2, No.1.
Munawir. 2002. Analisa Laporan Keuangan Edisi Keempat. Yogyakarta. Liberty Yogyakarta.
Masyhuri & M. Zainudin. 2008. Metode Penelitian Pendekatan Praktis dan Aplikatif. Bandung: PT. Refika Aditama.
Nurmayanti. 2011. Penjualan Cahaya Kalbar Naik 88,66%. Diakses pada 26
April 2012 dari World Wide Web:
www.indonesiafinancetoday.com/read/14291/Penjualan-Cahaya-Kalbar-Naik-8866
Panji Anoraga & Piji Pakarti. 2003. Pengantar Pasar Modal (Revisi ed). Jakarta. Rineka Cipta.
Safrezi Fitria. 2012. Penjualan Cahaya Kalbar Lampaui Target. Diakses pada 26
April 2012 dari World Wide Web:
www.indonesiafinancetoday.com/read/24227/Penjualan-Cahaya-Kalbar-Lampaui-Target
Sawidji Widiatmodjo. 2000. Cara Sehat Investasi Di Pasar modal. Jakarta. Gramedia
Sofyan Syafri Harahap. 2008. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Edisi Revisi. Jakarta. Raja Grafindo Pustaka Utama.
Sugiyono. 2009. Metodologi Penelitian Bisnis. Bandung. Alfabeta.
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif Dan R&D. Bandung. Alfabeta.
Sunariyah. 2003. Pengantar Pengetahuan Pasar Modal (3th ed). Yogyakarta. UPP AMP YKPN.
Sutrisno. 2003. Manajemen Keuangan (1th ed). Yogyakarta. Ekonisia.
Taufik. 2004. Jual Beli Saham Lewat Internet. Jakarta. Pustaka Petronomika. Umi Narimawati, Sri Dewi A., & Lina I. 2011. Penulisan Karya Ilmiah. Bekasi:
88
Nama : Muhammad Arif Rahman
Nim : 21108037
Jurusan : Akuntansi
Fakultas : Ekonomi
JenisKelamin : Laki-Laki
TempatTanggalLahir : Bandung, 23 Januari 1988
Agama : Islam
Alamat : Perumnas Cijerah 2 Blok.3 Gg.Cempaka No.77 Kelurahan Melong, Cimahi Selatan 40534
Email : [email protected], [email protected]
Telp. : 082128280536 / 081809023783 / 022-6001343
DATA PENDIDIKAN