H. Hipotesis Statistik
I. Analisis Data dan Pengujian Hipotesis 1.Analisis Data1.Analisis Data
2. Pengujian Hipotesis a.Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui apakah data dari kedua kelompok berdistribusi normal atau tidak dan untuk menentukan uji selanjutnya apakah memakai statistik parametrik atau non parametrik. Hipotesis untuk uji nor-malitas :
Ho= data penelitian berdistribusi normal H1= data penelitian berdistribusi tidak normal
Untuk uji normalitas data digunakan rumus sebagai berikut :
(Rumus : Sudjana, 2005)
Keterangan :
χ2 = uji Chi-kuadrat Ei = frekuensi harapan Oi = frekuensi observasi
Data akan berdistribusi normal jika χ2hitung≤ χ2tabel dengan taraf signifikan 5% dan derajat kebebasan dk = k–3.
b. Uji Homogenitas
Uji homogenitas dilakukan untuk memperoleh asumsi bahwa sampel peneli-tian berawal dari kondisi yang sama atau homogen, yang selanjutnya untuk menentukan statistik-t yang akan digunakan dalam pengujian hipotesis. Uji
homogenitas dilakukan dengan menyelidiki apakah kedua sampel mempunyai varians yang sama atau tidak.
Hipotesis yang digunakan dalam uji homogenitas adalah sebagai berikut: H0: 2 2
1 2
σ σ (data penelitian mempunyai variansi yang homogen) H1: 2 2
1 2
σ σ (data penelitian mempunyai variansi yang tidak homogen) Untuk uji homogenitas dua peubah terikat digunakan rumus yang terdapat dalam Sudjana (2005) : kecil Varian ter terbesar Varians F Keterangan :
F = Kesamaan dua varians
Kriteria : Tolak H0jika atau dengan didapat dari distribusi F dengan peluang½α, derajat kebebasan
dan . α = taraf nyata. Dalam hal lainnya H0 diterima.
c. Uji Kesamaan Dua Rata-rata
Uji kesamaan dua rata-rata digunakan untuk mengetahui apakah kedua sam-pel penelitian memiliki kemampuan dasar pada materi larutan elektrolit non-elektrolit yang sama atau berbeda secara signifikan.
Uji persamaan dua rata-rata dalam penelitian ini menggunakan analisis sta-tistik, hipotesis dirumuskan dalam bentuk pasangan hipotesis nol (H0) dan hipotesis alternatif (H1).
Rumusan Hipotesis:
H0: µ1x= µ2x : Rata-rata nilai pretes kemampuan berpikir elaborasi siswa pada materi larutan elektrolit non-elektrolit sama secara signifikan antara pembelajaran menggunakan model prob-lem solvingdengan pembelajaran konvensional.
H1: µ1x≠ µ2x : Rata-rata nilai pretes kemampuan berpikir elaborasi siswa pada materi larutan elektrolit non-elektrolit yang berbeda secara signifikan antara pembelajaran menggunakan model
problem solvingdengan pembelajaran konvensional. Keterangan:
µ1 : Rata-rata nilai pretes (x) pada materi larutan elektrolit non-elektrolit pada kelas yang diterapkan pembelajaran menggunakan modelproblem
solving
µ2 : Rata-rata nilai pretes (x) pada materi larutan elektrolit non-elektrolit pada kelas yang diterapkan pembelajaran konvensional.
x : kemampuan berpikir elaborasi.
Jika data yang diperoleh berdistribusi normal dan homogen ( = ), maka pengujian menggunakan uji statistik parametrik, yaitu menggunakan uji-t dalam Sudjana (2005) dengan rumus sebagai berikut:
Keterangan:
thitung = Kesamaan dua rata-rata.
= Rata-rata nilai pretes kemampuan berpikir elaborasi siswa pada materi larutan elektrolit non-elektrolit pada kelas yang diterapkan
problem solving.
= Rata-rata nilai pretes kemampuan berpikir elaborasi siswa pada materi larutan elektrolit non-elektrolit pada kelas yang diterapkan pembelajaran konvensional.
= Simpangan baku gabungan.
= Jumlah siswa pada kelas yang menggunakan pembelajaranproblem solving.
= Jumlah siswa pada kelas yang menggunakan pembelajaran konvensional.
= Simpangan baku siswa yang menggunakan pembelajaranproblem solving.
= Simpangan baku siswa yang menggunakan pembelajaran konven-sional.
Dengan kriteria uji : Terima H0jika–t1-1/2α< thitung< t1-1/2αdengan derajat kebebasan d(k) = n1+ n2–2 dan tolak H0untuk harga t lainnya. Dengan menentukan taraf signifikan α = 5% peluang (1-1/2α ).
d. Uji Perbedaan Dua Rata-Rata
Uji perbedaan dua rata-rata digunakan untuk menentukan seberapa efektif perlakuan terhadap sampel dengan melihatn-Gainkemampuan berpikir elaborasi materi larutan elektrolit non-elektrolit yang lebih tinggi antara pembelajaran menggunakan modelproblem solvingdengan pembelajaran konvensional dari siswa SMA Negeri 4 Metro.
Uji perbedaan dua rata-rata dalam penelitian ini menggunakan analisis statis-tik, hipotesis dirumuskan dalam bentuk pasangan hipotesis nol (H0) dan hipotesis alternatif (H1).
Rumusan Hipotesis:
H0: µ1x≤ µ2x : Rata-ratan-Gainkemampuan berpikir elaborasi siswa pada materi larutan elektrolit non-elektrolit pada kelas yang diterapkan pembelajaranproblem solvinglebih rendah atau sama dengan rata-ratan-Gainkemampuan berpikir elaborasi siswa pada kelas yang diterapkan pembelajaran konvensional. H1: µ1x> µ2x : Rata-ratan-Gainkemampuan berpikir elaborasi siswa pada
materi larutan elektrolit non-elektrolit pada kelas yang diterapkan pembelajaranproblem solving lebih tinggi dari-pada rata-ratan-Gainkemampuan berpikir elaborasi siswa pada kelas yang diterapkan pembelajaran konvensional.
Keterangan:
µ1: Rata-ratan-Gain(x) pada materi larutan elektrolit non-elektrolit pada kelas yang diterapkan pembelajaranproblem solving
µ2: Rata-ratan-Gain(x) pada materi larutan elektrolit non-elektrolit pada kelas yang diterapkan pembelajaran konvensional.
Jika data yang diperoleh berdistribusi normal dan homogen ( = ), maka pengujian menggunakan uji statistik parametrik, yaitu menggunakan uji-t dalam Sudjana (2005) dengan rumus sebagai berikut:
Keterangan:
thitung= Perbedaan dua rata-rata.
= Rata-ratan-Gainkemampuan berpikir elaborasi siswa pada materi larutan elektrolit non-elektrolit pada kelas yang diterapkan
pembelajaranproblem solving.
= Rata-ratan-Gainkemampuan berpikir elaborasi siswa pada materi larutan elektrolit non-elektrolit pada kelas yang diterapkan
pembelajaran konvensional. = Simpangan baku gabungan.
= Jumlah siswa pada kelas yang diterapkan pembelajaranproblem solving.
= Jumlah siswa pada kelas yang diterapkan pembelajaran konvensional. = Simpangan baku siswa yang diterapkan pembelajaranproblem
solving.
= Simpangan baku siswa yang diterapkan pembelajaran konvensional.
Dengan kriteria uji : Terima H0jika thitung< t (1-α)dengan derajat kebebasan d(k) = n1+ n2–2 dan tolak H0untuk harga t lainnya. Dengan menentukan taraf signifikan α = 5% peluang (1-α ).
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data, pengujian hipotesis, dan pembahasan dalam penelitian ini, maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Pembelajaranproblem solvingpada materi larutan elektrolit non-elektrolit efektif dalam meningkatkan kemampuan berpikir elaborasi siswa.
2. Rata-rata nilain-Gainkemampuan berpikir elaborasi siswa pada materi larutan elektrolit non-elektrolit yang diterapkan pembelajaranproblem solvinglebih tinggi dari pada rata-rata nilain-Gainkemampuan berpikir elaborasi siswa yang diterapkan pembelajaran konvensional di SMA Negeri 4 Metro.
3. Pembelajaranproblem solvingpada materi larutan elektrolit non-elektrolit dapat meningkatkan kemampuan berpikir elaborasi siswa, terutama pada tahap menentukan jawaban sementara, pengujian hipotesis, dan menarik kesimpulan.
B. Saran
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, disarankan bahwa:
1. Pembelajaranproblem solvinghendaknya diterapkan dalam pembelajaran ki-mia, terutama pada materi larutan elektrolit non-elektrolit karena terbukti efektif dalam meningkatkan kemampuan berpikir elaborasi siswa.
2. Bagi calon peneliti lain yang tertarik melakukan penelitian pembelajaran pro-blem solvinghendaknya lebih menguasai materi dan langkah-langkah pembe-lajaran, serta harus memiliki kreativitas dalam merancang dan melaksanakan proses pembelajaran.
3. Bagi calon peneliti lain yang tertarik melakukan penelitian agar lebih mem-perhatikan pengelolaan waktu dalam proses pembelajaran sehingga pembe-lajaran lebih maksimal.
4. Bagi calon peneliti lain yang tertarik melakukan penelitian dengan tujuan meningkatkan kemampuan berpikir elaborasi siswa dengan model pembe-lajaranproblem solvinghendaknya lebih memperhatikan dan meningkatkan penguasaan kelas sehingga siswa dapat dengan mudah untuk menguasai konsep materi yang diajarkan dan tidak terpengaruhi oleh sistem pembelaja-ran sebelumnya sehingga kemampuan siswa dalam berpikir elaborasi dapat ditingkatkan dengan baik.