BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
6.2 Saran
Untuk tujuan mengatasi berbagai kekurangan yang berhubungan dengan kenyamanan pengguna RTH publik Rusun Sukaramai diantaranya faktor sirkulasi meliputi memperbaiki akses menuju lokasi, seperti jalan berlubang, sampah, fasilitas penyeberangan dan pada area parkir kendaraan perlu adanya pembatas kendaraan sehingga tercipta suatu zona khusus batasan area parkir; faktor keamanan meliputi memperbaiki material lantai yang telah rusak, menyediakan fasilitas area bermain anak-anak; faktor kebersihan meliputi mengangkut serta membersihkan secara berskala sampah-sampah yang terdapat di RTH ini, menanam tanaman pada sepanjang area selokan; faktor keindahan meliputi merawat dan menambah variasi tanaman di RTH ini.
Selain itu, dari faktor fasilitas penunjang seperti pada fasilitas tempat duduk meliputi memperbaiki tipe multi-jogs, memperbaiki ketinggian dan membuat sandaran tempat duduk terutama pada area taman; fasilitas tempat sampah meliputi menambah tempat sampah disekitar RTH publik Rusun; fasilitas lampu taman meliputi memperbaiki serta merawat lampu taman yang tidak berfungsi, menambah lampu penerangan pada area sculpture maupun jam; fasilitas pohon peneduh meliputi menambah pohon peneduh pada area parkir dan area refleksi kaki; fasilitas jam dan sculpture meliputi memperbaiki serta merawat fasilitas jam dan sculpture agar dapat berfungsi sebagai vocal point; fasilitas PKL meliputi menata kembali letak dan bentuk PKL pada suatu area.
Selain saran dari faktor-faktor diatas, peran Pemerintah dan kesadaran masyarakat agar menjaga dan merawat fasilitas RTH publik Rusun Sukaramai merupakan hal yang penting.
DAFTAR PUSTAKA
Badan Pusat Statistik (BPS) Kota Medan.
Cooper,R.Donald et al. (1995). Metode Penelitian Bisnis.Erlangga: Jakarta.
Direktorat Jendral Penataan Ruang Departemen Pekerjaan Umum (2006). Konsep Dasar Panduan P enyusunan Peraturan Zonasi Wilayah Perkotaan.
Departemen Pekerjaan Umum : Jakarta
Direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam (2010). Rencana Strategis Tahun 2010-2014. Departemen Pekerjaan Umum : Jakarta
Fraenkel, J. & Wallen, N. (1993). How to Design and evaluate research in education. (2nd ed). McGraw-Hill Inc : New York.
Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No:05/PRT/M/2008 Tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di Kawasan Perkotaan
Project for Public Spaces. What Makes a Successful Place?.(Online). (http://www.pps.org/reference/grplacefeat/). diakses 8 April 2014)
Hakim, Rustam (1993). Unsur Perancangan Dalam Arsitektur Lansekap. Bumi Aksara: Jakarta
Hakim, Rustam dan Utomo, Hardi (2002). Komponen Perancangan Arsitektur Lansekap (Prinsip-Unsur dan Aplikasi Desain). Penerbit Bumi Aksara: Jakarta.
Haryanti, D.T. (2008) Kajian Pola Pemanfaatan Ruang Terbuka Publik (Studi Kasus: Kawasan Bundaran Simpang Lima Semarang). Tesis Program Pascasarjana Universitas Diponegoro Program Studi Magister Teknik Pembangunan Wilayah Dan Kota, Semarang
Pertiwi, Nurlita (2010). Green Education Bagi Masyarakat P erkotaan Dalam Pengembangan Ruang Terbuka Hijau. Skripsi dari Universitas Negeri Makassar, Makassar
Ramadhani, Aisyah (2012). Pengembangan Rumah Susun Sukaramai. Skripsi dari Universitas Sumatera Utara, Medan
Rencana Detail Tata Ruang Kota (2009-2029) Kawasan Medan Area.
Rubenstein, H.M. (1992). Pedestrian Mall, Streetscapes, and Urban Scapes. John Willey & Sons: New York.
Rutledge, A.J. (1981).A Visual Approach to Park Design. Garland STPM Press: New York
Rutledge, A.J. (1986).Anatomy of a Park. Halliday Lithograph: USA
Silaen,S & Widiyono (2012).Metodologi Penelitian Sosial Untuk Penulisan Skripsi dan Tesis.In Media: Jakarta
Silalahi, U (2006). Metode Peneltiian Sosial. Unpar Press: Bandung Sinulingga, Sukaria (2011). Metode Penelitian. USU Press : Medan
Sita, Maya (2010), Klaim Terhadap Ruang Rumah Susun Sukaramai. Tesis Program Pascasarjana Universitas Indonesia, Jakarta
Sugiyono (2007). Metode Penelitian Pendidikan. Alfabeta : Bandung
Suptandar, J.P. (2008). Desain Taman Untuk Pelestarian dan Kenyamanan. Universitas Trisakti: Jakarta.
Trancik, Roger (1986).Finding Lost Space. Van Nostrand Reinhold Comp. : New York
Undang-Undang No.1 Tahun 2007, Tentang Ruang Terbuka Hijau Kawasan Perkotaan.
Undang-Undang No.20 Tahun 2011 Tentang Rumah Susun. Undang-Undang No.26 Tahun 2007 Tentang P enataan Kota.
Wijanarko (2006). Kemungkinan Penerapan Co-Management Alam Pengelolaan Ruang Terbuka Hijau Di Pantai Utara Kota Surabaya. Tesis Pascasarjana Universitas Diponegoro Program Studi Magister Teknik Pembangunan Wilayah Dan Kota, Semarang.
Winandari, M.I.R. (2009). Karakter Arsitektur Kota. Universitas Trisaktri: Jakarta.
Yani, Ahmad & Ruhimat,Mamat (2007). Geografi: Menyingkap Fenomena Geosfer.Grafindo Media Pratama: Bandung.
“STUDI KENYAMANAN PENGGUNA TERHADAP RUANG TERBUKA HIJAU PUBLIK PADA RUMAH SUSUN SUKARAMAI MEDAN”
DEPARTEMEN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
2014
KUESIONER KENYAMANAN PENGGUNA
Tanggal: ____________Waktu : (Pagi/ Siang/ Sore/ Malam)
Kuesioner ini disebarkan sebagai masukan dalam penyusunan Skripsi yang berjudul
“Studi Kenyamanan Pengguna Terhadap Ruang Terbuka Hijau Publik Pada Rumah
Susun Sukaramai Medan” sehingga membutuhkan kesediaan Bapak/Ibu selaku pengguna
ruang dalam mengisi kuesioner ini. Hasil dari jawaban kuesioner ini hanya digunakan untuk tujuan penelitian saja dan bersifat rahasia.
Hormat saya,
Elbert
PETUNJUK PENGISIAN
Bapak/Ibu diminta untuk mengisi jawaban dari 20 pertanyaan sesuai dengan keadaan nyata
yang Bapak/Ibu rasakan selama berada di ruang terbuka hijau publik, dengan memberikan
silang (X) pada jawaban yang anda pilih dibawah ini.
Contoh Pengisian Kuesioner:
No. PERNYATAAN PILIHAN JAWABAN
STS TS N SE SSE
1. Lokasi taman mudah di jangkau X
KATEGORI JAWABAN STS = Sangat Tidak Setuju TS = Tidak Setuju
N = Netral SE = Setuju
SSE = Sangat Setuju IDENTITAS DIRI 1. Jenis Kelamin : ⃝ Laki-Laki ⃝ Perempuan LAMPIRAN-A
3. Apakah anda salah satu warga yang tinggal di Rumah Susun Sukaramai Medan? „
⃝
Ya, Blok ________ ⃝ Tidak, Kelurahan__________ 4. Berapa jarak anda mengunjungi taman di Rusun Sukaramai Medan?
⃝
<500 Meter ⃝ 500-1.000 Meter ⃝ >1.000 Meter
5. Moda transportasi apa yang anda pilih jika hendak mengunjungi taman di Rusun Sukaramai?
⃝
Jalan kaki ⃝ Sepeda Motor ⃝ Mobil pribadi
⃝
dll,_____________
6. Aktivitas apakah yang paling sering anda lakukan saat berada di taman Rusun Sukaramai Medan?
⃝
Olahraga ⃝ Berkumpul ⃝ Makan-Makan
⃝
dll,_____________
7. Berapa kali dalam sehari anda mengunjungi taman di Rusun Sukaramai Medan?
⃝
1 kali ⃝ 2 kali ⃝ 3 kali ⃝ 4 kali 8. Berapa kali dalam seminggu anda mengunjungi taman di Rusun Sukaramai Medan?
⃝
1 kali ⃝ 2-3 kali ⃝ 4-5 kali ⃝ >5 kali 9. Bersama berapa orang anda mengunjungi taman di Rusun Sukaramai Medan?
⃝
Sendiri (1 orang) ⃝ 2 orang ⃝ >3 orang
PENILAIAN RESPONDEN
No. Pernyataan Persepsi
STS TS N SE SSE 1 Lokasi taman di Rusun Sukaramai mudah dijangkau
2 Anda mengalami kesulitan akses saat menuju ke taman
5 Material lantai taman terasa licin
6 Anak-anak sudah bermain dengan aman
7 Anda merasa tenang saat berada di taman Rusun Sukaramai
8 Kebisingan di sekitar taman menganggu ketenangan anda
9 Sampah-sampah di taman Rusun sudah berada pada tempatnya.
10 Anda merasa terganggu dari aroma sampah 11 Anda merasa terganggu dari aroma selokan
12 Tanaman di Rusun Sukaramai sudah tertata rapi dan indah
13 Anda merasa sejuk saat berada di taman Rusun Sukaramai
14 Pohon di taman Rusun sudah melindungi anda dari sinar matahari langsung
15 Posisi/ bentuk tempat duduk mempengaruhi kenyamanan anda dalam beraktivitas 16 Fasilitas di taman sudah memadai
17 Pedagang makanan di taman merupakan fasilitas penting
18 Area bermain anak sudah memadai
19 Secara keseluruhan anda sudah merasa nyaman berada di taman Rusun Sukaramai
20. Menurut anda apakah fasilitas pendukung taman Rusun Sukaramai sudah mendukung aktivitas anda, seperti tabel di bawah ini?
Fasilitas Pendukung
Pilihan Sangat tidak
setuju Tidak setuju Netral Setuju
Sangat setuju Lampu Taman Tempat Sampah Tempat Duduk Jam Pohon Peneduh
“STUDI KENYAMANAN PENGGUNA RUANG TERBUKA HIJAU
PUBLIK PADA RUMAH SUSUN SUKARAMAI MEDAN”
DEPARTEMEN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
2014
DAFTAR CHECK-LIST OBSERVASI
No. Kategori Daftar Observasi Check-List (√ )
1
Aksesibilitas
Area Parkir Roda-2
2 Area Parkir Roda-4
3 Akses Menuju Lokasi
4 Kondisi Pencapaian Ke Lokasi
5
Keamanan
Area Bermain Anak
6 Material Lantai
7 Kriminalitas Lokasi
8 Kebisingan Sumber Kebisingan Sekitar Lokasi 9 Kebersihan Sampah-Sampah 10 Kondisi Selokan 11 Sumber Bau-Bauan 12 Keindahan
Variasi Tanaman Sekitar
13 Desain Tempat Duduk
14
Fasilitas
Kondisi, Letak Tempat Duduk
15 Jumlah, Letak Pohon Peneduh
16 Kondisi, Letak, Jumlah Tong Sampah
17 Kondisi, Letak, Jumlah Jam
18 Kondisi, Letak, Jumlah Lampu Taman