No Nomor Registrasi Pokok Perkara Pemohon Tanggal Putusan Putusan
1 130/PUU-XIII/2015 Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
1. Choky Risda Ramadhan; 2. Carlos Boromeus Beatrix Tuah Tennes; 3. Usman Hamid, dkk
11 Januari 2017 Kabul sebagian
2 29/PUU-XIV/2016 Pengujian Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
1. Irwansyah Siregar; 2. Dedi Nuryadi
11 Januari 2017 Kabul sebagian
3 25/PUU-XIV/2016 Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
1. Firdaus S.T., M.T.; 2. Drs. H. Yulius
Nawawi; 3. Ir. H. Imam Mardi
Nugroho; 4. Ir. H. A.
Hasdullah, M.Si., dkk
25 Januari 2017 Kabul sebagian
4 133/PUU-XIII/2015 Pengujian Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 tentang Perubahan Ketiga Atas Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan, Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, dan Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
Ir. Nizarman Aminuddin 11 Januari 2017 Tolak seluruhnya
5 136/PUU-XIII/2015 Pengujian Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
1. Drs. Kasman Lassa, S.H.; 2. Moh. Yasin, S.Sos
11 Januari 2017 Tidak dapat diterima
6 3/PUU-XIV/2016 Pengujian Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik terhadap Undang- Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 1. Agus Humaedi Abdilah; 2. Muhammad Haidz; 3. Solihin, dkk.
11 Januari 2017 Tidak dapat diterima
7 40/PUU-XIV/2016 Pengujian Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
Irjen Pol. (P) Drs. Sisno Adiwinoto, M.M.
11 Januari 2017 Tidak dapat diterima
8 43/PUU-XIV/2016 Pengujian Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
Drs. Rahmad Sukendar, S.H.
9 140/PUU-XIII/2015 Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2015 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota Menjadi Undang-Undang terhadap Undang- Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
Erwin Ariin, S.H., M.H. 25 Januari 2017 Tidak dapat diterima
10 35/PUU-XIV/2016 Pengujian Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik terhadap Undang- Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
1. Ibnu Utomo; 2. Yuli Zulkarnain,
S.Ag 3. R. Hoesnan
25 Januari 2017 Tidak dapat diterima
11 45/PUU-XIV/2016 Pengujian Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas Undang-undang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
AH. Wakil Kamal, S.H., M.H.
25 Januari 2017 Tidak dapat diterima
12 76/PUU-XIV/2016 Pengujian Undang-Undang Nomor 42 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2014 tentang Majelis Permusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
1. Munathsir Mustaman, S.H.; 2. Achmad Safaat,
S.H.
25 Januari 2017 Tidak dapat diterima
13 81/PUU-XIV/2016 pengujian Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
Nico Indra Sakti, S.H., M.Kn
25 Januari 2017 Tolak seluruhnya
14 83/PUU-XIV/2016 Pengujian Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2006 tentang Pemerintahan Aceh terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
Darmili 25 Januari 2017 Tolak seluruhnya
15 89/PUU-XIV/2016 Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, Dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
1. Syamsul Bachri Marasabessy; 2. Yoyo Effendi
25 Januari 2017 Tidak dapat diterima
16 93/PUU-XIV/2016 Pengujian Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota Menjadi Undang-Undang dan Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 1. H. Djan Faridz; 2. Dr. H. R. A. Dimyati Natakusuma, S.H., M.H., M.Si
25 Januari 2017 Tidak dapat diterima
17 107/PUU-XIV/2016 Pengujian Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
Ir. Sri Bintang Pamungkas S.E., M.Si., Ph.D
44
Nomor 120 • Februari 2017M
ahkamah Konstitusi sebagai lembaga pengawal demokrasi dan penafsir akhir konstitusi telah berupaya memurnikan produk legislasi anggota DPR (undang-undang) dari anasir-anasir substantif inkonstitusional. Dalam berbagai putusan yang mengabulkan, MK tidak hanya membatalkan berlakunya pasal, ayat dan frasa namun juga sekaligus membatalkan keseluruhan undang-undang. Dengan adanya pembatalan sebuah undang- undang secara keseluruhan, maka hal tersebut berimplikasi bagi legislator untuk melahirkan undang-undang baru.Sepanjang 2003-2016 MK telah membatalkan sebanyak delapan undang-undang dengan amar putusan dikabulkan. Dari keseluruhan putusan tersebut MK memberikan pertimbangan hukum yang komprehensif dalam setiap putusan, mengapa sebuah undang-undang dapat dibatalkan keseluruhan pasal- pasalnya meski hanya beberapa ketentuan yang dimohonkan oleh Pemohon. Dalam konteks constitutional review, MK menggunakan sudut pandang penafsiran konstitusi (UUD 1945) ketika menilai konstitusionalitas norma dalam sebuah undang-undang. Apabila terdapat norma yang telah terbukti bertentangan terhadap konstitusi, maka norma tersebut akan dibatalkan oleh MK. Untuk mengingat kembali tentang putusan-putusan tersebut, berikut uraian singkat mengenai pertimbangan hukum MK dalam pembatalan seluruh ketentuan dalam undang-undang.
Menguji Pasal ‘Jantung’ UU Ketenagalistrikan
Dalam pertimbangan hukum putusan Nomor 001-021- 022/PUU-I/2003 perihal pengujia Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2002 tentang Ketenagalistrikan halaman 349-350, menyatakan pada pokoknya bahwa meskipun ketentuan yang dipandang bertentangan dengan konstitusi pada dasarnya adalah Pasal 16, 17 ayat (3), serta 68, khususnya yang menyangkut unbundling dan kompetisi, akan tetapi karena pasal-pasal tersebut merupakan jantung dari UU No. 20 Tahun 2002 padahal seluruh paradigma yang mendasari UU Ketenagalistrikan adalah kompetisi atau persaingan dalam pengelolaan dengan sistem unbundling dalam ketenagalistrikan yang tercermin dalam konsideran “Menimbang” huruf b dan c UU Ketenagalistrikan.
Sudut pandang tersebut tidak sesuai dengan jiwa dan semangat Pasal 33 ayat (2) UUD 1945 yang merupakan norma dasar perekonomian nasional Indonesia. Mahkamah berpendapat cabang produksi dalam Pasal 33 ayat (2) UUD 1945 di bidang ketenagalistrikan harus ditafsirkan sebagai satu