BAB V PENUTUP
5.2 Rekomendasi
Berdasarkan kesimpulan di atas, penulis memberikan beberapa rekomendasi sebagai berikut:
1. Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
Dewan Perwakilan Rakyat sebagai Lembaga Legislatif bersama-sama dengan Presiden perlu merekonstruksi ketentuan dalam Pasal 91 huruf c Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak. Semula
berbunyi : “c. Apabila telah dikabulkan suatu hal yang tidak dituntut atau lebih dari pada yang dituntut, kecuali yang diputus berdasarkan Pasal 80 ayat (1) huruf b dan huruf c”maka frasa dalam pasal tersebut harus dirubah
menjadi “c. Apabila telah dikabulkan suatu hal yang tidak dituntut atau lebih dari pada yang dituntut.” Perubahan frasa di dalam Pasal 91 huruf c tersebut akan menjadi dasar adanya alasan untuk permohonan peninjauan
kembali sebagai upaya untuk mewujudkan keadilan substantif dengan penerapanreformatio in peius; dan
2. Hakim dalam Pengadilan Pajak
Hakim dalam Pengadilan Pajak yang sekarang masih sangat kental dengan prosedur, formalistis, kaku, dan lamban dalam memberikan putusan terhadap suatu sengketa pajak. Namun, untuk masa yang akan datang
“mindset” hakim yang sangat kaku dan normatif-prosedural harus dirubah menjadi living interpretator dan tidak terbelenggu oleh kekuatan normatif-prosedural saja yang ada dalam undang-undang, karena pada dasarnya hakim sekarang ini bukan lagi sekedarla bouche de la loi (corong undang-undang). Melainkan hakim yang dapat menggali hukum yang hidup (the living law) dan berkembang dalam kehidupan bermasyarakat. Sehingga keadilan substantif yang sebenarnya dapat dicapai dalam integrasi global.
DAFTAR PUSTAKA
BUKU
Asmara, Galang. 2006. Peradilan Pajak dan Lembaga Penyanderaan (Gijzeling) Dalam Hukum Pajak di Insonesia. Yogyakarta: LaksBang Pressindo
Atmasasmita, Romli. 2012.Teori Hukum Integratif: Rekonstruksi Terhadap Teori Hukum Pembangunan dan Teori Hukum Progresif. Yogyakarta: Genta Publishing
Basah, Sjachran. 1989. Eksistensi dan Tolak Ukur Badan Peradilan Administrasi di Indonesia. Bandung: Alumni
Faisal. 2014.Memahami Hukum Progresif, Yogyakarta: Penerbit Thafa Media Garner, Bryan A. (ed.). 1999. Black s Law Dictionary, 7th Edition, Amerika:
West Group
Hart ,H. L. A. 2010.Konsep hukum. Bandung: Nusamedia
Kansil, CST. 1989. Pengantar Ilmu Hukum Dan Tata Hukum Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka Marzuki, Peter Mahmud. 2013. Penelitian Hukum, Jakarta: Kencana Prenada Media Group
Mertokusumo, Sudikno. 1983. Sejarah Pengadilan dan Perundang-undangannya
Sejak Tahun 1942 dan Apakah Manfaatnya Bagi Kita Bangsa Indonesia,
Yogyakarta: Liberty
Muhammad, Abdulkadir. 2004. Hukum dan Penelitian Hukum. Bandung: Citra Aditya Bakti
Rahardjo, Satjipto. 2007. Membedah Hukum Progresif. Jakarta: Kompas Media Nusantara
_____________. 2010. Sosiologi Hukum, Perkembangan Metode dan Pilihan Masalah, Yogyakarta: Genta Publishing
_____________. 2013. Penegakan Hukum, Suatu Tinjauan Sosiologis, Yogyakarta: Genta Publishing
Rawls, John. 2006.A Theory of Justice, Teori Keadilan. diterjemahkan oleh Uzair Fauzan dan Heru Prasetyo, Yogyakarta: Pustaka Pelajar
Soemitro, Rochmat. 1976.Masalah Peradilam Administrasi Dalam Hukum Pajak di Indonesia.Bandung-Jakarta: Eresco
______________. 1998. Asas dan Dasar Perpajakan 1. Bandung: PT. Refika Aditama
Sugiharti, Dewi Kania. 2005. Perkembangan Peradilan Pajak di Indonesia. Bandung: Refika Aditama
Suparni, Niniek. 1992. Pelestarian, Pengelolaan dan Penegakan Hukum Lingkungan,Jakarta: Sinar Grafika
Supeno, Hadi. 2010. Kriminalisasi Anak: Tawaran Gagasan Radikal Peradilan Anak Tanpa Pemidanaan. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, hal: 197. Supramono, Gatot. 2010. Perpajakan Indonesia: Mekanisme dan Perhitungan.
Yogyakarta: Andi Offset
Susanti, Dyah Ochtorina. 2014. Penelitian Hukum, Jember: Fakultas Hukum Universitas Jember
Syofyan, Syofrin. 2004Hukum Pajak dan Permasalahannya, Bandung: Refika Aditama
Wiwoho, Jamal. 2004. Dasar-Dasar Penyelesaian Sengketa Pajak. Bandung: Citra Aditya Bakti
Yanggo, Hasanudin. 2004. Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta: PT. Pustaka Al Husna Baru
PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;
Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Perubahan Ketiga Atas Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan; Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimana yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2008 tentang
Perubahan atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan;
Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaaan Kehakiman
JURNAL
Permana, Tri Cahya Indra. 2013.Reformatio in Peius. Surabaya: PTUN Surabaya Sutiyoso, Bambang.. (2010). Mencari Format Ideal Keadilan Putusan dalam
Peradilan. Jurnal Hukum. 17(2), 221-235
Mahkamah Agung RI. 2009. Buku II Mahkamah Agung RI tentang Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Tata Usaha Negara
INTERNET
Direktorat Jenderal Pajak RI. website
http://www.pajak.go.id/content/news/peran-pajak-terhadap-pembangunan-nasional-dan-daerah, diakses Senin, 26
Oktober 2015 pukul 21.53 WIB.
Hukum Online. website
http://www.hukumonline.com/berita/baca/lt53212059c938b/sengketa-pajak-cenderung-meningkatdiakses Senin, 26 Oktober 2015 pukul 22.22 WIB.
Istiani, Nina. Menelaah Keberadaan Pengadilan Pajak. Masyarakat Pemantau Peradilan Indonesia. http://www.pemantauanperadilan.com/detil diakses Minggu, 25 Oktober 2015 pukul 12.00 WIB.
CURRICULUM VITAE
Foto Penulis
Nama lengkap : Fatchur Rochman
Tempat dan tanggal lahir : Pasuruan, 31 Maret 1994
Fakultas/Jurusan : Hukum/Ilmu Hukum
Perguruan Tinggi : Universitas Jember Nomor telepon dan ponsel : 0819-3695-3696
E-mail : fatur.indonesia@gmail.com
Alamat rumah : Jalan Sulawasi 17 No. 33-Pasuruan Karya ilmiah yang pernah dibuat :
1. Sekarang Juga, Serahkan Pada Hukum Pidana!
2. Reformulasi Ketentuan Pidana Pengawasan Sebagai Upaya Penegakan Pengawasan Dalam Rangka Mengukuhkan Kedaulatan Lingkungan Hidup
Penghargaan-penghargaan yang pernah di raih.
1. Juara 1 Lomba Esai Tingkat Nasional Festival Budaya K3 Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Jember Tahun 2015
2. Finalis Kompetisi Karya Tulis Ilmiah Sciencesational Universitas Indonesia Tahun 2015
CURRICULUM VITAE
Foto Penulis
Nama lengkap : Muhammad Rizal Rachman
Tempat dan tanggal lahir : Jember, 08 November 1993
Fakultas/Jurusan : Hukum/Ilmu Hukum
Perguruan Tinggi : Universitas Jember Nomor telepon dan ponsel : 0823-3001-8989
E-mail : mrizalrachman6@gmail.com
Alamat rumah : Jl. Gajah Mada IV Nomor 18/34 Jember Karya ilmiah yang pernah dibuat :
1. Tinjauan Yuridis Putusan Mahkamah Konstitusi Mengenai Calon Presiden Perseorangan (Independent)
2. Naskah Akademik Perubahan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 Kelima
3. Quo Vadis Pengadilan Agama dalam Penyelesaian Sengketa Bisnis dan Keuangan Syariah di Indonesia?
4. Golden Shake Hand sebagai Upaya Pemberantasan Korupsi dalam Mewujudkan Reformasi Birokrasi danGood Governancedi Indonesia
Penghargaan-penghargaan yang pernah di raih:
CURRICULUM VITAE
Foto Penulis
Nama Lengkap : Yuni Amalia
Tempat, Tanggal Lahir : Bontang, 26 Juni 1995 Fakultas/Jurusan : Ilmu Hukum
Perguruan Tinggi : Universitas Jember Nomor Telepon dan Ponsel : 08123 500 4555
Email : yuniiamalia@gmail.com
Alamat Rumah : Jalan Ulin Blok L Nomor 5 BTN PKT, Bontang Barat, Kalimantan Timur
Karya Tulis Ilmiah yang pernah di buat :
a. “Strategi Revitalisasi Koperasi Untuk Menciptakan Kekuatan Bidang
Kelembagaan Dan Usaha Koperasi Di Era Pasar Bebas Asia”
b. Peran Pemerintah Daerah Dalam Meminimalisir Pengemis Dan Gelandangan Di Kabupaten Jember
c. “Model Perlindungan Hukum Bagi Masyarakat Sekitar Rumah Sakit Umum Daerah (Rsud) Dr. Soebandi Terhadap Limbah Medis Padat”
d. “Revitalisasi Kawasan Gumuk Sebagai Upaya Mitigasi Dalam Rangka
Pembangunan Berkelanjutan (Studi Di Kabupaten Jember)”