STRATEGI CHINA
PACIFIC PARTNERSHIP
G. RENCANA PENGEMBANGAN STRATEGI CHINA
Rapat Pemimpin Ekonomi APEC diselenggarakan pada bulan November 2014. Pada saat pertemuan tersebut terjadi perkembangan yang menarik tentang dua perjanjian perdagangan Asia Pasifik. Pertemuan APEC yang diselanggarakan di Beijing, para anggota APEC sepakat untuk mereview perkembangan tahun kedua tentang kajian strategis dari Free Trade area of the Asia Pacific (FTAAP). China menginisiasi FTAAP yang dikenal dengan “Beijing Roadmap”. Setelah pertemuan
69 APEC, Presiden China Xi Jinping menyatakan pada konferensi pers bahwa “Kami mengambil arah untuk mewujudkan FTAAP”. 130
Cina telah membuat langkah politik yang jelas ketika perundingan TPP sedang berlangsung dan AS sedang menghadapi kesulitan internal AS tentang persetujuan oleh Kongres. China telah mendorong rencana pembentukan tentang studi kelayakan. Langkah tersebut ditentang oleh AS dan beberapa anggota TPP lainnya karena, jika AS terlibat dalam “studi kelayakan” FTAAP pada saat ini, akan mengganggu perundingan anggota TPP. AS dan negara-negara anggota TPP lainnya ingin memastikan bahwa kesepakatan perdagangan TPP selesai sebelum kemunculan alternatif FTAAP yang lain, jatuh tempo kesepakatan direncanakan selesai pada akhir 2016.131
Sejak tahun 2013 hingga 2014 pemerintah China mendorong inisiasi pembentukan kerjasama regional juga didasari atas konsep, rencana kebijakan, dan dorongan ekonomi. Namun RCEP bukan hanya sebuah kerjasama perdagangan regional tetapi juga sebagai langkah strategis rebalancing pengaruh AS di Asia-Pasifik. Selama KTT APEC 2014 di Beijing, Xi Jinping menyatakan bahwa dengan meningkatnya kekuatan nasional, China akan mampu dan bersedia mempunyai pengaruh di kawasan Asia- Pasifik dan dunia, terutama tentang inisiasi baru dan visi untuk meningkatkan daerah kerja sama.132 Tujuan China tersebut bersamaan dengan inisiatif baru yaitu Silk Road
130 APEC, (2014), “Leader’s Declarations: “Annex A – The Beijing Roadmap for APEC’s Contribution
of the Realization of the FTAAP”
131Ibid.
132 APEC,(2014), “Seek Sustained Development and Fulfilled the Asia-Pacific Dream”, Address by Xi
JinPing to the APEC CEO Summit, http://www.apec-china.org.cn/41/2014/11/13/3@2580.htm(diakses 18 April 2016)
70
Economic Belt dan Maritime Silk Road abad ke-21 untuk meningkatkan kerja sama regional. China mendirikan Asia Infrastructure Investment Bank (AIIB) pada bulan Oktober 2014 dengan 21 negara Asia lainnya untuk membiayai pembangunan infrastruktur tentang strategi pembangunan daerah yaitu “One Belt, One Road”. China juga berkomitmen akan membiayai dana sebesar 40 miliar dollar US atas strategi Silk Road Fund yang akan melakukan investasi infrastruktur proyek regional, termasuk bandara baru, pelabuhan, jalan dan kereta api. Pembentukan strategi tersebut akan mendukung inisiasi China untuk meningkatkan perdagangan dan pertumbuhan ekonomi di Asia-Pasifik dan berfungsi sebagai penopang kerjasama RCEP. Pada dasarnya inisiasi AIIB dan RCEP dapat dianggap sebagai manifestasi pengaruh ekonomi dan diplomatik yang di kembangkan oleh China untuk wilayah Asia Pasifik dan sebagai upaya untuk meningkatkan kekuatan atas munculnya suatu ancaman.
Balance of Power menyiratkan tindakan kuat melawan sebuah kekuatan hegemoni atau kekuatan yang mengancam. 133
133 Matthias Sobolewski and Jason Lange,(2015), “US urges allies to think twice before joining China
ledbank”,http://www.reuters.com/article/2015/03/17/us-europe-asiabank-idUSKBN0MD0B320150317 (diakses 18 April 2016)
71
BAB IV
KESIMPULAN
Chna melihat Amerika Serikat adalah pihak yang berkeinginan untuk mendominasi kawasan Asia Pasifik dengan bergabung dengan TPP. TPP adalah wadah aliansi guna mendominasi dan implementasi kepentingan. Amerika Serikat dilihat sebagai pihak yang mengancam posisi China.
Balance of Power adalah suatu keadaan nyata, dimana kekuasaan terbagi kurang lebih sama diantara beberapa banyak negara. Balance of Power sebagai suatu ekuilibrium, dimana variabel-variabel utamanya begitu erat, sehingga perubahan disatu variabel pasti akan menimbulkan perubahan di variabel lain. Dengan kata lain, dalam kedua pandangan ini suatu negara akan menyesuaikan diri jika ada peningkatan kekuatan pada negara lain dalam sistem itu dengan cara meningkatkan sumber-sumber kekuatan mereka sendiri. China tergolong melakukan balancing dengan meningkatkan kerjasana multilateral atas dasar ekonomi yang nantinya akan mempengaruhi kekuatan China di wilayah Asia Pasifik.
Berdasarkan kepada bab-bab sebelumnya dari skripsi ini, dapat disimpulkan bahwa China telah mengeluarkan beberapa strategi dengan bergabung bersama RCEP dan menginisiasi sebuah bank pembangunan. Upaya dan kebijakan yang dikeluarkan oleh China adalah pertama, pendekatan hubungan China dengan ASEAN atas atensi China di kerjasama RCEP dan kedua, membentuk Asian Infrastructure Investment
72
Bank (AIIB). Balance of Power memahami balancing sebagai tindakan negara dalam mempertahankan posisinya dalam sistem.
China meningkatkan dan menjaga hubungan politik dengan tetangga di Asia Tenggara dengan berupaya untuk meminimalisir rasa khawatir negara tetangga dengan menawarkan keuntungan ekonomi melalui kerjasama melalui terobosan Early Harvest Programme (EHP). Dengan keterlibatan China di dalam kerjasama RCEP maka China dapat beraliansi yang sebelumnya hanya wilayah Asia Timur berkembang ke wilayah Asia Pasifik, sehingga memperkuat kududukan China. Ketika memasuki sebuah ranah aliansi, maka negara dapat melakukan balance yaitu menjadi oposisi dari sumber bahaya. Sebuah negara akan memilih untuk unilateral balancing atau internal balancing, membangun sendiri kapabilitas militer sebagai perlawanan terhadap kekuatan lain, atau memilih beraliansi dengan negara lain dalam usaha untuk menantang dan mengancam kekuatan lain.
RCEP menawarkan beberapa keuntungan. Pertama, selain pasar ASEAN, RCEP menawarkan akses pasar Jepang, India dan Australia. Hal tersebut sangat bermanfaat karena upaya pembangunan kerjasama dengan tiga negara tersebut belum membuahkan hasil. Asia Pasifik lebih terintegrasi di bawah RCEP sangatlah penting untuk masa depan China. Sejalan dengan upaya China untuk menyeimbangkan struktur ekonomi dan perdagangan. Dengan meningkatnya kerjasama bilateral, akan menghindari efek pengalihan perdagangan dan investasi yang merugikan China. Selanjutnya, bergabung dengan RCEP sangat baik bagi China karena mengecualikan
73 AS dalam perdagangan regional Asia Pasifik. China dapat menghindari ancaman perjanjian TPP yang dipimpin oleh AS.
Selain bergabung ke dalam perjanjian RCEP, China menginisiasi bank pembangunan di kawasan Asia bernama Asian Infrastructure and Investment Bank
(AIIB) pada tahun 2013. China berharap bahwa dengan uang maka China dapat membeli kekuasaan. AIIB dilihat sebagai usaha balancing oleh China. Kerjasama antar negara dalam lingkup regional dan global dibangun oleh China sebagai usaha memegang kepemimpinan di wilayah Asia Pasifik. China juga berkeinginan untuk mempunyai pengaruh dikawasan Asia Pasifik sehingga Balance of Power dapat tercapai. China juga berhasil merangkul sekutu Amerika Serikat untuk beraliansi dengan China. Dengan aliansi tersebut akan menjauhkan hubungan Amerika Serikat dan sekutunya sehingga AS akan terisolasi. Setelah bergabung dengan RCEP dan membentuk AIIB, kemudian China berencana untuk mengembangkan strategi Silk Road Economic Belt dan Maritime Silk Road sebagai awal dari grand strategy “One Belt, One Road”.
Manfaat penelitian dalam studi Hubungan Internasional adalah mengetahui bagaimana kepentingan Amerika Serikat di kawasan Asia Pasifik, serta mengkaji bentuk-bentuk counter-balance China dalam usaha balancing di kawasan Asia Pasifik. Selain itu penelitian ini dapat memberikan sumbangan pemikiran dan informasi bagi Ilmu Hubungan Internasional, yaitu para akademisi dalam mengkaji dan memahami masalah hubungan kekuasaan terkait politik dan pemerintahan China dan Amerika
74 Serikat, dalam hal ini pembahasan rivalitas dua negara, antara China dan Amerika Serikat dalam usaha dominasi di kawasan Asia Pasifik.
75
DAFTAR PUSTAKA
BUKU
Anak Agung Banyu Perwita, Yanyan Mochammad Yani. 2005. Pengantar Ilmu Hubungan Internasional. Bandung: Remaja Rosdakarya.
Baldwin, Richard E. 2008. The East Asian Noodle Bowl Syndrome in East Asia's Economic Integration: Progress and Benefit. By Daisuke Hiratsuka and Fukunari Kimura, 45-79. New York: Palgrave Macmillan.
Goh, Evelyn. 2005. Meeting the China Challenge: The U.S. in Souhteast Asia Regional Security Strategies. Washington: East West Center.
Hara, Abu Bakar Eby. 2011. Pengantar Analisis Politik Luar Negeri dari Realisme sampai Konstruktivisme. Bandung: Nuansa.
Jackson Robert, George Sorensen. 2009. Pengantar Studi Hubungan Internasional Terjemahan Dadan Suryadipura. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Linklater, Scott Burchill dan Andrew. 2009. Teori-teori Hubungan Internasional Terjemahan M. Sobirin. Bandung: Nusamedia.
Mas’oed, Mohtar. 1990. Ilmu hubungan internasional disiplin dan metodologi. Jakarta. : LP3ES.
Morgenthau, Hans J. 1991. Politik Antar Bangsa Cetakan 1. Jakarta: YOI.
Morganthau, Hans. 1948. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. Knopf: New York.
Steans, Jill. 2009. An Introduction to International Relations Theory : Perspectives and Themes.
Waltz, Kenneth N. 1979. Theory of International Politics. Berkeley: Addison-Wesley Publishing Company.
SKRIPSI
Hendriks, Thirza. 2014. Rebalancing great power politics: a new cold war between the US and China. A study of the US pivot towards the Asia-Pacific region
Nabil, Muhammad. 2014. Diplomasi Multilateral Six Party Talks Dalam Proses Denuklirisasi Korea Utara Periode 2003-2009.
76 APEC. 2014. Leader’s Declarations: Annex A – The Beijing Roadmap for APEC’s
Contribution of the Realization of the FTAAP
Arase, David. 2015. What to Make of the Asian Infrastructure Investment Bank. International Politics. Hopkins-Nanjing Center. Johns Hopkins School of Advanced International Studies.
Biswas, Rajiv. 2015. Reshaping the Financial Architecture for Development Finance: ¬e new development banks. Working Paper No. 2/2015. LSE Global South. Capling, Ann. 2009. Multilateralising PTAs in the Asia-Pacific Region: A Comparison
of the ASEAN–Australia–NZ FTA and the P4 Agreement.
Deborah, C Elms. 2012. The Trans-Pacific Partnership Agreement TPP Negotiations: Overview and Prospects. Rajaratnam School of International Studies 232.
Ding Gang, Ji Peijuan. 2011. ijuLicu Fan Taipingyang Huoban Guanxi The U.S. Attaches Great Importance to the Pan-Pacific Partnership
Du Lan. 2011. Meiguo Litui Kua Taipingyang Huoban Guanxi Lunxi On America’s TPP. Guoji Wenti Ynajiu International Studies. no. 1
Elek, Andrew. 2014. The potential role of the Asian Infrastructure Investment Bank. East Asia Forum 11 February 2014
EPSC Strategic Notes. 2015. The Asian Infrastructure Investment Bank A New Multilateral Financial Institution or a Vehicle for China’s Geostrategic Goals. Fergusson, Ian F, Bruce Vaughn. 2011. The Trans-Pacific Partnership Agreement. Congressional Research Service R40502:1-18.
Fergusson, Ian F. 2016. CRS Report R44278. The Trans-Pacific Partnership TPP: In Brief. by. Mark A. McMinimy. and Brock R. Williams and CRS In Focus IF10000 Fergusson, Ian F.. William H. Cooper. Remy Jurenas dan Brock R. Williams. 2012. The Trans-Pacific Partnership Negotiations and Issues for Congress. Congressional Research Service R42694:1-50.
Froman, Michael. 2014 The Strategic Argument of Trade. Foreign Affairs
Gao, Henry S..2007.The RTA strategy of China: A critical visit. in Challenges to Multilateral Trade: The Impact of Bilateral. Preferential and Regional Agreements. ed. Ross Buckley. Vai Io Lo and Laurence Boulle The Hague: Kluwe Law Internationa.
Goh, Evelyn. Winter. 2007. Great Powers and Hierarchical Order in Southeast Asia: Analyzing Regional Security Strategies. International Security vol 32 No. 3.
77 Gordon, Bernard K. 2012. Trading Up in Asia: Why the United States Needs the Trans-
Pacific Partnership. Foreign Affairs.
Guoyou, Song. TPP shi Meiguo Qianzhi Zhongguo de Xin Fama. The US Sees TPP as a New Leverage to deal with China. Guoji Xianqu Daobao International Herald Tribune
Herbert S. Yee, Ian Storey. 2002.The China Threat: Perceptions. Myths and Reality. London. UK: Routledge Curzon.
Hong, Zhao. 2014. China’s Evolving Views on the TPP and the RCEP. ISEAS Perspective.
Huangpu, Liping. 2011. Meiguo Weihe Jiji Tuidong TPP. The Real Intention Behind the United States’ Proactive Promotion of TPP. Liaowang.
Inkyo Cheong, Jose Tongzon. 2013. Comparing the Economic Impact of the Trans- Pacific Partnership and the Regional Comprehensive Economic Partnership. Asian Economic Papers 12.
Jiemian, Yang. 2012. Meiguo Shili Bianhua yu Guoji Tixi Chongzu The Change of America’s Power and Re-structure of International System. Guoji Wenti Yanjiu International Studies. no. 2 hal 57.
Kurlantzick, Joshua. 2007. Charm offensive: How China's soft power is transforming the world New Haven. Connecticut: Yale University Press.
Kyung, Kim Tae. 2015. China’s Strategic Advocacy for RCEP: Three-fold Motivations Analysis. Ph.D. Student at Seoul National University.
Li Zhongwei, Shen Jiawen. 2012. Kua Taipingyang Huoban Guanxi: Yanjiu Qianyan yu Jiagou The Review of Research Frontier and Framewords of TPP. Dangdai Yatai Contemporary Asia—Pacific.
Lisle, Jacques de. 2006. Free Trade Areas: Legal Aspects and the Politics of the US. PRC and Taiwan Participation. Paper for the Foreign Policy Research Institute Lu, Wan. 2011. Meiguo TPP Zhanlve de Jingji Xiaoying Fenxi The Economic
Implications of the New TPP Strategy. Dangdai Yatai Contemporary Asia-Pacific. Ma,Y.. 2004. The ‘Grey’ Area of Rules of Origin and Potential Barriers. Statistics and
Decision 6
Mengzi, Fu. 2015. TPP yu Meiguo Yatai Zhanlve Tiaozheng ji dui Zhongguo de Yingxiang TPP. the Adjustment of America’s Asia-Pacific Strategy. and Its influence on China Zhongguo Pinlun China Review
78 Minghui, Shen. 2012. TPP de Chengben Shouyi Fenxi A Cost Benefits Analysis of the
TPP. Dangdai Yatai Contemporary Asia-Pacific. no. 1
N.Z. Ministry of Foreign Aff. & Trade. 2005. Trade and the New Zealand Economy: New Zealand’s Tariffs
N.Z. Ministry of Foreign Affairs & Trade. 2005. The New Zealand–Singapore–Chile– Brunei Darussalam Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement 22 Nankai Xuebao. 2014. American New Strategy of Asia-Pacific Regional Integration
and China’s Policy.. Journal of Nankai University.
Patrick, Stewart. 2015. The New New Multilateralism: Minilateral Cooperation. but at What Cost?. Oxford University Press
Petri, Peter A.. Michael G. Plummer dan Fan Zhai. 2011. The Trans-Pacific Partnership and Asia-Pacific Integration: A Quantitative Assessment. East-West Center Working Paper Economic Series 119:1-70
Renard, Thomas.2015. The Asian Infrastructure Investment Bank AIIB: China’s new multilateralism and the erosion of the West. Security Policy Brief
Ronglin Li, Yang Hu. 2014.RCEP. TPP and China's FTA Strategies. UK aid from UK Government’s Department for International Development.
Schweller, Randall L. Summer. 1994. Bandwagoning for Profit. International Security. Vol 19. No 1. The MIT Press.
Shen, Minghui, 2012. TPP de Chengben Shouyi Fenxi. A Cost Benefit Analysis of the TPP. Dangdai Yatai Contemporary Asia-Pacific.
Singapore Ministry of Trade and Industry. 2004. Singapore. Chile and New Zealand complete second round of Pacific-Three FTA talks.
Suzuki, Shogo. 2015. Will the AIIB trigger off a new round of rivalry in economic diplomacy between China and Japan?. University of Manchester. UK
U.S. Department of Defense. 2015. Asia-Pacific Remarks. Secretary of Defense Ashton Carter. McCain Institute. Arizona State University
Walt, Stephen M. Spring. 1985. Alliance Formation and the Balance of World Power. International Security Vol 9 No. 4. MIT Press.
Wei Lei, Zhang Hanlin. 2010. Meiguo Zhudao Kua Taipingyang Huoban Guanxi Tanpan de Yitu ji Zhongguo de Duice. The Intensions of America’s TPP Strategy and China’s Responses. Guoji Maoyi International Trade. no. 9
79 Wignaraja, Ganesha.2014. The RCEP: An Initial Assessment. In New Directions in Asia-Pacific Economic Integration. ed. Petri Plummer and Tang Guoqiang. Honolulu: East-West Center
Xiangyang, Li. 2012. TPP. Zhongguo Jueqi Guocheng Zhong De Zhongda Tiaozhan TPP: A Serious Challenge for China’s Rise. Guoji Jingji Pinglun International Economic Review
Yan, Dong, Weijiang Feng, dan Wei Qiu. 2009. Deeper Integration: New Trend in China FTA Strategy [J]. Asia-Pacific Economic Review. Vol.4.
Yifei Xiao, (2015), “Competitive Mega-regional Trade Agreements: Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) vs. Trans-Pacific Partnership (TPP)”, University of Pennsylvania Scholarly Commons
Yoshifumi Fukunaga, Arata Kuno. 2012. Toward a Consolidated Preferential Tariff Structure in East Asia: Going beyond ASEAN+ 1 FTAs. ERIA Policy Brief. Yoshimatsu, Hidetaka. 2014. Comparing Institution-building in East Asia: Power
Politics. Governance. and Critical Junctures. New York: Palgrave Macmillan. 55. Yuan, Wen Jin. The Trans-Pacific Partnership and China Corresponding Strategies. A
Freeman Briefing Report. 2012. Zhang, A. 2006.China’s FTA Question 9:7 SURAT KABAR
Backer, Larry Catá. 2010. Encircling China Or Embedding It?. Law At The End Of The Day. http://lcbackerblog.com/2010/11/encircling-China.Html.
Bangkok Post. 2015. Aquino Government Won’t Seek To Join. Treaty Holds No Attraction.
Bing, Li. 2010. Time To Counter Us Ploys. Xinhuanet. 29 July 2010. http://news.Xinhuanet.Com/English2010/Indepth/2010-07/29/C_13420374.Htm Blair, Dennis C. 2014. Who Decides Pacific Trade?. New York Times
Donilon, Tom. 2013. The President’s Free Trade Path To Prosperity. Wall Street Journal
Financial Times. 2014. Pacific Alliance Seeks Leverage By Joining Bigger Groupings. Froman, Michael. 2015. The U.S. Trade Agenda And The Trans-Pacific Partnership.
80 Gross, Donald. The World Post. 2013. http://www.Huffingtonpost.Com/Donald-
Gross/Trans-Pacific-Partnership-China_B_3562801.Html
Huang, Cary. 2015. 57 Nations Approved As Founder Members Of China-Led Aiib. http://www.Scmp.Com/News/China/Diplomacy-Defence/Article/1766970/57- Nations-Approved-Founder-Members-China-Led-Aiib. Diakses 5 April 2016 Huntsman, Jon. 2015 The Trans-Pacific Partnership And A President’s Legacy. New
York Times
Jeffrey A. Bader, David Dollar. 2015. Why The Tpp Is The Linchpin Of The Asia Rebalance. Brookings.Edu
Steinbock, Dr. Dan. 2014. Toward Asia-Pacific Free Trade. http://www.Chinausfocus.Com/Finance-Economy/Toward-Asia-Pacific-Free- Trade-Despite-The-Tpp/
Tiehang, Niu. New Leadership’s New Reform Road Map. http://Www.Chinausfocus.Com/Finance-Economy/New-Leaderships-New-
Reform-Road-Map/
Whitlock, Craig. Washington Post. 2012. U.S.. Australia To Broaden Military Ties Amid Pentagon Pivot To Se Asia. http://Defensealt.Org/Hzvenj
WEBSITE
APEC. 2014. Seek Sustained Development and Fulfilled the Asia-Pacific Dream. Address by Xi JinPing to the APEC CEO Summit. http://www.apec- china.org.cn/41/2014/11/13/3@2580.htm Diakses 18 April 2016
ASEAN. 2013. RCEP Joint Statement of the First Meeting of the Trade Negotiating Committee. http://www.asean.org/news/asean-statement- communiques/item/regional-comprehensiveeconomic-partnership-rcep-joint- statement-the-first-meeting-of-trade-negotiating-committee. Diakses 2 April 2016 Australian Department of Foreign Affairs and Trade. 2015. Regional Comprehensive
Economic Partnership negotiations. http://www.dfat.gov.au/fta/rcep/. Diakses 29 Maret 2016
Bello, Walden. 2015. China’s Offering a World Bank Alternative and U.S. Allies Are Signing Up http://fpif.org/chinas-offering-a-world-bank-alternative-and-u-s-allies- are-signing-up/. Diakses 6 Mei 2016
China’s FTA Network. 2015. http://fta.mofcom.gov.cn/english/index.shtml. Di akses 15 April 2016
81 Clinton, Hillary Rodham. 2011. America’s Pacific Century. U.S. Department of State
through Foreign Policy Magazine.
Don’t Take TPP too serious. it is just a tool for Japan and Korea to pressure China. http://world.people.com.cn/GB/16746633.html Diakses 26 Maret 2016
Embassy China in Phillipines. 2015. Is the Early Harvest good for RP?. http://ph.china- embassy.org/eng/sgdt/t171568.html. Diakses 13 April 2016
Gao, Henry. 2015. The Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement: High Standard or Missed Opportunity? 4–6 unpublished manuscript. http://www.unescap.org/tid/artnet/mtg/con09_papers.htm
Goodman, Matthew. 2016. TRANS-PACIFIC PARTNERSHIP: QUESTIONS & ANSWERS. www.globaltrademag.com/global-trade-daily/commentary/trans- pacific-partnership-questions-answers. Diakses 26 Maret 2016
Gordon, Bernard K.. 2015. Obama’s Visit to Indonesia and Australia and the TPP. East Asia Forum. http://www.eastasiaforum.org/2010/05/30/obamas-visit-toindonesia- and-australia-and-the-tpp/. Diakses 25 Maret 2016
International Financial Times. 2015. China China Plans To Counter-Balance The Influence Of TPP?. http://www.ibtimes.com.cn/articles/8777/20120117/china- tpp.htm Diakses 9 April 2016
International Trade Admin. 2015. Free Trade Agreements. http://www.trade.gov/fta. Diakses 26 Maret 2016
Lieberthal, K. 2012. The American Pivot to Asia. Why president Obama’s turn to the East is Easier Said than done. http://foreignpolicy.com/2011/12/21/the-american- pivot-to-asia.
Mahbubani, K. 2011. The new Asian great game. http://blogs.ft.com/the-a- list/2011/11/23/the-new-asian-greatgame.
Matthias Sobolewski, Jason Lange. 2015. US urges allies to think twice before joining China ledbank. http://www.reuters.com/article/2015/03/17/us-europe-asiabank- idUSKBN0MD0B320150317. Diakses 18 April 2016
Ministry of Foreign Affairs PRC. 2013. Creating a New Landscape for the Diplomacy with Neighboring Countries and Boosting the Asia-Pacific Regional Cooperation Foreign Minister Wang Yi Talks about President Xi Jinping’s Visit to Indonesia and Malaysia and Attendance of the 21st APEC EconomicLeadersMeeting.http://www.fmprc.gov.cn/mfaeng/wjb663304/wjbz_66 3308/2461_663310/t1088099.shtml. Diakses 5 Mei 2016
82 Nye, Joseph S. 2010. Joseph S Nye : Global Power Shift.https://www.ted.com/talks/
joseph_nye_on_global_power_shifts/transcript?language=id
Office of U.S. Trade Representative. 2015. Trans-Pacific Partnership. http://www.ustr.g10ov/tpp. Diakses 25 Maret 2016
Perlez, Jane. 2015.China Creates a World Bank of Its Own. and the U.S. Balks. http://www.nytimes.com/2015/12/05/business/international/china-creates-an- asian-bank-as-the-us-stands-aloof.html?_r=0. Diakses 5 Mei 2016
Prime Minister’s Office of Singapore. 2015. Transcript of Keynote Speech by Prime Minister Lee Hsien Loong at the Shangri-La Dialogue http://www.pmo.gov.sg/mediacentre/transcript-keynote-speech-prime-
ministerlee-hsien-loong-shangri-la-dialogue-29-may-2015. Diakses 26 Maret 2016
