Saran - ANALISIS PENGARUH FDR, BOPO, CAR, NPF, DAN GCG TERHADAP KINERJA KEUANGAN PADA BANK UMUM

BAB V PENUTUP

B. Saran

1. Bagi pihak bank syariah disarankan harus lebih memperhatikan faktor-faktor kinerja keuangan maupun faktor-faktor eksternal bank

114

umum syariah dalam menentukan ROA bank syariah. Bank syariah harus menyediakan informasi yang akurat, aktual, dan bertanggung jawab guna memudahkan bagi siapapun yang memiliki kepentingan, seperti para investor yang hendak mengambil keputusan untuk berinvestasi pada bank syariah tersebut.

2. Untuk calon investor disarankan sebelum menanamkan modalnya pada suatu bank agar terlebih dahulu menganalisis kinerja keuangan suatu bank seperti tingkat kesehatan dan kemampuan memperoleh laba.

3. Untuk peneliti selanjutnya diharapkan dapat digunakan sebagai tambahan referensi di bidang yang sama untuk dikembangkan dan diperbaiki, misalnya dengan memperpanjang periode pengamatan sehingga dapat lebih mencerminkan hasil penelitian.

115

DAFTAR PUSTAKA

Abdullah, Mal An. 2010. Corporate Governance Perbankan Syariah di Indonesia. Jogjakarta : Ar-Ruzz Media.

Adiono, Cahyo Lutfi dan Mahfud Sholihin. 2014. Analisis Pengungkapan Tata Kelola Bank Syariah di Indonesia. Jurnal Keuangan dan Perbanka, Vol., 58No., 02, hal. 268-277.

Adyani, Lyla Rahma dan Djoko Sampurno. 2012. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Profitabilitas (ROA) pada Bank Umum Syariah Periode 2005-2010. Jurnal Ekonomi Manajeme, Universitas Diponegoro Semarang.

Alamanda, Amelia Rizky.2013. Pengaruh Kinerja Zakat terhadap Luas Pengungkapan Corporate Governance Bank Umum Syariah di Indonesia. Semnas FekomRefleksi Pembangunan Ekonomi dan Politik di Indonesia.

Almilia, Luciana Spica dan Winny Herdiningtyas. 2005. Analisa Rasio Camel terhadap Prediksi Kondisi Bermasalah pada Lembaga Perbankan Periode 2000-2002. Jurnal Akuntansi dan Keuangan STIE Perbanas Surabaya. Volume 7 Nomor 2.

Andriani dan Silviana Agustami. 2016. Pengaruh Good Corporate Governance dan Ukuran Perusahaan terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan (Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2010-2014). Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, Vol., 4 No., 2.

Antonio, Syafi’i. 2004. “Bank Syariah: Dari Teori Ke Praktik”. Gema Insani, Jakarta.

Arifin, Zainal. 2005. Teori Keuangan dan Pasar Modal. Yogyakarta : Ekonosia.

Arifin, Zainal. 2009. Dasar-Dasar Manajemen Bank Syariah. Jakarta:Azkia Publisher

Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Semarang : UNDIP.

Ariyani, Desi. 2010. Analisis Pengaruh CAR, FDR, BOPO, dan NPF terhadap Profitabilitas pada PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk. Jurnal Ekonomi Islamic Economics, 2(1), 97-124.

116

Armereo, Crystha. 2015. Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Profitabilitas Bank Syariah yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Indonesia. Jurnal Ilmiah Ekonomi Global Masa Kini, 6(2), 48-56. Astohar. 2016. Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR) dan Financing To

Deposit Ratio Terhadap Profitabilitas Perbankan Syariah di Indonesia dengan Inflasi sebagai Variabel Pemoderasi. Among Makarti, Vol. 9 No.8.

Azwar, Saifuddin. 2014. Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Bachri, Saiful, Suhadak dan M. Saifi. 2013. Pengaruh Rasio Keuangan

Terhadap Kinerja Keuangan Bank Syariah. Jurnal Administrasi Bisnis, Vol. 1 No. 2, 177-185.

Botosan A, Christine. 1997. “Disclosure Level and The Cost of Equity Capital”. The Accounting Review, Vol.72 No.3

Brigham, Eugene F & Joul Houston.2001. Manajemen Keuangan. Jakarta : Erlangga.

Brown, Lawrence and J. Caylor. 2004. Corporate and Firm Performance, Boston Accounting Research Colloquim. Georgia State University Working Paper.

Bungin, Burhan. 2005. Metodologi Penelitian Kuantitatif. Jakarta : Prenada Media Group.

Darmawi, Herman. 2011. Manajemen Perbankan. Jakarta : Bumi Aksara.

Defri. 2012. “Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Likuiditas dan

Efisiensi Operasional Terhadap Prof i tabi li tas Perusahaan

Perbankan yang Terdaftar di BEI”. Jurnal Manajemen, Volume 01, Nomor 01.

Dendawijaya, Lukman. 2005. Manajemen Perbankan. Jakarta: Ghalia Indonesia.

Dendawijaya, Lukman. 2009. Manajemen Perbankan. Jakarta : Ghalia Indonesia.

Dewi, Yuni Ermala. 2017. Pengaruh Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning dan Capital terhadap Pertumbuhan Laba (Studi Empiris pada Perbankan Syariah yang Terdaftar di Bank Indonesia). Skripsi.Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam UIN Alauddin Makasar.

117

Diknawati, Didin Ambris. 2014. Analisis Pengaruh CAR, NPF, FDR, dan BOPO terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah. Skripsi. Sekolah Tinggi Ekonomi Perbanas Surabaya.

Eisenhardt, K. M. 1989. Agency Theory: An Assesment and Review. Academy of Management Review, 14 (1) : 57-74.

Effendi, Muh. Arief. 2009. The Power of Good Corporate Governance Teori dan Implementasi. Jakarta : Selemba Empat.

Ekaputri, Cahaya. 2014. Tata Kelola, Kinerja Rentabilitas, dan Risiko Pembiayaan Perbankan Syariah. Journal of Business and Banking, Volume 4, No.1, 91-10.

Fakhruddin, Iwan dan Purwanti. 2015. Pengaruh Rasio Kesehatan Bank Terhadap Kinerja Keuangan Bank Syariah Periode 2010-2013. Kompartemen, Vol. XIII No. 2.

Fitriana, Selvia dan Musdholifah. 2017. Pengaruh Faktor Internal dan BI Rate terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah Periode 2012-2015. Jurnal Imu Manajemen, 5(3), 1-15.

Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hakiim, Ningsukma dan Haqiqi Rafsanjani. 2016. Pengaruh InternalCapitalAdequensy Ratio (CAR), Financing To Deposit Ratio (FDR) dan BiayaOperasional Per Pendapatan Operasional (BOPO) dalam PeningkatanProfitabilitas Industri Bank Syariah di Indonesi,Jurnal Aplikasi Manajemen Sekolah Pasca Sarjana Universitas Airlangga Surabaya, 14(1), 48-61.

Haniffa, Roszaini dan Mohammad Hudaib. 2004. “Disclosure Practices of Islamic Financial Institution”. Working Paper Series, No.04/32. Hasibuan, M. 2001. Dasar-dasar perbankan. Jakarta: Bumi Aksara. ___________. 2008. Dasar-dasar perbankan. Jakarta: Bumi Aksara. Hayati, Dewi Nur. 2012. Analisis Pengaruh Rasio CAR, BOPO, NIM,

LDR, dan NPL terhadap Kinerja Keuangan Perbankan (Studi Kasus pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2008-2010). Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.

118

Heykal, Mohamad dan Era Rizkita Alhamditia. 2013. Analisis Estimasi dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Profitabilitas Bank Umum Syariah di Indonesia (Studi Kasus PT Bank Syariah Mandiri Periode 2008-2011). Binus Business Review, Vol. 4, No. 1, 186-196.

Hutagalung, E. N., dkk. 2013. Analisis rasio keuangan terhadap kinerja bank umum di Indonesia. Jurnal Aplikasi Manajemen, Volume 11, (1).

Irmawati dan Dewi Lestari, 2014. “Analisis Pengaruh Rasio CAR, BOPO,

Dan LDR Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2012”.Skripsi. Universitas Muhammadiyah Surakarta.

IqbaL, Z dan A. Mirakhor. 2008. Pengantar Keuangan Islam : Teori dan Praktik. Diterjemahkan oleh A.K. Anwar. Jakarta : Kencana. Jensen, M. and Meckling, W. 1976. Theory of the firm: managerial

behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, Vol. 3, pp. 305-60

Jogiyanto, Hartono M. 2000. Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Yogyakarta : BPEE UGM.

Kasmir. 2010. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta : PT Raja Grafindo Persada.

Krippendorff, Klaus. 1980. Analisis Isi : Pengantar Teori dan Metodologi (Alih Bahasa. Farid Wajidi). Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada. Kretarto, Agus. 2001. Investor Relation: Pemasaran dan Komunikasi

Keuangan Perusahaan Berbasis Kepatuhan. Jakarta : Grafiti Pers. Kresnohadi, Ariyoto. 2000. Good Corporate Governance dan Konsep

Penegakannya di BUMN dan Lingkungan Usahanya. Majalah Ushawan No.10 Tahun XXIX.

Kurniasih, Erni. 2012. Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Financing (NPF), Financing To Deposit Ratio (FDR), Biaya Operasional Pendapatan Operasional (BOPO), Suku Bunga dan Inflasi terhadap Profitabilitas (Perbandingan Bank Umum Syariah dan Bank Umum Konvensional periode 2007-2011). Skripsi. Yogyakarta.

119

Layaman dan Qoonitah Fitri Al-Nisa. 2016. Analisis Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR) dan Financing to Deposit Ratio (FDR) terhadap Profitabilitas Bank Syariah. Al Anwal, Vol. 8, No. 4. Lemiyana dan Erdah Litriani. 2016. Pengaruh NPF, FDR, OPO terhadap

Return On Assset (ROA) pada Bank Umum Syariah. I-Economic, Vol. 2. No.1.

Lina, Fajar. 2013. Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Tingkat Pengembalian dan Risiko Pembiayaan pada Bank Umum Syariah di ndonesia. Skripsi. Fakultas Ekonomi UNSYIAH Aceh.

Mahmudah, Nurul dan Ririh Sri Harjanti. 2016. Analisis Capital Adequcy Ratio, Financing to Deposit Ratio, Non Performing Financing, dan Dana Pihak Ketiga terhadap tingkat Profitabilitas Bank Umum Syariah Periode 2011-2013. Prosiding Seminar Nasional IPTEK (SENIT) 2016 Pengembangan Sumber Daya Lokal Berbasis IPTEK., 1(1), 134-143.

Mai, Muhamamad Umar. 2013. Keputusan Struktur Modal, Tingkat Produktivitas dan Profitaibilitas, Serta Nilai Perusahaan (Kajian Atas Perspektif Teori Dasar Struktur Modal) Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2012. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, (12), (1) : 19.

Muhammad. 2005. Manajemen Bank Syariah. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.

__________. 2009. Manajemen Bank Syariah. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.

__________. 2016. Manajemen Bank Syariah. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.

Mukti, Nur Abidah. 2016. Pengaruh BOPO dan FDR Terhadap Profitabilitas BPR Syariah Dengan Risiko Pembiayaan Sebagai Variabel Intervening (Studi Empiris Pada Bank PembiayaanRakyat Syariah Provinsi DKI Jakarta, Jawa Barat dan Banten yang Terdaftar di Bank Indonesia Periode 2012-2015). Skripsi. Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Jember.

Muliawati, Sri dan Khoirrudin. 2015. Faktor-Faktor Penentu Profitabilitas Bank Syariah di Indonesia. Management Analysis Journal Universitas Negeri Semarang, Vol 4, no.1, 39-49.

120

Muzzaki. 2014. Pengaruh CAR, NPF, REO, dan FDR terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah. Skripsi. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Perbanas Surabaya.

Niode, Nenda Nurjanah. 2016. Pengaruh CAR, Pembiayaan, NPF, Dan BOPO Terhadap ROA Bank Umum Syariah Di Indonesiaperiode 2010-2015. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro Semarang,

Notoatmodjo, S. 2010. Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta : Rineka Cipta.

Nurbaidah, Siti. 2017. Pengaruh Capital Adequacy Ratio, Financing to Deposit Ratio, Non Performing Ratio, Biaya Operasional Pendapatan Operasional, dan Good Corporate Governance terhadap Profitabilitas yang Terdaftar di Bank Indonesia. Thesis. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.

Pramudhito R.A. Sasongko. 2014. Analisis Pengaruh CAR, NPF, BOPO, FDR, dan NCOM terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah di Indonesia. Skripsi. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Jurusan Manajemen.

Prasanjaya, A.A. Yogi dan I Wayan Ramantha. 2013. Analisis Pengaruh Rasio CAR, BOPO, LDR dan Ukuran Perusahaan terhadap Profitabiitas Bank yang Terdaftar di BEI. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 4, No. 1.

Prasojo. 2015. Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance terhadap Kinerja Keuangan Bank Syariah. Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis, Vol.2, No. 1.

Pratiwi, Dhian Dayinta. 2011. Pengaruh CAR, NPF, BOPO, FDR, Terhadap Roa yang dimediasi oleh NOM. Jurnal Bisnis & Manajemen, Vol.17, No. 1.

Purbaningsih, Yoppy Palupi. 2014. The Effect of Liquidity Risk and Non Performing Financing (NPF) Ratio to Commercial Sharia Bank Profitability in Indonesia. International Procedings of Ekonomics Development and Research, 73(12), 57.

Putra, Surya Andhika. 2013. Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Institutional, dan Kepemilikan Manajerial terhadap Kinerja Perusahaan serta Dampaknya terhadap Nilai Perusahaan. Skripsi dipublikasikan, (Online), (htpp//www.undip.ac.id diakses 02 Juli 2018)

121

Putri, Chandra Chintya dan Suhermin. 2015. Pengaruh NPL, LDR, CAR, terhadap rofitabilitas Bank Umum Swasta Nasional Devisa. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen, 4(4), 1-6.

Rahmat, Muhammad. 2012. Pengaruh CAR, FDR, dan NPF terhadap Profitabilitas pada Bank Syariah. Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin Makassar.

Ramadhan, Faniditya. 2015. Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Financing to Deposit Ratio (FDR), dan Non Performing Financing (NPF) terhadap Profitabilitas PT Bank Mega Syariah. Skripsi. Fakultas Syariah dan Hukum UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. Rasyid, Sri Wahyuni. 2012. Analisis Pengaruh Loan to Deposit Ratio, Net

Interest Margin (NIM) dan Efisiensi terhadap Return on Assets (ROA) Bank Umum Indonesia. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Hasanuddin.

Ratih, S. 2011. Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Nilai Perusahaan dengan Kinerja Keuangan sebagai Variabel Intervening pada Perusahaan Peraih The Indonesia Most Trusted Company-CGPI. Jurnal Kewirausahaan, Vol. 5 No. 2.

Rendiana, Gery. 2015. Analisis Pengaruh Efisiensi BOPO dan CAR Terhadap ROA pada Perbankan Syariah yang Terdaftar di OJK Tahun 2010-2014. Skripsi. Universitas Islam Bandung.

Riandi, Dani dan Hasan Sakti Siregar. 2011. Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap ROA, NPM, dan EPS pada Perusahaan yang terdaftar di CGPI. Jurnal Ekonomi,Volume 14 Nomor 3.

Rivai, V. 2010. Islamic banking and finance. Cetakan Pertama. Yogyakarta: BPFEE.

Riyadi, Selamet. 2006. Banking Assets and Liability Management Edisi 3. Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.

Riyanto, Bambang. 2003. Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan Edisi 4. Yogyakarta : Yayasan Penerbit FE UGM.

Ruslim, 2012. Analisis Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loan (NPL), dan Loan To Deposit Ratio (LDR) Terhadap Return On Asset (ROA) pada Bank Umum Syariah yang

122

Terdaftar di Bank Indonesia. Skripsi. Universitas Hasanuddin Makassar.

Sabir, Muhammad. 2012. Pengaruh Rasio Kesehatan Bank Terhadap Kinerja Keuangan Bank Umum Syariah dan Bank Konvensional di Indonesia. Nomor : 1 Vol. 1. ISSBN : 2303-1001.

Sarwono, Jonathan. 2009. Statistik itu mudah : Panduan Lengkap untuk Belajar Komputasi Statistik Menggunakan SPSS 16. Yogyakarta : Andit.

Sayidah, Nur. 2007. Pengaruh Kualitas Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan Publik (Studi Kasus Peringkat 10 Besar CGPI Tahun 2003, 2004, 2005). JAAI, Vol. 11, No. 1, 1-19.

Sejati, Hidayat Suryo. 2016. Pengaruh FDR, Suku Bunga, CAR, BOPO, NPF, NPM, Likuiditas Terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah Periode 2010-2013. Skripsi. Fakultas Syari’ah dan Hukum

Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.

Sholihah, Nikmatus dan Jaka Sriyana. 2015. Profitabilitas Bank Syariah pada Kondisi Operasional Tinggi.Prosiding Semnas, Penelitian Ekonomi dan Bisnis Keuangan,Ilmu Ekonomi UII Yogyakarta. Slamet, Munawir. 2002. Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta :

Liberty.

Sudarwantoro, Yusuf. 2009. Analisis Pengaruh Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga, Capital Adequacy Ratio, Net Interest Margin,dan Non Performing Loan terhadap Return On Assets pada bank yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2007-2012. Jurnal MBTI Telkom University.

Sugiyono, 2007. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif. R&D. Bandung : Alfabeta.

_______, 2011. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif. R&D. Bandung : Alfabeta.

Suhada, 2009. Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Syariah dan Bank Konvensioal Periode 2003-2007.Jurnal Ekonomi Bisnis,Vol.13 No. 2.

Sulistiyanto, Sri. 2008. Manajemen Laba Teori dan Model Empiris. Jakarta : PT. Gramedia Widiarsana Indonesia.

123

Sumarlin. 2016. Analisis Pengaruh Inflasi, CAR, FDR, BOPO, dan NPF teradap Profitabilitas Perbankan Syariah. Jurnal Universitas Islam Negeri Alauddin Makkasar, 6(2), 296-313.

Sumiati, Ati dan Ekky Karmila. 2016. Pengaruh CAR (CAR) dan Non Performing Loan (NPL) terhadap Kinerja Keuangan Bank Umum Konvensional Periode 2013 – 2015. Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, Volume 11, No.2.

Suryani. 2011. Analisis Pengaruh Fianancing to Deposit Ratio (FDR) terhadap Profitabilitas Perbankan Syariah di Indonesia. Walisongo, Volume19, No. 1.

Sutedi, Adrian. 2011. Good Corporate Governance. Jakarta : Sinar Grafika.

Suwiknyo, Dwi. 2010. Analisis Laporan Keuangan Perbankan Syariah. Yogyakarta : Pustaka Pelajar.

Suwardjono. 2005. Teori Akuntasi : Perekayasaan Pelaporan Keuangan (Edisi III). Yogyakarta : BPFE.

Ujiyantho, Arif dan Bambang Agus Pramuka. 2007. Mekanisme Corporate Governance,Manajemen Laba, dan Kinerja Keuangan. Makasar : Prosiding Simposium Nasional Akuntansi.

Taswan. 2010.Manajemen Perbankan Konsep, Teknik, dan Aplikasi. Yogyakarta : UPP STIM YKPN

Theresia, Debby. 2013. Pengaruh NPL, LDR, CAR, NIM, dan GCG terhadap ROA (Studi pada Bank yang terdaftar di BEI periode 2004-2012). Skripsi. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Semarang. Wahyuni, Sri. 2016. Pengaruh CAR, NPF, dan BOPO terhadap

Profitabilitas Bank Umum Syariah (Periode 2011-2015). Skripsi. Fakultas Syariah dan Hukum uin Syarif Hidayatullah Jakarta. Wibowo, Edhi Satriyo dan Muhammad Syaichu. 2013. Analisis Pengaruh

Suku Bunga, Inflasi, CAR, BOPO, NPF Terhadap Profitabilitas Bank Syariah. Diponegoro Journal Of Management, Vol. 2 No. 2. Wicaksono, Tangguh. 2014. Pengaruh Good Corporate Governance

terhadap Profitabilitas Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Peserta Corporate Governance Perception Index (CGPI) tahun 2012). Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro.

124

Widyaningrum, Linda dan Dina Ditrisia Septiarini. 2015. Pengaruh CAR, NPF, dan OER terhadap ROA Bank Pembiayaan Rakyat Syariah di Indonesia Periode Januari 2009 Hingga Mei 2014. JEST, 2(12) : 970-985.

Winarno, Wing Wahyu. 2015. Analisis Ekonometrika dan Staistik dengan Eviews. Yokyakarta : UPP STIM YKPN.

Yusuf, Muhammad. 2017. Dampak Indikator Rasio Keuangan terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah di Indonesia. Jurnal Keuangan dan Perbankan, Vol. 13 No. 2.

Zai, Marsheilly Pinkan dan Margaretha. 2013. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan Perbankan Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol. 15, No. 2.

Zulfiah, Fitri dan Susilo Wibowo. 2014. Pengaruh inflasi, Bi Rate, Capital Adequacy Ratio (Car), Non Performing Finance (NPF), Biaya Operasional dan Pendapatan Operasional (BOPO) terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah Periode 2008-2012. Jurnal Ilmu Manajemen, Volume 2 Nomor 3.

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Penulis memulai pendidikannya di RA Perwanida (2002), MI Al Ma’arif

Karangkepoh (2008), SMP Negeri 1 Karanggede (2011), SMK Muhammadiyah 2 Andong (Teknik Komputer dan Jaringan, 2014) dan IAIN Salatiga (Perbankan Syariah S1, 2018). Pengalaman organisasi yang diikuti penulis adalah Ikatan Pelajar Muhammadiyah (Bendahara, 2011), Taruna Gerakan Kepanduan Hizbul Wathan Muhammadiyah (Sekretaris, 2012-2013), Kelompok Studi Ekonomi Islam IAIN Salatiga (PUSLITBANG, 2017) dan Karangtaruna Setya Bhakti (Seksi Pendidikan, 2016- 2018). Selain itu penulis pernah mendapatkan pengahargaan Juara 3 Cerdas Cerdas dalam rangka Jambore Hizbul Wathan Muhammadiyah kwartir daerah Kabupaten Boyolali (2013).

Training yang diikuti oleh punulis diantaranya adalah Talent Scouting Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam (FEBI) di IAIN Salatiga (2017) dan Penelitian

Unggulan FEBI IAIN Salatiga dengan Judul “ Analisis Pengaruh Pendidikan

Kewirausahaan, Lingkungan Keluarga, dan Penggunaan Media Sosial terhadap Minat Berwirausaha (Studi Kasus Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam

IAIN Salatiga)” (2017).

E-mail : rimacahya78@gmail.com No-HP : 083102027584

Rima Cahya Suwarno, S.E adalah pengais ilmu dalam berbagai bidang dan seorang ekonom rabbani yang menyelesaikan pendidikan Strata satu pada program studi Perbankan Syariah,Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam (FEBI) di Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Salatiga. Penulis lahir di Kabupaten Boyolali, 30 Oktober 1996 dan merupakan anak pertama dari Bapak Suwarno dan Ibu Supriyanti. Penulis memiliki dua saudara kandung yaitu Salwa Cahya Suwarno dan Luthfiy Zahra Suwarno. Penulis bertempat tinggal di Dukuh Karangkepoh Rt. 04/02, Desa_Karangkepoh,_Kec._Karanggede,Kab. Boyolali (53781).

5 Lampiran 2 Hasil Content Analysis A.Data GCG Bank Muamalat Indonesia 2013-2017

Disclosure Items

Disclosure Scores

2013 2014 2015 2016 2017

1. Kesimpulan dari hasil self assessment atas pelaksanaan corporate governance Bank Umum Syariah

1 1 1 1 1

2. Kepemilikan saham anggota Dewan Komisaris yang mencapai 5% atau lebih dari modal disetor, meliputi jenis dan lembar saham pada BUS yang bersangkutan.

1 1 1 1 1

3. Kepemilikan saham anggota direksi yang mencapai 5% atau lebih dari modal disetor, meliputi jenis dan lembar saham pada BUS yang bersangkutan, bank lain atau perusahaan yang lain yang berkedudukan di dalam dan luar negeri.

1 1 1 1 1

4. Hubungan keuangan anggota Dewan Komisaris dengan pemegang saham pengendali, anggota Dewan Komisaris lain dan/atau anggota direksi BUS.

1 1 1 1 1

5. Hubungan keuangan anggota anggota direksi dengan pemegang saham pengendali, anggota Dewa Komisaris lain dan/atau anggota direksi lain.

1 1 1 1 1

6. Hubungan keluarga anggota Dewan Komisaris dengan pemegang saham pengendali, anggota Dewan Komisaris lain dan/atau anggota direksi BUS

1 1 1 1 1

7. Hubungan keluarga anggota anggota direksi dengan pemegang saham pengendali, anggota Dewan Komisaris lain dan/atau anggota direksi lain.

1 1 1 1 1

8. Rangkap jabatan anggota Dewan Komisaris pada perusahaan lain atau lembaga lain.

1 1 1 1 1

9. Rangkap jabatan sebagai anggota Dewan Pengawas Syariah pada lembaga keuangan syariah lainnya.

1 1 1 1 1

10. Struktur komite, keanggotaan, dan keahlian anggota.

11. Daftar konsultan, penasihat atau yang dipersamakan dengan itu yang digunakan oleh BUS. Pengungkapan mengenai konsultan paling kurang mencakup nama perusahaan konsultan, tujuan, dan ruang lingkup kerja

1 1 1 1 1

12. Kebijakan remunerasi dan fasilitas lainnya yang ditetapkan Rapat Umum Pemegang Saham bagi Dewan Komisaris, Dewan Direksi, dan Dewan Pengawas Syariah

1 1 1 1 1

13. Rasio gaji tertinggi dan gaji terendah 1 1 1 1 1 14. Frekuensi rapat Dewan Komisaris

Pengungkapan mengenai frekuensi rapat dewan komisaris paling kurang mencakup:

c. Jumlah rapat yang diselenggarakan dalam 1 (satu) tahun.

d. Tingkat kehadiran masing-masing anggota yang diselenggarakan masing-masing anggota di setiap rapat yang dihadiri baik secara fisik maupun melalui teknologi telekonferensi.

1 1 1 1 1

15. Frekuensi rapat Dewan Pengawas Syariah. Pengungkapan mengenai rapat anggota Dewan Pengawas Syariah, paling kurang :

c. Jumlah rapat yang diselenggarakan dalam 1 (satu) tahun.

d. Tingkat kehadiran masing-masing anggota yang diselenggarakan masing-masing anggota di setiap rapat yang dihadiri baik secara fisik maupun melalui teknologi telekonferensi.

1 1 1 1 1

16. Jumlah penyimpangan (internal fraud)

yang terjadi dan upaya penyelesaian oleh BUS. Pengungkapan mengenai internal fraud paling kurang mencakup : e. Jumlah internal fraud yang telah

diselesaikan

f. Jumlah internal fraud yang sedang dalam proses penyelesaian di internal bank

g. Jumlah internal fraud yang belum diupayakan penyelesaiannya

h. Jumlah internal fraud yang telah ditindaklajuti melalui proses hukum

17. Jumlah permasalahan hukum dan upaya penyelesaiannya oleh BUS. Pengungkapan mengenai permasalahan hukum paling kurang mencakup : a. Jumlah permasalahan hukum perdata

dan pidana yang dihadapi dan telah selesai (telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap)

b. Jumlah permasalahan hukum

1 1 1 1 1

18. Transaksi yang mengandung benturan kepentingan.

1 1 1 1 1

19. Buy back shares dan/atay buy back obligasi BUS

1 1 1 1 1

20. Penyaluran dana untuk kegiatan sosial baik jumlah maupun pihak penerima dana.

1 1 1 1 1

21. Pendapatan non halal dan penggunaannya. Pengungkapan mengenai non halal dan penggunaannya paling kurang meliputi sumber pendapatan non halal, nilai,dan penggunaannya.

1 1 1 1 1

Total skor yang diungkapkan 21 21 21 21 21

Skor Maksimum 21 21 21 21 21

Luas Pengungkapan 1 1 1 1 1

B. Data GCG Bank BRI Syariah 2013-2017

Disclosure Items

Disclosure Scores

2013 2014 2015 2016 2017

1. Kesimpulan dari hasil self assessment atas pelaksanaan corporate governance Bank Umum Syariah

1 1 1 1 1

2. Kepemilikan saham anggota Dewan Komisaris yang mencapai 5% atau lebih dari modal disetor, meliputi jenis dan lembar saham pada BUS yang bersangkutan.

1 1 1 1 1

5. Hubungan keuangan anggota Dewan Komisaris dengan pemegang saham

pengendali, anggota Dewan Komisaris lain dan/atau anggota direksi BUS. 6. Hubungan keuangan anggota anggota

direksi dengan pemegang saham pengendali, anggota Dewa Komisaris lain dan/atau anggota direksi lain.

1 1 1 1 1

7. Hubungan keluarga anggota Dewan Komisaris dengan pemegang saham pengendali, anggota Dewan Komisaris lain dan/atau anggota direksi BUS

1 1 1 1 1

8. Hubungan keluarga anggota anggota direksi dengan pemegang saham pengendali, anggota Dewan Komisaris lain dan/atau anggota direksi lain.

1 1 1 1 1

9. Rangkap jabatan anggota Dewan Komisaris pada perusahaan lain atau lembaga lain.

1 1 1 1 1

10. Rangkap jabatan sebagai anggota Dewan Pengawas Syariah pada lembaga keuangan syariah lainnya.

1 1 1 1 1

11. Struktur komite, keanggotaan, dan keahlian anggota.

1 1 1 1 1

12. Daftar konsultan, penasihat atau yang dipersamakan dengan itu yang digunakan oleh BUS. Pengungkapan mengenai konsultan paling kurang mencakup nama perusahaan konsultan, tujuan, dan ruang lingkup kerja

1 1 1 1 1

13. Kebijakan remunerasi dan fasilitas lainnya yang ditetapkan Rapat Umum Pemegang Saham bagi Dewan Komisaris, Dewan Direksi, dan Dewan Pengawas Syariah

1 1 1 1 1

14. Rasio gaji tertinggi dan gaji terendah 1 1 1 1 1 15. Frekuensi rapat Dewan Komisaris

Pengungkapan mengenai frekuensi rapat dewan komisaris paling kurang mencakup:

a. Jumlah rapat yang diselenggarakan

Dalam dokumen ANALISIS PENGARUH FDR, BOPO, CAR, NPF, DAN GCG TERHADAP KINERJA KEUANGAN PADA BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA PERIODE 2013-2017 SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Tugas dan Melengkapi Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E) (Halaman 129-177)