• Tidak ada hasil yang ditemukan

Saran

Dalam dokumen PENGEMBANGAN ALAT (Halaman 68-97)

B. Implementasi Alat scoring Bulutangkis

5.3 Saran

Berdasarkan hasil penelitian yang telah menyatakan bahwa pengembangan alat scoring bulutangkis sudah sangat layak dan dapat digunakan oleh wasit maupun pemain, maka ada beberapa saran sebagai berikut :

1. Pada saat pertandingan, wasit dapat memanfaatkan alat scoring bulutangkis sebagai alat hitung skor dalam proses pertandingan.

2. Praktisi pengembangan alat dapat menguji tingkat keefektifannya dalam proses permainan maupun pertandingan dengan melakukan penelitian-penelitian terhadap pengembangan alat scoring bulutangkis dan membuat fasilitas lapangan olahraga lebih berkualitas.

3. Mahasiswa Pendidikan Olahraga dan Kesehatan jangan ragu untuk mengambil judul skripsi tentang penelitian pengembangan. Suatu penelitian pengembangan, layak atau tidak layak tergantung pada bagaimana mengemasnya atau mengembangkanya dan kepraktisan penggunaannya serta kesedian alat dan tempat dimana kita akan menerapkannya.

DAFTAR PUSTAKA

Borg, W.R. and Gall, M.D. 1983. Educational Research. New York : Longman Inc.

Daryanto, 2010. Media Pembelajaran. Bandung: Satu Nusa

Dinata, 2004.”Teknik-teknik Dasar Bermain Bulutangkis.”. Jakarta : Indah Karya Cipta.

Grice, T. 2007. Bulutangkis Petunjuk Praktis dan Untuk Pemula Lanjutan. Radja Grafindo Persada. Jakarta.

Depdiknas. Departemen Pendidikan nasional, 2008. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Depdiknas. Jakarta.

James Pool. 2011. Belajar Bulutangkis. Pioner Jaya. Bandung.

Safarudin. 2009. Manajemen Mutu Terbaru dalam pendidikan. Konsep Sikumbang, Marjohan. Dkk1982. Kesegaran Jasmani.Padang.

Sridadi, dkk. (2005). Kemampuan Bermain Tenis Meja Tingkat Pemula Yogyakarta. FIK UNY

Subardjah, Herman. 2000 Bulutangkis. Departemen Pendidikan dan kebudayaan Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar Menengah.

Suherman, 2012. Metode Penelitian Olahraga. UPI Bandung.

Sutrisno,2011, Pengantar Pembelajaran Inovatif, Jakarta: Gaung Persada

Sugiyono, 2011, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R & D, Bandung:

Alfabeta.

Sugiyono, 2015, Metode Penelitian & Pengembangan Research and Development, Bandung: Alfabeta.

Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.

Bandung: Alfabeta, CV

Syafruddin. 2012. Ilmu Kepelatihan Olahraga. UNP Press Padang.

Tegeh, I Made, dkk. 2014. Model Penelitian Pengembangan. Yogyakarta:

Graha Ilmu

LAMPIRAN

Lampiran 1. Dokumentasi proses pembuatan

Lampiran 2. Surat Izin Penelitian

Lampiran 3. Validasi ahli

INSTRUMEN PENILAIAN UNTUK AHLI MEDIA

Judul : Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis

Identitas Ahli Media

Nama : Dr. Drs. Sukendro, M.Kes.,AIFO

Jenis kelamin : Laki – laki

Pekerjaan : Dosen Pendidikan Olahraga dan Kesehatan

Petunjuk penilaian instrumen :

1. Berilah tanda check list (√) pada kolom penilaian yang anda anggap sesuai dengan pernyataan.

2. Jika perlu berilah komentar, pendapat atau saran pada kolom yang tersedia.

3. Keterangan penilaian

(1) : Sangat tidak setuju / Sangat tidak layak (2) : Tidak sesuai / Tidak layak

(3) : Cukup layak (4) : Sesuai / Layak

(5) : Sangat sesuai / Sangat layak

Berilah tanda check list (√) dan komentar atau saran pada kolom penilaian dan kolom keterangan yang tersedia !

NO Pernyataan

Penilaian 1 2 3 4 5 Ket Aspek penilaian

1. Plat besi 13cm x 40 cm

2. Rantai timing

3. Kaca akrilik

4. Pengangan pemutar

Aspek desain

5. Ukuran alat

6. Penataan alat desain

7. Ukuran rangka alat

8. Warna dan tampilan

Aspek penggunaan 9. Memberikan keefektifan

pengguna

10. Membantu wasit dan atlit

Keterangan penilaian : (1) : Sangat tidak layak (2) : Tidak layak

(3) : Cukup layak (4) : Layak

(5) : Sangat layak

Pertanyaan :

1. Apakah produk “Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis” ini sudah layak disebut alat bantu menghitung skor ?

Jawaban :

Sangat layak ………..

………..………..

2. Apakah produk “Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis” ini sudah layak untuk dicobakan tanpa revisi ?

Jawaban :

Sangat layak ………..

………..………..

Saran :

Pemilihan warna ………

………..………..

Jambi, Desember 2022 Ahli Media

Dr. Drs. Sukendro, M.Kes.,AIFO NIP: 196509141992031011

INSTRUMEN PENILAIAN UNTUK AHLI MATERI

Judul : Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis

Identitas Ahli Materi

Nama : Dr. Muhammad Ali, S.Pd., M.Pd

Jenis kelamin : Laki – laki

Pekerjaan : Dosen Pendidikan Olahraga dan Kesehatan

Petunjuk penilaian instrumen :

1. Berilah tanda check list (√) pada kolom penilaian yang anda anggap sesuai dengan pernyataan.

2. Jika perlu berilah komentar, pendapat atau saran pada kolom yang tersedia.

3. Keterangan penilaian

(1) : Sangat tidak setuju / Sangat tidak layak (2) : Tidak sesuai / Tidak layak

(3) : Cukup layak (4) : Sesuai / Layak

(5) : Sangat sesuai / Sangat layak

Berilah tanda check list (√) dan komentar atau saran pada kolom penilaian dan kolom keterangan yang tersedia !

No Aspek yang dinilai Penilaian Ket

1 2 3 4 5

1. Model alat scoring sesuai kebutuhan

lapangan √

2. Desain produk sederhana dan efisien. √ 3. Bentuk dan kerangka sesuai kebutuhan

lapangan

4. Ketahanan alat scoring bulutangkis

5. Pengatur alat hitung sesuai fungsi √

6. Kualitas alat sudah baik √

7. Penggunaan lebih efektif √

8. Alat scoring bulutangkis mudah digunakan.

9. Penggunaan alat scoring bulutangkis dapat dijadikan alat bantu hitung.

10. Alat scoring bulutangkis membantu wasit dan pemain.

Keterangan penilaian : (1) : Sangat tidak layak (2) : Tidak layak

(3) : Cukup layak (4) : Layak

(5) : Sangat layak

Pertanyaan :

1. Apakah produk “Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis” ini sudah layak disebut alat bantu menghitung skor ?

Jawaban :

Sangat layak ………..

………..………..

2. Apakah produk “Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis” ini sudah layak untuk dicobakan tanpa revisi ?

Jawaban :

Sangat layak ………..

………..………..

Saran :

Pengemasan dibuat lebih menarik ………..

...………..

Jambi, Desember 2022 Ahli Media

Dr. Muhammad Ali, S.Pd.,M.Pd NIP: 197406182005011008

Lampiran 4. Daftar Hadir Responden

Lampiran 5. Dokumentasi Penelitian

Lampiran 6. Kusioner / Angket Uji Coba

INSTRUMEN PENILAIAN UNTUK RESPONDEN

Judul : Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis

Identitas Responden

Nama : Rahmat wahyudi

Jenis kelamin : Laki- laki

Pekerjaan : Mahasiswa

Petunjuk penilaian instrumen :

1. Berilah tanda check list (√) pada kolom penilaian yang anda anggap sesuai dengan pernyataan.

2. Jika perlu berilah komentar, pendapat atau saran pada kolom yang tersedia.

3. Keterangan penilaian

(1) : Sangat tidak setuju / Sangat tidak layak (2) : Tidak sesuai / Tidak layak

(3) : Cukup layak (4) : Sesuai / Layak

(5) : Sangat sesuai / Sangat layak

Berilah tanda check list (√) dan komentar atau saran pada kolom penilaian dan kolom keterangan yang tersedia !

No Aspek yang dinilai Penilaian Ket

1 2 3 4 5

1. Kesesuaian model alat scoring bulutangkis sebagai alat hitung

2. Desain produk sederhana dan efisien

3. Bentuk dan kerangka

4. Kesesuaian warna alat scoring

5. Pengatur alat hitung sesuai fungsi

6. Ketahanan alat scoring bulutangkis

7. Penggunaan lebih efektif

8. Kualitas alat sudah baik

9. Alat scoring bulutangkis mudah digunakan.

10. Alat scoring bulutangkis sesuai dengan fungsinya

11. Penggunaan alat scoring bulutangkis dapat dijadikan alat bantu hitung.

12. Alat scoring bulutangkis membantu wasit dan pemain.

Keterangan penilaian : (1) : Sangat tidak layak (2) : Tidak layak

(3) : Cukup layak (4) : Layak

(5) : Sangat layak

Pertanyaan :

1. Apakah produk “Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis” ini sudah sesuai dengan fungsinya ?

Jawaban :

Sesuai dengan fungsinya………

………..

2. Apakah produk “Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis” ini sudah layak disebut alat bantu menghitung skor?

Jawaban :

Sangat layak ………..

Saran :

………

………

Jambi, Desember 2022 Responden

Rahmat wahyudi

INSTRUMEN PENILAIAN UNTUK RESPONDEN

Judul : Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis

Identitas Responden

Nama : M. tri yuda

Jenis kelamin : Laki- laki

Pekerjaan : Mahasiswa

Petunjuk penilaian instrumen :

1. Berilah tanda check list (√) pada kolom penilaian yang anda anggap sesuai dengan pernyataan.

2. Jika perlu berilah komentar, pendapat atau saran pada kolom yang tersedia.

3. Keterangan penilaian

(1) : Sangat tidak setuju / Sangat tidak layak (2) : Tidak sesuai / Tidak layak

(3) : Cukup layak (4) : Sesuai / Layak

(5) : Sangat sesuai / Sangat layak

Berilah tanda check list (√) dan komentar atau saran pada kolom penilaian dan kolom keterangan yang tersedia !

No Aspek yang dinilai Penilaian Ket

1 2 3 4 5

1. Kesesuaian model alat scoring bulutangkis sebagai alat hitung

2. Desain produk sederhana dan efisien

3. Bentuk dan kerangka

4. Kesesuaian warna alat scoring

5. Pengatur alat hitung sesuai fungsi

6. Ketahanan alat scoring bulutangkis

7. Penggunaan lebih efektif

8. Kualitas alat sudah baik

9. Alat scoring bulutangkis mudah digunakan.

10. Alat scoring bulutangkis sesuai dengan fungsinya

11. Penggunaan alat scoring bulutangkis dapat dijadikan alat bantu hitung.

12. Alat scoring bulutangkis membantu wasit dan pemain.

Keterangan penilaian : (1) : Sangat tidak layak (2) : Tidak layak

(3) : Cukup layak (4) : Layak

(5) : Sangat layak

Pertanyaan :

1. Apakah produk “Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis” ini sudah sesuai dengan fungsinya ?

Jawaban :

Sesuai dengan fungsinya………

………..

2. Apakah produk “Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis” ini sudah layak disebut alat bantu menghitung skor?

Jawaban :

Sangat layak ………..

Saran :

………

………

Jambi, Desember 2022 Responden

M. tri yuda

INSTRUMEN PENILAIAN UNTUK RESPONDEN

Judul : Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis

Identitas Responden

Nama : Rifki Agung

Jenis kelamin : Laki- laki

Pekerjaan : Mahasiswa

Petunjuk penilaian instrumen :

1. Berilah tanda check list (√) pada kolom penilaian yang anda anggap sesuai dengan pernyataan.

2. Jika perlu berilah komentar, pendapat atau saran pada kolom yang tersedia.

3. Keterangan penilaian

(1) : Sangat tidak setuju / Sangat tidak layak (2) : Tidak sesuai / Tidak layak

(3) : Cukup layak (4) : Sesuai / Layak

(5) : Sangat sesuai / Sangat layak

Berilah tanda check list (√) dan komentar atau saran pada kolom penilaian dan kolom keterangan yang tersedia !

No Aspek yang dinilai Penilaian Ket

1 2 3 4 5

1. Kesesuaian model alat scoring bulutangkis sebagai alat hitung

2. Desain produk sederhana dan efisien

3. Bentuk dan kerangka

4. Kesesuaian warna alat scoring

5. Pengatur alat hitung sesuai fungsi

6. Ketahanan alat scoring bulutangkis

7. Penggunaan lebih efektif

8. Kualitas alat sudah baik

9. Alat scoring bulutangkis mudah digunakan.

10. Alat scoring bulutangkis sesuai dengan fungsinya

11. Penggunaan alat scoring bulutangkis dapat dijadikan alat bantu hitung.

12. Alat scoring bulutangkis membantu wasit dan pemain.

Keterangan penilaian : (1) : Sangat tidak layak (2) : Tidak layak

(3) : Cukup layak (4) : Layak

(5) : Sangat layak

Pertanyaan :

1. Apakah produk “Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis” ini sudah sesuai dengan fungsinya ?

Jawaban :

Sesuai dengan fungsinya………

………..

2. Apakah produk “Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis” ini sudah layak disebut alat bantu menghitung skor?

Jawaban :

Sangat layak ………..

Saran :

………

………

Jambi, Desember 2022 Responden

Rifki agung

INSTRUMEN PENILAIAN UNTUK RESPONDEN

Judul : Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis

Identitas Responden

Nama : Malvino

Jenis kelamin : Laki- laki

Pekerjaan : Mahasiswa

Petunjuk penilaian instrumen :

1. Berilah tanda check list (√) pada kolom penilaian yang anda anggap sesuai dengan pernyataan.

2. Jika perlu berilah komentar, pendapat atau saran pada kolom yang tersedia.

3. Keterangan penilaian

(1) : Sangat tidak setuju / Sangat tidak layak (2) : Tidak sesuai / Tidak layak

(3) : Cukup layak (4) : Sesuai / Layak

(5) : Sangat sesuai / Sangat layak

Berilah tanda check list (√) dan komentar atau saran pada kolom penilaian dan kolom keterangan yang tersedia !

No Aspek yang dinilai Penilaian Ket

1 2 3 4 5

1. Kesesuaian model alat scoring bulutangkis sebagai alat hitung

2. Desain produk sederhana dan efisien

3. Bentuk dan kerangka

4. Kesesuaian warna alat scoring

5. Pengatur alat hitung sesuai fungsi

6. Ketahanan alat scoring bulutangkis

7. Penggunaan lebih efektif

8. Kualitas alat sudah baik

9. Alat scoring bulutangkis mudah digunakan.

10. Alat scoring bulutangkis sesuai dengan fungsinya

11. Penggunaan alat scoring bulutangkis dapat dijadikan alat bantu hitung.

12. Alat scoring bulutangkis membantu wasit dan pemain.

Keterangan penilaian : (1) : Sangat tidak layak (2) : Tidak layak

(3) : Cukup layak (4) : Layak

(5) : Sangat layak

Pertanyaan :

1. Apakah produk “Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis” ini sudah sesuai dengan fungsinya ?

Jawaban :

Sesuai dengan fungsinya………

………..

2. Apakah produk “Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis” ini sudah layak disebut alat bantu menghitung skor?

Jawaban :

Sangat layak ………..

Saran :

………

………

Jambi, Desember 2022 Responden

Malvino

INSTRUMEN PENILAIAN UNTUK RESPONDEN

Judul : Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis

Identitas Responden

Nama : Faisal

Jenis kelamin : Laki- laki

Pekerjaan : Mahasiswa

Petunjuk penilaian instrumen :

1. Berilah tanda check list (√) pada kolom penilaian yang anda anggap sesuai dengan pernyataan.

2. Jika perlu berilah komentar, pendapat atau saran pada kolom yang tersedia.

3. Keterangan penilaian

(1) : Sangat tidak setuju / Sangat tidak layak (2) : Tidak sesuai / Tidak layak

(3) : Cukup layak (4) : Sesuai / Layak

(5) : Sangat sesuai / Sangat layak

Berilah tanda check list (√) dan komentar atau saran pada kolom penilaian dan kolom keterangan yang tersedia !

No Aspek yang dinilai Penilaian Ket

1 2 3 4 5

1. Kesesuaian model alat scoring bulutangkis sebagai alat hitung

2. Desain produk sederhana dan efisien

3. Bentuk dan kerangka

4. Kesesuaian warna alat scoring

5. Pengatur alat hitung sesuai fungsi

6. Ketahanan alat scoring bulutangkis

7. Penggunaan lebih efektif

8. Kualitas alat sudah baik

9. Alat scoring bulutangkis mudah digunakan.

10. Alat scoring bulutangkis sesuai dengan fungsinya

11. Penggunaan alat scoring bulutangkis dapat dijadikan alat bantu hitung.

12. Alat scoring bulutangkis membantu wasit dan pemain.

Keterangan penilaian : (1) : Sangat tidak layak (2) : Tidak layak

(3) : Cukup layak (4) : Layak

(5) : Sangat layak

Pertanyaan :

1. Apakah produk “Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis” ini sudah sesuai dengan fungsinya ?

Jawaban :

Sesuai dengan fungsinya………

………..

2. Apakah produk “Pengembangan Alat Scoring Bulutangkis” ini sudah layak disebut alat bantu menghitung skor?

Jawaban :

Sangat layak ………..

Saran :

………

………

Jambi, Desember 2022 Responden

Faisal

Lampiran 7. Data Hasil Perhitungan Angket

Dalam dokumen PENGEMBANGAN ALAT (Halaman 68-97)

Dokumen terkait