BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.2 Saran
putusan yang masih digunakan. Penyusunan koleksi putusan pengadilan yang tidak sesuai pada perpustakaan PTUN Medan juga menjadi hambatan hakim dalam mencari informasi yang dibutuhkan.
5.2 Saran
Dalam penelitian ini penulis masih menemukan kekurangan pada perpustakaan PTUN Medan. Penulis akan memberikan saran-saran yang bermanfaat bagi perpustakaan PTUN Medan dalam memenuhi kebutuhan informasi para Hakim. Adapun saran yang penulis berikan sebagai berikut:
1. Perpustakaan PTUN Medan perlu memperhatikan tentang nomor klasifikasi pada koleksi putusan pengadilan agar pengguna dapat lebih mudah menggunakan informasi yang ingin digunakan.
2. Perpustakaan PTUN Medan hendaknya lebih memperhatikan tentang perawatan pada setiap putusan pengadilan, agar kondisi setiap putusannya tetap terjaga dan layak untuk digunakan.
3. Perpustakaan PTUN Medan hendaknya menyediakan akses yang memungkinkan pengguna untuk lebih mudah dalam mencari koleksi yang ada pada perpustakaan, seperti adanya katalog online yang dapat membantu pengguna lebih mudah dalam mencari informasi di perpustakaan PTUN.
51
DAFTAR PUSTAKA
Ajick. 2009. Analisis koleksi Perpustakaan : Seleksi, Penyiangan dan Evaluasi <http://pustaka.uns.ac.id/?menu=new&option=detail&nid=218> (Diakse 04 juni 2010).
Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta ; Rineka Cipta.
Arikunto dan Cepi Safruddin Jabar. 2008. Evaluasi Program Pendidikan. Jakarta : Bumi Aksara.
Arikunto, Suharsimi. 2009. Ed. Revisi. Dasar-dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara.
Badan Standarisasi Nasional. 2009. Perpustakaan khusus instansi pemerintah.
Badudu. 1994. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Jakarta : Sinar Harapan
Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. 1994. Buku Pedoman : Perpustakaan
Perguruan Tinggi. Jakarta : Departemen Pendidikan dan Kebudayaan R.I.
Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. 2004. Buku Pedoman : Perpustakaan
Perguruan Tinggi. Edisi 3. Jakarta : Departemen Pendidikan dan
Kebudayaan R.I.
Departemen Pendidikan Nasional. 2005. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta : Balai Pustaka
Echols, John M and Hassan Shadily. 2000. Kamus Inggris-Indonesia. Jakarta : Gramedia Pustaka Utama.
Hadjon, Philips M. 2002. Pengantar Hukum Administrasi Indonesia / Introduction
to The Indonesian administrative law. Yogyakarta : Gadjah Mada
University Press.
Hardi, Wisnu. 2005. Evaluasi Koleksi Perpustakaan FIB UI Bidang Linguistik
Umum dengan Menggunakan Metode Conspectus.
<http://conspectusreload.tripod.com/index.blog/1381528/pendahuluan/. (Diakses 01 April 2010).
Hasugian, Jonner. 2009. Dasar-dasar Ilmu Perpustakaan dan Informasi. Medan : USU Press.
52
Hasugian, Jonner. 2005. “Pemanfaatan Internet Studi Kasus tentang Pola, Manfaat dan Tujuan Penggunaan Internet oleh Mahasiswa pada Perpustakaan USU”. Pustaha : Jurnal Studi Perpustakaan dan Informasi, Vol.1,No.1. Huda, Nurul. 2007. Tingkat Pemanfaatan Koleksi Deposit oleh Mahasiswa
Program S2 Angkatan 2005-2006. USU : Skripsi Sarjana. Medan :
Program Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi, Fakultas Sastra USU. Ikhwan, Muhammad. 2008. STUDI HUKUM : Keputusan Tata Usaha Negara
(beschikking) <http://studihukum.blogspot.com/p/keputusan-tata-usaha-negara-beschikking.html?m=1> (Diakses 20 oktober 2008).
Indonesia. Undang-Undang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara
Junaidi, Wawan. 2010. Makalah tentang Pengembangan Koleksi di Perpustakaan Perguruan Tinggi. <http://wawan-junaidi.blogspot.com/2010/02/makalah-tentang-pengembangan-koleksi.html. (Diakses 05 juni 2010).
Lancaster, FW. 1993. If You Want To Evolution Your Library. Ed. 2. Illinois : Thomson – shore.
Lasa Hs. 1998. Kamus Istilah Perpustakaan. Yogyakarta : Gadjah Mada University Press.
Marbun SF. 2001. Dimensi-Dimensi Pemikiran Hukum Administrasi Negara. Jakarta : UII Press.
Mount Sunt Vincent University Library. 2003. “Collection Development Policy : Sec. VI.1 : Collectionassessment” http://www.msvu.ca/library/cd (Diakses 28 Febuari 2008)
Narbuko, Cholid dan Abu Achmadi. 1997. Metodologi Penelitian. Jakarta : Bumi Aksara
Nasir, Muhammad. 2003. Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara. Jakarta : Djambatan.
Nawawi, Hadari. 1995.Instrumen Penelitian Bidang Sosial.Yogyakarta: Gajah Mada University Press.
Nurjanah, Yuni. 2010. Pengembangan Koleksi Modul 3.
<http:yuni nurjanah.blog.undip.ac.id/files/2010/03/Pengembangan-Koleksi-Modul-3.pdf>. (Diakses 05 Juni 2010).
53
Perpustakaan Nasional. 1999. Pedoman Umum Penyelenggaraan Perpustakaan
Khusus. Jakarta : Perpustakaan Nasional RI Bagian Proyek Pengembangan
Sistem Nasional Perpustakaan.
Poerwadarmita, I.S. 2003. Kamus besar bahasa Indonesia. Edisi ketiga. Jakarta: Balai Pustaka
Pradipta, Fariz. 2009. Diskusi Mahasiswa Tentang Hukum. http://diskusimhsfh.blogspot.com/2009/04/tujuan-dan-fungsi-peradilan-tata-usaha.html. (Diakses 1 April 2009).
Pratiwi, Budi. 2002. “Keterampilan Koleksi, Majalah Ilmiah Pusat Perpustakaan dan Penyebaran Teknologi Pertanian oleh Peneliti Badan Litbag Pertanian”. http://pustakabogor.net. (Diakses 21 Mei 2008).
Priyatna, Suganda. 1996. Motivasi, partisipasi, dan pembagunan : ditinjau dari sisi komunikasi. Jakarta : UI Press.
Reitz, Joan M. 2004. Dictionary for Library and Information Science. London : Libraries Unlimited.
Reitz, Joan M. 2004. Dictionary For Library and Information Science. London : Libraries Unlimited.
Republik Indonesia. Undang-Undang tentang Peradilan Tata Usaha Negara, UU No. 5 tahun 1986.
Ridwan, HR. 2006. Hukum Administrasi Negara. Jakarta : Gramedia Pustaka Utama.
Saleh. Abdul Rahman. 1996. Pengelolaan Terbitan Berseri. Jakarta : Universitas Terbuka
Sugiyono. 2002. Metode Penelitian Administrasi. Bandung : Alfabeta Sujana, Janti G. 2006. Mengoptimumkan Pengembangan Koleksi.
<http://bpid-art.blogspot.com/2006/10/mengoptimumkan-pengembangan-koleksi.html> (Diakses 11 Juni 2010).
Sulistyo-Basuki. 1993. Pengantar Ilmu Perpustakaan. Jakarta: Gramedia Pustaka. Sumardji, P. 1999. Pelayanan referensi di perpustakaan. Yogyakarta: Kanisius . Suryosubroto. 1997. Proses belajar mengajar. Jakarta : Gramedia Pustaka
54
Sutarno, N.S. 2006. Manajemen Perpustakaan Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: CV. Sagung Setoo.
Sutarno, NS. 2003. Perpustakaan dan Masyarakat. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.
Triwulan, Titik. 2011. Hukum Tata Usaha Negara dan Hukum Acara Peradilan
Tata Usaha Negara Indonesia. Jakarta : Kencana Prenada Group.
Yusup, Pawit M, dan Subekti, Priyo. (2010). Teori & Praktik Penelusuran Informasi (Information Retrieval). Jakarta: Kencana.
Yusup, Pawit. M. 1995. Pedoman Praktis Mencari Informasi. Bandung: Remaja Rosdakarya.
Yunanda, Martha. 2009. Evaluasi dalam Islam.
<http://id.shvoong.com/socialsciences/education/1956775-evaluasi-dalam-islam/> (Diakses 01 Maret 2010)
Zulkarnaen, Sani.1997. Pemanfaatan Koleksi Buku.
<http//www.Ziddu.com/dowload/3023151/ Pemanfaatan Koleksi Buku.rtf.html> (Diakses 20 Oktober 2008).
55 Lampiran 1 : Kuisioner
KUESIONER PENELITIAN
Dengan hormat,
Kami mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu yang terdaftar sebagai Hakim pada Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, untuk berpartisipasi dalam mengisi kuesioner berikut ini dalam rangka pelaksaan penelitian tentang Evaluasi Pemanfaatan Koleksi Putusan Pengadilan pada PTUN Medan. Atas perhatiannya saya ucapkan terimakasih.
__________________________________________________________________ Petunjuk Pengisian :
1. Isilah kuesioner ini dengan petunjuk yang ada.
2. Berilah tanda silang (x) pada jawaban yang menurut anda paling tepat.
__________________________________________________________________
IDENTITAS RESPONDEN
Nama :... Jabatan :...
Pertanyaan :
1. Berapa kali dalam seminggu saudara mengunjungi perpustakaan ?
A. 1 – 2 kali C. 5 – 6 kali
56
2. Berapa lama waktu yang saudara gunakan saat berada di perpustakaan ?
A. 1 jam C. > 2 jam
B. 1 – 2 jam D. Lain – lain, sebutkan....
3. Berapa banyak Koleksi Putusan Pengadilan yang anda gunakan dalam seminggu ?
A. 1 – 2 Putusan C. 5 – 6 Putusan
B. 3 – 4 Putusan D. > 6 Putusan
4. apa alasan saudara memanfaatkan koleksi putusan pengadilan di PTUN Medan?
A. Karena informasi dapat membantu proses pekerjaan B. Sebagai bahan kepentingan dalam proses sidang C. Lebih mudah dipahami
D. dapat langsung dipergunakan
5. Kualitas informasi yang seperti apakah yang saudara butuhkan di perpustakaan PTUN Medan?
A. Akurat C. Relevan
B. Efesien D. Ekonomis
6. Apa tujuan saudara memanfaatkan koleksi putusan pengadilan pada PTUN ? A. Untuk menyelesaikan Proses Gugatan
B. Untuk menambah wawasan C. Untuk hiburan
D. Lain – lain, sebutkan...
7. Bagaimana Saudara memanfaatkan koleksi putusan pengadilan pada PTUN ?
A. Meminjam C. Mencatat informasi
B. Membaca di tempat D. Fotocopy sesuai kebutuhan
8. Apakah jumlah koleksi putusan pengadilan yang tersedia di perpustakaan sudah mencukupi ?
57
A. Sangat Mencukupi C. Kurang mencukupi
B. Mencukupi D. Tidak mencukupi
9. Koleksi putusan pengadilan juga di sediakan dalam bentuk elektronik pada situs PTUN Medan, apakah anda sering menggunakan koleksi elektronik tersebut ?
A. Sangat sering C. Jarang digunakan
B. Sering digunakan D. Tidak pernah digunakan
10. Menurut saudara bagaimana keakuratan koleksi putusan pengadilan yang tersedia di perpustakaan PTUN?
A. Akurat C. Kurang akurat
B.Sangat akurat D. Tidak akurat sama sekali
11. Jenis koleksi putusan pengadilan apa saja yang sering anda gunakan? A. Putusan Pajak, Putusan Perizinan, Putusan Lelang
B. Putusan Tender, Putusan Badan Hukum, Putusan Kehutanan C. Putusan Pertanahan, Putusan Kepegawaian, Putusan Partai Politik
D. Putusan Pemilukada, Putusan Perumahan, Putusan lain-lain termasuk piutang
12. Apakah jumlah koleksi putusan pengadilan yang dapat dipinjam di perpustakaan dapat mencukupi kebutuhan anda?
A. Sangat mencukupi C. Kurang mencukupi
B. Mencukupi D. Tidak mencukupi
13. Apakah jam buka perpustakaan sudah memadai ?
A. Sangat memadai C. Kurang memadai
B. Memadai D. Tidak memadai
14. Dalam melakukan proses pencarian koleksi putusan pengadilan pada perpustakaan PTUN, apakah ada kesulitan dalam pencarian bahan pustaka?
A. Sedikit C. Tidak ada sama sekali
58
15. Menurut saudara kendala apa yang sering muncul saat anda mencari kebutuhan koleksi putusan pengadilan pada perpustakaan PTUN?
A. Informasi tidak lengkap
B. Masih menggunakan sistem manual C. Kurangnya sumber daya manusia D. Tidak adanya alat bantu pencarian
16. Dalam memenuhi kebutuhan informasi saudara dalam mencari koleksi putusan pengadilan di perpustakaan PTUN Medan, pernahkah anda meminta bantuan Pustakawan?
A. Pernah C. Sering
59 Lampiran 2 : Profil Perpustakaan PTUN Medan
Profil Kantor PTUN
Peradilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan merupakan salah satu pelaksana kekuasaan, kehakiman yang ditugasi untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan sengketa dibidang TUN.
Visi
Terwujudnya Badan Peradilan Tata Usaha Negara yang Agung
Misi
1. Menjaga kemandirian Badan Peradilan
2. Memberikan pelayanan hukum yang berkeadilan kepada pencari keadilan 3. Meningkatkan kualitas kepemimpinan Badan Peradilan
4. Meningkatkan kredibilitas dan transparasi Badan Peradilan 5. Meningkatkan pelayanan dari sumber daya manusia profesional
Fasilas perpustakaan pada kantor PTUN Medan
Salah satu pelayanan yang diberikan pada kantor PTUN Medan adalah perpustakaan. Perpustakaan PTUN Medan berdiri sejak tahun 1990. Pada awalnya perpustakaan hanya memiliki koleksi buku – buku tercetak. Namun setelah proses peradilan berjalan pada PTUN Medan koleksi tidak hanya terdiri dari buku tercetak saja melainkan koleksi putusan pengadilan yang disimpan pada perpustakaan PTUN Medan. Koleksi putusan pengadilan terdiri dari 12 jenis putusan diantaranya : 1. Keputusan Pertanahan 2. Keputusan Kepegawaian 3. Keputusan Pajak 4. Keputusan Perizinan 5. Keputusan Lelang 6. Keputusan Tender
7. Keputusan Badan Hukum 8. Keputusan kehutanan 9. Keputusan Perumahan 10. Keputusan Pemilukada
60 11. Keputusan Partai Politik