BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan yang telah dikemukakan, dimana akuntabilitas sektor publik telah terbukti berperan dalam menunjang penerimaan pajak daerah, maka peneliti memberikan saran sebagai bahan pertimbangan dan dapat dijadikan masukkan kepada Dinas Pendapatan Daerah Kota Bandung sebagai berikut: 1. Pedoman peraturan perundang-undangan untuk penerimaan pajak daerah
2. Tarif pajak daerah sebaiknya disesuaikan dengan penggunaan yang ada. Hal ini terkait dengan mengalokasikan hasil pajak daerah tidak tepat
3. Akuntabilitas sebaiknya ditingkatkan agar penerimaan pajak daerah lebih tepat sasaran.
DAFTAR PUSTAKA
Andi supangat,2007,Statistik,Jakarta : PT Salemba Empat. Bambang, Jatmiko. 2008. Metode Penelitian FE-UNIKOM.
Buku Peraturan Daerah Nomor 08 Tahun 2003 tentang Pajak Reklame
Chris Barker, Nancy Pistrang & Robert Elliot (2002). Research Methods in Clinical Psychology.( 2nd ed.). John Wiley & Sons, LTD Chichester England
Cooper, D. R, & Schindler, P. S. 2006. Business Research Methods.(9th ed.). International edition. Mc Graw Hill.
Dominic Salvatore, 2005, Managerial Economics, Jakarta : Salemba Empat. Ghozali, Imam. 2006. Apalikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS Edisi
4. Yogyakarta : Penerbit BPFE.
Husein Umar, 2005, Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis, Jakarta : Rajagrafindo Persada.
Jonathan Sarwono, 2006, Panduan Cepat dan Mudah SPSS 14, Yogyakarta : Andi Offset
Mardiasmo, 2009, Perpajakan, Yogyakarta : Andi Offset
Marihot P Siahaan, 2005, Pajak Daerah dan Retribusi Daerah, Jakarta : PT Raja Grafindo Persada
Moh. Nazir, 2005, Metode Penelitian, Jakarta : Ghalia Indonesia
Singgih, Santoso. 2000. Buku Latihan SPSS StatistikbnParametrik. Jakarta : Elex Media Romputindo.
Siti Kurnia Rahayu, 2009, Perpajakan Indonesia Konsep & Aspek Formal, Yogyakarta : Graha Ilmu.
Sugiyono, 2007, Metode Penelitian Bisnis, Bandung: Alfabeta.
Sugiyono, 2009, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, IKAPI : Alfabeta
Umar Sekaran, 2006, Metodologi Penelitian untuk Bisnis, Jakarta : Salemba Empat.
Umi Narimawati. 2007. Riset Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta : Agung Media.
Waluyo. 2005. Peraturan Pemerintah Tentang Otonomi Daerah 2001. Bandung Citra Umbara.
FAKTOR MANAJERIAL DAN PENERIMAAN PAJAK
REKLAME PENGARUHNYA TERHADAP PENDAPATAN
ASLI DAERAH
(Studi kasus pada Dinas Pendapatan Kabupaten/Kota Provinsi
Jawa Barat)
MANAJERIAL FACTOR AND THE EFFECT ON TAX
REVENUE ADVERTISEMENT ORIGINAL LOCAL REVENUE
(Case Study on Income Service District of West Java Province)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Ujian Sidang Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Akuntansi
Disusun Oleh: WENI NOVIANTI
21106031
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS KOMPUTER INDONESIA BANDUNG
vi
LEMBAR PERNYATAAN
ABSTRAK………i
ABSTRACT……….. ii
KATA PENGANTAR………. iii
DAFTAR ISI……… vi
DAFTAR GAMBAR………vii
DAFTAR TABEL………
viii DAFTAR LAMPIRAN………xviii
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian……… 1
1.2 Identifikasi dan Rumusan Masalah……….
8 1.2.1 Identifikasi Masalah……….8
1.2.2 Rumusan Masalah……….. 8
1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian……….9
1.3.1 Maksud Penelitian……….. 9
1.3.2 Tujuan Penelitian……… 9
vii
1.5 Lokasi dan Waktu Penelitian……….. 11
1.5.1 Lokasi Penelitian……….11
1.5.2 Lokasi Penelitian……….11
BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS 2.1 Kajian Pustaka………. 13 2.1.1 Faktor Manajerial………13 2.1.2 Pajak………..……… 16 2.1.2.1 Definisi Pajak………... 17 2.1.2.2 Fungsi Pajak………... 18 2.1.2.3 Pengertian Reklame………21 2.1.2.4 Pajak Reklame……… 21
2.1.2.5 Objek, Pajak dan Subjek Reklame………. 22
2.1.2.6 Dasar Pengenaan dan Perhitungan Pajak Reklame.. 24
2.1.2.7 Dasar Hukum Pemungutan Pajak Reklame…………28
2.1.3 Pendapatan Asli Daerah..………... 28
2.1.3.1 Pajak Daerah Berdasarkan Undang-undang Nomor 34 Tahun 2000………... 36
viii
2.1.4.1 Keterkaitan Antara Faktor Manajerial dengan
Pendapatan Asli Daerah………... 38
2.1.4.2 Keterkaitan Antara Penerimaan Pajak Reklame dengan Pendapatan Asli Daerah………... 39
2.2 Kerangka Pemikiran……… 39
2.3 Hipotesis……….………. 49
BAB III OBJEK DAN METODE PENELITIAN 3.1 Objek Penelitian……….... 52
3.2 Metode Penelitian……… 52
3.2.1 Desain Penelitian ………. 54
3.2.2 Operasionalisasi Variabel……… 55
3.2.3 Sumber dan Teknik Penentuan Data……… 59
3.2.2.1 Sumber Data……… 59
3.2.2.2 Teknik Penentuan Data……… 60
3.2.4 Teknik Pengumpulan Data……… 61
3.2.5 Uji Validitas dan Realibilitas... 62
3.2.6 Rancangan Analisis dan Uji Hipotesis... 67
ix
4.1 Hasil Penelitian……… 83
4.1.1Gambaran Umum Dinas Pendapatan……….. 83
4.1.1.1 Sejarah Singkat Dinas Pendapatan Daerah Kota Bandung……….
83 4.1.1.2 Visi dan Misi Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung 85 4.1.1.3 Tujuan dan Sasaran Dinas Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung……… 88
4.1.1.4 Sejarah Singkat Pemerintah Kota Banjar……….. 89
4.1.1.5 Sejarah Singkat Pemerintah Kabupaten Sumedang 91 4.1.1.6 Sejarah Singkat Kabupaten Bogor……….. 95
4.1.1.7 Sejarah Singkat Pemerintah Kabupaten Purwakarta 97 4.1.1.8 Sejarah Singkat Pemerintah Kabupaten Kuningan 99 4.1.1.9 Sejarah Singkat Pemerintah Kabupaten Indramayu 101 4.1.2 Struktur Organisasi Dinas Pendapatan Daerah……… 103
4.1.3 Deskripsi Tugas………119
4.2 Karakteristik Koresponden……… 124
4.2.1 Analisis Deskriptif Data Penelitian……… 124
x
4.2.2 Pengaruh Faktor Manajerial (X1) dan Penerimaan Pajak Reklame
(X2) Terhadap Pendapatan Asli Daerah……… 151
4.2.2.1 Pengujian Asumsi Klasik……… 152
4.2.2.2 Analisis Regresi Linear Berganda………. 156
4.2.2.3 Analisis Korelasi Parsial……… 158
4.2.2.4 Koefisien Korelasi Berganda……… 160
4.2.2.5 Koefisien Determinasi………... 161
4.2.2.6 Pengujian Hipotesis Secara Simultan……… 161
4.2.2.7 Pengaruh Faktor Manajerial dan Penerimaan Pajak Reklame Terhadap Pendapatan Asli Daerah Secara Simultan………... 164
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan………... 169
5.2 Saran………... 170
DAFTAR PUSTAKA... 172
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
1. DATA PRIBADI :
NAMA : WENI NOVIANTI
JENIS KELAMIN : PEREMPUAN
AGAMA : ISLAM
KEWARGANEGARAAN : INDONESIA
ALAMAT : Jl. Melur VIII No. 22 Blok. 15
Bumi Rancaekek Kencana - Rancaekek
KOTA : BANDUNG, JAWA BARAT
NO. HAND PHONE (HP) : 085659924540
NAMA AYAH : WAHIDIN
NAMA IBU : NANI KARTINI
2. DATA PENDIDIKAN :
A. PENDIDIKAN FORMAL :
Tahun 1994 – 2000 : SD NEGERI SUKAGALIH VI Tahun 2000 – 2003 : SMP ANGKASA
Tahun 2003 – 2006 : SMA AL-MA’SOEM
Tahun 2006 – 2011 : Universitas Komputer Indonesia (UNIKOM), BANDUNG
B. PENDIDIKAN NON FORMAL :
1. PELATIHAN PAJAK TERAPAN (BREVET A & B TERPADU) tahun 2009 di Universitas Komputer Indonesia (UNIKOM) BANDUNG
iii
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya kepada penulis, sehingga akhirnya penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi yang berjudul “Faktor Manajerial dan Penerimaan Pajak Reklame Pengaruhnya Terhadap Pendapatan Asli Daerah”.
Skripsi ini disusun oleh penulis dengan maksud memenuhi salah satu syarat untuk mengikuti ujian sidang Sarjana (S1) Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Komputer Indonesia.
Mengingat keterbatasan, pengetahuan, kemampuan, pengalaman dan waktu dari penulis, maka penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini tidak luput dari berbagai kekurangan. Oleh karena itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun untuk perbaikan serta penambahan pengetahuan bagi penulis khususnya, dan untuk peneliti selanjutnya yang membutuhkan pada umumnya.
Selama penyusunan skripsi ini, penulis banyak menerima bimbingan, arahan,bantuan dan dorongan yang sangat berarti. Terutama kepada Ibu Prof. Dr. Umi Narimawati, Dra., S.E., M.Si selaku sebagai dosen pembimbing yang dengan sabar membimbing saya hingga selesainya penyusunan skripsi ini. Selain itu juga, pada kesempatan kali ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih kepada:
1. Dr. Ir. Eddy Soeryanto Soegoto, M.Sc selaku Rektor Universitas Komputer Indonesia.
iv
4. Sekretariat Prodi Akuntansi, terima kasih atas pelayananya selama penulis kuliah.
5. Bapak/Ibu Dosen Program Studi Akuntansi Universitas Komputer Indonesia.
6. Sri Dewi Anggadini, S.E., M.Si selaku Dosen Wali Ak-1 yang selama ini telah membimbing kami semua dalam menyelesaikan studi di Universitas Komputer Indonesia.
7. Seluruh Pegawai DISPENDA Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat, terutama Ibu Yumi atas bantuan dan kesempatan yang diberikan kepada penulis pada penelitian ini.
8. Kepada Kedua Orang Tua Mamah dan Papah tercinta, yang senantiasa tulus memberikan dukungan, doa, kasih sayang, dan perhatian yang tak henti-hentinya mengalir untukku. Atas kemudahan yang aku dapatkan khususnya materi yang tak sedikit kalian keluarkan, tanpa kalian aku bukan apa-apa.
9. Adiku Eka Prasetyawati yang selalu memberikan dukungan selama penulis menyusun skripsi.
10. Sahabat-sahabat terbaikku, Rijki Rianti, Indra, Dian Rasyid, yang bersama-sama berjuang menyelesaikan skripsi ini.
v dukungan semangatnya kepada penulis.
13. Kepada rekan-rekan di Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntansi yang mungkin telah lulus lebih awal ataupun yang masih berada di UNIKOM, ayo tetap semangat dan terus berjuang.
14. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah membantu penulis, secara langsung ataupun tidak langsung dalam menyelesaikan laporan Skripsi ini.
Harapan penulis semoga apa yang disajikan dalam laporan penelitian ini dapat memberikan manfaat yang besar bagi penulis khususnya, dan bagi pihak yang membaca pada umumnya. Akhir kata penulis panjatkan doa kepada Allah SWT, semoga amal berupa bantuan, dorongan, dan doa yang telah diberikan kepada penulis akan mendapat balasan yang berlipat ganda.
Amin ya rabbal’alamin.
Bandung,Februari 2011 Penulis
Weni Novianti 211.06.031
Lampiran : Kuesioner penelitian
Perihal : Permohonan bantuan pengisian kuesioner penelitian Kepada Yth.
Karyawan Dinas Pendapatan Di
Tempat
Dengan hormat,
Saat ini saya sedang melaksanakan penelitian dan penyusunan skripsi yang berjudul “Faktor Manajerial dan Penerimaan Pajak Reklame Pengaruhnya Terhadap Pendapatan Asli Daerah”.
Guna mengumpulkan data yang berkaitan dengan judul penelitian di atas, saya mohon Bapak/ Ibu berkenan untuk dapat mengisi/ menjawab daftar kuesioner yang terlampir.
Penelitian ini semata-mata untuk tujuan pengembangan ilmu dan sebagai syarat dalam penyelesaian studi di Program Strata-1 Universitas Komputer Indonesia (UNIKOM) Bandung. Semua data dan informasi yang diberikan akan dijamin kerahasiaanya.
Demikian atas perhatian dan kerjasama yang Bapak/ Ibu berikan saya ucapkan terima kasih. Bandung, Januari 2011 Hormat saya, Weni Novianti
Identitas Responden
Nama : ………..
Jabatan : ...
Petunjuk Pengisian Kuesioner:
Isilah pertanyaan-pertanyaan di bawah ini sesuai dengan pengalaman, pengamatan, maupun pengetahuan Bapak/ Ibu selama bekerja di perusahaan ini dengan memberi tanda silang (X) pada jawaban a, b, c, d, atau e yang dianggap benar.
FAKTOR MANAJERIAL Indikator : Intervensi Birokrasi dan Politis
1. Adanya intervensi birokrasi atau campur tangan pemerintah menyebabkan daerah otonom tidak seluas dalam mengembangkan potensi daerah
a. Sangat setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
2. Dalam pelaksanaannya pada tahap pemeliharaannya badan pengawas dan dewan direksi, campur tangan pemerintah akan dilakukan secara langsung
a. Sangat setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
Indikator : Otonomi Manajemen
3. Apakah kemandirian pihak manajemen dalam melaksanakan peraturan daerah dapat dilihat dari tingkat kemandirian dalam pengambilan keputusan
a. Sangat setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
4. Keputusan Kepala Daerah harus mendapat kemandirian dalam mendapatkan keputusan oleh pihak direksi
a. Sangat setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
5. Apakah latar belakang pendidikan, pelatihan, dan pengambilan sudah sesuai dengan organisasi perusahaan a. Sangat setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
6. Apakah reputasi dan direksi dalam dunia bisnis merupakan indikator profesionalisme a. Sangat setuju
b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
Indikator : Mekanisme Pengambilan Keputusan
7. Apakah mekanisme pengambilan keputusan dapat dilihat dari besar dan kecilnya serta luas dan sempitnya kewenangan yang telah diberikan perusahaan
a. Sangat setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
8. Apakah dalam mekanisme pengambilan keputusan perusahaan daerah bisa tergambarkan pada besar dan kecilnya kewenangan yang di berikan
a. Sangat setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
Indikator : Pemanfaatan Aset
9. Adanya pemanfaatan asset secara optimal akan meningkatkan pendapatan asli daerah a. Sangat setuju
b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
Indikator : Mitra Kerja
11. Mitra kerja yang tidak profesionalisme umumnya lebih banyak merugikan perusahaan a. Sangat setuju
b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
12. Apakah pemeliharaan mitra kerja yang ada saat ini pada perusahaan sudah bebas dari KKN
a. Sangat setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
Indikator : Karyawan
13. Jumlah karyawan dan kualifikasinya yang melebihi kebutuhan menyebabkan tingkat produktivitas menurun
a. Sangat setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
14. Apakah jumlah karyawan tiap tahunnya harus d tambah a. Sangat setuju
b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
Indikator : Efisiensi
15. Tidak adanya standar biaya dalam kegiatan, menyebabkan efisiensi DISPENDA sangat rendah
e. Sangat tidak setuju
16. Apakah menurut anda efisensi Perusahaan Daerah memiliki standar yang rendah a. Sangat setuju
b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
Indikator : Mekanisme Pengawasan dan Pengendalian
17. Pengawasan diperlukan dalam melaksanakan kegiatan-kegiatan DISPENDA untuk menghasilkan pendapatan asli daerah
a. Sangat setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
18. Pengawasan yang dilakukan oleh badan pengawas secara politis oleh DPRD a. Sangat setuju
b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
Indikator : Budaya Perusahaan
19. Apakah perusahaan daerah memiliki budaya yang lebih mementingkat rasa aman a. Sangat setuju
b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju
20. Apakah budaya perusahaan yang sudah terbentuk sebagai organisasi berorientasi profit a. Sangat setuju
b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju