BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN
5.2. Saran
Perlu penelitian lebih lanjut khususnya untuk mengetahui diversitas bakteri dekomposer dari berbagai kondisi di lingkungan mangrove sehingga dapat meningkatkan laju proses dekomposisi serasah daun mangrove.
DAFTAR KEPUSTAKAAN
Adel, M. 2001. Bacterial Decomposition of Avicennia marina Leaf Litter. Journal of Biological Science. 8: 717 . 719.
Alexander, M. 1977. Introduction to soil Mycrobiology. 2nd Ed. Jhon Wiley and Sons. New York. 467.
Arief, A. 2003. Hutan Mangrove. Penerbit Kanisius. Yogyakarta.
Aksornkoae, S. 1993. Ecology and Management of Mangrove. IUCN, Bangkok, Thailand.
Baehaqie, A., dan Indrawan. 1993. Hutan Mangrove, Lahan Basah yang Kaya Raya. Warta Konservasi Lahan Basah. 2(1): 5 - 7.
Bell, M. K. 1974. Decomposition of Herbaceous Litter. Hlm. 37 – 67 dalam
Biology of Plant Litter Decomposition. Vol ke-1. C. H. Dickinson and G. J. F. Pugh (Peny). Academic Press. London, New York.
Benner, R., R. E. Hodson dan D. Kirchman. 1988. Bacterial Abudance and Production on Mangrove Leaves During Initial Stages of Leaching and Biodegradation. Archiv. Hydrobiology. 31: 19 - 26.
Blum, L. K., A. L. Mills., J. C. Zieman dan R.T. 1988. Abudance of Bacteria and Fungi in Seagrass and Mangrove Detritus. Marine Ecology: 42: 73 - 78. Boulton, A. J dan P. I. Boon. 1991. A Review of Methodology Used to Measure
Leaf Litter Decomposition on Lotic Environment: Time to Turn Over an Old Leaf.Aust. J. Mar. Freshwater Res. 42: 1-43
Bross, E., M. A. Gold dan P. N. Nguyen. 1995. Quality and Decomposition of Black Locust (Ronina pseudoacacia) andAlfalfa (Medicago sativa) Mulch
for Temperate Alley Cropping Systems. Agroforestry System. 29: 255 - 264.
Brown, M.S. 1984. Mangrove litter Production and Dinamycs. dalam The Mangrove Ecosystem : Research Method. S. C. Snedaker dan G. J. Snedaker. (Peny). United Kingdom UNESCO. Hlm. 231-238
Bunn, S. E. 1989. Proccessing of Leaf Litter in Northern Jarrah Forest Stream. Western Australia. Hydrobiologia. 162: 201 - 210.
Cappucino, J. G., Sherman. N. 1996. Microbiology a Laboratory Manual. Rockland Community College Suffern. New York.
Chapman, V. J. 1976. Mangrove Vegetation. J. Cramer, Valduz. Auckland University New Zealand. Auckland.
Chauvet, E. 1987. Changes in the Chemical Composition of Alder, Poplar and Willow Leaves During Decomposition in a River. Hydrobiologia. 148: 35 - 44.
Chester, R. 1989. Marine Geochemistry. Unwin Hilman. London
Collier, B. D., G. W. Cox., A. W. Johnson dan Miller. 1973. Dynamic Ecology. Prentice-Hall Inc. New Jersey. 563 hlm
D.Costa, P. M., S. Kalekar dan S. Bhosle. 2004. Diversity of Free Living and Adhered Bacteria from Mangrove Swamps. Indian Journal of Microbiology. 44: 247- 250.
Effendi, H. 2003. Telaah Kualitas Air Bagi Pengelolaan Sumber Daya dan Lingkungan Perairan. Penerbit Kanisius. Yogyakarta.
Feliatra. 2001. Isolasi da Identifikasi Bakteri Heterotrof yang Terdapat pada Daun Mangrove (Avicennia sp dan Sonneratia sp) dari Kawasan Stasiun Kelautan Dumai. Jurnal Nature Indonesia 3(2): 10 4– 112
Gyllenberg, H. G., dan E. Eklund. 1974. Bacteria. dalam Biology of Plant Litter Decomposition. Vol ke-2. C. H. Dickinson dan G. J. F. Pugh (Peny). Academic Press. London, New York. Hlm. 245-268
Hadioetomo, R. S. 1993. Mikrobiologi Dasar dalam Praktek Teknik dan Prosedur Dasar Laboratorium. PT. Gramedia. Jakarta.
Handayani, I. P., P. Prawito dan P. Lestari. 1999. Daya Suplai Nitrogen dan Fraksionasi Pool Carbon-Nitrogen Labil pada Lahan Kritis. Laporan Kemajuan Riset Unggulan Terpadu VII Tahun I. Lipi - L Penelitian UNIB. Haroen, Z. A. 2002. Konsiderasi Kumunitas dalam Perlindungan dan Rehabilitasi Mangrove. Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan Institut Pertanian Bogor. 3 April 2002. Hlm. 1 - 10.
Hogarth, P. J. 1999. The Biology of Mangrove. Oxford University Press. New York.
Holt, J. G., N. R., Kreig., P. H. A. Sneath., J. T. Staley., S. T. Williams. 1994. Bergey.s Manual of Systematic Bacteriology. Ninth Edition. William and Wilkins.
Hrenovic, J., Damir, V., dan Bozidar, S. 2003. Influence of Nutrients and Salinity on Heterotrophic and Coliform Bacteria in the Shallow, Karstic Zrmanja Estuary (Eastern Adriatic Sea). Cevre Dergisi. 46: 29 - 37.
Hunter, M., T. Stephenson, P. W. W. Kirk, R. Perry dan J. N. Lester. 1986. Effect of Salinity Gradients and Heterotrophic Microbial Activity on Biodegradation of Nitrilotriacetic Acid in Laboratory Simulations of the Estuarine Environment. Applied and Environmental Microbiology. 51: 919 - 925.
Hutchings, P., dan Saenger, P. 1987. Ecology of Mangrove. Aust, Eco. Series. University of Queensland Press. St Lucia, Quensland.
Indiarto Y., Suharjono., Mulyadi. 1990. Pola Variasi Produksi Serasah Mangrove Pulau Dua, Jawa Barat. dalam S. Soemadiharjo, Hardjowigeno, N. N. Naamin. O. S. R ongkososno dan Sudomo. (Peny.) Prosiding Seminar IV Ekosistem Mangrove. Bandar Lampung. Hlm. 169-175
Ito, T., dan A. Nakagiri. 1997. Mycoflora of the Rhizospheres of Mangrove Trees. IFO Res. Commun. 18: 40 - 44.
James, E. dan F. L. Olivares. 1997. Infection and Colonization of Sugarcane and Other Graminaceous Plants by Endophytic Diazotrphicus. Plant Science. 17: 77-119.
Kathiresan, K., dan B. L. Bingham. 2001. Biology of Mangrove and Mangrove Ecosystems. Centre of advanced Study in Marine Biology, Annamalai University. Huxley College of Environmental Studies, Western Washington University. Annamalai, India.
Kusmana, C., I. Hilwan, P. Pamungkas, S. Wilarso, C. Wibowo, T. Tiryana, A. Triswanto, Yunasfi dan Hamzah. 2005. Teknik Rehabilitasi Mangrove. Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Kolm, H. E., M. F. Schcoememberger., M. R. Piemonte., P. A. Souza., G. S. Sculli.,M. B. Mucciatto., R. Mazzuco. 2002. Spatial Variation of Bacteria in Surface Waters of Paranagua and Antonina Bays. Curitiba mar. 45: 1 - 14.
Langenheders, S. 2005. Links Bacteria Structure and Fuction of Heterotrophic Aquatic Bacteria Communities. Disertation. Uppala University. Sweden. Lanyi, J. K. 1969. Studies of the Electron Transport Chain of Extremely
Halophilic Bacteria. J. Biol. Chem. 244: 4168 - 4178.
Ludwig, J. A. dan J. F. Reynolds. 1988. Statistical Ecology. A Primer Methods and Computing. John Wiley and Sons Inc. New Nork. 337 Hlm.
Ljunger, C. 1962. Introductory Investigations on lons and Thermal Resistance. Physiol.15: 148-160.
Lyla, P. S., dan K. S. Ajmal. 2006. Marine Microbial Diversity and Ecology: Importance and Future Perspectives. Current Science. 90: 1325 - 1335. Mac Nae, W. 1978. A General Account of Fauna and Flora of Mangrove Swamps
and Forest in the Indowest- Pacific Region. Mar. Biol. 6: 73 - 270.
Magurran, A. E. 1987. Ecological Diversity and Its Measurement. London. Croom. Helm
Mason, C. F. 1977. Decomposition. The Institute of Biologys Studies in Biology, No. 74. Edward Arnold, London.
Melillo, J. M., R. J. Naiman, J. P. Aber, dan A. E. Linkins. 1984. Factor Controlling Mass Lose and N Dynamics of Plant Litter Decaying in Northern Stream. Bull. Mar. Science. 35: 341 - 356.
Naamin, N., dan A. Hardjamulia. 1991. Potensi Pemanfaatan dan Pengelolaan Sumberdaya Perikanan Indonesia. Seminar IV Ekosistem Hutan Mangrove MAB Indonesia LIPI. Bandar Lampung.
Nazir, M. 1983. Metode Penelitian. Penerbit Ghalia Indonesia. Jakarta. Nontji, A. 1993. Laut Nusantara. Djambatan. Jakarta. 368 Hlm.
Noor, Y. R., M. Khazali, dan I. N. Suryadisaputra. 1999. Panduan Pengenalan Mangrove di Indonesia. Wetlands International Indonesia Programme, Ditjen PKA. Bogor.
Nybakken, J. W. 1993. Biologi Laut Suatu Pendekatan Ekologis. Diterjemahkan oleh Eidman, Koesoebiono, D. G. Bengen, M. Hutomo dan S. Sukarjo. Gramedia. Jakarta. 459 Hlm.
Odum, E. P. 1971. Fundamental of Ecology. Tokyo: W. B. Saunders
Odum, E. P. 1996. Dasar-dasar Ekologi. Edisi ketiga. Terjemahan Tjahjono Samingan. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta: 697 Hlm.
Pascoal, C., dan F. Cassio. 2004. Contribution of Fungi and Bacteria to Leaf Litter Decomposition in Polluted River. Applied and Environmental Microbiology. 70: 5266 - 5273.
Perum Perhutani. 1994. Pengelolahan Hutan Mangrove dengan Pendekatan Sosial Ekonomi pada Masyarakat Desa di Pesisir Pulau Jawa. Hlm. 35-42 dalam Prosiding Seminar V Ekosistem Mangrove tgl 3-6 Agustus 1994 di Jember. Panitia Program MAB Indonesia-LIPI, Universitas Jember, Perum Perhutani, Lembaga Pengkajian dan Pengembangan Mangrove, PT. Chipdeco. Jember.
Pollard, P. C. dan K. Kogure. 1993. Bacterial Decomposition of Detritus in a Tropical Seagrass (Syringodium isoetifolium) Ecosystem, Measured with Methil-3H) Thymidinne. Aust. J.Mar. Freshwater Research. 44: 155 - 172. Polunin, N. V. C. 1986. Decomposition Processes in Mangrove Ecosystem.
Workshop on Mangrove Ecosystem Dynamic. UNDP/UNESCO. 95-104. Romimohtarto, K., dan S. Juwana 2001. Biologi Laut: Ilmu Pengetahuan tentang
Biologi Laut. Penerbit Djambatan. Jakarta.
Saraswati, R., dan Sumarno. 2008. Pemanfaatan Mikroba Penyubur Tanah sebagai Komponen Teknologi Pertanian. Iptek Tanaman Pangan. Hlm 41 - 58. Satchell, J. E. 1974. Litter-Interface of Animate/Inanimate Matter. Dalam Biology
of Plant LitterDecomposition. Vol ke 1. C. H. Dickinson dan G. J. F. Pugh (peny.). Academic Press. London, New York.
Saunder, G. W. 1980. Organic Matter and Decomposer. In the Functionning of Fresh water Ecosystem eds. By E. D. Le Cren and R. H. Lowc-Mc. Connel. Cambridge University Press. 588 Hlm.
Shome, R. Shome, B. R., Mandal, A. B., Bandopadhyaya, A. K. 1995. Bacterial Flora in Mangrove of Andaliman. Indian Journal of Marine Science. 24: 97-98.
Sikong, M. 1978. Peranan Hutan Mangrove Sebagai Tempat Asuhan Berbagai Jenis Ikan dan Crustacea dalam Prosiding Seminar Ekosistem Mangrove. Jakarta 27 Februari. 1 Maret 1978. Hlm 106 - 108.
Smith, R. L. 1980. Ecology and Field Biology. Harper and Row Publishers New York.
Snedaker, S. C. 1978. Mangrove: Their Value and Perpetuation. Nature and Resource 14: 6-13.
Sunarto, 2003. Peranan Dekomposisi dalam Proses Produksi pada Ekosistem Laut: Seminar Filsafat Sains Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan. Institut Pertanian Bogor. 16 November 2003. Hlm. 5 - 14.
Stanley, S. O., dan R. Y. Morita. 1986. Salinity Effect on The Maximal Growth Temperature, Salinity, and pH on The Survival of Faecal coliform in Sea Water.Mar. 24: 411-416.
Tarumingkeng, R. C. 1994. Dinamika Populasi Kajian Ekologi Kuantitatif. Pustaka Sinar Harapan. Jakarta. 284 Hlm.
Thaiutsa, B., dan Granger, O. 1979. Climate and Decomposition Rate of Tropical Forest Litter. Unasylva. 31: 28 - 35.
Terrones, H. L., P. S. Navarro, M. Soto., A. L. Cossec., E. M. Rios., E. D. Bravo. 2005. Water Quality Evaluation of the Akumal Aquatic Ecosystem. Quitana Roo. Mexico.
Wijiyono. 2009. Keanekaragaman Bakteri Serasah Daun Avicennia marina yang Mengalami Proses Dekomposisi pada Berbagai Tingkat Salinitas di Teluk Tapian Nauli. Tesis Biologi USU. Medan
Yunasfi, 2006. Dekomposisi Serasah Daun Avicennia marina oleh Bakteri dan Fungi pada Berbagai Tingkat Salinitas. Disertasi. Bogor: Program Studi Ilmu Pengetahuan Kehutanan, Institut Pertanian Bogor.
Lampiran A. Jumlah koloni x 107 (CFU/ml) berbagai jenis bakteri tiap ulangan pada serasah daun R. apiculata yang belum mengalami proses dekomposisi (kontrol)
No. Jenis Bakteri Jumlah Koloni Junlah seluruh
koloni n1 n2 n3 1. Bacillus sp. 1 4 2 12 18 2. Micrococcus sp 0 2 4 6 3. Bacillus sp. 4 10 6 8 24 48 n1= ulangan 1, n2= ulangan 2 dan n3= ulangan 3
Lampiran B. Bentuk-bentuk Koloni Bakteri yang Terdapat pada Serasah Daun R. apiculata yang Belum Mengalami Proses Dekomposisi.
Gambar 5. Bentuk-bentuk Koloni Bakteri yang Terdapat pada Serasah Daun R. apiculata yang Belum Mengalami Proses Dekomposisi: A. Bacillus
sp. 1, B. Micrococcus sp.1, dan C. Bacillus sp. 4
A B
C
10µ 10µ
Lampiran C. Bentuk-bentuk Koloni Bakteri pada Serasah Daun R. apiculata yang Mengalami Proses Dekomposisi pada Berbagai Tingkat Salinitas.
Gambar 6. Bentuk-bentuk Koloni Bakteri pada Serasah Daun R. apiculata yang Mengalami Proses Dekomposisi pada Berbagai Tingkat Salinitas: A.
Flavobacterium sp, B. Bacillus sp. 2, C. Sporosarcina sp. 1, D.
Staphylococcus sp, E. Kurthia sp, F. Escherichia coli, G. Bacillus sp. 3, H. Pseudomonas sp, I. Planococcus sp. 1, J. Sporosarcina sp. 2, K.
Micrococcus sp. 2, L. Planococcus sp. 2, M. Bacillus sp. 5, N.
Mycobacterium sp, O. Alcaligenes sp. A B C D E F G H I J K N M L 0 10µ 10µ 10µ 10µ 10µ 10µ 10µ 10µ 10µ 10µ 10µ 10µ 10µ 10µ 10µ
Lampiran D. Ciri-ciri Morfologi dan fisiologi bakteri yang terdapat pada serasah daun R. apiculata yang mengalami proses dekomposisi pada berbagai tingkat salinitas
a. Bacillus sp. 1
Bentuk batang, koloni bakteri berwarna putih keruh, bagian tepi koloni berombak, koloni muncul di atas permukaan media NA dan TSA. Ciri-ciri fisiologis: Gram positif, Sitrat positif, katalase positif, SA positif, TSIA positif.
b. Flavobacterium sp
Bentuk batang, koloni berwarna kuning tua, tipis tampak hampir menyatu dengan media, permukaan koloni mengkerut. Ciri-ciri fisiologis: Gram negatif, non-motil, katalase positif, glukosa negatif.
c. Bacillus sp. 2
Bentuk batang, koloni berwarna putih, bagian pinggir koloni bergerigi, pada media NA dan TSA koloni muncul di atas permukaan. Ciri-ciri fisiologis: Gram positif, katalase negatif, SIM positif, TSIA positif, SA positif, SCA positif, Gelatin positif.
d. Alcaligenes sp
Bentuk batang, koloni berwarna putih susu. Pada media NA dan TSA koloni muncul di atas permukaan. Ciri-ciri fisiologis: Bakteri gram negatif, katalase positif, SIM positif, SCA negative dan SA negatif.
e. Sporosarcina sp. 1
Bentuk bulat, koloni berwarna putih keruh. Pada media NA dan TSA Koloni muncul di atas permukaan. Ciri-ciri fisiologis: Gram positif, katalase negatif, SCA positif, TSIA positif.
f. Staphylococcus sp
Bentuk bulat, Koloni berwarna putih. Pada media NA dan TSA koloni muncul di atas permukaaan. Ciri-ciri fisiologis: Gram positif, katalase positif, SIM negatif, TSIA positif.
g. Micrococcus sp. 1
Bentuk bulat, Koloni berwarna kuning. Pada media NA dan TSA Koloni muncul di atas permukaan. Permukaan koloni mengkilat. Ciri-ciri fisiologis: Gram positif, SIM negatif, katalase positif, TSIA positif.
h. Kurthia sp
Bentuk bulat, koloni bakteri berwarna kuning, Pada media NA dan TSA koloni muncul di atas permukaan. Ciri-ciri fisiologis: Gram positif, katalase positif.
i. Bacillus sp. 3
Bentuk batang, warna putih susu, bagian pinggir koloni bergerigi. Ciri-ciri fisiologis: Gram positif, SIM positif, Sitrat negatif, Glukosa positif.
j. Escherichia coli
Bentuk batang, koloni berwarna putih susu. Pada media NA dan TSA koloni muncul di atas permukaan. Ciri-ciri fisiologis: Bakteri gram negatif, katalase positif, SIM positif
k. Bacillus sp. 4
Bentuk batang, warna koloni putih kusam agak kekuningan. Pada media NA dan TSA koloni muncul di permukaan. Ciri-ciri fisiologis: Gram positif, katalase positif, SCA positif, SIM positif, TSIA positif dan Gelatin Positif.
l. Pseudomonas sp
Bentuk berupa batang lurus, atau kadang-kadang serupa bola, koloni berwarna kuning. Pada media NA dan TSA koloni muncul di atas permukaan. Ciri-ciri fisiologis: Gram negatif, SIM positif dan katalase positif.
m. Planococcus sp. 1
Bentuk bulat, warna koloni putih keruh. Pada media NA dan TSA koloni muncul di atas permukaan. Ciri-ciri fisiologis: Gram positif, SIM positif, katalase positif, Gelatin positif.
n. Bacillus sp. 5
Bentuk batang, koloni berwarna putih kusam, diameter koloni 0,5 – 2 mikrometer, Pada media NA dan TSA koloni bakteri tumbuh tipis di atas permukaan. Ciri-ciri fisiologis: Gram positif, SIM positif, katalase negatif, sitrat negatif, TSIA positif dan dapat tumbuh dalam keadaan aerobik dan anaerobik.
o. Mycobacterium sp
Bentuk batang, koloni berwarna kuning muda. Pada media NA dan TSA koloni muncul di atas permukaan. Ciri-ciri fisiologis: Gram positif, katalase positif, SIM negatif.
p. Micrococcus sp. 2
Bentuk bulat, koloni berwarna kuning. Pada media NA dan TSA Koloni muncul di atas permukaan. Ciri-ciri fisiologis: Gram positif, katalase positif, TSIA positif, SIM positif.
q. Planococcus sp. 2
Bentuk bulat, koloni berwarna orange. Pada media NA dan TSA koloni muncul di atas permukaan. Ciri-ciri fisiologis: Gram positif, SIM positif, katalase positif.
r. Sporosarcina sp. 2
Bentuk bulat, koloni berwarna putih keruh. Pada media NA dan TSA koloni muncul di atas permukaan media NA. Ciri-ciri fisiologis: Gram positif, katalase negatif.
Lampiran E. Hasil uji fisiologi
Gambar 7. Hasil uji fisiologi berbagai jenis bakteri yang terdapat pada serasah daun R. apiculata yang belum dan sudah mengalami dekomposisi di lingkungan dengan berbagai tingkat salinitas: A. Uji SA, B. Uji SCA, C. Uji TSIA.
A
C B
Gambar 8. Hasil uji fisiologi berbagai jenis bakteri yang terdapat pada serasah daun R. apiculata yang belum dan sudah mengalami dekomposisi di lingkungan dengan berbagai tingkat salinitas: A. Uji Katalase, B. Uji Motilitas, C. Bakteri Gram Positif, D, E dan F. Bakteri Gram negatif.
A F E D C B
Lampiran F. Jumlah koloni x 107(CFU/ml) berbagai jenis bakteri tiap ulangan pada serasah daun R. apiculata yang telah mengalami proses dekomposisi selama 15 sampai 120 hari di lingkungan dengan salinitas 0-10 ppt.
N o
Jenis Bakteri
Lama masa dekomposisi (hari) Jumlah total bakteri Jumlah Rata-rata koloni 15 30 45 60 75 90 105 120 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n1 1 n2 n3 n1 n2 n3 1. Bacillus sp. 1 46 22 37 0 38 0 0 30 60 0 45 39 0 23 0 0 0 0 0 37 0 0 0 12 389 16.21 2. Flavobacterium sp 0 0 0 0 0 0 9 23 15 17 0 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 82 3.42 3. Bacillus sp. 2 12 2 12 11 50 13 0 0 0 10 31 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 145 6.04 4. Alcaligenes sp 16 0 20 12 66 43 20 0 14 0 29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 220 9.17 5. Sporosarcina sp. 1 2 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0.50 6. Staphylococcus sp 0 0 0 0 0 0 18 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 38 1.58 7. Micrococcus sp. 1 9 28 30 0 20 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 10 0 0 0 0 0 0 0 109 4.54 8. Kurthia sp 0 0 0 28 0 49 0 0 0 0 38 0 66 44 27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 252 10.50 9. Bacillus sp. 3 0 0 0 24 14 18 0 0 0 20 0 10 8 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 104 4.33 10 Escherichia coli 5 16 20 30 7 4 6 27 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 127 5.29 11 Bacillus sp. 4 8 30 18 28 40 31 0 0 0 44 27 38 5 11 4 0 0 0 0 0 0 2 3 9 298 12.42 12 Bacillus sp. 5 0 0 0 2 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 1 3 0 0 13 0.54 1789
Lampiran G. Jumlah koloni x 107(CFU/ml) berbagai jenis bakteri tiap ulangan pada serasah daun R. apiculata yang telah mengalami proses dekomposisi selama 15 sampai 120 hari di lingkungan dengan salinitas 10-20 ppt.
N o
Jenis Bakteri
Lama masa dekomposisi (hari) Jumlah total bakteri Jumlah Rata-rata koloni 15 30 45 60 75 90 105 120 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 1 Bacillus sp. 1 30 20 34 60 20 38 14 28 38 72 24 32 36 45 44 0 0 0 0 0 0 0 0 0 535 22.29 2 Flavobacterium sp 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0.17 3 Bacillus sp. 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 48 0 65 36 42 0 0 0 0 0 0 0 0 0 211 8.79 4 Alcaligenes sp 0 0 0 0 0 0 11 2 0 0 0 0 4 20 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 45 1.88 5 Sporosarcina sp. 1 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0.33 6 Staphylococcus sp 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0.13 7 Micrococcus sp. 1 0 0 0 0 0 0 58 42 0 43 28 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 176 7.33 8 Kurthia sp 18 21 40 0 0 0 28 3 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 8 0 0 0 0 159 6.63 9 Bacillus sp. 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 47 38 42 48 20 32 0 0 0 0 0 0 227 9.46 10 Escherichia coli 0 0 0 0 0 0 48 0 0 24 45 26 0 0 0 37 53 0 0 0 0 0 0 0 233 9.71 11 Bacillus sp. 4 0 0 0 48 0 47 20 67 25 62 16 36 0 0 0 36 0 13 0 0 0 0 0 0 370 15.42 12 Pseudomonas sp 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0.04 13 Planococcus sp. 1 0 2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0.21 14 Mycobacterium sp 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0.04 15 Micrococcus sp 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2 0.08 16 Planococcus sp. 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0.04 1981
Lampiran H. Jumlah koloni x 107(CFU/ml) berbagai jenis bakteri tiap ulangan pada serasah daun R. apiculata yang telah mengalami proses dekomposisi selama 15 sampai 120 hari di lingkungan dengan salinitas 20-30 ppt.
N o
Jenis Bakteri
Lama masa dekomposisi (hari) Jumlah total bakteri Jumlah Rata-rata koloni 15 30 45 60 75 90 105 120 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n1 1 n2 n3 n1 n2 n3 1 Bacillus sp. 1 34 14 42 0 40 0 48 0 0 35 36 29 0 0 0 47 20 0 31 0 0 0 0 0 376 15.67 2 Bacillus sp. 2 48 25 0 14 25 0 33 19 42 47 20 0 0 0 0 28 12 41 0 0 0 0 0 0 354 14.75 3 Sporosarcina sp. 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 24 1.00 4 Staphylococcus sp 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 0.75 5 Micrococcus sp. 1 0 0 0 38 0 14 0 0 0 42 12 28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 134 5.58 6 Kurthia sp 23 14 38 0 0 0 0 28 37 0 0 0 0 0 0 42 3 5 0 0 0 0 0 0 190 7.92 7 Bacillus sp. 3 34 0 10 0 20 24 0 0 0 19 22 41 0 0 0 0 40 14 0 0 0 0 0 0 224 9.33 8 Bacillus sp. 4 23 0 10 0 0 0 44 0 29 0 32 44 0 0 0 32 18 2 0 47 0 0 0 0 281 11.71 9 Pseudomonas sp 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0.08 10 Planococcus sp. 1 0 0 0 0 0 0 0 3 9 0 0 0 4 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 24 1.00 11 Sporosarcina sp. 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0.04 1628
Lampiran I. Jumlah koloni x 107(CFU/ml) berbagai jenis bakteri tiap ulangan pada serasah daun R. apiculata yang telah mengalami proses dekomposisi selama 15 sampai 120 hari di lingkungan dengan salinitas >30 ppt.
N o
Jenis Bakteri
Lama masa dekomposisi (hari) Jumlah total bakteri Jumlah Rata-rata koloni 15 30 45 60 75 90 105 120 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n2 n3 n1 n 2 n3 1 Bacillus sp. 1 28 15 22 0 0 0 0 0 63 48 0 38 43 3 7 0 18 60 0 0 0 39 9 8 401 16.71 2 Flavobacterium sp 0 0 0 8 0 32 0 0 0 0 0 0 0 23 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 81 3.38 3 Bacillus sp. 2 8 12 0 15 40 27 0 0 0 10 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 124 5.17 4 Staphylococcus sp 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0.08 5 Micrococcus sp. 1 0 0 0 42 0 32 0 0 0 0 66 10 14 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 172 7.17 6 Kurthia sp 0 0 0 32 0 18 14 0 38 0 0 0 33 12 27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 174 7.25 7 Bacillus sp. 3 0 39 0 0 21 0 0 0 0 27 18 41 0 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 157 6.54 8 Bacillus sp. 4 45 28 12 0 0 0 22 41 11 0 0 0 8 16 29 0 4 28 2 0 0 0 0 0 246 10.25 9 Planococcus sp. 1 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0.50 1369
Lampiran J. Nilai Absolut unsur hara C (%) serasah daun R. apiculata yang mengalami proses dekomposisi selama 15 hari sampai 120 hari di lingkungan dengan berbagai tingkat salinitas.
Lama masa dekomposisi (hari)
Salinitas 0 15 60 90 120 Total Rata-rata±SD
0-10 ppt 48,24 48,24 36,62 46,83 53,05 232,98 46,60±5,61
10-20 ppt 48,24 44,37 28,01 34,68 46,12 201,42 40,28±7,97
20-30 ppt 48,24 44,43 42,35 28,46 46,16 209,64 41,93±7,25
Lampiran K. Nilai Absolut unsur hara N (%) serasah daun R. apiculata yang mengalami proses dekomposisi selama 15 hari sampai 120 hari di lingkungan dengan berbagai tingkat salinitas.
Lama masa dekomposisi (hari)
Salinitas 0 15 60 90 120 Total Rata-rata ± SD
0-10 ppt 1.11 0.89 1.20 0.96 1.82 5.98 1.20 ±0,34
10-20 ppt 1.11 1.19 1.05 1.06 1.12 5.53 1.11 ±0,05
20-30 ppt 1.11 0.96 1.33 0.89 1.59 5.88 1.18 ±0,27
Lampiran L. Nilai Absolut unsur hara P (%) serasah daun R. apiculata yang mengalami proses dekomposisi selama 15 hari sampai 120 hari di lingkungan dengan berbagai tingkat salinitas.
Lama masa dekomposisi (hari)
Salinitas 0 15 60 90 120 Total Rata-rata±SD
0-10 ppt 0.04 0.02 0.01 0.03 0.04 0.14 0.03±0,01
10-20 ppt 0.04 0.01 0.04 0.05 0.06 0.20 0.04±0,02
20-30 ppt 0.04 0.02 0.03 0.05 0.06 0.20 0.04±0,02
Lampiran M. Analisis Statistik
a. Kadar unsur hara C serasah daun R. apiculata yang mengalami dekomposisi pada berbagai tingkat salinitas
Tests of Normality
kelompok
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Unsur_C Salinitas_0-10 ppt .317 15 .000 .784 15 .002
Salinitas_10-20 ppt .296 15 .001 .812 15 .005
Salinitas_20-30 ppt .323 15 .000 .732 15 .001
Salinitas_>30 ppt .208 15 .079 .879 15 .046
a. Lilliefors Significance Correction
Test of Homogeneity of Variance
Levene Statistic df1 df2 Sig.
Unsur_C Based on Mean 1.851 3 56 .148
Based on Median .700 3 56 .556
Based on Median and with
adjusted df .700 3 50.469 .557
Based on trimmed mean 1.766 3 56 .164
Kruskal-Wallis Test
Ranks
kelompok N Mean Rank
Unsur_C Salinitas_0-10 ppt 15 42.80
Salinitas_10-20 ppt 15 25.40
Salinitas_20-30 ppt 15 29.60
Salinitas_>30 ppt 15 24.20
Total 60
Test Statisticsa,b
Unsur_C
Chi-Square 10.899
df 3
Asymp. Sig. .012
a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable: kelompok
Mann-Whitney Test NPAR TESTS
/M-W= Unsur_C BY kelompok(1 2) /MISSING ANALYSIS.
Ranks
kelompok N Mean Rank Sum of Ranks
Unsur_C Salinitas_0-10 ppt 15 20.00 300.00 Salinitas_10-20 ppt 15 11.00 165.00 Total 30 Test Statisticsb Unsur_C Mann-Whitney U 45.000 Wilcoxon W 165.000 Z -2.847
Asymp. Sig. (2-tailed) .004
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .004a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
NPAR TESTS
/M-W= Unsur_C BY kelompok(1 3) /MISSING ANALYSIS.
Ranks
kelompok N Mean Rank Sum of Ranks
Unsur_C Salinitas_0-10 ppt 15 19.40 291.00 Salinitas_20-30 ppt 15 11.60 174.00 Total 30 Test Statisticsb Unsur_C Mann-Whitney U 54.000 Wilcoxon W 174.000 Z -2.467
Asymp. Sig. (2-tailed) .014
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .015a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
NPAR TESTS
/M-W= Unsur_C BY kelompok(1 4) /MISSING ANALYSIS.
Ranks
kelompok N Mean Rank Sum of Ranks
Unsur_C Salinitas_0-10 ppt 15 19.40 291.00 Salinitas_>30 ppt 15 11.60 174.00 Total 30 Test Statisticsb Unsur_C Mann-Whitney U 54.000 Wilcoxon W 174.000 Z -2.467
Asymp. Sig. (2-tailed) .014
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
NPAR TESTS
/M-W= Unsur_C BY kelompok(2 3) /MISSING ANALYSIS.
Ranks
kelompok N Mean Rank Sum of Ranks
Unsur_C Salinitas_10-20 ppt 15 14.30 214.50 Salinitas_20-30 ppt 15 16.70 250.50 Total 30 Test Statisticsb Unsur_C Mann-Whitney U 94.500 Wilcoxon W 214.500 Z -.752
Asymp. Sig. (2-tailed) .452
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .461a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
NPAR TESTS
/M-W= Unsur_C BY kelompok(2 4) /MISSING ANALYSIS.
Ranks
kelompok N Mean Rank Sum of Ranks
Unsur_C Salinitas_10-20 ppt 15 16.10 241.50 Salinitas_>30 ppt 15 14.90 223.50 Total 30 Test Statisticsb Unsur_C Mann-Whitney U 103.500 Wilcoxon W 223.500 Z -.376
Asymp. Sig. (2-tailed) .707
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .713a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
NPAR TESTS
/M-W= Unsur_C BY kelompok(3 4) /MISSING ANALYSIS.
Ranks
kelompok N Mean Rank Sum of Ranks
Unsur_C Salinitas_20-30 ppt 15 17.30 259.50 Salinitas_>30 ppt 15 13.70 205.50 Total 30 Test Statisticsb Unsur_C Mann-Whitney U 85.500 Wilcoxon W 205.500 Z -1.128
Asymp. Sig. (2-tailed) .259
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
b. Kadar unsur hara N serasah daun R. apiculata yang mengalami dekomposisi pada berbagai tingkat salinitas
Tests of Normality
kelompok
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Unsur_N Salinitas_0-10 ppt .295 15 .001 .762 15 .001
Salinitas_10-20 ppt .213 15 .066 .843 15 .014
Salinitas_20-30 ppt .198 15 .116 .858 15 .022
Salinitas_>30 ppt .261 15 .007 .783 15 .002
a. Lilliefors Significance Correction
Test of Homogeneity of Variance
Levene Statistic df1 df2 Sig.
Unsur_N Based on Mean 7.890 3 56 .000
Based on Median 4.158 3 56 .010
Based on Median and with
adjusted df 4.158 3 33.096 .013
Based on trimmed mean 7.369 3 56 .000
Kruskal-Wallis Test
Ranks
kelompok N Mean Rank
Unsur_N Salinitas_0-10 ppt 15 28.10
Salinitas_10-20 ppt 15 27.20
Salinitas_20-30 ppt 15 28.40
Salinitas_>30 ppt 15 38.30
Total 60
Test Statisticsa,b
Unsur_N
Chi-Square 4.080
df 3
Asymp. Sig. .253
a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable: kelompok
c. Kadar unsur hara P serasah daun R. apiculata yang mengalami dekomposisi pada berbagai tingkat salinitas
Tests of Normality
kelompok
Kolmogorov-Smirnova
Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Unsur_P Salinitas_0-10 ppt .240 15 .020 .827 15 .008
Salinitas_10-20 ppt .300 15 .001 .825 15 .008
Salinitas_20-30 ppt .153 15 .200*
.902 15 .103
Salinitas_>30 ppt .305 15 .001 .826 15 .008
a. Lilliefors Significance Correction
Test of Homogeneity of Variance
Levene Statistic df1 df2 Sig.
Unsur_P Based on Mean 1.126 3 56 .346
Based on Median .327 3 56 .805
Based on Median and with
adjusted df .327 3 39.656 .805
Based on trimmed mean 1.077 3 56 .366
Kruskal-Wallis Test
Ranks
kelompok N Mean Rank
Unsur_P Salinitas_0-10 ppt 15 18.80
Salinitas_10-20 ppt 15 33.20
Salinitas_20-30 ppt 15 31.40
Salinitas_>30 ppt 15 38.60
Total 60
Test Statisticsa,b
Unsur_P
Chi-Square 10.931
Df 3
Asymp. Sig. .012
a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable: kelompok Mann-Whitney Test NPAR TESTS /M-W= Unsur_P BY kelompok(1 2) /MISSING ANALYSIS. Ranks
kelompok N Mean Rank Sum of Ranks
Unsur_P Salinitas_0-10 ppt 15 11.90 178.50 Salinitas_10-20 ppt 15 19.10 286.50 Total 30 Test Statisticsb Unsur_P Mann-Whitney U 58.500 Wilcoxon W 178.500 Z -2.329
Asymp. Sig. (2-tailed) .020
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .023a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
NPAR TESTS
/M-W= Unsur_P BY kelompok(1 3) /MISSING ANALYSIS.
Ranks
kelompok N Mean Rank Sum of Ranks
Unsur_P Salinitas_0-10 ppt 15 12.20 183.00 Salinitas_20-30 ppt 15 18.80 282.00 Total 30 Test Statisticsb Unsur_P Mann-Whitney U 63.000 Wilcoxon W 183.000 Z -2.101
Asymp. Sig. (2-tailed) .036
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .041a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
NPAR TESTS
/M-W= Unsur_P BY kelompok(1 4) /MISSING ANALYSIS.
Ranks
kelompok N Mean Rank Sum of Ranks
Unsur_P Salinitas_0-10 ppt 15 10.70 160.50 Salinitas_>30 ppt 15 20.30 304.50 Total 30 Test Statisticsb Unsur_P Mann-Whitney U 40.500 Wilcoxon W 160.500 Z -3.105
Asymp. Sig. (2-tailed) .002
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .002a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
NPAR TESTS
/M-W= Unsur_P BY kelompok(2 3) /MISSING ANALYSIS.
Ranks
kelompok N Mean Rank Sum of Ranks
Unsur_P Salinitas_10-20 ppt 15 15.80 237.00 Salinitas_20-30 ppt 15 15.20 228.00 Total 30 Test Statisticsb