BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN
B. Saran
1. Perlu dilakukan modifikasi metode ekstraksi yang lebih baik sehingga didapatkan jumlah rendemen yang lebih banyak.
2. Perlu dilakukan uji antibakteri dari sediaan krim ekstrak daun jambu biji. 3. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut mengenai faktor dan jumlah level agar
didapat sediaan krim yang memenuhi kriteria sifat fisis dan stabilitas fisis yang baik.
DAFTAR PUSTAKA
Allen, L.V., 2002, The Art, Science and Technology Of Pharmaceutical Compounding, 2nd ed., American Pharmaceutical Assosciation, USA, pp. 263, 276,278.
Aulton, M.E., 2002, Pharmaceutics: The Science of Dosage Form Design, 2nd ed.,
ELBS, Churchill Livingstone. pp.189, 351,
Backer, C.A, and Bakhuizen, V.D.B., 1963, Flora of Java, Vol. II, Wolter-Noordhoff, NVP., Groningen.
Barel, O.A., Paye, M., and Maibach, H.I., 2001, Handbook Of Cosmetic Science and Technology, 2nd ed., Marcel Dekker, New York, p. 406.
Bolton, S., and Bon, C., 2010, Pharmaceutical Statistic Practical and Clinical Application, 5th ed., CRC Press, New York, pp.225,226,427
Cazedey, E.C.L., Carvalho, F.C., Fiorentino, F.A.M., Gremião, M.P.D., and
Salgado, H.R.N, 2009, Corrositex
®
, BCOP and HET-CAM as alternative methods to animal experimentation, Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences,Vol. 45, No.4, pp. 759-766.
Dalimartha, S., 2006, Atlas Tumbuhan Obat Indonesia, Jilid 2, Pustaka Pembangunan Swadaya Nusantara, Jakarta, pp. 71-73.
Darsono, F.A., and Artemisia, S.D., 2003, Aktivitas Antimikroba Ekstrak Daun Jambu Biji Dari Beberapa Kultivar Terhadap Staphylococcus Aureus
Atcc25923 Dengan “Hole-Plate Diffusion Method”, Berk. Penel. Hayati, 9 : 49-51.
Direktorat Jendral Pengawasan Obat dan Makanan RI, 1995, Farmakope Indonesia, Jilid IV, Departemen Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta, pp. 6, 551, 687, 712.
Garg, A., Aggarwal, D., Garg, S., and Singla, A., 2002, Spreading of Semisolid Formulation: An Update, Pharmaceutical Technology, September 2002, 84-102, www. pharmtech.com, diakses tanggal 3 Maret 2013.
Gupta, P., and Garg, S., 2002, Recent Advances in Semisolid Dosage Forms for Dermatological Application, Pharmaceutical Technology, pp. 144-162. Handali, S., Hosseini, H., Ameri, A., and Moghimipour, E., 2011, Formulation
and Evaluation of An Antibacterial Cream From Oxalis corniculata
53
Handayani, P., 2007, Optimasi Komposisi Cetyl alcohol Sebagai Emulsifying Agent dan Gliserin Sebagai Humectan Dalam Krim Sunscreen Ekstrak Kental Apel Merah (Pyrus Malus L.): Aplikasi Desain Faktorial, Skripsi, Program Sarjana Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.
Heather, A.E., and Adam, C.W., 2012, Transdermal and Topical Drug Delivery : Principles and Practice, A John Wiley & Sons, Inc., New Jersey, pp. 265, 281.
Mahdi, E.S., Sakeena, M.H.F., Abdulkarim, M.F., Abdullah, G.Z., Sattar, M.A.,
and Noor, A.M., 2011, Effect of Surfactant and Surfactant Blends on Pesudoternary Phase Diagram Behavior of Newly Synthesized Palm Kernel Oil, Drug Des. Devel. Ther., 11(5), 314.
Mashkevich, B.O., 2007, Drug Delivery Research Advances, Nova Science Publisher, New York, p.95.
Muth, J.E. De., 1999, Basic Statistic and Pharmaceutical Statistical Applications, Marcel Dekker, Inc., New York, pp. 265-294.
Parimin, 2005, Jambu Biji: Budidaya dan Ragam Pemanfaatannya, Penebar Swadaya, Depok, pp. 11-12.
Rosidah, and Afizia, W. M., 2012, Potensi Ekstrak Daun Jambu Biji Sebagai Antibakterial Untuk Menanggulangi Serangan Bakteri Aeromonas Hydrophila Pada Ikan Gurame (Osphronemus Gouramy Lacepede),
Jurnal Akuatika, Vol. III , pp. 24.
Rowe, C.R., Sheskey, P.J., and Owen, S.C., 2006, Handbook Of Pharmaceutical Excipient, 5th ed., Pharmaceutical Press, pp. 155.
Rowe, C.R., Sheskey, P.J., and Quinn, M.E., 2009, Handbook Of Pharmaceutical Excipient, 6th ed., Pharmaceutical Press, pp. 75, 441-442, 550, 592, 753 – 755
Rudianto, A., 2010, Uji Daya Inflamasi Ekstrak Herba Pegagan (Centellae asiaticae Herba) Menggunakan Metode Hen’s Egg Test-Chorioallantoic Membrane (HET-CAM), Tesis, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta. Syamsuni, H., 2006, Farmasetika Dasar dan Hitungan Farmasi, EGC, Jakarta,
pp. 102.
Troy, D.B., 2006, Remington: The Science and Practice of Pharmacy, 21st ed., Lipincott Williams & Wilkins, USA, p.1080.
Wasito, H., 2011, Obat Tradisional Kekayaan Indonesia, edisi pertama, Graha Ilmu, Yogyakarta, p. 64.
Wiranata, Y., 2011, Optimasi Proses Pembuatan Hand Krim dengan Kajian Kecepatan Putar Mixer, Waktu dan Suhu Pencampuran dengan Metode Desain Faktorial, Tesis, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.
LAMPIRAN
Lampiran 1. Surat keterangan keaslian simplisia daun jambu biji
Lampiran 2. Laporan hasil uji kadar air dan senyawa tanin di LPPT Universitas Gadjah Mada
57
Lampiran 3. Data hasil ekstraksi
Ekstrak kental (g) Serbuk daun jambu biji (g) Rendemen (%) 21,6 114,28 18,9 22,8 114,28 19,95 11,9 71,428 16,66 14,7 71,428 20,58 17,1 114,28 14,96 24,3 114,28 21,26 23,7 114,28 20,73 8,4 71,428 11,76 20,7 114,28 18,11 19,4 114,28 16,97 10,3 71,43 14,42 21,9 114,28 19,16 18,8 114,28 16,45 23,4 114,28 20,48 13,2 71,428 18,48 Rata – rata ± SD 17,93 ± 2,72
Lampiran 4. Uji antibakteri ekstrak daun jambu biji Replikasi I
1. Diameter lubang sumuran = 0,5 cm 2. Luas lubang sumuran = 1
4� 2
=1
4 x 3,14 x (0,5 cm)2 = 0,196 cm2
3. Diameter zona hambat = 1,762 cm 4. Luas zona hambat = 1
4� 2
=1
4 x 3,14 x (1,762 cm)2 = 2,437 cm2
5. Luas zona hambat sebenarnya = Luas zona hambat – Luas lubang sumuran = 2,437 cm2 - 0,196 cm2
59
Replikasi II
1. Diameter lubang sumuran = 0,5 cm 2. Luas lubang sumuran = 1
4� 2
= 1
4 x 3,14 x (0,5 cm)2 = 0,196 cm2
3. Diameter zona hambat = 1,9 +1,75 +1,7 +1,8 4
= 1,787 cm 4. Luas zona hambat = 1
4� 2
= 1
4 x 3,14 x (1,787 cm)2 = 2,506 cm2
5. Luas zona hambat sebenarnya = Luas zona hambat – Luas lubang sumuran = 2,506 cm2 - 0,196 cm2
= 2,31 cm2
Replikasi III
1. Diameter lubang sumuran = 0,5 cm 2. Luas lubang sumuran = 1
4� 2
= 1
4 x 3,14 x (0,5 cm)2
= 0,196 cm2
3. Diameter zona hambat = 1,7 +1,7 +1,8 +1,8 4
= 1,75 cm
4. Luas zona hambat = 1 4� 2
= 1
4 x 3,14 x (1,75 cm)2
= 2,404 cm2
5. Luas zona hambat sebenarnya = Luas zona hambat – Luas lubang sumuran = 2,404 cm2 - 0,196 cm2
= 2,208 cm2
Luas rata-rata zona hambat yang terbentuk = 2,241 +2,31 +2,208 3
61
Lampiran 5. Hasil uji sifat fisis dan stabilitas fisis krim esktrak daun jambu biji
1. Uji organoleptis
Kriteria Formula F1 Formula FA Formula FB Formula FAB
Warna Coklat Keemasan Coklat Keemasan Coklat Keemasan Coklat Keemasan
Bau Khas Khas Khas Khas
Homogenitas Homogen Homogen Homogen Homogen
PH 6 6 6 6
2. Uji tipe krim
Formula Tipe Krim
R1 R2 R3
F1 M/A M/A M/A
FA M/A M/A M/A
FB M/A M/A M/A
FAB M/A M/A M/A
3. Uji daya sebar (cm)
Formula
48 jam 7 hari 14 hari
R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3
F1 5,900 6,150 5,875 6,575 6,675 7,350 7,275 7,400 7,775 FA 6,925 6,500 6,650 6,275 7,100 6,750 7,025 7,525 6,550 FB 5,975 5,700 6,175 6,875 6,700 6,925 7,675 7,525 6,765 FAB 6,725 6,900 6,575 7,000 6,575 6,825 7,100 7,400 6,875
Formula 21 hari 28 hari
R1 R2 R3 R1 R2 R3
F1 7,300 7,000 7,075 7,725 7,375 7,550 FA 7,100 7,275 7,500 7,350 7,425 7,025 FB 7,375 7,275 7,125 7,400 7,175 7,100 FAB 7,375 7,550 7,575 7,400 7,075 7,775
4. Uji viskositas (d.Pa.s)
Formula 48 jam 7 hari 14 hari
R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3
F1 140 125 135 130 115 120 115 100 110
FA 110 100 100 100 90 95 110 80 90
FB 130 135 125 130 120 100 110 95 90
FAB 100 100 115 110 100 95 100 100 90
Formula 21 hari 28 hari
R1 R2 R3 R1 R2 R3 F1 95 90 80 60 50 50 FA 80 70 95 80 60 80 FB 90 90 70 70 70 60 FAB 90 90 80 80 70 80 5. Pergeseran viskositas
Rumus menghitung % pergeseran viskositas krim ekstrak daun jambu biji:
% pergeseran viskositas =|b−a|
a x 100%
Keterangan : a = viskositas krim pada waktu pengamatan 48 jam b = viskositas krim pada waktu pengamatan 28 hari a. Formula F1
Replikasi Viskositas (d.Pa.S) % Pergeseran viskositas 48 jam 28 hari 1 140 60 57,14 2 125 50 60,00 3 135 50 62,96 Rata-rata ± SD 60,03 ± 2,91
63
b. Formula FA
Replikasi Viskositas (d.Pa.S) % Pergeseran viskositas 48 jam 28 hari 1 110 80 27,27 2 100 60 40,00 3 100 80 20,00 Rata-rata ± SD 29,09 ± 10,12 c. Formula FB
Replikasi Viskositas (d.Pa.S) % Pergeseran viskositas 48 jam 28 hari 1 130 70 46,15 2 135 70 48,18 3 125 60 52,00 Rata-rata ± SD 48,77 ± 2,97 d. Formula FAB
Replikasi Viskositas (d.Pa.S) % Pergeseran viskositas 48 jam 28 hari 1 100 80 20,00 2 100 70 30,00 3 115 80 30,43 Rata-rata ± SD 26,81 ± 5,90
6. Pergeseran daya sebar
Rumus menghitung % pergeseran daya sebar krim ekstrak daun jambu biji:
% pergeseran daya sebar = |b−a|
a x 100%
Keterangan : a = daya sebar krim pada waktu pengamatan 48 jam b = daya sebar krim pada waktu pengamatan 28 hari
a. Formula F1
Replikasi Daya Sebar (cm) % Pergeseran
daya sebar 48 jam 28 hari 1 5,900 7,725 30,93 2 6,150 7,375 19,91 3 5,875 7,550 28,51 Rata-rata ± SD 26,45 ± 5,79 b. Formula FA
Replikasi Daya Sebar (cm) % Pergeseran
daya sebar 48 jam 28 hari 1 6,925 7,350 6,14 2 6,500 7,425 14,23 3 6,650 7,025 5,64 Rata-rata ± SD 8,67 ± 4,82 c. Formula FB
Replikasi Daya Sebar (cm) % Pergeseran
daya sebar 48 jam 28 hari 1 5,975 7,400 23,85 2 5,700 7,175 25,87 3 6,175 7,100 14,98 Rata-rata ± SD 21,57 ± 5,79 d. Formula FAB
Replikasi Daya Sebar (cm) % Pergeseran
daya sebar 48 jam 28 hari 1 6,725 7,400 10,04 2 6,900 7,075 2,54 3 6,575 7,775 18,25 Rata-rata ± SD 10,27 ± 7,86
65
7. Uji ukuran droplet
Kalibrasi = �� � � 0,01 mm
= 5
10 x 0,01 mm = 5 μm
Formula Ukuran Droplet (μm)
(x̅ ± SD) R1 R2 R3 F1 52,6 51,6 52,7 52,3 ± 0,61 FA 46,0 42,4 48,4 45,6 ± 3,02 FB 54,8 51,0 55,0 53,6 ± 2,25 FAB 45,6 50,2 56,5 50,7 ± 5,47
Lampiran 6. Hasil analisis stabilitas menggunakan software R. 3.1.1 1. Daya sebar a. Uji normalitas Formula F1 Formula FA Formula FB Formula FAB
67
b. Uji kesamaan varian
Nilai Pr (>F) > 0,05 berarti data memiliki kesamaan varian c. ANAVA
Nilai Pr (>F) < 0,05 berarti data berbeda bermakna 2. Viskositas
a. Uji normalitas
Formula F1
Formula FA
Formula FB
Formula FAB
Nilai p-value < 0,05 berarti data tidak terdistribusi normal b. Uji Kruskal-Wallis
Nilai p-value < 0,05 berarti data berbeda bermakna c. Uji Wilcoxon
69
Formula F1 : Formula FB
Formula FA : Formula FAB
Formula FB : Formula FAB
Nilai p-value > 0,05 berarti data berbeda tidak bermakna 3. Pergeseran viskositas
a. Uji Normalitas
Formula F1
Formula FA
Formula FB
Formula FAB
Nilai p-value > 0,05 berarti data terdistribusi normal b. Uji Kesamaan Varian
71
c. ANAVA
Nilai Pr (>F) < 0,05 berarti data berbeda bermakna 4. Pergeseran daya sebar
d. Uji normalitas
Formula F1
Formula FA
Formula FB
Formula FAB
Nilai p-value > 0,05 berarti data terdistribusi normal e. Uji kesamaan varian
Nilai Pr (>F) > 0,05 berarti data memiliki kesamaan varian f. ANAVA
73
Lampiran 7. Hasil uji iritasi dengan metode HET-CAM Rumus untuk menghitung Irritation Score (IS):
Irritation Score (IS) = 301−�
300 � 5 + 301−�
300 � 7 + 301−�
300 � 9 1. Kontrol negatif
Replikasi Waktu (s) Irritation
Score Hemorrhage Lysis Coagulation
1 301 301 301 0
2 301 301 301 0
3 301 301 301 0
2. Kontrol positif
Replikasi Waktu (s) Irritation
Score Hemorrhage Lysis coagulation
1 38 156 301 7,76
2 29 140 301 8,28
3 40 165 301 7,52
3. Formula F1
Replikasi Waktu (s) Irritation
Score Hemorrhage Lysis Coagulation
1 301 301 301 0
2 301 301 301 0
3 301 301 301 0
4. Formula FA
Replikasi Waktu (s) Irritation
Score Hemorrhage Lysis Coagulation
1 301 301 301 0
2 301 301 301 0
3 301 301 301 0
5. Formula FB
Replikasi Waktu (s) Irritation
Score Hemorrhage Lysis Coagulation
1 301 301 301 0
2 301 301 301 0
3 301 301 301 0
6. Formula FAB
Replikasi Waktu (s) Irritation
Score Hemorrhage Lysis Coagulation
1 301 301 301 0
2 301 301 301 0
75
Lampiran 8. Dokumentasi
1. Uji kualitatif ekstrak daun jambu biji
2. Krim ekstrak daun jambu biji
a) Krim ekstrak daun jambu biji hari ke-2
Sesudah perlakuan Sebelum perlakuan
Formula F1 Formula FA
Formula FB Formula FAB
b) Krim ekstrak daun jambu biji hari ke-28 Formula FA Formula F1 Formula FAB Formula FB
77
3. Uji pH
4. Uji tipe krim
Formula FA Formula F1
5. Uji ukuran droplet Formula FAB Formula FB Formula FA Formula F1
79
6. Uji iritasi metode HET-CAM
Kontrol Negatif Formula FA Formula F1 Formula FAB Formula FB Kontrol Positif
BIOGRAFI PENULIS
Penulis bernama lengkap Henra, lahir di Ketapang pada tanggal 1 desember 1993. Penulis adalah anak pertama dari dua bersaudara pasangan Ateng Effendi dan Misnawati. Penulis menempuh pendidikan formal di TK Kartika (1998 - 1999), SDN 01 Nanga Tayap (1999 - 2005), SMPN 01 Nanga Tayap (2005 - 2008), dan SMA Katolik Gembala Baik (2008 - 2011). Pada tahun 2011, penulis melanjutkan pendidikan di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Selama menempuh pendidikan S1, penulis aktif dalam kegiatan kepanitian yaitu menjadi koordinator divisi perlengkapan pada Pelaksanaan Aksi Hari Kesehatan dan Lingkungan Hidup Di SD Pangudi Luhur Yogyakarta tahun 2012, anggota divisi medis Paingan Festival tahun 2012, anggota divisi perlengkapan dalam Pelantikan Apoteker Angkatan XXIII tahun 2012, penulis juga meraih juara 2 dalam kompetisi bulutangkis “Potensi Mipa Fair UII Se-DIY tahun 2012, anggota divisi medis TITRASI 2013, ketua kelompok Program Kreativitas Mahasiswa Bidang Pengabdian Masyarakat (PKM-M) yang lolos dibiayai dikti tahun 2014