BAB IX KESIMPULAN DAN SARAN
9.2 Saran
Perusahaan memang sudah dinilai cukup baik oleh responden, namun dalam implementasi program CSR, khususnya Desa Telaga, partisipasi peserta perlu ditingkatkan lagi dalam tahap perencanaan dan evaluasi. Masyarakat sebaiknya diberikan porsi lebih banyak lagi untuk menilai apa kebutuhan dasar mereka sehingga peserta program CSR memiliki sense of belonging terhadap program yang akan diimplementasikan. Hingga pada akhirnya harapan perusahaan untuk memberikan alternatif peluang ekonomi bagi masyarakat terwujud dan tidak menimbulkan ketergantungan dan budaya meminta dikemudian hari.
Evaluasi program CSR Desa Telaga yang dilakukan perusahaan kurang melibatkan masyarakat, artinya hanya sebagian kecil dari peserta yang melakukan laporan perkembangan secara tertulis sesudah menerima program dan perbandingannya dengan sebelum program dilaksanakan. Perusahaan dan peserta program harus rutin melakukan monitoring dan evaluasi untuk memantau setiap perkembangan yang ada.
DAFTAR PUSTAKA
Ambadar, Jackie 2008. CSR dalam Praktik di Indonesia. PT. Elex Media Komputindo. Jakarta.
Aprilianti, Lusi 2008. Analisis Pengimplementasian Corporate Social Responsibility oleh PT. A+TAM Tbk. UBPE Pongkor dalam Pengembangan Komunitas (Studi Kasus: Kampung Bantar Karet, Desa Bantar Karet, Kec. +anggung, Kab. Bogor, Prov. Jabar). Skripsi. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Arisyono 2008. Strategi Implementasi Corporate Social Responsibility untuk Mendukung Pengembangan Agribisnis Karet Rakyat (kasus PT PAMA Distrik Adaro, Kalimantan Tengah dan Kalimantan Selatan). Skripsi. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Arnstein, Sherry 1969. ‘A Leader of Citizen Participation’. Journal of American Institute of Planner. vol. 4. hal. 2165224.
Febriana, Yohana Desi 2008. Partisipasi Masyarakat dalam Program Corporate Social Responsibility “Kampung Siaga Indosat” (Studi Kasus: RW 04, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan). Skripsi. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Gunawan, Alex (forthcoming) 2008. Membuat Program CSR Berbasis Pemberdayaan Partisipatif. Yogyakarta.
Hikmat, Harry 2001. Strategi Pemberdayaan Masyarakat. Humaniora Utama. Bandung.
Ife, Jim 1995. Community Development: Creating Community Alternatives, Vision, Analysis and Practice. Longman. Australia.
Kotler, Philip dan Nancy Lee 2005. Corporate Social Responsibility: Doing the Most Good for Your Company and Your Cause. John Wiley & Sons, Inc. New Jersey.
Kurniawan, Edi 2008. Faktor4faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Masyarakat Pada Gerakan +asional Rehabilitasi Hutan, Studi Kasus: Desa Citepus, Kecamatan Pelabuhan Ratu, Sukabumi, Jawa Barat. Skripsi. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Makmur, Setia 2005. Partisipasi Masyarakat Dalam Program Pengembangan Prasarana Perdesaan (P2D). Skripsi. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Nasdian, Fredian Tonny. 2003. Materi Kuliah Pengembangan Masyarakat. Program Studi Komunikasi dan Pengembangan Masyarakat. Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Bogor. Ramadyanti, Meita Nur 2009. Tingkat Partisipasi Masyarakat dalam Program
Corporate Social Responsibility (CSR) PT. Unilever Indonesia (Kasus: Program Jakarta Green and Clean (JGC) 2007). Skripsi. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Rudito, Bambang dan Melia Famiola 2007. Etika Bisnis Dan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Di Indonesia. Rekayasa Sains. Yogyakarta.
Rukminto, Isbandi 2003. Pemberdayaan, pengembangan Masyarakat, dan Intervensi Komunitas (Pengantar pada Pemikiran dan Pendekatan Praktis). Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Jakarta.
Sarwono, Jonathan 2006. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Graha Ilmu. Yogyakarta.
Sukada, Sonny dkk. 2007. CSR for Better Life: Indonesian Context: Membumikan Bisnis Berkelanjutan: Memahami Konsep & Praktik Tanggung Jawab Sosial Perusahaan. Indonesia Business Link. Jakarta.
Sumodiningrat, Gunawan 1999. Pemberdayaan Masyarakat. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Singarumbun, Masri dan Sofian Effendi 1995. Metode Penelitian Survei. LP3ES. Jakarta.
Wahyuni, Ekawati Sri 2004. Pedoman Teknis Penulisan Skripsi. Departemen Ilmu5Ilmu Sosial Ekonomi, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Wahyuni, Ekawati Sri dan Pudji Muljono 2007. Bahan Kuliah Metode Penelitian Sosial. Departemen Komunikasi dan Pengembangan Masyarakat, Fakultas Ekologi Manusia, Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Walpole, R. E. 1995. Pengantar Statistika. Edisi ke53. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Wibisono, Yusuf 2007. Membedah Konsep dan Aplikasi CSR (Corporate Social Responsibility). Fascho Publishing. Gresik.
Lampiran 1. Kuesioner
LEMBAR KUESIO ER Responden Yang Terhormat,
Peneliti bernama Nunik Ariani Wijayanti, merupakan mahasiswi Institut Pertanian Bogor, Fakultas Ekologi Manusia, Departemen Sains Komunikasi dan Pengembangan Masyarakat. Saya sedang melakukan penelitian mengenai “Tingkat Partisipasi Peserta Program CSR Desa Telaga dan Tingkat Kemanfaatan Program (Kasus di Karawang International Industrial City)”. Penelitian ini dilakukan dalam rangka menyusun skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana (S1).
Saya berharap Anda bersedia meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini dengan jujur dan apa adanya. Perlu diperhatikan, bahwa dalam mengisi kuesioner ini, tidak ada jawaban yang benar atau salah. Apapun jawaban Anda, akan menjadi data berharga bagi kelancaran penelitian ini. Identitas dan jawaban Anda akan saya jamin kerahasiaannya dan hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian ini. Atas ketersediaan dan waktu Anda mengisi kuesioner ini, saya ucapkan banyak terima kasih.
Petunjuk Pengisian:
Isilan titik:titik (……..) dan berilah Anda Silang [X] pada pilihan jawaban yang tersedia yang menurut Anda tepat dan sesuai dengan keadaan yang sebenarnya.
A. IDE TITAS RESPO DE
Nama :
Umur : ... tahun Jenis Kelamin : a. Laki5laki
b. Perempuan Pendidikan Terakhir : a. Tidak Tamat SD b. Tamat SD/Sederajat c. Tamat SMP/Sederajat d. Tamat SMA/Sederajat e. Diploma (D1, D2, D3) f. Sarjana (S1, S2, S3) Alamat : Desa/Kelurahan RT RW Pekerjaan :
Lama pekerjaan : a. < 1 tahun b. > 1 tahun
Lama kerja per hari : ……… jam/hari Pendapatan (/hari atau
/bulan) :
Jumlah Anggota Keluarga : ... orang Jumlah Tanggungan : ... orang
No Responden :
Cara Pandang Terhadap Program
1. Sebelum ada program Desa Telaga apakah pernah ada permasalahan atau konflik antara masyarakat dengan perusahaan?
1. Ya 2. Tidak
2. Jika ya, karena apa?
... 3. Apakah Anda mengetahui atau mengikuti program5program dari KIIC
sebelum tahun 2007? 1. Ya
2. Tidak
Tingkat Partisipasi Tahap Perencanaan
4. Apakah Anda pernah hadir dalam perencanaan kegiatan? 1. Ya (lanjut ke nomor 2)
2. Tidak (lanjut ke nomor 4)
5. Berapa kali Anda pernah hadir dalam rapat perencanaan tersebut? 1. > 2 kali
2. < 2 kali
6. Apakah yang Anda lakukan dalam rapat perencanaan tersebut?
1. Hadir, bertanya, memberi usul/pendapat dan usul/pendapat tersebut diterima
2. hadir, bertanya, dan memberi usul/pendapat 3. Hadir dan bertanya
4. Hanya hadir Tahap Pelaksanaan
7. Apakah Anda mengikuti kegiatan yang ada pada proyek “Desa Telaga”? 1. Ya
2. Tidak
8. Kegiatan apa saja yang Anda ikuti pada proyek ”Desa Telaga”? (boleh lebih dari 1)
1. Budidaya Lele 2. Pertanian Palawija 3. Produksi Kompos 4. Produksi Jamur
5. Pembibitan pohon buah 6. Pembibitan pohon pelindung
9. Berapa kali Anda hadir pada kegiatan tersebut dalam 3 bulan terakhir? 1. > 3 kali
2. < 3 kali
3. Tidak pernah hadir
10. Jika terdapat masalah dalam pelaksanaan program, apakah Anda menyampaikannya?
1. Ya 2. Tidak
11. Apakah Anda pernah menerima keluahan atau pendapat tentang program dari masyarakat sekitar?
1. Ya 2. Tidak
12. Jika ya, apakah Anda menyampaikannya pada pihak KIIC? 1. Ya
2. Tidak Tahap Evaluasi
13. Apakah Anda ikut menilai/mengevaluasi pelaksanaan atau hasil suatu kegiatan dalam proyek ”Desa Telaga” yang Anda ikuti?
1. Ya 2. Tidak
14. Apakah Anda pernah membuat laporan (lisan/tulisan) terhadap apa yang telah dilakukan dalam mengikuti kegiatan ”Desa Telaga”?
1. Ya 2. Tidak Tingkat Manfaat
Tingkat Manfaat bagi Peserta
15. Menurut Anda apakah setelah adanya proyek ”Desa Telaga” pendapatan Anda menjadi lebih baik dari sebelumnya?
1. Ya 2. Tidak
Alasan ... 16. Menurut Anda apakah setelah adanya proyek ”Desa Telaga” status sosial
Anda menjadi lebih baik dari sebelumnya? 1. Ya
2. Tidak
Alasan ... 17. Apakah Anda mendapatkan pengetahuan dan ketrampilan setelah mengikuti
kegiatan dalam proyek ”Desa Telaga”? 1. Ya, sebutkan...
2. Tidak
18. Apakah Anda menerapkan ketrampilan tersebut dalam kehidupan sehari5hari? 1.Ya, sebutkan...
2.Tidak
Tingkat Manfaat bagi Perusahaan
19. Setelah mengikuti program Desa Telaga bagaimana penilaian Anda terhadap KIIC?
1. Baik 2. Biasa saja 3. Buruk
Alasan ... 20. Setelah mengikuti program Desa Telaga apakah Anda mendukung keberadaan
KIIC melanjutkan usahanya? 1. Ya
2. Tidak
71 Lampiran 3. Teknik Pengumpulan Data dan Kebutuhan Data
Rumusan Masalah Variabel Data yang diperlukan Sumber Data Teknik Pengumpulan Data 1. Cara pandang perusahaan
dan peserta terhadap program CSR KIIC
5 Sejarah perusahaan 5 Peraturan perundangan 5 Komitmen dan keputusan
perusahaan
5Persepsi peserta terhadap program CSR KIIC
5 Profil perusahaan (visi, misi, filosofi, struktur organisasi perusahaan)
5 Pandangan perusahaan terhadap konsep tanggung jawab sosial perusahaan 5 Divisi yang menangani
kegiatan CSR dan yang berhubungan dengan masyarakat
5 Koordinasi antar divisi dalam melaksanakan kegiatan CSR
5 Tata aturan pelaksanaan kegiatan CSR
5 Persepsi peserta program
Data Primer:
5 Manajemen perusahaan khususnya yang
bertanggung jawab dalam melaksanakan kegiatan CSR dan berhubungan dengan kepentingan masyarakat
5 Persepsi peserta terhadap program CSR KIIC Data Sekunder: 5 Peraturan Perundangan mengenai pelaksanaan CSR 5 Regulasi/Aturan /Kebijakan perusahaan mengenai CSR 5 Wawancara dengan manajemen perusahaan 5 Analisis data sekunder 5 Kuesioner
2. Kondisi sosial ekonomi peserta program
5 usia
5 tingkat pendidikan 5 tingkat pendapatan 5 jumlah beban keluarga
5 Karakteristik peserta program CSR Desa Telaga
Data Primer:
Karakteristik peserta program
5 Kuesioner
5 Wawancara dengan peserta program
3. Tingkat partisipasi peserta program
5 Tingkat partisipasi tahap perencanaan
5 Tingkat partisipasi tahap pelaksanaan
5 Tingkat partisipasi tahap evaluasi
5 Partisipasi peserta program dalam tahapan partisipasi
Data Primer:
Partisipasi peserta program dalam tahapan partisipasi
5 Kuesioner
5 Wawancara dengan peserta program
5 Wawancara dengan manajemen perusahaan
72
4. Manfaat yang diperoleh perusahaan dan peserta setelah program CSR dilaksanakan
Manfaat bagi perusahaan: 5 Citra perusahaan 5 Aman dalam
melakukan usaha (lisensi sosial) Manfaat bagi penerima program: 5 Peningkatan pendapatan 5 Peningkatan pengetahuan dan ketrampilan 5 Peningkatan status sosial 5 Data laporan CSR 5 Manfaat pelaksanaan CSR Data primer: 5 Manajemen perusahaan khususnya yang
bertanggung jawab dalam melaksanakan kegiatan CSR dan berhubungan dengan kepentingan masyarakat
5 Manfaat yang diterima peserta program Data sekunder: Penghargaan yang diperoleh perusahaan 5 Wawancara 5 Kuesioner
73 Lampiran 4. Karakteristik Perusahaan di Kawasan Industri KIIC
o. Perusahaan Status Perusahaan egara Asal (PMA) Bidang Usaha
PMA PMD on PMA/PMD
1. PT. Horiguchi Engineering Indonesia x Singapura Precision Engineer
2. PT. Pantjasona x Indonesia Bed Making
3. PT. Wajasentosa Metalindo x Indonesia Steel Production
4. PT. Inkali x Jepang Chemicals
5. PT. Kawamura Indah x Jepang Table lift
6. PT. Kawakasei Indah x Jepang Glass Fiber Connector
7. PT. Hagihara Wiharta Indonesia x Jepang/Indonesia Packing Cloth
8. PT. Marumo Indonesia Forging x Jepang Forging / Metal
9. PT. Toyobo Knitting Indonesia x Jepang/Indonesia Textile Knitting
10. PT. Mizobata Laju x Jepang/Indonesia Chemicals
11. PT. Astra International x Indonesia Design Center
12. PT. Fuji Technica Indonesia x Jepang Auto part & Body Car
13. PT. Saitama Stamping Indonesia x Jepang Stamping / Metal
14. PT. NBC Indonesia x Jepang Mesh Cloth
15. PT. Jalco Electronics Indonesia x Jepang Electronic Components
16. PT. Ogawa Indonesia x Jepang Parfume / Cosmetic
17. PT. Sharp Semiconductor Indonesia x Jepang IC/OP To Device
18. PT. Mesindo Putra Perkasa x Indonesia Car Spare Part
19. PT. Onamba Indonesia x Jepang Cable and Plug
20. PT. Yamaha Motor Parts Manufac. Indonesia x Jepang Casting Components
21. PT. A&K Door Indonesia x Jepang Wooden Dor
22. PT. Iwatani Industrial Gas Indonesia x Jepang Industrial Gas
23. PT. Aneka Kimia Raya x Indonesia Specialty Chemical
24. PT. Dai5Chi Kima Raya x Jepang/Indonesia Textile Auxiliaries
25. PT. Indotech Metal Nusantara x Malaysia/Indonesia Metal Stamping
26. PT. Jibuhin Bakrie Indonesia x Jepang/Indonesia Automotive Parts
27. PT. Astra Daihatsu x Indonesia Automotive Component
28. PT. Asian Isuzu Casting Center x Jepang/Indonesia Casting Factory
29. PT. AT Indonesia x Jepang/Indonesia Casting / Machining
30. PT. Shikino Indonesia x Jepang IC & Parts
31. PT. Towa Kogyo Indonesia x Jepang Wood Product
74
33. PT. Air Liquide Indonesia x Perancis/Indonesia Industrial Gas
34. PT. Matsushita Semiconductor Indonesia x Jepang IC
35. PT. Mitsubishi Jaya Elevator And Escalator x Jepang/Indonesia Elevator Parts
36. Pt. Kyoraku Blowmoldingâ Indonesia x Jepang Plastic Formation
37. PT. Kyoraku Kanto Mold Indonesia x Jepang Plastic Mold Formation
38. PT. Wavin Duta Jaya x Indonesia PVC Pipe
39. PT. Mikatasa Agung x Indonesia Adhesive
40. PT.Naraseni Perkasa x Indonesia Metal Handicraft
41. PT. Himb Concrete Manufacturer x Inggris/Indonesia Pre Stressed Concrete
42. PT.Uni5Charm Indonesia x Jepang/Indonesia Hygienic Products
43. Pt. Nks Filter Indonesia x Jepang Metal Processing
44. PT.Shin5Etsu Polymer Indonesia x Jepang Plastic, Silicone
45. PT. Dai Nippon Printing Indonesia x Jepang Printing
46. Pt. Suncall Indonesia x Jepang Roller Printer
47. PT.Freyabadi Indotama x Jepang/Singapura Chocolate
48. PT.Ceres Meiji Indotama x Jepang/Singapura Confectionery Product
49. Pt. Kawai Indonesia x Jepang Piano & Parts of Piano
50. PT.Fcc Indonesia x Jepang Clutches & Part of Clutches
51. PT. Totoku Toryo Indonesia x Jepang Varnish for Enameled Wires
52. PT. Imai Indonesia x Jepang Plastic Formation
53. PT. Noah Tex x Jepang/Indonesia Textile
54. PT. Naigai Shirts Indonesia x Jepang Garment/Shirt
55. PT. Fujita Indonesia x Jepang Connecting Road
56. PT. Mugai Indonesia x Jepang Parts of automobile & motorcycle
57. PT. Achiki Autoparts Indonesia x Jepang Part of automobile
58. PT. Maruichi Indonesia x Jepang Motorcycle Clutches Shoe
59. PT. Toyo Besq Precision Parts Indonesia x Jepang Automotive & Motorcycle Parts
60. PT. Hamatetsu Indonesia x Jepang Automotive & Motorcycle Parts
61. PT. Koyama Indonesia x Jepang Automotive & Motorcycle Parts
62. PT. Fuji Spring Indonesia x Jepang Automotive & Motorcycle Parts
63. PT. ISK Indonesia x Jepang Metal Molding Frame
64. PT. Oriental Manufacturing Indonesia x Indonesia/Malaysia/Tanzania Electronic & Motorcycle Part Molding
65. PT. Trix Indonesia x Automobile & Motocycle Parts
FASE II
66. PT. Toyota Motor Manufacturing Indonesia x Automobile
75 Indonesia
68. PT. Voith paper Service Indonesia x Jerman/Indonesia Roller for Paper Mill
69. PT. Taiho Nusantara x Jepang Automotive Parts
70. PT. Taiksha Manufacturing Indonesia x Jepang Metal Articles
71. PT. Yamaha Indonesia Motor Manufacturing x Jepang Motorcycle Parts & Its Equipment
72. PT. Idemitsu Lube Techno Indonesia x Jepang Lubricant Oil
73. PT. Minda Asean Automotive x India Automobile & Engineering Parts