BAB V PENUTUP
B. SARAN
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan rumusan masalah dan pembahasan yang telah diuraikan sebelumnya maka kesimpulan yang dapat penulis simpulkan adalah sebagai berikut:
1. Tesis Fukuyama tentang berakhirnya sejarah dan keluarnya demokrasi dan
kapitalisme liberal sebagai pendominasi ideologi masa depan pasca Perang Dingin tidak relevan sebagaimana prediksinya. Banyak sisi gelap dari demokrasi dan kapitalisme yang ternyata perlu perbaikan. Jelas sebagai sesuatu yang masih memerlukan banyak revisi ideologi ini tidak bisaa dikatakan sebagai akhir dari bentuk hasil peradaban umat manusia.
2. Ideologi yang paling berpotensi untuk mengisi masa depan adalah perpaduan antara ideologi demokrasi dengan identitas asli suatu bangsa. Default System
yang diusung oleh Fukuyama tidak akan berfungsi karena setiap negara akan menerapkan demokrasi versi negara meraka.
B. Saran
Berdasarkan kesimpulan-kesimpulan yang telah dipaparkan sbelumnya penulis merasa perlu untuk memberikan saran demi kelengkapan dan kesempurnaan
penulisan skripsi ini. Adapun saran yang dapat penulis berikan adalah sebagai berikut:
1. Karena banyaknya sumber rujukan yang tidak tersedia bentuk fisiknya
diharapkan dimasa depan akan banyak penerbit yang akan menerbitkan buku-buku inti dari pemikir kontemporer Dunia baik dalam bahasa aslinya maupun terjemahan kedalam bahasa Indonesia.
2. Semoga akan ada penelitian lanjutan yang membahas
kesimpulan-kesimpulan yang telah penulis uraikan diatas agar terjadi kebersinambungan data, fakta dan hipotesis dimasa depan.
DAFTAR PUSTAKA
Abdurrahman, Dudung. Metode Penelitian Sejarah. Jakarta: Logos Wacana Ilmu, 1999.
Ahmad, Kamaruzzaman Bustamam. Satu Dasawarsa The Clash of Civilizations;
Membongkar Politik Amerika di Pentas Dunia. Yogyakarta: Ar-Ruzz Press, 2003.
Ahmad, Saidiman,
http://www.saifulmujani.com/blogs/populisme-madu-atau-racun-bagi-demokrasi “Populisme; MaduatauRacunBagiDemokrasi”
(Jumat, 2 Desember 2016)
Blum, William. DemokrasiEksporAmerika Paling Mematikan. Yogyakarta:
Bentang, 2013.
Blyth,Mark,https://www.foreignaffairs.com/reviews/review-essay/2016-06-13/capitalism-crisis “Capitalism in Crisis: What Went Wrong and What Comes Next” (Rabu, 12 Oktober 2016)
Christian, Sarkar, http://www.huffingtonpost.com/fixcapitalism/democracy-in-decline-an-i_b_10369536.html “Democracy in Decline: An Interview With Philip Kotler” (Minggu, 16 Oktober 2016)
Corzier, Michael. “Mazhab Frankfurt”, dalam Teori-Teori Sosial; Observasi Kritis Terhadap Para Filosof Terkemuka, ed. Peter Beilharz. Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2003.
Diamond, Larry, https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2016-11-14/democracy-after-trump “Democracy After Trump; Can a Populist Stop Democratic Decline?” (Jumat, 2 Desember 2016)
Dimanond, Larry, https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2016-06-13/democracy-decline / “Democracy In Decline” (Minggu, 16 Oktober 2016)
Ebenstein, William. Isme-Isme yang Mengguncang Dunia. Yogyakarta: Narasi, 2006.
Fontaine, Richard, https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2016-11-30/how-trump-can-save-liberal-order“ How Trump Can Save The Liberal Order” (Jumat, 2 Desember 2016)
Fry, Earl H. “The Decline of the American Superpower”, The Forum Vol. 5 No. 2. 2007.
Fukuyama, Francis, http://www.wsj.com/articles/at-the-end-of-history-still-stands-democracy-1402080661 “At the ‘End of History’ Still Stands Democracy” (Rabu, 30 November 2016)
Fukuyama, Francis. Kemenangan Kapitalisme dan Demokrasi Liberal .
Yogyakarta : Qalam, 2001.
Fukuyama, Francis.“The End of History?”. The National Interest. 1989.
G.E,
http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2014/11/economist-explains-21 “What China Means by Democracy” (Minggu, 5 Februari 2017)
Hardiman, F. Budi. Pemikiran-Pemikiran yang Membentuk Dunia Modern (Dari
Machiavelli sampai Nietzsche. Jakarta: Erlangga, 2002.
Hegel, G.W.F. Filsafat Sejarah. ter. Cuk Ananta Wijaya. Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2001.
Knight, W. Andy, “From Hegemony to Post Hegemony?”, dalam From Unipolar
to Multipolar; The Remaking of Global Hegemony, ed. Ian Boxil.IDEAZ, 2014.
Krauthammer, Charles. “The Unipolar Moment Revisited”, The National
Interest. 2002.
Krauthammer, Charles. “The Unipolar Moment”, Foreign Affairs, Vol. 70, 1990.
Laksamana, Evan A, http://foreignpolicy.com/2009/11/10/is-indonesia-really-a-democracy/ “Is Indonesia Really a Democracy?” (Jumat, 3 Februari 2017) Lavine, T. Z. Petualangan Filsafat; Dari Socrates ke Sarte. Yogyakarta: Jendela,
2002.
Layne, Christopher. “The Unipolar Revisited; The Coming End of the United States’ Unipolar Moment”, International Security, Vol. 31, No. 2. 2006. Macey, Jonathan R & Miller, Geoffrey P. “The End of History and the New
Liberalism and Democracy”, Cornell International Law Journal, Vol.25. 1992.
Maingalia, Francis, https://www.lusakatimes.com/2016/01/08/zambia-will-struggle-to-repay-debt-that-has-increased-by-176-since-2011/“Zambia will struggle to repay debt that has increased by 176% since 2011” (Kamis, 13 Oktober 2016)
McLelland, David. Ideologi Tanpa Akhir. Yogyakarta: KreasiWacana, 2005.
Monteiro, Nuno P.“Unrest Assured; Why Unipolarity Is Not Peaceful”,
International Security Vol. 23 No. 2 .2011.
Mounk,Yascha,http://www.slate.com/articles/news_and_politics/cover_story/201 6/08/the_week_democracy_died_how_brexit_nice_turkey_and_trump_are _all_connected.html “The Week Democracy Died” (Jumat, 2 Desember 2016)
Muller, Jerry Z, https://www.foreignaffairs.com/articles/2013-02-11/capitalism-and-inequality “Capitalism and Inequality;What the Right and the Left Get Wrong”(Rabu, 12 Oktober 2016)
Musumali, Cosmas M. “HutangLuarNegeri: MengikisLandasan Moral
MasaDepanBangsa Kami”, dalamHutangituHutang, ed.
RoemTopatimasang .Yogyakarta: Pustaka, 1999.
Price, Richard dan Christian Reus-Smit. Dalam “Hubungan Berbahaya?Teori Internasional Kritis dan Konstruktivisme” Refleksi Teori Hubungan Internasional dari Tradisional ke Konetemporer. ed., Asrudin & Mirza Jaka Suryana. Yogyakarta : Graha Ilmu, 2009.
Ritzer, George. Teori Sosiologi Modern. Jakarta: KENCANA, 2014.
Roach, Steven C.Critical Theory and International Relations. London: Routledge, 2008.
Rodee, Carlton Clymer. Pengantar Ilmu Politik. Jakarta: Rajawali Press, 1993.
Rohac, Dalibor, http://www.wsj.com/articles/illiberal-democracy-spreads-to-poland-1465413404 “’Illiberal Democracy’ Spreads to Poland” (Rabu, 30 November 2016)
Rourke, John T. International Politics On The World Stage. New York: McGraw-Hill, 2005.
Shutt, Harry. Runtuhnya Kapitalisme. ter. Hikmat Gumilar. Jakarta: Mizan, 2005.
Smith, Steven B, http://www.nytimes.com/2006/06/25/books/chapters/0625-1st-smith.html?pagewanted=all&_r=0 “Reading Leo Strauss”, (Kamis, 09 Juni 2016).
Taub, Amanda, http://www.nytimes.com/2016/11/10/world/americas/trump-white-populism-europe-united-states.html?_r=0 “Trump’s Victory and the Rise of White Populism” (Jumat, 2 Desember 2016)
Taub, Amanda, http://www.nytimes.com/2016/11/29/world/americas/western-liberal-democracy.html?_r=0 “How Stable Are Democracies?; ‘Warning Signs Are Flashing Red’” (Kamis, 1 Desember 2016).
Tomja, Alida. “Polarity and International System Consequences”, Interdisiplinary Journal of Research and Development, Vol. I, No. 1. 2014.
Varisco, Andrea Edoardo, http://www.e-ir.info/2013/06/03/towards-a-multi-polar-international-system-which-prospects-for-global-peace/ “Towards a Multi-Polar International System: Which Prospects for Global Peace?” (Kamis, 14 Juli 2016)
Waltz, Kenneth N. “Structural Realism after the Cold War”. International
Security. Vol. 25, No. 2.5, 2000.
Waltz, Kenneth N. “The Stability of Bipolar World”, Daedalus, Vol.93, No. 3. 1964.
Weissmann, Jordan, http://www.theatlantic.com/business/archive/2011/11/4-reasons-why-italys-economy-is-such-a-disaster/248238/ “4 Reasons Why Italy's Economy Is Such a Disaster” (Kamis, 13 Oktober 2016)
Wiharjo, Dimas, https://www.academia.edu/6688663/Penelitian_Sejarah “Penelitian Sejarah” (Rabu 13 April 2016)
Wohlforth, William C. “The Stability od a Unipolar World”, International
Seurity, Vol. 24, No.1.1999.
Wohlforth, William C. “The Stability of a Strategy after the Cold War”,
International Security, Vol.21, No. 4. 1999.
Zakaria, Fareed, http://europe.newsweek.com/end-end-history-152075?rm=eu “The End of The End of History” (Rabu, 30 November 2016)
Zakaria, Fareed, https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2016-10-17/populism-march “Populism on the March; Why the West is in Trouble” (Jumat, 2 Desember 2016)
Zakaria, Fareed. The Post-American World: Gejolak Dunia Pasca Kekuatan
Amerika.Yogyakarta: Bentang, 2015.
Zakaria, Fareed.“The Rise of Illeberal Democracy”, Foreign Affairs, Vol. 76 No.2.1997.
Zed, Mestika. Metode Penelitian Kepustakaan. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia, 2003.
Zentner, Scot J., “Pemikiran Strauss”, dalam Ilmu Politik Dalam Paradigma Abad ke-21; Sebuah Referensi Panduan Tematis, ed. John T. Ishiyama & Marijke Breuning. Jakarta: Kencana, 2013.