IV. SIMPULAN DAN SARAN
5.2 Saran
Dari hasil penelitian ini, penulis menyampaikan saran sebagai berikut:
1. Bagi penelitian selanjutnya diharapkan dapat menambah jumlah sampel penelitian dan tidak terbatas hanya pada sektor perusahaan manufaktur saja sehingga diharapkan dapat meningkatkan generalisasi hasil penelitian. 2. Penambahan variabel-variabel lain sehingga dapat lebih menjelaskan
pengaruhnya terhadap pengungkapan informasi perusahaan.
3. Memperluas penelitian dengan cara memperpanjang periode penelitian dengan menambah tahun pengamatan untuk penelitian yang akan datang. 4. Item-item pengungkapan informasi perusahaan hendaknya senantiasa
i DAFTAR ISI Halaman DAFTAR ISI ... i DAFTAR TABEL... ii DAFTAR GAMBAR... iv DAFTAR LAMPIRAN... v I. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang ... 1 1.2. Rumusan Masalah ... 6 1.3. Batasan Masalah ... 6
1.4. Tujuan dan Manfaat Penelitian ... 7
1.4.1.Tujuan Penelitian ... 7
1.4.2.Manfaat Penelitian ... 7
II. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Landasan Teori ... 8
2.1.1. PengertianGood Corporate Governance ... 8
2.1.2. Kepemilikan Majerial (Insider Ownership) ... 9
2.1.3. Peranan Dewan Komisaris ... 12
2.1.4. Peranan Komite Audit ... 14
2.1.5. Profitabilitas ... 15
2.1.6. Pengungkapan Informasi ... 16
2.1.7. Teori Keagenan (Agency Theory)... 18
2.1.8. Penelitian Terdahulu... 19
2.2.Hipotesis ... 22
2.3.Rerangka Penelitian ... 23
III. METODOLOGI PENELITIAN 3.1. Sumber data ... 24
3.2. Populasi dan Sampel ... 24
3.3. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel ... 25
3.3.1.Variabel Independen ... 25
3.3.2.Variabel Dependen... 27
3.4. Alat Analisis ... 28
3.4.1. Ui Asumsi Klasik ... 28
ii
VI. ANALISIS DAN PEMBAHASAN
4.1 Diskripsi Objek Penelitian ... 33
4.2 Statistik Deskriptif ... 34
4.3 Uji Asumsi Klasik... 36
4.3.1 Uji Normalitas... 36 4.3.2 Uji Multikolonieritas... 38 4.3.3 Uji Autokorelasi... 39 4.3.4 Uji Heteroskedastisitas... 40 4.4 Pengujian Hipotesis ... 41 4.4.1 Koefisien Determinasi... 42
4.4.2 Uji Signifikansi Parameter Individual ... 43
4.5 Pembahasan... 44
4.5.1 Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial terhadap Pengungkapan Informasi... 45
4.5.2 Pengaruh Komisaris Independen terhadap Pengungkapan Informasi... 46
4.5.3 Pengaruh Komite Audit terhadap Pengungkapan Informasi ... 46
4.5.4 Pengaruh ROE terhadap Pengungkapan Informasi... 47
IV. SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan ... 48
5.2 Saran ... 49 DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR PUSTAKA
Anggraini, R.R. 2006. Pengungkapan Informasi dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi dalam Laporan Keuangan Tahunan (Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahan yang terdaftar Bursa Efek Jakarta). Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang.
Benardi, Meliana., Sutrisno dan Prihat Assih. 2009. Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Luas Pengungkapan dan Implikasinya terhadap Asimetri Informasi (Studi pada Perusahaan-Perusahaan Sektor Manufaktur yangGo Publicdi Bursa Efek Indonesia). Simposium Nasional Akuntansi XII. Palembang.
Cipta, A.P. 2008. Hubungan Kepemilikan Manajerial terhadap Kebijakan Hutang dan Nilai Perusahaan (Studi atas Perusahaan yang termasuk dalam LQ 45 tahun 2006 yang terdaftar di BEJ). Skripsi Kristen Petra. Surabaya. Diyanti, Ferry. 2010.MekanismeGood Corporate Governance, Karakteristik
Perusahaan danMandatory Disclosure: Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. TesisUniversitas Brawijaya. Malang
Djalil, S.A. 2000.Good Corporate Governance.Artikel Komite National Corporate Governance(KNCG) disampaikan pada SeminarCorporate Governance.Universitas Sumatra Utara. Medan.
Dyah, Isnani. 2008. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Lingkungan Hidup dalam Laporan Tahunan Perusahaan (Studi pada
Perusahaan Proper yang Terdaftar di BEI). Universitas Brawijaya. Malang. Emirzon, Joni. 2006.Regulatory Driven dalam Implementasi Prinsip-Prinsip
Good Corporate Governancepada Perusahaan di Indonesia. Jurnal Manajemen & Bisnis Sriwijaya Vol. 4, No 8 Desember 2006. Universitas Sriwijaya. Palembang.
Faizal. 2004. AnalisisAgency Costs, Struktur Kepemilikan dan Mekanisme Corporate Governance. Simposium Nasional Akuntansi VII. Bali.
Ghozali, I.M. 2009. Aplikasi AnalisisMultivariatedengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ismoyowati, N.T. 2011. Pengaruh IndeksCorporate Governance, Struktur Kepemilikan, dan Dewan Komisaris, terhadap Luas Pengungkapan
Informasi Sukarela dalam Laporan Tahunan (Studi Kasus Pada Perusahaan Go Publicdi Indonesia Tahun 2003-2007). Skripsi Universitas Diponogoro. Semarang.
Kaihatu, T.S. 2006. GoodCorporate Governancedan Penerapannya di Indonesia. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, Vol.8, No. 1, Maret 2006: 1-9. Surabaya.
Kusnadi. 2010. Pengaruh Insiders Ownership, Institutional Investor, Profitabilitas dan Stuktur Aset terhadap Kebijakan Hutang pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2006-2009. Skripsi
Universitas Lampung. Lampung.
Khomsiyah. 2003. HubunganCorporate Governancedan Pengungkapan
Informasi: Pengujian Secara Simultan. Simposium Nasional Akuntansi VI. Surabaya.
Lestariningsih, 2008. Peranan PenerapanGood Corporate Governancedalam Pengembangan Perusahaan Publik. Jurnal Spirit Publik Vol. 4, No. 2, Oktober 2008 Hal. 113–122. Universitas Sebelas Maret. Surakarta.
Mintara. Y.H. 2008. ImplementasiCorporate Governancedan Regulasi terhadap Pengungkapan Informasi. Universitas Islam Indonesia. Yogyakarta.
Muthaher, Osmad. 2010. Pengaruh ImplementasiCorporate Governance
Terhadap Kualitas Pengungkapan. Artikel Universitas Islam Sultan Agung. Semarang.
Nurkhin, Ahmad. 2009.Corporate Governancedan Profitabilitas; Pengaruhnya terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia). Tesis Universitas Diponogoro. Semarang.
Rini, A.K. 2010. Analisis Luas PengungkapanCorporate Governancedalam Laporan Tahunan Perusahaan Publik di Indonesia. Skripsi Universitas Diponogoro. Semarang.
Sabeni, Arifin, (2002), An Empirical Analysis of The Relation between The
Board of Director’s Composition and The Level of Voluntary Disclosure, Makalah Simposium Nasional Akuntansi ke V.Semarang.
Sembiring, E.R, 2005. Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial: Study Empiris pada Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi VIII.Solo.
Suhardjanto, Djoko, 2010.Corporate Governancedan Ketaatan Pengungkapan Wajib pada Badan Usaha Milik Negara. Junal Keuangan dan Perbankan, Vol.16. Surakarta.
Sulyanti, N.H. 2011. Pengaruh Ukuran Perusahaan, TingkatLeverage, Kesempatan Investasi dan Konsentrasi Kepemilikan terhadap Kualitas ImplementasiGood Corporate Governance. Skripsi Universitas Diponogoro. Semarang.
Tanor, L.A. 2009. Pentingnya Pengungkapan (Disclosure) Laporan Keuangan dalam Meminimalisasi Asimetri Informasi. Jurnal FORMAS, Vol.2, No.2, Juni 2009: 287-294. Manado.
Wardhani, Ratna. 2006. MekanismeCorporate Governancedalam Perusahaan yang Mengalami Permasalahan Keuangan (Financially Distressed Firms). Simposium Nasional Akuntansi IX.Padang.
http://www.bapepam.go.id/old/hukum/peraturan/X/X.K.6.pdf. 14:26 http://www.fcgi.or.id/corporate-governance/articles/86-corporate-governance-in- a-modern-economy-what-is-happening-in-the-world.html. 22:20 http://www.pusri.co.id/gcg/prinsip-gcg. 15:23 http://www.efry-day.blogspot.com/profitabilitas. 02:10 http://www.trihastutie.wordpress.com/2010/11/01/good-corporate-governance-2. 08:10 http://www.informasi-training.com/good-corporate-governance-gcg-teori-dan- praktek. 16:30 http://rickypuspito.blogspot.com/2012/02/macam-macam-variabel-dalam- penelitian.html 18:48 digilib.petra.ac.id.