BAB V PENUTUP
5.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan di atas maka beberapa saran yang diberikan sebagai berikut :
1. User dapat memanfaatkan sistem ini secara optimal sebagai sarana pengambilan keputusan handphone berdasarkan prioritas, agar sesuai dengan kriteria yang dibutuhkan.
85
2. Sistem dapat ditambahkan fitur tambah kriteria dan tambah alternatif pada menu user.
3. Sistem ini dapat dikembangkan dengan mengupdate data-data alternatif sesuai dengan handphone keluaran terbaru.
4. Dengan perkembangan teknologi, pengguna disarankan untuk memperhatikan kekurangan dan kelemahan sistem baru agar dapat dikembangkan menjadi sistem yang lebih baik dan optimal.
86 Lampiran Pertanyaan Kuisioner
Berdasarkan demo program yang telah dilakukan maka perlu di adakan kuisioner untuk mengetahui apakah sistem pendukung keputusan yang dibangun dapat mempermudah pengguna dalam menentukan handphone yang tepat dan sesuai kriteria pengguna.
Nama : Umur :
Pekerjaan :
Berdasarkan Kemudahan yang diberikan oleh sistem silahkan memberikan tanda X pada kotak yang telah disediakan berdasarkan penilaian anda :
Keterangan :
SS : Sangat Setuju S : Setuju
TS : Tidak Setuju
STS : Sangat Tidak Setuju
Penilaian SS S TS STS
1.Web membantu dalam memilih handphone yang tepat dan sesuai dengan kebutuhan pengguna.
2.Web dapat diakses dengan mudah tanpa loading lama. 3.Web memberikan respon setelah user mejalankan perintah. 4.Web memberikan kemudahan dalam melihat daftar smartphone yang dimiliki sistem.
5.Web memberikan informasi tentang sistem yang sedang digunakan dengan cara penggunaannya.
6.Web mudah diakses dan tidak membingungkan user.
7.Web memberikan informasi detail mengenai hasil keputusan.
Berdasarkan penampilan/interface yang ditampilkan oleh sistem silahkan memberi tanda X pada kotak yang telah disediakan berdasarkan penilaian anda:
Penilaian SS S TS STS
1.Tampilan menu dapat dimengerti dengan mudah . 2.Peringatan tentang kesalahan yang dilakukan dapat dimengerti dengan mudah.
87 mudah.
88
Kuisioner Mengenai Kesulitan Dalam pemilihan Handphone
Nama :
Umur :
Pekerjan :
1. Apakah anda memiliki handphone? 2. Berapa handphone yang anda miliki?
3. Apakah anda berniat membeli handphone lagi?
4. Apa saja kriteria anda dalam menentukan handphone yang anda akan beli?
5. Untuk beberapa kriteria dibawah ini silahkah tentukan masuk dalam kategori apa : Harga : a. Murah : b. Sedang : c. Mahal : Brand : Tidak populer : Cukup popular : Populer :
89 Nilai depresiasi 2 tahun kedepan : a. Rendah b. sedang c. Tinggi Kamera : a. Rendah : b. Sedang : c.Tinggi : Layar : a. Kecil : b. Besar : c. Ideal : Spesifikasi Memori : a. Rendah b. Sedang c. Tinggi Baterai : a. Rendah : b. Sedang : c. Tinggi :
90
6. Berdasarkan beberapa kriteria diatas, berilah nilai dibawah ini dengan ketentuan C = kriteria yang semakin rendah nilainya semakin bagus atau B = kriteria yang semakin tinggi nilainya semakin bagus (contoh : harga = c, baterai = b. Kriteria Nilai Harga Brand Depresiasi Kamera Layar RAM Baterai Fitur
7. Kesulitan apa saja yang anda temui didalam membeli handphone?
8. Apakah anda termasuk orang yang mengikuti trend didalam membeli gadget?
9. Apakah anda pernah mengetahui bahwa ada sistem yang dapat digunakan untuk membantu di dalam pemilihan handphone yang akan anda beli?
10.Biasanya melalui media apa anda mengumpulkan informasi mengenai
handphone yang anda inginkan?
91
Tahap-tahap penentuan kriteria, atribut kriteria dan nilai standar kriteria Di dalam sistem pendukung keputusan ini terdapat 8 kriteria, 24 nilai standar kriteria dan 2 atribut kriteria yaitu cost dan benefit. Hasil tersebut berasal dari wawancara dengan 20 orang mahasiswa dengan pertanyaan dan jawaban sebagai berikut
Pertanyaan Jawaban
YA TIDAK
Apakah anda memiliki handphone? 20 0
Pertanyaan Jawaban
<2 >2
Berapa handphone yang anda miliki? 11 9
Pertanyaan Jawaban
YA TIDAK
Apakah anda berniat untuk membeli
handphone lagi? 15 5
Pertanyaan
Apa saja kriteria anda dalam menentukan handphone yang anda akan beli?
Jawaban
Harga Brand Depresiasi Kamera Layar Ram Baterai Fitur
20 15 10 20 18 20 19 18
Pertanyaan
92 Jawaban
Kategori Murah Sedang Mahal
Harga <1.000.000 1.000.001-3.000.000 >3.000.000
Jumlah 20 20 20
Kategori Tidak Populer Cukup Populer Populer Brand HP cina, advan,
adromax, Acer, Axioo
Xiaomi, LG Samsung, Oppo, Lenovo
jumlah 20 20 20
Kategori Rendah Tinggi Sedang
Depresiasi <10% >50% 10%-50%
jumlah 20 20 20
Kategori Rendah Tinggi Sedang
Kamera <5MP <8MP 5MP-8MP
jumlah 20 20 20
Kategori Kecil Sedang Besar
Layar <=480x8040pixels 960-1280pixels >1280pixels
jumlah 20 20 20
Kategori Kecil sedang Besar
RAM 500MB-1GB 1,1GB-2GB >2GB
jumlah 20 20 20
93
Baterai <=2000mAh 2000-3000mAh >3000mAh
jumlah 20 20 20
Kategori Sedikit Cukup Banyak
Fitur <10 10 >10
jumlah 20 20 20
Pertanyaan
Untuk beberapa kriteria dibawah ini silahkah tentukan masuk dalam kategori apa :
Kriteria Nilai Jumlah
Harga C 20 Brand B 20 Depresiasi B 20 Kamera B 20 Layar B 20 RAM B 20 Baterai B 20 Fitur B 20 Pertanyaan Jawaban YA TIDAK
Apakah anda termasuk orang yang mengikuti trend didalam membeli
gadget?
15 5
Pertanyaan Jawaban
YA TIDAK
94 ada sistem yang dapat digunakan untuk membantu di dalam pemilihan
handphone yang akan anda beli?
Pertanyaan Jawaban
Online Survey lapangan Biasanya melalui media apa anda
mengumpulkan informasi mengenai
handphone yang anda inginkan?
19 1
Pertanyaan Jawaban
YA TIDAK
Apakah anda merasa puas dengan
95 Daftar Pustaka
Fishburn, P., C., 1967, Additive Utilities with Incomplete Product Set :Application
to Priorities and Assigments, Operations Research Society of America (ORSA),
Baltimor, MD, U.S.A.
Haedar, T., 1997. Prinsip-prinsip Networking Planning. PT. Gramedia. Jakarta. Holloway, C.A, 1979. Decision Making Under Uncertainty: Models and
Choice.Prentice-Hall, New Jersey.
Kusrini, 2006. Konsep dan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan. Penerbit Andi. Kusumadewi, S.etal.2006. Fuzzy Multi-Attribute Decision Making (FUZZY
MADM). Graha Ilmu.Yogyakarta.
MacCrimmon, K. R., 1968, Decisionmaking among Multiple Attribute
Alternatives. A Survey and Consolidated Approach, RM-4823-ARPA, the Rand
Corporation, Santa Monica (CAL).
Mulyono, S., 1996. Teori Pengambilan Keputusan. Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Jakarta.
Moore, J. H. and M. G. Chang (1980). "Design of Decision Support Systems", Data Base 12(12).
Paramita, Dyah Ayu, 2013. Efektifitas penggunaan metode SAW (Simple Additive
Weighting) dalam sistem pendukung keputusan penentuan pemberian kredit peminjaman uang tunai PT. BPR X. Perpustakaan Universitas Sanata
Dharma.Yogyakarta.
Sprague, R. H. and Watson H. J., 1993. Decision Support Systems: Putting Theory
96
Suryadi, Kadarsah, 2002, Sistem Pendukung Keputusan, Remaja Rosdakarya, Bandung.
Taha, H.A., 1982. Operations Research: an Introduction. New York: Macmillian. Turban, Efraim., (1995). Decision Support and Expert System: Management
Support System. Forth Edition. Prentice Hall International Inc. New Jersey.
Turban, Efraim dan Jaye Aronson. 1998. Decision Support Systems and
Intelligent Systems. Fifth Edit ion. Prent ice-Hall, Inc.
Turban , Efraim & Aronson, Jay E. 2001. Decision Support Systems and