BAB V PENUTUP
V.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan pengamatan yang telah peneliti peroleh selama melakukan penelitian, maka peneliti mengajukan sejumlah saran sebagai berikut :
1. Komisi Pemilihan Umum (KPU) yang mengatur diselenggarakannya tayangan ini, diharapkan menambah waktu debat yang terlalu sempit pada segmen diskusi dengan kesempatan calon lain menanggapi dan juga menambah penayangannya lebih dari tiga kali.
2. Komisi Pemilihan Umum (KPU), diharapkan menambah topik debat mengenai kebudayaan. Karena kebudayaan merupakan aspek penting dalam membangun kemajuan bangsa.
DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, Suharsimi. 2002. Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara
Ardianto, Elvinaro dan Lukiati Komala. 2004. Komunikasi Massa (Suatu Pengantar). Bandung: Simbiosa Rekatama Media
Bungin, Burhan. 2006. Sosiologi Komunikasi: Teori, Paradigma, dan Diskursus Teknologi Komunikasi di Masyarakat. Jakarta : Kencana Prenada Media Group
Darwanto. 2005. Televisi Sebagai Media Pendidikan. Yogyakarta : Pustaka Pelajar
Nawawi, Hadari. 1995. Metode Penelitian Sosial. Yogyakarta: UGM Press
Rakhmat, Jallaludin. 1991. Metode Penelitian Komunikasi. Bandung : PT Remaja Rosdakarya
Rakhmat, Jallaludin. 2004. Metode Penelitian Komunikasi. Bandung : PT Remaja Rosdakarya
Fisher, Audrey. 1990. Teori-Teori Komunikasi. Bandung Remaja Karya
Effendy, Onong Uchjana. 1984. Ilmu Komunikasi Teori dan Praktek. Bandung : Almuni
. 1993. Ilmu Teori dan Filsafat Komunikasi. Bandung : Citra Adytia Bakti
. 2003. Ilmu, Teori, dan Filsafat Komunikasi. Bandung : Citra Adytia Bakti
Effendy, Onong Uchjana. 2004. Dinamika Komunikasi. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Griffin, Em. 2004. A First Look At Communication Theory. Fifth Editon. Mc.Graw Hill
Kriyantono, Rachmat. 2006. Teknik Praktis, Riset Komunikasi. Jakarta : Kencana Prenada Media Group
Kuswandi, Wawan. 1996. Komunikasi Massa : Sebuah Analisis Media Televisi.
Jakarta : Rhineke Cipta Karya
Littlejohn, Stephen W/ Karen A. Foss. 2004. Theories of Human Communication. California, USA: Thomson Wadsworth 10 Davis Drive Belmont.
Liliweri, Alo. 1991. Memahami Peran Komunikasi Massa dalam Masyarakat.
Bandung: PT Citra Aditya Bakti.
Nurudin. 2004. Komunikasi Massa. Malang: Penerbit Cespur
Mulyana, Deddy. 2005. Ilmu Komunikasi: Suatu Pengaantar. Bandung: PT Remaja Rosdakarya
Nimmo, Dan. 1989. Komunikasi Politik, Khalayak dan Efek. Penerjemah Tjun Surjaman, Penyunting Jalaluddin Rakhmat. Bandung: Remaja
Singarimbun, Masrin. 2006. Metode Penelitian Survey. Jakarta : Pustaka LP3ES Bungin, Burhan. 2005. Metodologi Penelitian Sosial : Format-Format Kuantitatif
dan Kualitatif. Surabaya : Airlangga University Press
Pawito, 2007. Penelitian Komunikasi Kualitatif. Yogyakarta: PT LKiS Pelangi Aksara
Ruslan, Rosady. 1998. Manajemen Humas dan Manajemen Komunikasi. Jakarta : PT. Raja Grafindo
Soemirat, Soleh, Elvinaro Ardianto. 2004. Dasar-Dasar Public Relation. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya
Severin, W. J dan J. W. Tankard. 2007. Teori Komunikasi. Sejarah, Metode, dan Terapan dalam Media Masa. Jakarta: Kencana
Wahyudi, JB. 1992. Media Komunikasi Massa Televisi. Bandung : Alumni Widjaya, H. 2000. Ilmu Komunikasi: Pengantar Studi. Jakarta: PT Rineke Cipta
Sumber Internet
Junaedi, Fajar (2009). Judul
LAMPIRAN
1. Kuesioner 2. Foltron Cobol 3. Surat Izin Penelitian 4. Daftar Riwayat Hidup 5. Lembar Catatan Skripsi
KUESIONER PENELITIAN TAYANGAN DEBAT CAPRES DAN CITRA CAPRES
No. Responden 1 2 PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER
1. Bacalah setiap pertanyaan dengan teliti
2. Isilah jawaban yang menurut Anda paling benar
3. Berilah tanda melingkar ( O ) atau cek list untuk tabel pada setiap jawaban 4. Mohon kolom kotak di sebelah kanan tidak diisi
I. Variabel Anteseden A. Variabel Individu 1. Jenis Kelamin: 1. Pria 2. Wanita B. Variabel Lingkungan 2. Departemen: 1. Ilmu Komunikasi
2. Ilmu Administrasi Negara 3. Antropologi
4. Ilmu Kesejahteraan Sosial 5. Sosiologi
6. Ilmu Politik
3. Stambuk / Angkatan Mahasiswa: 1. 2006
2. 2007 3. 2008
C. Variabel Preferensi Citra Capres RI
4. Sebelum menonton tayangan Debat Capres, apakah Anda sering menonton masing-masing kandidat tampil di media TV apapun?
1. Tidak sama sekali
2. Kurang sering menonton 3. Sering menonton
4. Sangat sering menonton
5. Sebelum menonton tayangan Debat Capres, apakah Anda mengetahui dengan jelas karakter masing-masing kandidat dilihat dari media TV apapun? 1.Tidak jelas 2.Kurang jelas 3.Jelas 4. Sangat jelas 3 4 5 6 7
6. Apakah Anda menyukai karakter-karakter kandidat berikut ini? No Mengenai karakter yang
dilakukan Capres Tidak Baik Kurang Baik Baik Sangat baik Mega SBY 1 Penampilan JK Mega SBY 2 Cara Berbicara JK Mega SBY 3 Gesture / Bahasa Tubuh
JK Mega
SBY
4 Tata Bahasa
JK
7. Sebelum menonton tayangan Debat Capres, apakah Anda mengetahui jelas ide/gagasan yang disampaikan para kandidat dilihat dari media TV manapun?
No Kandidat Tidak jelas Kurang jelas Jelas Sangat Jelas 1 Megawati 2 SBY 3 JK 18 19 20 21 22 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
8. Sebelum menonton tayangan Debat Capres, apakah Anda menyukai ide/gagasan yang disampaikan para kandidat dilihat dari media TV mapapun? No Kandidat Tidak Menyukai Kurang menyukai Menyukai Sangat Menyukai 1 Megawati 2 SBY 3 JK
9. Sebelum menonton tayangan Debat Capres, apakah Anda mengetahui dengan jelas dalam situasi/konteks apa para kandidat menyampaikan ide/gagasannya?
1. Tidak jelas 2. Kurang jelas 3. Jelas
4. Sangat Jelas
10.Sebelum menonton tayangan Debat Capres, apakah Anda pernah menonton pengamat politik di media TV manapun?
1. Tidak pernah sama sekali 2. Kurang pernah menonton 3. Pernah menontonnya
4. Sangat pernah menontonnya
11.Sebelum menonton tayangan Debat Capres, apakah Anda sering menonton pengamat politik di media TV manapun mengomentari para kandidat Capres?
1. Tidak pernah sama sekali 2. Kurang pernah menonton 3. Pernah menontonnya
4. Sangat pernah menontonnya
II. Variabel Motif
12. Apakah Anda membutuhkan informasi? 1. Tidak membutuhkan informasi 2. Kurang membutuhkan informasi 3. Membutuhkan informasi
4. Sangat membutuhkan informasi
13.Apakah tayangan Debat Capres dapat menambah informasi terhadap anda? 1. Tidak menambah informasi
2. Kurang menambah informasi 3. Menambah informasi
4. Sangat menambah informasi
26 27 28 29 30 23 24 25
14.Informasi apa saja yang anda dapatkan: Informasi Ya Tidak Politik Sosial Budaya Ekonomi Teknologi Hiburan
15.Apakah informasi yang ditawarkan oleh tayangan Debat Capres memberi pengajaran/edukasi terhadap anda?
1. Tidak memberi pengajaran 2. Kurang memberi pengjaran 3. Memberi pengajaran
4. Sangat memberi pengajaran
16.Apakah benar anda menerima segala bentuk informasi yang ada di media?
1. Tidak benar saya menerima segala bentuk informasi 2. Kurang benar saya menerima segala bentuk informasi 3. Benar saya menerima segala bentuk informasi
4. Sangat benar saya menerima segala bentuk informasi
17.Apakah penyebaran informasi yang anda terima setelah menonton tayangan Debat Capres melalui proses pengawasan anda?
1. Tidak benar 2. Kurang benar 3. Benar
4. Sangat benar
18.Apakah informasi yang beredar di lingkungan anda membuat anda menggali lebih dalam informasi tersebut melalui tayangan Debat Capres?
1. Tidak benar 2. Kurang benar 3. Benar
4. Sangat benar
19.Apakah tayangan Debat Capres sebagai tayangan yang anda tonton dapat memenuhi kebutuhan pelepasan dari tekanan hiburan anda?
1. Tidak benar 2. Kurang benar 3. Benar
4. Sangat benar
20.Apakah informasi pada tayangan Debat Capres membuat anda merasa terhibur? 1. Tidak benar 2. Kurang benar 3. Benar 4. Sangat benar 31 32 33 34 35 36
21.Apakah benar anda menonton tayangan Debat Capres untuk mencari hiburan? 1. Tidak benar 2. Kurang benar 3. Benar 4. Sangat benar
22.Apakah informasi yang anda terima lewat tayangan Debat Capres menguatkan informasi yang anda yakini sebelumnya?
1. Tidak benar 2. Kurang benar 3. Benar
4. Sangat benar III. Penggunaan Media
23.Apakah Anda memiliki akses untuk menonton televisi? 1. Tidak memiliki akses
2. Kurang memiliki akses 3. Memiliki akses
4. Sangat memiliki akses
24.Apakah Anda tertarik pada tayangan Debat Capres? 1. Tidak tertarik
2. Kurang tertarik 3. Tertarik
4. Sangat Tertarik
25.Apakah waktu penayangan Debat Capres sudah sesuai menurut Anda? 1. Tidak sesuai
2. Kurang sesuai 3. Sesuai
4. Sangat sesuai
26.Seberapa lamakah rentan durasi Anda menonton tayangan Debat Capres? 1. 30 menit
2. 1 jam 3. 2 jam
4. 2 jam 30 menit
27.Apakah metode penyajiannya sudah cukup baik dikemas di TV? Penilaian
NO Metode Penyajian Tidak
Baik Kurang Baik Baik Sangat Baik 1. Penyampaian Visi-Misi 2. Pendalaman
3. Diskusi dengan kesempatan calon lain menanggapi
37 38 39 40 41 42 44 43 45
4
Penutup
28.Apakah tayangan Debat Capres yang Anda tonton memiliki keterkaitan terhadap pilihan Anda pada Pemilihan Presiden 2009-2014?
1.Tidak ada keterkaitan 2.Kurang berkaitan 3.Memiliki keterkaitan
4.Sangat memiliki keterkaitan IV. Efek
29.Setelah menonton tayangan Debat Capres, apakah Anda mengetahui secara jelas tindakan yang dilakukan para kandidat?
1. Tidak jelas 2. Kurang jelas 3. Jelas
4. Sangat jelas
30.Setelah menonton tayangan Debat Capres, apakah Anda mengetahui situasi itu dalam rangka menjelang Pilpres 2009?
1.Tidak Jelas 2.Kurang jelas 3.Jelas
4.Sangat Jelas
31.Setelah menonton tayangan Debat Capres, apakah Anda mengetahui secara jelas bahwa semua kandidat dalam tayangan itu berperan sebagai Capres RI 2009?
1. Tidak jelas 2. Kurang jelas 3. Jelas
4. Sangat Jelas
32.Setelah menonton tayangan Debat Capres, apakah Anda mengetahui secara jelas cara-cara yang dilakukan kandidat bertujuan untuk menarik simpati Anda atau rakyat menjelang Pilpres 2009?
1. Tidak jelas 2. Kurang jelas 3. Jelas
4. Sangat Jelas
33.Bagaimana tanggapan Anda mengenai cara-cara yang dilakukan para kandidat dalam tayangan Debat Capres?
46 47 48 49 50 51
No Mengenai cara-cara yang dilakukan Capres Tidak Baik Kurang Baik Baik Sangat baik Mega SBY 1 Penampilan JK Mega SBY 2 Cara Berbicara JK Mega SBY 3 Gesture / Bahasa Tubuh
JK Mega SBY 4 Tata Bahasa JK Mega SBY 5 Penyampaian Visi-Misi JK Mega SBY 6 Pendalaman Topik JK Mega SBY 7 Diskusi dengan kesempatan
calon lain menanggapi
JK Mega SBY 8 Ucapan Penutup JK 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
34.Setelah menonton tayangan Debat Capres, apakah Anda mengetahui secara jelas alasan mengapa semua kandidat melakukan perdebatan ini?
1. Tidak jelas 2. Kurang jelas 3. Jelas
4. Sangat jelas Berikan komentar Anda:
……… ………
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama Lengkap : Jefri Marganda Simanjuntak
Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 7 Agustus 1987
Alamat : Jl. Air Bersih Ujung Blok 4 No. IC Medan 20228
Agama : Kristen Protestan
Jenis Kelamin : Laki - Laki
Status : Belum Menikah
Anak : Ke-3 dari empat bersaudara
Bapak : J. Simanjuntak
Ibu : N. Hutahaean
Pendidikan : SD Swasta Antonius V Medan (1993-1999)
SLTP Swasta Trisakti I Medan(1999-2002)
DEPARTEMEN ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Jl. Dr. A. Sofyan No. 1 Telp. (061) 8217168
LEMBARAN CATATAN BIMBINGAN SKRIPSI
NAMA : Jefri Marganda Simanjuntak NIM : 050904082
PEMBIMBING : Drs. Syafruddin Pohan, M.Si
No TGL PERTEMUAN PEMBAHASAN PARAF PEMBIMBING
1 15 Juli 2009 Seminar Proposal
2 23 Juli 2009 Penyerahan Perbaikan Proposal dan Acc BAB I
3 24 Juli 2009 Perbaikan Kuesioner Penelitian 4 27 Juli 2009 Acc Kuesioner Penelitian 5 26 Agustus 2009 Penyerahan Bab II dan Bab III 6 7 September 2009 Perbaikan Bab IV
7 26 Oktober 2009 Perbaikan Bab IV
8 2 Nopember 2009 Acc Bab IV dan Bab V dan Acc Sidang