HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif yang menyajikan angka kisaran teoritis, kisaran aktual, rata-rata dan standar deviasi variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian disajikan pada tabel berikut:
TABEL 4.2. Statistik Deskriptif Variabel Kisaran Teoritis Kisaran Aktual Rata-rata Standar Deviasi Transparansi Pelaporan Keuangan 5 - 25 5 - 25 20,74 2,991 Tekanan Eksternal 6 - 30 9 - 30 21,47 4,137 Pengendalian Internal 5 - 25 7 - 25 20,66 2,694 Ketidakpastian 4 - 20 4 - 20 15,17 2,404 Komitmen Manajemen 5 - 20 7 - 25 20,13 2,637 Kompetensi SDM 4 - 20 5 – 20 17,79 2,355
Sumber: Hasil analisis data
Tabel 4.2 memperlihatkan bahwa variabel Transparansi Pelaporan Keuanganmemiliki rata-rata sebesar 20,74 dengan standar deviasi 2,991, berarti penerapan Transparani Pelaporan Keuangan dalam penelitian ini masuk kategori tinggi. Tekanan Eksternalmemiliki rata-rata sebesar 21,47 dengan standar deviasi 4,137, berarti Tekanan Eksternal dalam penelitian ini masuk kategori tinggi. Pengendalian Internal memiliki rata-rata sebesar 20,66 dengan standar deviasi 2,694, berarti Pengendalian Internal dalam penelitian ini masuk kategori tinggi. Ketidakpastian Lingkungan memiliki rata-rata sebesar 15,17 dengan standar deviasi 2,404, berarti Ketidakpastian Lingkungan dalam penelitian ini masuk kategori tinggi. Komitmen Manajemen memiliki rata-rata sebesar 20,13 dengan standar deviasi 2,637, berarti tingkat Komitmen Manajemen penelitian ini masuk kategori tinggi. Kompetensi SDM memiliki rata-rata sebesar 17,79 dengan standar devisiasi 2,355, berarti Kompetensi SDM dalam penelitian ini masuk kategori tinggi
B. Uji Validitas dan Reliabilitas 1. Pengujian Validitas
Hasil uji validitas menggunakan teknik korelasi Product Momentdisajikan pada tabel berikut.
TABEL 4.3.
Uji Validitas Variabel Tekanan Eksternal
Butir Rhitung Sig. Rtabel Keterangan
TE 1 0,651 0,000 0,2028 Valid TE 2 0,500 0,000 0,2028 Valid TE 3 0,726 0,000 0,2028 Valid TE 4 0,840 0,000 0,2028 Valid TE 5 0,872 0,000 0,2028 Valid TE 6 0,792 0,000 0,2028 Valid
Sumber: Data primer diolah
Tabel 4.3 memperlihatkan bahwa semua item memiliki koefisien korelasi Pearson positif dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 dan nilai Rhitung> Rtabel (0,2028).Hal ini berarti seluruh butiran pertanyaan Variabel Tekanan Eksternal adalah valid.
TABEL 4.4.
Uji Validitas Variabel Pengendalian Internal
Butir Rhitung Sig. Rtabel Keterangan
PI 1 0,696 0,000 0,2028 Valid
PI 2 0,827 0,000 0,2028 Valid
PI 3 0,835 0,000 0,2028 Valid
PI 4 0,809 0,000 0,2028 Valid
PI 5 0,873 0,000 0,2028 Valid
Sumber: Data primer diolah
Tabel 4.4 memperlihatkan bahwa semua item memiliki koefisien korelasi Pearson positif dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 dan nilai Rhitung > Rtabel (0,2028). Hal ini berarti seluruh butir pertanyaan variabel kualitas
Pengendalian Internal adalah valid.
TABEL 4.5.
Uji Validitas Variabel Ketidakpastian Lingkungan
Butir Rhitung Sig. Rtabel Keterangan
KL 1 0,746 0,000 0,2028 Valid
KL 2 0,701 0,000 0,2028 Valid
KL 3 0,595 0,000 0,2028 Valid
KL 4 0,717 0,000 0,2028 Valid
Sumber: Data primer diolah
Tabel 4.5 memperlihatkan bahwa semua item memiliki koefisien korelasi Pearson positif dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 dan nilai Rhitung > Rtabel (0,2028). Hal ini berarti seluruh butir pertanyaan variabel kualitas Ketidakpastian Lingkungan adalah valid.
TABEL 4.6.
Uji Validitas Variabel Komitmen Manajemen
Butir Rhitung Sig. Rtabel Keterangan
KM 1 0,712 0,000 0,2028 Valid
KM 2 0,815 0,000 0,2028 Valid
KM 3 0,795 0,000 0,2028 Valid
KM 4 0,760 0,000 0,2028 Valid
KM 5 0,687 0,000 0,2028 Valid
Sumber: Data primer diolah
Tabel 4.6 memperlihatkan bahwa semua item memiliki koefisien korelasi Pearson positif dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 dan nilai Rhitung > Rtabel (0,2028). Hal ini berarti seluruh butir pertanyaan variabel kualitas Komitmen Manajemen adalah valid.
TABEL 4.7.
Uji Validitas Variabel Kompetensi Sumber Daya Manusia
Butir Rhitung Sig. Rtabel Keterangan KSDM 1 0,870 0,000 0,2028 Valid KSDM 2 0,922 0,000 0,2028 Valid KSDM 3 0,956 0,000 0,2028 Valid KSDM 4 0,915 0,000 0,2028 Valid Sumber: Data primer diolah
Tabel 4.6 memperlihatkan bahwa semua item memiliki koefisien korelasi Pearson positif dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 dan nilai Rhitung > Rtabel (0,2028). Hal ini berarti seluruh butir pertanyaan variabel kualitas Kompetensi Sumber Data Manusia adalah Valid.
TABEL 4.8.
Uji Validitas Variabel Transparansi Pelaporan Keuangan
Butir Rhitung Sig. Rtabel Keterangan
TPK 1 0,829 0,000 0,2028 Valid
TPK 2 0,745 0,000 0,2028 Valid
TPK 3 0,796 0,000 0,2028 Valid
TPK 4 0,814 0,000 0,2028 Valid
TPK 5 0,867 0,000 0,2028 Valid
Sumber: Data primer diolah
Tabel 4.8 memperlihatkan bahwa semua item memiliki koefisien korelasi Pearson positif dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 dan nilai Rhitung > Rtabel (0,2028). Hal ini berarti seluruh butir pertanyaan variabel kualitas Transparansi Pelaporan Keuangan adalah valid.
2. Pengujian Reliabilitas
Hasil uji reliabilitas menggunakan teknik Cronbach’s Alpha dapat dilihat pada tabel 4.8 berikut:
TABEL 4.9. Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Cronbach’s Keterangan Tekanan Eksternal (TK) 0,786 Reliabel Pengendalian Internal(PI) 0,807 Reliabel Ketidakpastian Lingkungan (KL) 0,764 Reliabel Komitmen Manajemen (KM) 0,792 Reliabel Kompetensi Sumber Daya Manusia 0,844 Reliabel Transparansi Pelaporan Keuangan (TPK) 0,804 Reliabel
Sumber : Data primer diolah
Hasil pengujian reliabilitas pada tabel 4.9 menunjukkan bahwa masing-masing variabel memiliki nilai Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0,6, berarti instrument yang digunakan dalam penelitian ini andal (reliabel).
C. Uji Asumsi Klasik 1. Uji Normalitas
Normalitas data diuji dengan menggunakan metode uji One-Sample Kolmogorov-Smirnov (KS). Hasil uji normalitas disajikan pada tabel berikut:
Tabel 4.10. Hasil Uji Normalitas
Z Asymp-sig Keterangan
One Sample KS 0,980 0,292 Data berdistribusi normal
Nilai Asymp. Sig. (2-tailed) dari KSZ unstandardized residual
yang diperoleh pada Tabel 4.10 sebesar 0,292> 0.05, maka dapat disimpulkan data berdistribusi normal.
2. Uji Multikolinearitas
Hasil hasil uji multikolinearitas menggunakan metode variance inflation factor (VIF) disajikan pada tabel berikut:
TABEL 4.11.
Ringkasan Hasil Uji Multikolinearitas Variabel
Bebas
Collinearity Statistics Kesimpulan Tolerance VIF TE 0,693 1,442 Tdk terjadi multikolinearitas PI 0,454 2,203 Tdk terjadi multikolinearitas KL 0,568 1,761 Tdk terjadi multikolinearitas KM 0,497 2,014 Tdk terjadi multikolinearitas KSDM 0,430 2,326 Tdk terjadi multikolinearitas Sumber: Hasil analisis data
Tabel 4.11 memperlihatkan tidak terdapat variabel bebas yang memiliki nilai tolerance kurang dari 0,1 dan nilai variance inflation factor (VIF) tidak ada yang lebih dari 10. Hal ini menunjukkan bahwa model regresi tidak terjadi multikolinearitas.
3. Heteroskedastisitas
Ringkasan hasil uji heteroskedastisitas menggunakan uji Glejser disajikan pada tabel berikut:
TABEL 4.12.
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Variabel Variabel Sig Kesimpulan
RES2 TE 0,069 Non heteroskedastisitas PI 0,377 Non heteroskedastisitas KL 0,425 Non heteroskedastisitas KM 0,548 Non heteroskedastisitas KSDM 0,212 Non heteroskedastisitas Sumber: Hasil analisis data
Hasil perhitungan tabel 4.12 menunjukkan tidak ada satupun variabel bebas yang signifikan secara statistik mempengaruhi variabel terikat nilai RES2. Hal ini terlihat dari probabilitas signifikansinya di atas tingkat kepercayaan 5%. Jadi dapat disimpulkan model regresi tidak menunjukkan adanya heteroskedastisitas.