• Tidak ada hasil yang ditemukan

Tahap i Permohonan i Persyaratan i

Dalam dokumen BAB iii. TINJAUAN ipustaka (Halaman 45-52)

E. Tinjauan i Umum i Tentang i Badan i Penyelesaian i Sengketa i Konsumen 1. Badan iPenyelesaian iSengketa iKonsumen

1. Tahap i Permohonan i Persyaratan i

Pengaduan iSetiap ikonsumen iyang idirugikan ioleh ipelaku iusaha

idapat imengajukan ipermohonan ipenyelesaian isengketa ikonsumen

imelalui iBPSK iterdekat. iPermohonan itersebut idapat idilakukan ioleh

ikonsumen iyang ibersangkutan, iahli iwarisnya, iatau ikuasanya. Permohonan idiajukan imelalui iSekretariat iBPSK idapat idilakukan

isecara itertulis imaupun isecara ilisan. iApabila ipermohonan idiajukan

isecara itertulis, imaka isecretariat iBPSK iakan imemberikan itanda

iterima ikepada ipemohon. iSedangkan iapabila ipermohonan idiajukan

66

isecara ilisan, imaka iSekretariat iBPSK iakan imencatat idalam isebuah

iformat iyang idisediakan isecara ikhusus. iSelanjutnya iSekretariat

iBPSK iakan imencatat ipermohonan itersebut idan idibubuhi itanggal

idan inomor iregister. iPermohonan ipenyelesaian isengketa ikonsumen

iharus imemuat isecara ibenar idan ilengkap isesuai idengan iketentuan

iPasal i16 iKepmen iPerindag iRepublik iIndonesia iNomor

i350MPP/Kep/12/2001, iyakni: i

1. nama idan ialamat ilengkap ikonsumen, iahli iwaris iatau ikuasanya

idisertai ibukti idiri; i

2. nama idan ialamat ilengkap ipelaku iusaha; i

3. barang iatau ijasa iyang idiadukan; i

4. bukti iperolehan i(bon, ifaktur, ikuitansi idan idokumen ibukti ilain); i

5. keterangan itempat, iwaktu idan itanggal idiperoleh ibarang iatau

ijasa itersebut idiperoleh ibarang iatau ijasa itersebut; i

6. saksi iyang imengetahui ibarang iatau ijasa itersebut idiperoleh 7. foto-foto ibarang idan ikegiatan ipelaksanaan ijasa i(bila iada).

iSedangkan iPasal i16 iayat i(2) imengatur isecara iformal idalam

isurat ipanggilan itersebut iharus idicantumkan: 1. hari, itanggal, ijam, idan itempat ipersidangan; i

2. kewajiban ipelaku iusaha iuntuk imemberikan ijawaban iterhadap

ipermohonan iPenyelesaian iSengketa iKonsumen i(PSK).

Apabila ipermohonan iternyata itidak ilengkap i(sesuai idengan

67

ikewenangan iBPSK, imaka iketua iBPSK iharus imenolak ipermohonan

itersebut. iJika ipermohonan iditerima i(memenuhi ipersyaratan), imaka

ikonsumen idan ipelaku iusaha idapat imemilih idan imenyepakati icara

ipenyelesaian imelalui ikonsiliasi, imediasi iatau iarbitrase. iTidak

isemua ipengaduan ikonsumen idapat iditerima ioleh iBPSK. i

Ada ibeberapa ibentuk ipengaduan iyang itidak idapat iditerima ioleh

iBPSK, iyaitu iapabila: i

1. pengaduan itersebut itidak idisertai idengan ibukti-bukti iyang

ibenar; i

2. tidak imengisi iformulir ipengaduan isecara ilengkap idan ibenar; i

3. sengketa iyang idiadukan ibukan imerupakan ikewenangan iBPSK; i

4. pengadunya ibukan ikonsumen iakhir i(end iusers); i

5. pengaduan iyang ibersifat iclass iaction; i

6. pengaduan iyang ibersifat ilegal istanding; iatau i

7. pengaduan iyang idilakukan ioleh ipelaku iusaha. i

Pasal i26 iayat i(1) iKepmenperindag iNo. i350/MPP/Kep/12/2001

imenentukan ibahwa ipemanggilan ipelaku iusaha iuntuk ihadir idi

ipersidangan iBPSK, idilakukan isecara itertulis ioleh iKetua iBPSK

idisertai idengan icopy ipermohonan iPenyelesaian iSengketa

iKonsumen i(PSK) idalam iwaktu i3 i(tiga) ihari ikerja isejak

68

imemenuhi ipersyaratan iPasal i16 iMenperindag iNo.

i350/MPP/Kep/12/2001.56 2. Tahap iPersidangan

Pasal i52 iayat i(4) iUUPK ijo. iPasal i26 isampai iPasal i36 iSK

iMenperindag iNo. i350/MPP/Kep/12/2001, imenjelaskan ibahwa

ipenangan idan ipenyelesaian isengketa ikonsumen imelalui iBadan

iPenyelesaian iSengketa iKonsumen i(BPSK) idilakukan idengan i3 i(tiga)

icara, iyaitu: i

a. Konsiliasi

Dalam iKMPP i350/MPP/12/2001 iPasal i1 iangka i9 imenjelaskan

ibahwa ikonsiliasi iadalah iproses ipenyelesaian isengketa ikonsumen

idiluar ipengadilan idengan iperantara iBPSK iuntuk imempertemukan

ipihak iyang ibersengketa, idan ipenyelesaiannya idiserahkan ipada ipara

ipihak. iPenyelesaian idengan icara iini idilakukan isendiri ioleh ipara

ipihak iyang ibersengketa iyaitu ikonsumen idan ipelaku iusaha idengan

ididampingi ioleh iMajelis idalam iupaya ipenyelesaiannya. iMajelis

iberupaya iuntuk imendamaikan ipara ipihak iyang ibersengketa idan

imenjelaskan iperaturan iPerundang-undangan idi ibidang

iperlindungan ikonsumen. iKepada ikonsumen idan ipelaku iusaha iyang

ibersengketa idiberi ikesempatan iyang isama iuntuk imenjelaskan i hal-hal iyang idisengketakan. iDalam ikonsiliasi iini iMajelis ihanya

56 iK iKurniawan, i iPerbandingan iPenyelesaian iSengketa iKonsumen idi iIndonesia iDengan i Negara-Negara iCommon iLaw iSystem, iJurnal iHukum i& iPembangunan, iVol. i43 iNo. i2, i2017, ihlm. i253-254.

69

ibertindak ipasif isebagai iKonsiliator i(Pasal i5 iayat i1 iKMPP

i350/MPP/12/2001) idalam iproses ipenyelesaian isengketa isedangkan

ikeputusan iatau ikesepakatan ipenyelesaian isengketa idiserahkan

ikepada ipara ipihak iyang ibersengketa, ikeputusan itersebut itergantung

idengan ikesukarelaan ipara ipihak. i

b. Mediasi i

Penyelesaian isengketa idengan icara imediasi iberdasarkan iKMPP

i350/MPP/12/2001 iPasal i1 iangka i10 imenjelaskan ibahwa

imediasi imerupakan iproses ipenyelesaian isengketa ikonsumen idi

iluar ipengadilan idengan iperantara iBPSK isebagai ipenasehat idan

ipenyelesaiannya idiserahkan ipada ipara ipihak iyaitu ikonsumen

idan ipelaku iusaha. iPenyelesaian idengan icara iini idilakukan

isendiri ioleh ikonsumen idan ipelaku iusaha iyang ibersengketa

idengan ididampingi ioleh imajelis iyang ibertindak iaktif i(Pasal i5

iayat i2 iKMPP i350/MPP/12/2001). iDengan imaksud iMajelis

ibertindak isebagai iMediator idengan imemberikan inasehat,

ipetunjuk isaran idan iupayaupaya ilain idalam imenyelesaikan

isengketa. iNamun ikeputusan iatau ikesepakatan idalam

ipenyelesaian isengketa itetap idiserahkan isepenuhnya ikepada

ikonsumen idan ipelaku iusaha iyang ibersengketa ikemudian

idituang idalam iperjanjian itertulis iantara ipara ipihak iyang

ibersengketa. iPenyelesaian isengketa imelalui imediasi imaupun

70

ibersengketa iuntuk imemperoleh ikesepakatan idalam imenentukan

ibaik idalam ibentuk imaupun ijumlah iganti irugi iyang iditerima

ioleh ikonsumen. iKesepakatan iini idituangkan idalam iperjanjian

itertulis idan iditandatangani ioleh ikedua ibelah ipihak iyang

ibersengketa. iHal iini idimaksudkan isebagai ibukti iuntuk

ipembuatan iberita iacara ioleh ipanitera iBPSK. c. Persidangan idengan icara iArbitrase i

Cara ipenyelesaian isengketa ikonsumen idengan icara iarbitrase

iberbeda idengan idua icara ipenyelesaian isengketa iyang iada

i(mediasi idan ikonsiliasi). iMajelis iyang iakan imenyelesaikan

isengketa ikonsumen idengan icara iarbitrase, iketua iBPSK itidak

iberwenang iuntuk imenentukan isiapa iyang iakan imenjadi iketua

imajelis idan ianggota imajelis. iAdapun iyang iberwenang

imenentukan isiapa iyang iduduk idi imajelis iadalah ipara ipihak

iyang ibersengketa, ipara ipihak idapat imemilih iarbiter iyang

imewakili ikepentingannya. iKonsumen iberhak imemilih idengan

ibebas isalah isatu idari ianggota iBPSK iyang iberasal idari iunsur

ikonsumen isebagai iarbiter iyang iakan imenjadi ianggota imajelis.

iDemikian ijuga, ipelaku iusaha iberhak imemilih isalah isatu idari

ianggota iBPSK iyang iberasal idari iunsur ipelaku iusaha isebagai

iarbiter, iyang iakan imenjadi ianggota imajelis. i(Pasal i32

ikepmenperindang iNo. i350/MPP/Kep/12/2001).. iSelanjutnya,

71

iusaha isecara ibersama-sama iakan imemilih iarbiter iketiga iyang

iberasal idari iunsur ipemerintah idari ianggota iBPSK iyang iakan

imenjadi iketua imajelis.57 3. Tahap iPutusan

Majelis iwajib imenyelesaikan isengketa ikonsumen

iselambatlambatnya idalam iwaktu i21 ihari ikerja iterhitung isejak igugatan

iditerima iBPSK. iHasil ipenyelesaian isengketa ikonsumen idengan icara

ikonsiliasi iatau imediasi idibuat idalam iperjanjian itertulis iyang

iditandatangani ioleh ikonsumen idan ipelaku iusaha, iselanjutnya idikuatkan

idengan iputusan iMajelis iyang iditandatangani ioleh iKetua idan iAnggota

iMajelis. iPutusan iMajelis idalam ikonsiliasi idan imediasi itidak imemuat

isanksi iadministratif. iSedangkan ihasil ipenyelesaian isengketa ikonsumen

idengan icara iarbitrase idibuat idengan iputusan iMajelis iyang

iditandatangani ioleh iKetua idan iAnggota iMajelis. iPutusan iMajelis

idalam iarbitrase imemuat isanksi iadministratif. iPutusan iMajelis isedapat

imungkin ididasarkan iatas imusyawarah iuntuk imencapai imufakat, inamun

ijika itelah idiusahakan isungguhsungguh iternyata itidak imenghasilkan

ikata imufakat, imaka iputusan idiambil idengan isuara iterbanyak i(voting).

iPutusan iMajelis itersebut idisebut isebagai iputusan iBPSK. i(Pasal i38

iKepmenperindag iNo. i350/MPP/Kep/12/2001). iPutusan iBPSK idapat

iberupa iperdamaian, igugatan iditolak, iatau igugatan idikabulkan. iDalam

57 iRahmi iRimanda, iKeberadaan iBadan iPenyelesaian iSengketa iKonsumen i( iBPSK) iSebagai

72

ihal igugatan idikabulkan, imaka idalam iamar iputusan iditetapkan

ikewajiban iyang iharus idilakukan ioleh ipelaku iusaha iberupa ipemenuhan

iganti irugi i(pengembalian iuang, ipenggantian ibarang idan iatau ijasa iyang

isejenis iatau isetara inilainya, iatau iperawatan ikesehatan idan iatau

ipemberian isantunan) idan iatau isanksi iadministratif iberupa ipenetapan

iganti irugi ipaling ibanyak iRp.200.000.000,00 i(dua iratus ijuta irupiah).58

Dalam dokumen BAB iii. TINJAUAN ipustaka (Halaman 45-52)

Dokumen terkait