1. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menguji Kualitas Data (uji validitas dan uji reabilitas). Uji Kualitas Data dilakukan untuk meyakinkan kualitas data yang akan diolah yang terdiri dari pengujian realibiltas dan uji validitas. Uji Reliabilitas merupakan alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indicator dari variabel atau konstruk. Criteria pengambilan keputusan dapat dikatakan reliable atau handal jika jawaban responden terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil. Variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach Alpha > 0.70. Uji
Validitas adalah suatu alat yang digunakan untuk mengukur sah/valid tidaknya suatu kuesioner. Kriteria pengambilan keputusan dikatakan valid ditentukan dengan nilai r hitung > nilai r tabel, dimana untuk menentukan r hitung dapat dilihat dari nilai Corected Item Total Correlation [ CITATION Pro11 \l 1033 ]
2. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menguji hipotesis adalah dengan Regresi Linier Berganda. Regresi linier berganda alat untuk menguji apakah variabel independen berpengaruh variabel dependen. Berikut adalah rumus dalam persamaan regresi linier berganda :
Y = β0 + β1X1 + β2X2 + e Keterangan :
Y : variabel kualitas audit β0 : koefisien variabel
β1 : koefisien variabel independensi β2 : koefisien variabel kompetensi e : error
a. Melakukan Uji Serempak (Uji F) untuk melihat signifikan tidaknya pengaruh variabel bebas X1, X2secara bersama-sama terhadap variabel tergantung Y.
Langkah pengujianya adalah sebagai berikut : 1. Merumuskan formulasi atau uji hipotesis
Ho : β1 = β2 = 0, berarti semua variabel bebas yang terdiri dari (X1, X2) secara bersama-sama mempunyai pengaruh yang tidak signifikan terhadap variabel tergantung (Y).
H1 : β1 ≠ β2 ≠ 0, berarti semua variabel bebas yang terdiri dari (X1, X2) secara bersama-sama mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel tergantung (Y).
2. Menentukan taraf signifikan (α) sebesar 0.05 3. Menentukan daerah penerimaan dan penolakan Ho.
Daerah penolakan dan penerimaan Ho Uji F
4. Menghitung statistik uji F dengan program SPSS dan dengan menggunakan rumus sebagai berikut : SSR/K
SSE/(n-k-1) Keterangan :
SSR = Sum of Square From Regression SSE = Sum of Square From Sampling Error n = jumlah responden
k = jumlah variabel bebas 5. Menarik Kesimpulan
Kesimpulan Ho diterima dan ditolak berdasarkan pada hasil perbandingan antara F hitung dan F tabel degan kriteria pengujian sebagai berikut :
- Jika F hitung < F tabel maka Ho diterima dan H1 ditolak - Jika F hitung > F tabel maka Ho ditolak dan H1 diterima b. Melakukan Uji T (Uji Parsial) dilakukan untuk menguji secara
parsial tingkat signifikan pengaruh variabel X1, X2, X3, X4, X5, X6 secara parsial terhadap variabel terikat Y.
Langkah pengujianya adalah sebagai berikut : 1. Merumuskan hipotesis
- H1 : β = 0, artinya variabel bebas (X1, X2) secara individual mempunyai pengaruh yang tidak signifikan terhadap variabel tergantung (Y).
- H1 : β1 > 0, artinya variabel bebas (X1) secara parsial
mempunyai pengaruh positif yang signifikan terhadap variabel tergantung (Y).
- H1 : β2 > 0, artinya variabel bebas (X2) secara parsial
mempunyai pengaruh positif yang signifikan terhadap variabel tergantung (Y).
- H1 : β6 > 0, artinya variabel bebas (X6) secara parsial
mempunyai pengaruh positif yang signifikan terhadap variabel tergantung (Y).
3. Menentukan daerah penerimaan dan penolakan Ho
4. Menghitung uji t yang dilakukan dengan program SPSS atau dengan menggunakan rumus sebagai berikut :
T = Bi SBI Keterangan :
Sbi = Standart deviasi estimasi Bi = Koefesien regresi
5. Menarik kesimpulan
Kesimpulan Ho dietrima dan ditolak berdasarkan kriteria pengujian
3. Teknik yang ke tiga adalah Uji Asumsi Klasik yaitu digunakan normalitas untuk menguji apakah variabel bebas (X) dan variabel terikat (Y) keduanya mempunyai distribusi normal atau tidak. Persamaan regresi dikatakan baik jika mempunyai data variabel bebas dan data variabel terikat berdistribusi mendekati normal atau normal sama sekali.
a. Uji heterokedastisistas bertujuan untuk menguji apakah dalam persamaan regresi berganda perlu juga diuji mengenai sama atau tidak varians dari residual dari observasi yang satu dengan observasi yang lain.
b. Uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen).
c. Uji autokorelasi tidak dilakukan, karena data yang akan di kumpulkan dan diolah merupakan data cross section bukan data time series yang menyebabkan terjadinya autokorelasi.
DAFTAR PUSTAKA
Alim, M. N. (2007). Pengaruh kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Simposium Nasional Akuntansi X.
Feny Ilmiyati, d. (2012). pengaruh akuntambilitas dan kompetensi auditor terhadap kualitas audit. JURAKSI Vol.1 No.1.
Gordon Allport, S. R. (1998). Organizational Behavior Eighth Edition. New Jersey Prentice: Hall Inc.
IAI. (2001). Standar Profesional Akuntansi Publik. Jakarta: Salemba Empat.
Law Tjun-Tjun, d. (2012). Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Vol. 4 No.1, 23-56.
Prof. Dr. H. Imam Ghozali, M. A. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS19. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponogoro.
Restu Agusti, d. (2013). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Prfosionalisme Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ekonomi Vol.21 No. 3.
Saripudin, N. H. (2012). Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Profesional Care dan Akuntanbilitas terhadap Kualitas Udit. E-Jurnal Binar Akuntansi, Vol 1, No. 1, 2303-1522.
Septriani, Y. (2012). Pengaruh Independensi dan Kompetensi Terhadap Kualitas Audit. jurnal Akuntansi dan Manajemen, Vol. 7 No. 2, 78-100.
LAMPIRAN 1 :
No Nama KAP Alamat
1. KAP Agus Iwan Sutanto Kusuma Jl. Pemuda No.108 – 116Sby
2. KAP Drs. Arief H. P. Jl. Baruk Utara VIII/6
(B-201)
3. KAP Aryanto, Amir Jusuf, Mawar
& Saptoto (Cabang)
Jl. Mayjend. Sungkono Komplek Darmo Park I Blok III B 17
4. KAP DRS. Bambang Siswanto Jl. Rungkut Asri Tengah III
No.7 - 9
5. KAP Bambang, Sutjipto Ngumar &
Rekan (Cabang)
Jl. PandugoTimur XIII Blok K No. 2
6. KAP Drs. Basri Hardjosumarto,
M.Si, Ak. & Rekan
Jl. Gubeng Kertajaya III F/10
7. KAP Drs. Benny & Veto Jl. Serayu No.2 G Surabaya
8. KAP Benny, Tony, Frans & Daniel (Cabang)
Jl. Raya Darmo Permai I No.39
9. KAP Budiman, Wawan, Pamudji &
Rekan (Cabang)
Jl. MedokanAyu I Blok D-16
10. KAP Buntaran & Lisawati Jl. RungkutMapanTimur VI
Blok EE No.3
11. KAP Buntaran & Lisawati (Cabang)
Jl. Undaan Wetan No.66 Surabaya
12. KAP Drs. Chandra Dwiyanto Jl. Musi No.41 Surabaya
13. KAP Chatim, Atjeng, Sugeng & Rekan (Cabang)
Jl. Progo No.10 Surabaya
14. KAP Dra. Dian Hajati D. Komplek Ruko Rungkut
Megah Raya Blok Q 6
Jl. Raya Kalirungkut No.1 - 3
15. KAP Fredy Jl. Dharmahusada Indah I
No.39 (B 163) Surabaya
17. KAP Gunawan Jl. Manyar Rejo No.18
18. KAP Habib Basuni Galaxi Bumi Permai Blok
G6/18
Jl. Arif Rahman Hakim No. 152
19. KAP Drs. Hadi A. Hamid Jl. Tenggilis Kauman IV
No.29 K
20. KAP Hadori Sugiarto Adi & Rekan Jl. Manyar Rejo IV No.4Sby
21. KAP Hadori Sugiarto Adi & Rekan (Cabang)
Jl. Ngagel Tama No.18 Surabaya
22. KAP Hamzens Jl. Ngagel Kebonsari No.19
RT 012 / 002 Kel. Ngagelrejo
23. KAP DRS. Hananta Budianto & Rekan (Cabang)
Darmo Business Center B-21 Jl. Raya Darmo No.54 – 56
24. KAP Drs. Hanny Wolfrey & Rekan Jl. Raya Gubeng No.56Sby
25. KAP Heliantono & Rekan (Cabang)
Gedung Graha Pena Lt19 Ruang 901
Jl. Ahmad Yani No. 88
26. KAP Drs. Henry & Sugeng (Cabang)
Jl. Manunggal Kebonsari Kencana No.45Kebonsari Regency B 10
27. KAP Indra, Sumijono & Rekan (Cabang)
Jl. Kayoon No.38 – 40 Surabaya
28. KAP DRS. J. Tanzil & Rekan Jl. Mayjend. Sungkono
Darmo Park II Blok III No.19 – 20
29. KAP Johan Malonda Mustika & Rekan (Cabang)
Jl. Manyar Kertoarjo V No.20 Surabaya
30. KAP Junaedi, Chairul Dan
Subyakto (Cabang)
Gedung Graha PenaLt 8 Ruang 806
Jl. A. Yani No.88 Gayungan
31. KAP Made Sudarma, Thomas &
Dewi (Cabang)
Jl. Kayoon No.20 J Surabaya
32. KAP Osman Bing Satrio & Eny (Cabang)
Jl. Jend. Basuki Rachmat No.129 – 137 Surabaya
33. KAP Paul Hadiwinata, Hidajat,
Arsono, Ade Fatma & Rekan (Cabang)
Jl. Ngagel Jaya No.90 Surabaya
34. KAP Purwantono,
Suherman&Surja (Cabang)
Plaza BRI Lantai 9 Jl. Jend. Basuki Rahmat No.122
35. KAP Richard Risambessy&Rekan Jl. Tenggilis Timur Dalam
No.12
36. KAP Riza, Adi, Syahril&Rekan (Cabang)
Komplek Ruko Rungkut Megah Raya Blok M-27 Jl. Raya Kali Rungkut No.1-3 Kel. Panjangjiwo, Tenggilis Mejoyo
37. KAP Drs. Robby Bumulo Pertokoan Rungkut Megah
Raya Blok L 39
Jl. Raya Kalirungkut 5Sby
38. KAP Santoso&Rekan Jl. Simpang Darmo Permai
Selatan XVI No.32 Surabaya
39. KAP Setijawati Jl. Kutisari Indah Utara II
No.85Sby
40. KAP Soebandi&Rekan Jl. Pucang Anom No.108
Surabaya
Subyantara&Rekan Jl. Simpang Dukuh No.38 - 40 Genteng Surabaya
42. KAP Teramihardja, Pradhono& Chandra (Cabang)
Jl. Ngagel Tama A – 6Pucang Sewu, Gubeng Surabaya
43. KAP Drs. Thomas, Blasius,
Widartoyo&Rekan (Cabang)
Jl. Taman Kendangsari No. 7 Surabaya
44. KAP Ventje Jansen Dan Royke Komp. Ruko 21 Klampis
Kav.BB - 5
Jl. Arief Rachman Hakim No.51Sby
45. KAP Zulfikar Dan Rizal Jl. Nginden Intan Tengah No.
LAMPIRAN 2 :
KEPADA YTH :
Para Auditor di Kantor Akuntan Publik
Saya adalah mahasiswa STIE Perbanas Surabaya yang saat ini sedang melakukan penelitian guna menyelesaikan studi mata kuliah Seminar Akuntansi. Dalam rangka penelitian mengenai “Pengaruh Independensi dan Kompetensi Terhadap Kualitas Audit yang Dilaporkan. Untuk itu saya mohon bantuan kesediaan Bapak/Ibu untuk berpartisipasi dalam pengisian kuesioner ini. Penelitian ini akan sangat berguna untuk pengembangan profesi akuntan di Indonesia. Saya akan rahasiakan identitas dan saya akan sangat menghargai pendapat yang diberikan. Atas bantuan dan partisipasinya saya ucapkan banyak terima kasih.
Data Responden
1. Nama Auditor : ………(boleh tidak diisi)
2. Nama KAP : ………
3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan 4. Jabatan di KAP : [ ] Senior Auditor
[ ] Junior Auditor` [ ] Partner
[ ] Lainnya
5. Pengalaman kerja auditor : [ ] Tahun [ ] Bulan 6. Latar belakang pendidikan : [ ] D3 [ ] S2
[ ] S1 [ ] S3 7. Jenis pelatihan atau seminar yang pernah diikuti (sebutkan)
a. ………. b. ……… c. ………
Berikan tanggapan anda atas setiap pernyataan dalam kuesioner berikut ini sejujurnya. Berikan tanda √ untuk jawaban yang anda pilih.
Sangat tidak setuju (STS) 1
Tidak setuju (TS) 2
Netral (N) 3
Setuju (S) 4
Sangat Setuju (SS) 5
KUESIONER TENTANG INDEPENDENSI
No PERNTANYAAN STS TS N S S
S 1 Seorang auditor boleh terlibat dalam
kerjasama bisnis dengan klien selama penerimaan penugasan.
2 Seorang auditor boleh menjadi karyawan perusahaan klien
3 Sebagai auditor, saya lebih senang menangani klien setiap tahun.
4 Auditor dan keluarganya selama penugasan boleh menerima imbalan atas jasa sebagai tanda terima kasih kepada klien
5 Tidak menjadi masalah bila akuntan publik melakukan audit selama lebih dari 5 tahun dengan klien yang sama.
6 Auditor dapat sekaligus memberikan jasa konsultasi manajemen dan jasa audit kepada klien yang sama.
7 Audit fee diterima merupakan sebagian kecil pendapatan KAP diluar pemberian atas jasa. 8 Saya berupaya independen dalam melakukan
audit walaupun telah lama menjalin hubungan dengan klien
KUESIONER TENTANG KOMPETENSI
No PERNTANYAAN STS TS N S S
S 1 Banyaknya pengetahuan yang diperoleh
auditor dapat meningkatkan pengalaman dalam mengaudit.
2 Seringnya melakukan penugasan sangat membantu saya dalam memahami pekerjaan saya sebagai auditor.
3 Semakin banyak pengalaman yang dimiliki auditor, semakin tinggi pula kemampuan auditor untuk mendeteksi kekeliruan
4 Pengetahuan dan kemampuan auditor untuk mendeteksi kekeliruan merupakan salah satu dari kempetensi dari auditor.
5 Kemampuan yang saya miliki sangat membantu saya untuk menyelesaikan penugasan secara tepat waktu.
6 Pekerjaan saya sebagai auditor menuntut saya memperoleh pendidikan formal yang lebih tinggi lagi.
7 Supervisis pada asisten/yunior auditor perlu saya lakukan guna meningkatkan kemampuan saya.
8 Saya menganggap pelatihan/seminar perlu bagi pekerjaan saya.
9 Untuk melakukan audit yang baik saya perlu memahami jenis industri, kondisi perusahaan klien.
KUESIONER TENTANG KUALITAS AUDIT
No PERNTANYAAN STS TS N S SS
deteksi
2 Setiap pekerjaan audit selalu berpedoman pada standar audit yang ada.
3 Surat penugasan penting bagi saya saat melakukan penugasan audit.
4 Saya selalu mempertimbangkan besar kecilnya risiko audit.
5 Saya selalu membuat pertimbangan terutama dalam menjustifikasikan kesalahan.
6 Penngawasan yunior auditor perlu dilakukan.
7 Besarnya kompensasi yang saya terima akan mempengaruhi saya dalam melaporkan kesalahan klien.
8 Saya tidak mudah percaya terhadap pernyataan klien selama melakukan audit. 9 Saya mampu bertindak sendiri, tanpa harus
diperhatikan oleh manajer atau partner.