IMPLEMENTASI DAN EVALUAS
4.2.2 Uji Coba Kesesuaian Hasil Laporan
Uji coba kesesuaian hasil laporan merupakan uji coba yang bertujuan untuk memastikan bahwa hasil laporan yang didapat pada aplikasi sesuai dengan kebutuhan user yang ditetapkan. Uji coba ini dilakukan dengan membuat sebuah contoh kasus, selanjutnya kasus tersebut diselesaikan dengan dua cara yaitu menggunakan aplikasi dan menggunakan sistem yang berjalan saat ini. Setelah mendapatkan hasil laporan yang dibutuhkan, maka kedua hasil tersebut dibandingkan apakah memperoleh hasil yang sama. Hasil laporan yang diselesaikan dengan cara yang berjalan saat ini dapat dilihat pada Tabel 4.6.
Tabel 4.6 Data Hasil Laporan Sistem Saat Ini
Pertanyaan Jawaban
Sebuah CPU dibeli dengan harga Rp 4.500.000 dan umur penggunaannya ditaksir 5 tahun. Beban penyusutan per tahun adalah?
Rp 900.000
Setelah membandingkan hasil laporan dengan sistem saat ini, maka dilakukan pencarian hasil laporan menggunakan aplikasi. Tampilan hasil laporan menggunakan sistem saat ini. Dari kedua hasil laporan di atas maka dapat dikatakan bahwa hasil laporan dengan menggunakan sistem saat ini sesuai dengan hasil laporan menggunakan aplikasi. Kesimpulan dari pengujian di atas dapat dilihat pada Tabel 4.7.
Tabel 4.7 Hasil Uji Coba Data dengan Aplikasi Test
Case Tujuan Input
Output yang diharapkan Hasil Keluaran Sistem 26 Mengetahui kesesuaian hasil laporan
Contoh kasus yang diselesaikan sama dengan cara manual menggunakan aplikasi Hasil laporan manual sama dengan hasil informasi pada aplikasi Sukses
4.2.3 Uji Coba Kemudahan, Kecepatan, dan Tampilan Aplikasi
Dari angket yang telah diisi oleh beberapa jenis pengguna dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut.
1. Jenis pengguna pertama, yaitu bagian Information Technology dengan sampel sebanyak 1 orang memberikan penilaian untuk kemudahan, kecepatan, dan tampilan aplikasi. Dari 13 pernyataan, 0 untuk pilihan tidak baik, 0 untuk pilihan kurang baik, 8 untuk pilihan baik, dan 5 untuk pilihan sangat baik. Hal ini menunjukkan bahwa semua menu pada aplikasi ini mudah digunakan dan dipahami oleh bagian Information Technology, waktu yang dibutuhkan saat aplikasi dijalankan cepat, dan tampilan dari aplikasi baik.
2. Jenis pengguna kedua, yaitu bagian General Affair dengan sampel sebanyak 1 orang memberikan penilaian untuk kemudahan, kecepatan, dan tampilan aplikasi. Dari 13 pernyataan, 0 untuk pilihan tidak baik, 1 untuk pilihan kurang baik, 10 untuk pilihan baik, dan 2 untuk pilihan sangat baik. Hal ini menunjukkan bahwa semua menu pada aplikasi ini mudah digunakan dan dipahami oleh bagian General Affair, waktu yang dibutuhkan saat aplikasi dijalankan cepat, dan tampilan dari aplikasi baik.
3. Jenis pengguna ketiga, yaitu bagian unit dengan sampel sebanyak 2 orang memberikan penilaian untuk kemudahan, kecepatan, dan tampilan aplikasi. Orang pertama yaitu bagian sekretaris, dari 13 pernyataan, 0 untuk pilihan tidak baik, 1 untuk pilihan kurang baik, 7 untuk pilihan baik, dan 5 untuk pilihan sangat baik. Sedangkan untuk orang kedua yaitu bagian accounting, dari 13 pernyataan, 0 untuk pilihan tidak baik, 1 untuk pilihan kurang baik, 8 untuk pilihan baik, dan 4 untuk pilihan sangat baik. Hal ini menunjukkan
bahwa semua menu pada aplikasi ini mudah digunakan dan dipahami oleh bagian unit, waktu yang dibutuhkan saat aplikasi dijalankan cepat, dan tampilan dari aplikasi baik.
4. Dari penilaian semua jenis pengguna aplikasi dapat ditarik kesimpulan secara umum bahwa aplikasi ini mudah digunakan dan dipahami oleh pengguna, waktu yang dibutuhkan saat aplikasi dijalankan cepat, dan tampilan dari aplikasi baik. Adapun saran yang diberikan oleh sebagian besar pengguna adalah perbaikan ukuran tulisan pada aplikasi karena ukuran tulisan dinilai kurang besar karena pengguna kebanyakan menggunakan kacamata.
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Setelah dilakukan uji coba dan evaluasi terhadap sistem informasi pengelolaan aset, maka didapatkan kesimpulan sebagai berikut.
1. Sistem informasi pengelolaan aset komputer dan peripheral pada PT. SUCOFINDO ini dapat mengelola, merencanakan, dan memantau aset komputer dan peripheral, serta proses perhitungan penyusutan aset dapat dilakukan dengan baik.
2. Dari angket yang telah diisi oleh beberapa jenis pengguna, bahwa aplikasi ini mudah digunakan dan dipahami oleh pengguna, waktu yang dibutuhkan saat aplikasi dijalankan cepat, dan tampilan dari aplikasi baik.
3. Kekurangan dari sistem informasi ini tidak melakukan perhitungan penggunaan listrik.
5.2 Saran
Adapun beberapa saran yang dapat diberikan untuk pengembangan lebih lanjut, adalah sebagai berikut.
1. Aplikasi dapat dikembangkan dengan perhitungan penggunaan listrik. 2. Aplikasi dapat dikembangkan dalam bentuk web agar lebih mudah diakses. 3. Pengguna sistem harus memenuhi segala prosedur yang dibutuhkan oleh
sistem untuk mengimplementasikan sistem informasi pengelolaan aset komputer dan peripheral ini.
Australian Asset Management Collaborative Group. 2012. Pedoman Sistem
Terpadu Pengelolaan Aset yang Strategis. Diakses 28 April, 2013, dari Web
Site: http://www.cieam.com/uploads/f8b356c813aee10470bbef4bc6cd647e3 02271d1.pdf.
Baridwan, Zaki. 1997. Intermediate Accounting. Edisi Ketujuh, Yogyakarta: BPFE.
Blissmer, Robert, H. 1985. Computer Annual, An Introduction to Information
Systems. Second Edition, John Wiley & Sons. Diakses 28 April, 2013, dari
Web Site: http://eprints.undip.ac.id/19511/1/Pokok_bahasan_1_Pengantar_ Komputer_dan_Perkembangannya.pdf.
Echols, M, John., dan Shadily, Hassan. 2004. Kamus Inggris Indonesia. Jakarta: PT. Gramedia.
Fuori, M, William. 1981. Introduction to the Computer: The Tool of Business. Third Edition, Prentice Hall. Diakses 28 April, 2013, dari Web Site: http://eprints.undip.ac.id/19511/1/Pokok_bahasan_1_Pengantar_Komputer_ dan_Perkembangannya.pdf.
Ghufron. 2008. Modul Mengoperasikan Peripheral. Diakses 18 Maret, 2013, dari Web Site: http://ghufron01.files.wordpress.com/2008/04/materi- mengoperasikan-peripheral.pdf.
Hamacher, V, Carl, Vranesic, G, Zvonko., dan Zaky, G, Safwat. 2001. Computer
Organization. Fifth Edition, McGraw-Hill. Diakses 28 April, 2013, dari
Web Site: http://eprints.undip.ac.id/19511/1/Pokok_bahasan_1_Pengantar_ Komputer_dan_Perkembangannya.pdf.
Harahap, Sofyan, Syafri. 2002. Akuntansi Aktiva Tetap. Edisi Pertama, Jakarta: PT. Raja Grafindo.
Hidayat, Muchtar. 2011. Manajemen Aset (Privat dan Publik). Yogyakarta: LaksBang.
Hindrawan, I, Hariyono, A., dan Murtaji. 2006. Manajemen Properti: Tinjauan
atas Real Properti dan Aset Publik (Buku Digital). Jakarta: Lembaga
Pengkajian dan Keuangan Publik dan Akuntan. Diakses 10 Maret, 2013, dari Web Site Badan Pendidikan dan Pelatihan Keuangan: http://www.bppk.depkeu.go.id/index.php/manajemen-properti/view-
category.html
Mulyadi. 2001. Sistem Akuntansi. Edisi Kelima, Yogyakarta: Penerbit Bagian Penerbitan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN.
Munawir, Slamet. 2007. Analisa Laporan Keuangan. Edisi Keempat, Yogyakarta: Liberty.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2005 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan.
PSAK No. 16 Tahun 2009 Tentang Aset Tetap. Diakses 10 Maret, 2013, dari Web Site KAP Syarief Basir dan Rekan: http://www.russellbedford.co.id/ downloads/publications/41f69_Naskah%20September%202009.pdf.
Soemarso, S, R. 2003. Akuntansi Suatu Pengantar. Buku Kedua, Edisi Kelima, Jakarta: Salemba Empat.
_____. 2005. Akuntansi Suatu Pengantar. Jakarta: Salemba Empat.
Susanto, Bambang. 1995. Manajemen Akuntansi. Jakarta: PT. Sansu Moto.
Tim Dit TIK UPI. 2008. Manajemen Aset Berbasis Komputer. Januari. Hal 1-10. Diakses 10 Maret, 2013, dari Web Site : http://file.upi.edu/Direktori/ FPMIPA/PRODI._ILMU_KOMPUTER/196603252001121MUNIR/Present asi_TIK/Manajemen_Aset.pdf
Turban, Rainer., dan Potter. 2003. Information Technology for Management. SecondEdition, John Wiley & Sons, Inc. Diakses 28 April, 2013, dari Web Site: http://www.wiley.com/college/turban/0471073806/sc/ch14.pdf.
Warsono. 2011. Life Cycle Management. Diakses 15 Mei, 2013, dari Web Site: http://dewiar.staff.gunadarma.ac.id/Downloads/files/12540/ImplementasiSis tem_Warsono.pdf.