• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

5.2 Uji Kualitas Data

Instrumen dalam penelitian ini adalah sekumpulan pertanyaan yang digunakan untuk menanyakan hal yang ingin diukur atau diketahui dengan menyebarkan kuesioner.Keberhasilan alat ukur menjalankan fungsinya sebagai alat ukur apabila alat ukur tersebut dapat menunjukkan hasil ukur dengan cermat dan akurat melalui uji validitas dan reliabilitas.

Uji instrumen dilakukan kepada 30 (tiga puluh) orang di luar dari sampel penelitian nasabah pada bank swasta nasional penerbit kartu kredit di kota Medan. Hal ini dilakukan terlebih dahulu sebelum menyebarkan kepada sampel penelitian karena, peneliti ingin menguji kuesioner yang dibuat sudah layak atau dapat mengukur permasalahaan dalam sampel penelitian dengan kriteria apabila pertanyaan yang diukur sesuai dengan ketentuan hasil statistik dengan uji validitas dan reliabilitas maka pertanyaan tersebut sudah bisa disebarkan kepada sampel penelitian.

5.2.1 Uji Validitas

Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang diukur oleh kuesioner tersebut. Pengujian validitas instrumen dengan bantuan SPSS, nilai validitas dapat dilihat pada kolom nilai Corrected Item Total Corelation. Jika angka korelasi yang diperoleh lebih besar dari pada angka kritik (r hitung > r tabel) maka instrumen tersebut dikatakan valid. Jika nilai Corrected Item Total Corelation setiap pertanyaan lebih besar dari 0,30 maka butir pertanyaan dianggap sudah valid. Uji validitas terhadap

persepsi risiko, pengalaman, persepsi manfaat, persepsi kemudahaan penggunaan teknologi dan niat bertransaksi secara online dapat dilihat pada tabel berikut ini.

Tabel 5.7 Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Persepsi Risiko

No. Butir Pernyatan r- hitung r- tabel Keterangan

1 Toko online menunjukkan kepedulian terhadap informasi

pribadi para penggunanya .533 0.30 Valid

2 Toko online dilindungi oleh hukum perlindungan informasi

pribadi .465 0.30 Valid

3 Toko online tidak akan memberikan informasi pribadi

responden ke perusahaan lain tanpa sepengetahuan .515 0.30 Valid

4 Aman seandainya mengirim informasi pribadipada toko

online .620 0.30 Valid

5 Aman seandainya mengirim informasi pribadi ke toko online .692 0.30 Valid 6 Aman seandainya mengirim informasi pribadi ke toko online,

yakin data tersebut tidak akan diubah oleh pihak ketiga .713 0.30 Valid

7

Toko online memiliki kapasitas teknis yang cukup untuk menjamin bahwa informasi pribadi yang dikirimkan tidak akan diubah oleh pihak ketiga

.671 0.30 Valid

8 Terlalu banyak ketidak-pastian seandainya memberikan

informasi pribadi pada toko online .732 0.30 Valid

9 Toko online dapat memenuhi janji-janjinya .503 0.30 Valid

10 Transaksi melalui toko online ini dapat dipercaya .526 0.30 Valid

11 Informasi yang ditawarkan oleh toko online jujur .654 0.30 Valid

12 Rugi seandainya memberi informasi pribadi pada toko

online .732 0.30 Valid

13 Penuh resiko seandainya memberikan informasi pribadi pada

toko online .695 0.30 Valid

14 Toko online menyediakan informasi yang menimbulkan

banyak permasalahan yang tak diduga .589 0.30 Valid

Sumber : Hasil Penelitian, 2013 (Data diolah)

Pada tabel 5.7 diperoleh hasil pengujian instrumen persepsi risiko memiliki nilai rhitung > rtabel (0,30). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh instrumen pertanyaan tentang persepsi risiko adalah valid sehingga dapat dipergunakan dalam penelitian.

Tabel 5.8 Hasil Uji Validitas Instrumen Pengalaman No. Butir Pernyatan r- hitung r- tabel Keterangan

1 Berdasarkan pengalamanmenggunakan internet,

dapat melakukan transaksi online .519 0.30 Valid

2

Berdasarkan pengalamanmenggunakan internet, dapat mengetahui bahwa toko online akan menyediakan pelayanan yang baik

.419 0.30 Valid

3 Berdasarkan pengalamanmenggunakan internet,

dapat mengetahui perilaku suatu toko online .654 0.30 Valid

4

Berdasarkan pengalaman melakukan transaksi online, dapat mengetahui kelebihan bertransaksi online

.451 0.30 Valid

5

Berdasarkan pengalaman melakukan transaksi online, dapat mengetahui kelemahan bertransaksi online

.451 0.30 Valid

Sumber : Hasil Penelitian, 2013 (Data diolah)

Pada tabel 5.8 diperoleh hasil pengujian instrumen variabel pengalaman memiliki nilai rhitung > rtabel (0,30). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh instrumen pertanyaan tentang pengalaman adalah valid sehingga dapat dipergunakan dalam penelitian.

Tabel 5.9 Hasil Uji Validitas Instrumen Persepsi Manfaat

No. Butir Pernyataan r- hitung r- tabel Keterangan

1 Mungkin akan membeli suatu produk dari sebuah

toko online .519 0.30 Valid

2 Mungkin akan membeli banyak produk dari

beberapa toko online .545 0.30 Valid

3 Berniat melakukan transaksi secara online dimasa

yang akan datang .612 0.30 Valid

4

Merencanakan untuk melakukan transaksi secara online melalui situs penjualan yang sudah pernah saya pakai sebelumnya

.519 0.30 Valid

5

Merencanakan untuk melakukan transaksi secara online dimasa yang akan datang melalui beberapa situs baru lainnya

.642 0.30 Valid

Pada tabel 5.9 diperoleh hasil pengujian instrumen variabel persepsi manfaat memiliki nilai rhitung > rtabel (0,30). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh instrumen pertanyaan tentang persepsi manfaat adalah valid sehingga dapat dipergunakan dalam penelitian.

Tabel 5.10 Hasil Uji Validitas InstrumenKemudahaan Penggunaan Teknologi No. Butir Pernyatan r- hitung r- tabel Keterangan

1 Transaksi online meningkatkan efisiensi waktu .472 0.30 Valid 2 Transaksi online meningkatkan efisiensi biaya .591 0.30 Valid

3 Transaksi online sangat efektif .565 0.30 Valid

4 Transaksi online memberikan manfaat positif bagi

konsumen .680 0.30 Valid

5 Transaksi online memberikan manfaat positif dalam

pemasaran .638 0.30 Valid

Sumber : Hasil Penelitian, 2013 (Data diolah)

Pada tabel 5.10 diperoleh hasil pengujian instrumen variabel kemudahaan penggunaan teknologi memiliki nilai rhitung > rtabel (0,30). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh instrumen pertanyaan tentang kemudahaan penggunaan teknologi adalah valid sehingga dapat dipergunakan dalam penelitian.

Tabel 5.11 Hasil Uji Validitas Instrumen Niat Bertransaksi Secara

Online No. Butir Pernyatan r- hitung r- tabel Keterangan

1 Menemukan kemudahan untuk menggunakan toko

onlineguna menemukan produk yang diinginkan .548 0.30 Valid 2 Dapat bertransaksi secara online dengan mudah,

kapan saja dan di mana saja .498 0.30 Valid

3 Transaksi online memudahkan memperoleh produk

tanpa batasan wilayah .418 0.30 Valid

4 Interaksi dengan toko online jelas dan mudah

dipahami .603 0.30 Valid

5 Interaksi pembayaran dalam transaksi online mudah

Pada tabel 5.11 diperoleh hasil pengujian instrumen niat bertransaksi secara online memiliki nilai rhitung > rtabel (0,30). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh instrumen pertanyaan tentang niat bertransaksi secara online adalah valid sehingga dapat dipergunakan dalam penelitian.

5.2.2 Uji Reliabilitas

Reliabilitas sebagai alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel atau konstruk. Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban dari responden terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Pengujian reliabilitas dalam penelitian menggunakan one shot atau pengukuran sekali saja dan untuk pengujian reliabilitasnya digunakan uji statistik Cronbach Alpha. Suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika Cronbach Alpha > 0,60. Cronbach Alpha yang baik adalah yang mendekati 1. Uji reliabilitas yang dilakukan terhadap penelitian memperlihatkan hasil sebagai berikut.

Tabel 5.12 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Variabel

Variabel Cronbach's Alpha Keterangan

Persepsi risiko .758 Reliabel

Pengalaman .739 Reliabel

Persepsi manfaat .763 Reliabel

Kemudahaan penggunaan

teknologi .769 Reliabel

Niat bertransaksi secara online .755 Reliabel Sumber : Hasil Penelitian, 2013 (Data diolah)

Pada tabel 5.12 diperoleh hasil bahwa hasil pengujian seluruh variabel penelitian memiliki nilai rhitung > rtabel (0.60). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh instrumen pertanyaan tentang persepsi risiko, pengalaman, niat

bertransaksi secara online dan persepsi manfaat sehingga seluruh item layak dipergunakan dalam penelitian.

Dokumen terkait