• Tidak ada hasil yang ditemukan

90 Rentang Skor

1. Uji Linieritas dan Signifikansi Persaman Regresi

Penggujian linieritas dan signifikansi persaman regresi ditentukan berdasarkan ANOVA tabel dan ANOVAa adalah sebagaiberikut

a. Uji linieritas persaman regresi sederhana variabel penelitian adalah sebagai berikut: 0,311>0,05 (5%) atau Fhit =1,156 dan Ftabel dengan dk pembilang 38 dan dk penyebut 51 pada taraf kepercayaan (signifikansi) α = 0,05 adalah 1,66 (Fhit 1,156 < Ftabel 1,66), yang berarti H0 ditrima dan H1 ditolak.

Dengan demikian, maka dapat diinterprestasikan atau ditafsirkan bahwa persyaratan linearitas terpenuhi atau model persamaan regresi Ŷ atas X1

adalah linier atau berupa garis linear.

28 Data Diolah Oleh Peneliti, Mengunakan Program SPSS 16.0, Tangerang Selatan, Rabu 14 Agustus 2019, 10.00. WIB

2) Pengaruh penerapan konsep Sekolah Ramah Anak (X2) terhadap hasil belajar siswa (Y).

H0: Y = α+βX2, artinya regresi hasil belajar siswa santri atas penerapan konsep Sekolah Ramah Anak adalah linier.

H1: Y ≠ α+β X2, artinya regresi hasil belajar siswa santri atas penerapan konsep Sekolah Ramah Anak adalah tidak linier.

Tabel 4.9

Maka untuk persamaan regresi Y atas X2 menujukkan nilai P Sig= 0,126

> 0,05 (5%) atau Fhit =1,085 dan Ftabel dengan dk pembilang 33 dan dk penyebut 56 pada taraf kepercayaan (signifikansi) α = 0,05 adalah 1,69 (Fhit 1,411 < Ftabel 1,69), yang berarti H0 ditrima dan H1 ditolak. Dengan demikian, maka dapat diinterprestasikan atau ditafsirkan bahwa persyaratan linearitas terpenuhi atau model persamaan regresi Ŷ atas X2

adalah linier atau berupa garis linear

29 Data Diolah Oleh Peneliti, Mengunakan Program SPSS 16.0, Tangerang Selatan, Rabu 14 Agustus 2019, 10.00. WIB

b. Adapun uji signifikansi persaman regresi sederhana adalah sebagai berikut

1) Pengaruh Gerakan Literasi Sekolah (X1) terhadap hasil belajar siswa (Y).

H0: β = 0 artinya regresi hasil belajar siswa santri atas Gerakan Literasi Sekolah adalah regresi tak berarti.

H1: β ≠ 0 artinya regresi hasil belajar siswa santri atas Gerakan Literasi Sekolah adalah regresi berarti

Tabel 4.1030 ANOVAb

Model

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 7017.671 1 7017.671 131.192 .000a

Residual 4760.747 89 53.492

Total 11778.418 90

a. Predictors: (Constant), Gerakan Literasi Sekolah b. Dependent Variable: Hasil Belajar

Siswa

Uji signifikansi persamaan garis regresi diperoleh dari baris Regression kolom ke-5, yaitu Fhit = 131,192, dan p-value = 0,000 < 0,05 atau H0 ditolak dan H1 diterima. Dengan demikian, regresi Y atas X1

signifikan atau Gerakan Literasi Sekolah berpengaruh terhadap hasil belajar siswa.

2) Pengaruh penerapan konsep Sekolah Ramah Anak (X2) terhadap hasil belajar siswa (Y).

H0: β = 0artinya regresi hasil belajar siswa atas penerapan konsep Sekolah Ramah Anak adalah regresi tak berarti.

H1: β ≠ 0artinya regresi hasil belajar siswa santri atas penerapan konsep Sekolah Ramah Anak adalah regresi berarti

30 Data Diolah Oleh Peneliti, Mengunakan Program SPSS 16.0, Tangerang Selatan k, Rabu 14 Agustus 2019, 10.00. WIB

Tabel 4.1131 ANOVAb

Model

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 5305.021 1 5305.021 72.936 .000a

Residual 6473.396 89 72.735

Total 11778.418 90

a. Predictors: (Constant), Penerapan Konsep Sekolah Ramah Anak b. Dependent Variable: Hasil Belajar Siswa

Uji signifikansi persamaan garis regresi diperoleh dari baris Regression kolom ke-5, yaitu Fhit = 72,936, dan p-value = 0,000< 0,05 atau H0 ditolak dan H1 diterima. Dengan demikian, regresi Y atas X2

signifikan atau penerapan konsep Sekolah Ramah Anak berpengaruh terhadap hasil belajar siswa.

2. Uji Normalitas Distribusi Galat Taksiran atau Uji Kenormalan Adapun uji normalitas distribusi galat taksiran ketiga variabel peneiltian ini, peneliti menggunakan uji normalitas dengan model kolmogorov-Smirnov melalui bantuan SPSS adalah sebagai berikut:

a. Pengaruh Gerakan Literasi Sekolah (X1) terhadap hasil belajar siswa (Y).

H0: Galat taksiran hasil belajar siswa atas Gerakan Literasi Sekolah adalah normal

H1: Galat taksiran hasil belajar siswa atas Gerakan Literasi Sekolah adalah tidak normal

31 Data Diolah Oleh Peneliti, Mengunakan Program SPSS 16.0, Tangerang Selatan, Rabu 14 Agustus 2019, 10.00. WIB

Table 4.12

Uji Normalitas Galat Taksiran Y atas X132

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 91

Normal Parametersa Mean .0000000

Std. Deviation 7.27304514

Most Extreme Differences Absolute .097

Positive .054

Negative -.097

Kolmogorov-Smirnov Z .929

Asymp. Sig. (2-tailed) .354

a. Test distribution is Normal.

Dari table 4.12 di atas, maka galat taksiran untuk persamaan regresi Ŷ atas X1 menujukkan Asymp Sig (2-tailed), atau nilai P=0,354 > 0,05, (5%) atau Zhitung=0,888 dan Ztabel pada taraf kepercayaan atau signifikansi α=0,025 adalah 1,960 (Zhitung 0,929 < Ztabel 1,960), yang berarti H0

diterima dan H1 ditolak. Dengan demikian dapat diinterprestasikan atau ditafsirkan bahwa persyaratan normalitas distribusi galat taksiran terpenuhi dengan kata lain galat taksiran persamaan regresi Ŷ atas X1

adalah berdistribusi normal

b. Pengaruh Penerapan konsep Sekolah Ramah Anak (X2) terhadap hasil belajar siswa (Y).

H0: Galat taksiran hasil belajar siswa atas penerapan konsep Sekolah Ramah Anak adalah normal

H1: Galat taksiran hasil belajar siswa atas penerapan konsep Sekolah Ramah Anak adalah tidak normal

32 Data Diolah Oleh Peneliti, Mengunakan Program SPSS 16.0, Tangerang Selatan, Rabu 14 Agustus 2019, 10.00. WIB

Table 4.13

Uji Normalitas Galat Taksiran Y atas X233

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 91

Normal Parametersa Mean .0000000

Std. Deviation 8.48095676

Most Extreme Differences Absolute .093

Positive .070

Negative -.093

Kolmogorov-Smirnov Z .888

Asymp. Sig. (2-tailed) .410

a. Test distribution is Normal.

Dari table 4.13 di atas, maka galat taksiran untuk persamaan regresi Ŷ atas X1 menujukkan Asymp Sig (2-tailed), atau nilai P=0,410 > 0,05, (5%) atau Zhitung = 0,888 dan Ztabel pada taraf kepercayaan atau signifikansi α=0,025 adalah 1,960 (Zhitung 0,888 < Ztabel 1,960), yang berarti H0

ditrima dan H1 ditolak. Dengan demikian dapat diinterprestasikan atau ditafsirkan bahwa persyaratan normalitas distribusi galat taksiran terpenuhi dengan kata lain galat taksiran persamaan regresi Ŷ atas X2

adalah berdistribusi normal

c. Pengaruh Gerakan Literasi Sekolah (X1) dan penerapan konsep Sekolah Ramah Anak (X2) terhadap hasil belajar siswa (Y).

H0: Galat taksiran hasil belajar siswa atas Gerakan Literasi Sekolah (X1) dan penerapan konsep Sekolah Ramah Anak (X2) secara bersama-sama adalah normal

H1: Galat taksiran hasil belajar siswa atas Gerakan Literasi Sekolah (X1) dan penerapan konsep Sekolah Ramah Anak (X2) secara bersama-sama adalah tidak normal

33 Data Diolah Oleh Peneliti, Mengunakan Program SPSS 16.0, Tangerang Selatan, Rabu 14 Oktober 2017, 10.00. WIB

Table 4.14

Uji Normalitas Galat Taksiran Y atas X1 dan X234

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 91

Normal Parametersa Mean .0000000

Std. Deviation 5.48684201

Most Extreme Differences Absolute .139

Positive .095

Negative -.139

Kolmogorov-Smirnov Z 1.323

Asymp. Sig. (2-tailed) .060

a. Test distribution is Normal.

Dari table 4.14 di atas, maka galat taksiran untuk persamaan regresi Ŷ atas X1 dan X2 menujukkan Asymp Sig (2-tailed), atau nilai P=0,060 >

0,05, (5%) atau Zhitung = 1,323 dan Ztabel pada taraf kepercayaan atau signifikansi α=0,025 adalah 1,960 (Zhitung 1,323 < Ztabel 1,960), yang berarti H0 ditrima dan H1 ditolak. Dengan demikian dapat diinterprestasikan atau ditafsirkan bahwa persyaratan normalitas distribusi galat taksiran terpenuhi dengan kata lain galat taksiran persamaan regresi Ŷ atas X1 dan X2 secara bersama-sama adalah berdistribusi normal

3. Uji Homogenitas Varians Kelompok atau Uji Asumsi