BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Pengumpulan Data
2. Uji Model regresi
Tujuan penelitian ini adalah memperoleh bukti empiris terkait pengaruh kinerja keuangan perusahaan, size, dan good corporate governance terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. Untuk tujuan penelitian tersebut, maka dalam melakukan analisis data penelitian dengan menggunakan model regresi berganda. Pengujian hipotesis terdiri dari
goodness of it Test, uji signifikansi F, dan uji signifikansi t yang dipaparkan seperti di bawah ini.
a. Pengujian Ketepatan (Goodness of Fit Test/ R²)
Pengujian ketepatan perkiraan dalam suatu model dapat dilihat dari nilai koefisien determinasinya yaitu sebagai berikut:
Tabel IV.6
Hasil Analisis Regresi (Goodness of Fit Test)
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .264a .069 .040 15.8966460
Sumber: hasil pengolahan data
Nilai R sebesar 0,264 di atas menunjukkan bahwa korelasi antara variabel dependen (lag) dengan variabel lainnya adalah cukup kuat
commit to user
karena nilai tersebut bekisar pada angka 0,5. Nilai R Square merupakan nilai koefisien determinasi dari persamaan yang diuji adalah sebesar 0,069. Nilai adjusted R Square adalah 0,040.
Sesuai dengan pendapat Ghozali (2005), bahwa bila dalam model terdapat variabel independen lebih dari dua maka angka adjusted R square lebih baik dalam menilai kemampuan variabel independen dalam menjelaskan variabel dependen. Angka tersebut menunjukkan bahwa dalam model lag dijelaskan oleh variasi kelima variabel independensebesar 4%, sedangkan sisanya (100% - 4% = 96%) dijelaskan oleh faktor-faktor yang lain. Dapat disimpulkan bahwa pengaruh ROA, DER, CR, SIZE, dan KOMIND terhadap LAG lemah.
b. Pengujian Pengaruh Simultan (F test)
Pengujian ini digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel independen secara bersama-sama terhadap variabel dependen. Uji F dilakukan dengan membandingkan nilai signifikansi F hitung dengan tingkat signifikan yang telah ditentukan yaitu 0,05. Kriteria pengujiannya sebagai berikut ini:
3)Jika sig F < 0,05 maka Ha didukung. 4)Jika sig F > 0,05 maka Ha tidak didukung.
commit to user Tabel IV.7 Uji Signifikansi F
Berdasarkan tabel di atas menunjukkan tingkat signifikansi F hitung sebesar 0,045. Hal ini berarti Ha didukung karena tingkat signifikansi F hitung lebih kecil dari 0,05 (0,045 < 0,05). Dari hasil pengujian simultan tersebut diperoleh kesimpulan bahwa variabel profitabilitas, leverage, likuiditas, size, dan persentase jumlah komisaris independen secara simultan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan (timeliness).
c. Pengujian Pengaruh Parsial (t test)
Uji signifikansi t dimaksudkan untuk pengujian pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen dalam penelitian sebagaimana dinyatakan dalam hipotesis penelitian ini. Uji t digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel independen secara parsial terhadap variabel dependen, dengan asumsi variabel independen lainnya konstan. Pengujian secara parsial dilakukan dengan cara membandingkan nilai
Model F Sig.
1 Regression 2,329 .045a Residual
Total
a. Predictors: (Constant), KOMIND, CR, DER, SIZE, ROA
b. Dependent Variable: LAG Sumber: hasil pengolahan data
commit to user
signifikansi t hitung yang diperoleh dengan tingkat signifikan yang telah ditentukan yaitu 0,05. Kriteria pengujian sebagai berikut ini:
3)Jika p value < 0,05 maka Ha didukung. 4)Jika p value > 0,05 maka Ha tidak didukung.
Selain untuk menguji pengaruh tersebut, uji ini juga dapat digunakan untuk mengetahui tanda koefisien regresi masing-masing variabel independen sehingga dapat ditentukan arah pengaruh masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen.
Adapun hasil uji signifikansi t dalam penelitian yaitu sebagai berikut ini: Tabel IV.8 Uji Signifikansi t Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 75.271 3.118 24.138 .000 ROA -6.065 2.897 -.163 -2.093 .038 DER .698 .906 .062 .771 .442 CR .131 .225 .046 .583 .561 SIZE -1.361E-7 .000 -.097 -1.239 .217 KOMIND -.122 .071 -.136 -1.724 .087
a. Dependent Variable: LAG
Sumber: hasil pengolahan data
Berdasarkan hasil analisis regresi yang dapat dilihat pada tabel di atas dan model persamaan regresi yang telah diformulasikan sebelumnya, maka persamaan regresi dapat ditulis sebagai berikut:
commit to user
Timeliness = 75,271 – 6,065 ROA + 0,698 DER + 0,131 CR – 1,361E-7 SIZE – 0,122 KOMIND
Diperoleh bahwa koefisien variabel profitabilitas (ROA), ukuran perusahaan (Size), dan good corporate governance (KOMIND) memiliki koefisien yang bertanda negatif, sedangkan leverage (DER), likuiditas (CR) memiliki koefisien yang bertanda positif. Penjelasan dari masing-masing nilai tersebut adalah sebagai berikut:
1)Konstanta sebesar 75,271 berarti bahwa jika tidak dipengaruhi oleh variabel-variabel tersebut, maka timeliness perusahaan sampel rata-rata selama 75,271 hari.
2)Koefisien variabel profitabilitas (ROA) adalah sebesar -6,065 dengan arah negatif. Hal ini berarti bahwa semakin tinggi profitabilitas perusahaan akan mengurangi timeliness pelaporan keuangan.
3)Koefisien variabel leverage (DER) adalah sebesar 0,698 dengan arah positif. Hal ini berarti bahwa semakin tinggi leverage
perusahaan akan menambah timeliness pelaporan keuangan. 4)Koefisien variabel likuiditas (CR) adalah sebesar 0,131 dengan
arah positif. Hal ini berarti bahwa semakin tinggi likuiditas perusahaan akan menambah timeliness pelaporan keuangan. 5)Koefisien variabel ukuran perusahaan (Size) adalah sebesar
-1,361E-7 dengan arah negatif. Hal ini berarti bahwa semakin besar ukuran perusahaan akan mengurangi timeliness pelaporan keuangan.
commit to user
6)Koefisien variabel good corporate governance (Komisaris Independen) adalah sebesar -0,122 dengan arah negatif. Hal ini berarti bahwa semakin tinggi good corporate governance akan mengurangi timeliness pelaporan keuangan.
Tabel IV.8 juga menunjukkan penjelasan hasil pengujian kemaknaan pengaruh masing-masing variabel adalah sebagai berikut:
1)Pengujian Hipotesis 1
Pengujian kemaknaan pengaruh profitabilitas perusahaan yang didasarkan pada nilai t diperoleh nilai sebesar -6,065 dengan signifikansi (p-value) sebesar 0,038. Nilai signifikansi yang berada di atas 0,05 menunjukkan adanya pengaruh yang signifikan dari variabel profitabilitas perusahaan terhadap
timeliness, dengan demikian berarti bahwa Hipotesis 1 diterima. 2)Pengujian Hipotesis 2
Pengujian kemaknaan pengaruh leverage perusahaan yang didasarkan pada nilai t diperoleh nilai sebesar 0,698 dengan signifikansi (p-value) sebesar 0,442. Nilai signifikansi yang berada di atas 0,05 menunjukkan tidak adanya pengaruh yang signifikan dari variabel leverage perusahaan terhadap timeliness, dengan demikian berarti bahwa Hipotesis 2 tidak diterima.
3)Pengujian Hipotesis 3
Pengujian kemaknaan pengaruh likuiditas perusahaan yang didasarkan pada nilai t diperoleh nilai sebesar 0,131 dengan signifikansi (p-value) sebesar 0,516. Nilai signifikansi yang
commit to user
berada di atas 0,05 menunjukkan tidak adanya pengaruh yang signifikan dari variabel likuiditas perusahaan terhadap timeliness, dengan demikian berarti bahwa Hipotesis 3 tidak diterima.
4)Pengujian Hipotesis 4
Pengujian kemaknaan pengaruh ukuran perusahaan yang didasarkan pada nilai t diperoleh nilai sebesar -1.361E-7 dengan signifikansi (p-value) sebesar 0,217. Nilai signifikansi yang berada di atas 0,05 menunjukkan tidak adanya pengaruh yang signifikan dari variabel ukuran perusahaan terhadap timeliness, dengan demikian berarti bahwa Hipotesis 4 tidak diterima.
5)Pengujian Hipotesis 5
Pengujian kemaknaan pengaruh good corporate governance
perusahaan yang didasarkan pada nilai t diperoleh nilai sebesar -0,122 dengan signifikansi (p-value) sebesar 0,087. Nilai signifikansi yang berada di atas 0,05 menunjukkan tidak adanya pengaruh yang signifikan dari variabel good corporate governance perusahaan terhadap timeliness, dengan demikian berarti bahwa Hipotesis 5 tidak diterima.