TUJ_PEM_PI
IV. Variabel tujuan pembangunan Perikanan Jawa Tengah (TUJ_PEM_Pi) 1. Kelompok
2) Indeks modifikasi
4.2 Kondisi Umum Responden
4.2.2 Deskripsi variabel penelitian
4.2.2.5. Variabel kinerja industri pengolahan (KI_PROS)
Untuk mengukur variabel Kinerja Industri Pengolahan (KI_PROS) dengan menggunakan enam (6) indikator, antara lain : a). Laba dan Rugi (R/L) (X33), b). Return on Investment (ROI) (X34), c). peningkatan pendapatan pekerja (X35), d). penyediaan pangan yang bergizi (X36), e). informasi harga ikan (X37), dan f). teknologi dan nilai tambah (X38).
a. laba dan rugi (R/L) (X33)
Dari pertanyaan terhadap indikator penggunaan teknologi tepat guna yang diajukan kepada 228 responden, maka hasil tabulasi data rata-rata skor yang diperoleh dapat dilihat pada Tabel 59.
Tabel 59 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator laba dan rugi
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 0 0 0,00 2. Rendah 4 71 284 31,14 3. Cukup 3 29 87 12,72 4. Tinggi 2 121 242 53,07 5. Sangat tinggi 1 7 7 3,07 Jumlah 228 620 Rata-rata skor 2,72
Sumber : Data primer yang telah diolah, 2008
Pada Tabel 59 rata-rata skor jawaban responden sebesar 2,72, hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “laba dan rugi” terhadap kinerja industri pengolahan termasuk dalam kategori cukup yaitu dengan perincian : 71 responden atau 31,14% menjawab masih rendah , 29 responden atau 12,72% menjawab cukup, 121 responden atau 53,07% menjawab sudah tinggi dan tujuh responden atau 3,07% menyatakan sangat tinggi.
b. Return on Investment (ROI)/ tingkat pengembalian investasi (X34) Dari pertanyaan terhadap indikator tingkat pengembalian investasi yang diajukan kepada 228 responden, rata-rata skor jawaban responden sebesar 2,83, hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “tingkat pengembalian investasi” terhadap kinerja industri pengolahan termasuk dalam kategori cukup yaitu dengan perincian : 68 responden atau 29,82% menjawab masih rendah , 60 responden atau 26,32% menjawab cukup, 93 responden atau 40,79% menjawab sudah tinggi dan tujuh responden atau 3,51% menyatakan sangat tinggi.
Tabel 60 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator tingkat pengembalian investasi
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 0 0 0,00 2. Rendah 4 68 272 29,82 3. Cukup 3 60 180 26,32 4. Tinggi 2 93 186 40,79 5. Sangat tinggi 1 7 7 3,07 Jumlah 228 645 Rata-rata skor 2,83
c. Peningkatan pendapatan pekerja (X35)
Dari pertanyaan terhadap indikator peningkatan pendapatan pekerja yang diajukan kepada 228 responden, maka hasil tabulasi data rata-rata skor jawaban responden sebesar 2,93.
Tabel 61 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator peningkatan pendapatan pekerja
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 0 0 0,00 2. Rendah 4 87 348 38,16 3. Cukup 3 44 132 19,30 4. Tinggi 2 90 180 39,47 5. Sangat tinggi 1 7 7 3,07 Jumlah 228 667 Rata-rata skor 2,93
Sumber : Data primer yang telah diolah, 2008
Hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “peningkatan pendapatan pekerja” terhadap kinerja industri pengolahan termasuk dalam kategori cukup yaitu dengan perincian : 87 responden atau 38,16% menjawab masih rendah , 44 responden atau 19,30% menjawab cukup, 90 responden atau 39,47% menjawab sudah tinggi dan tujuh responden atau 3,07% menyatakan sangat tinggi
d. Penyediaan pangan yang bergizi (X36)
Dari pertanyaan terhadap indikator penggunaan teknologi tepat guna yang diajukan kepada 228 responden, rata-rata skor jawaban responden sebesar 2,16.
Tabel 62 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator penyediaan pangan yang bergizi
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 1 5 0,44 2. Rendah 4 48 192 21,05 3. Cukup 3 20 60 8,77 4. Tinggi 2 77 154 33,77 5. Sangat tinggi 1 82 82 35,96 Jumlah 228 493 Rata-rata skor 2,16
Hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “penyediaan pangan yang bergizi” terhadap kinerja industri pengolahan termasuk dalam kategori rendah yaitu dengan perincian : satu responden atau 0,44% menjawab masih sangat rendah, 48 responden atau 21,05% menjawab masih rendah , 20 responden atau 8,77% menjawab cukup, 77 responden atau 33,77% menjawab sudah tinggi dan 82 responden atau 35,96% menyatakan sangat tinggi.
e. Informasi harga ikan (X37)
Dari pertanyaan terhadap indikator informasi harga ikan yang diajukan kepada 228 responden, maka hasil tabulasi data rata-rata skor jawaban responden sebesar 2,77, hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “informasi harga ikan” terhadap kinerja industri pengolahan termasuk dalam kategori cukup yaitu dengan perincian : satu responden atau 0,44% menjawab masih sangat rendah, 87 responden atau 38,16% menjawab masih rendah , 13 responden atau 5,70% menjawab cukup, 113 responden atau 49,56% menjawab sudah tinggi dan 14 responden atau 6,14% menyatakan sangat tinggi.
Tabel 63 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator informasi harga ikan
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 1 5 0,44 2. Rendah 4 87 348 38,16 3. Cukup 3 13 39 5,70 4. Tinggi 2 113 226 49,56 5. Sangat tinggi 1 14 14 6,14 Jumlah 228 632 Rata-rata skor 2,77
Sumber : Data primer yang telah diolah, 2008
f. Teknologi dan nilai tambah (X38)
Dari pertanyaan terhadap indikator teknologi dan nilai tambah yang diajukan kepada 228 responden, rata-rata skor jawaban responden sebesar 2,05. Hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “teknologi dan nilai tambah” terhadap kinerja industri pengolahan termasuk dalam kategori rendah yaitu dengan perincian : 23 responden atau 10,09% menjawab masih rendah , 9 responden atau 3,95%
menjawab cukup, 152 responden atau 66,67% menjawab sudah tinggi dan 44 responden atau 19,30% menyatakan sangat tinggi.
Tabel 64 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator teknologi dan nilai tambah
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 0 0 0,00 2. Rendah 4 23 92 10,09 3. Cukup 3 9 27 3,95 4. Tinggi 2 152 304 66,67 5. Sangat tinggi 1 44 44 19,30 Jumlah 228 467 Rata-rata skor 2,05
Sumber : Data primer yang telah diolah, 2008
4.2.2.6. Variabel tujuan pembangunan perikanan Jawa Tengah
(TUJ_PEM_Pi)
Untuk mengetahui variabel Tujuan Pembangunan Perikanan Jawa Tengah (TUJ_PEM_Pi) dengan menggunakan sebelas (11) indikator, antara lain : a). ketahanan pangan (Y1), b). Gross Domestic Product (GDP) atau Devisa (Y2), c). Income/ pendapatan daerah (Y3), d). kenaikan
Income/pendapatan masyarakat (Y4), e). Penyerapan tenaga kerja (Y5), f). Pemerataan kesempatan usaha antar pelaku bisnis (Y6), g). Pemerataan konsumsi ikan (Y7), h). Kelestarian lingkungan (Y8), i). Plasma nutfah (Y9), j). Menumbuhkan bisnis yang lain (Y10) dan k). Menurunkan eksternalitas negatif seperti, keadaan yang kumuh, limbah logam berat, asam dan basa kuat limbah organik (Y11).
a. Ketahanan pangan (Y1)
Dari pertanyaan terhadap indikator ketahanan pangan yang diajukan kepada 228 responden, maka hasil tabulasi data rata-rata skor yang diperoleh dapat dilihat pada Tabel 65. Dimana, menggambarkan rata-rata skor jawaban responden sebesar 2,50, hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “ketahanan pangan” terhadap tujuan pembangunan perikanan Jawa Tengah termasuk dalam kategori rendah yaitu dengan perincian : 69 responden atau 30,26% menjawab masih rendah , 29 responden atau 12,72% menjawab cukup, 78 responden atau 34,21% menjawab sudah tinggi dan 52 responden atau 22,81% menyatakan sangat tinggi.
Tabel 65 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator ketahanan pangan
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 0 0 0,00 2. Rendah 4 69 276 30,26 3. Cukup 3 29 87 12,72 4. Tinggi 2 78 156 34,21 5. Sangat tinggi 1 52 52 22,81 Jumlah 228 571 Rata-rata skor 2,5
Sumber : Data primer yang telah diolah, 2008
b. Gross Domestic Product (GDP) atau devisa (Y2)
Dari pertanyaan terhadap indikator devisayang diajukan kepada 228 responden, maka hasil tabulasi data rata-rata skor jawaban responden sebesar 2,96. Hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh devisa terhadap tujuan pembangunan perikanan Jawa Tengah termasuk dalam kategori cukup yaitu dengan perincian : 101 responden atau 44,30% menjawab masih rendah , 28 responden atau 12,28% menjawab cukup, 89 responden atau 39,04% menjawab sudah tinggi dan 10 responden atau 4,39% menyatakan sangat tinggi.
Tabel 66 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator devisa
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 0 0 0,00 2. Rendah 4 101 404 44,30 3. Cukup 3 28 84 12,28 4. Tinggi 2 89 178 39,04 5. Sangat tinggi 1 10 10 4,39 Jumlah 228 676 Rata-rata skor 2,96
Sumber : Data primer yang telah diolah, 2008 c. Income/pendapatan daerah (Y3)
Dari pertanyaan terhadap indikator pendapatan daerah yang diajukan kepada 228 responden, maka hasil tabulasi data rata-rata skor jawaban responden sebesar 3,18, hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “pendapatan daerah” terhadap tujuan pembangunan perikanan Jawa Tengah termasuk dalam kategori cukup yaitu dengan perincian : 122 responden atau 53,51% menjawab masih
rendah , 33 responden atau 14,47% menjawab cukup, 65 responden atau 28,51% menjawab sudah tinggi dan 8 responden atau 3,51% menyatakan sangat tinggi.
Tabel 67 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator pendapatan daerah
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 0 0 0,00 2. Rendah 4 122 488 53,51 3. Cukup 3 33 99 14,47 4. Tinggi 2 65 130 28,51 5. Sangat tinggi 1 8 8 3,51 Jumlah 228 725 Rata-rata skor 3,18
Sumber : Data primer yang telah diolah, 2008
d. Kenaikan Income/pendapatan masyarakat (Y4)
Dari pertanyaan terhadap indikator kenaikan pendapatan masyarakat yang diajukan kepada 228 responden, rata-rata skor jawaban responden sebesar 2,79, hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “kenaikan pendapatan masyarakat” terhadap tujuan pembangunan perikanan Jawa Tengah termasuk dalam kategori cukup yaitu dengan perincian : 75 responden atau 32,89% menjawab masih rendah , 43 responden atau 18,86% menjawab cukup, 98 responden atau 42,98% menjawab sudah tinggi dan 12 responden atau 5,26% menyatakan sangat tinggi.
Tabel 68 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator kenaikan pendapatan masyarakat
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 0 0 0,00 2. Rendah 4 75 300 32,89 3. Cukup 3 43 129 18,86 4. Tinggi 2 98 196 42,98 5. Sangat tinggi 1 12 12 5,26 Jumlah 228 637 Rata-rata skor 2,79
e. Penyerapan tenaga kerja (Y5)
Dari pertanyaan terhadap indikator penyerapan tenaga kerja yang diajukan kepada 228 responden, maka hasil tabulasi data rata-rata skor jawaban responden sebesar 1,93, hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “penyerapan tenaga kerja” terhadap tujuan pembangunan perikanan Jawa Tengah termasuk dalam kategori rendah yaitu dengan perincian : 26 responden atau 11,40% menjawab masih rendah , tujuh responden atau 3,07% menjawab cukup, 119 responden atau 52,19% menjawab sudah tinggi dan 76 responden atau 33,33% menyatakan sangat tinggi.
Tabel 69 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator penyerapan tenaga kerja
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 0 0 0,00 2. Rendah 4 26 104 11,40 3. Cukup 3 7 21 3,07 4. Tinggi 2 119 238 52,19 5. Sangat tinggi 1 76 76 33,33 Jumlah 228 439 Rata-rata skor 1,93
Sumber : Data primer yang telah diolah, 2008
f. Pemerataan kesempatan usaha antar pelaku bisnis (Y6)
Dari pertanyaan terhadap indikator Pemerataan kesempatan usaha antar pelaku bisnis yang diajukan kepada 228 responden, rata-rata skor jawaban responden sebesar 2,07.
Tabel 70 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator pemerataan kesempatan usaha antar pelaku bisnis
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 0 0 0,00 2. Rendah 4 22 88 9,65 3. Cukup 3 13 39 5,70 4. Tinggi 2 153 306 67,11 5. Sangat tinggi 1 40 40 17,54 Jumlah 228 473 Rata-rata skor 2,07
Dari jawaban ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “Pemerataan kesempatan usaha antar pelaku bisnis” terhadap tujuan pembangunan perikanan Jawa Tengah termasuk dalam kategori rendah yaitu dengan perincian : 22 responden atau 9,65% menjawab masih rendah , 13 responden atau 5,70% menjawab cukup, 153 responden atau 67,11% menjawab sudah tinggi dan 40 responden atau 17,54% menyatakan sangat tinggi.
g. Pemerataan konsumsi ikan (Y7)
Dari pertanyaan terhadap indikator pemerataan konsumsi ikan yang diajukan kepada 228 responden, maka hasil tabulasi data rata-rata skor yang diperoleh dapat dilihat pada Tabel 71.
Tabel 71 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator pemerataan konsumsi ikan
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 0 0 0,00 2. Rendah 4 20 80 8,77 3. Cukup 3 15 45 6,58 4. Tinggi 2 138 276 60,53 5. Sangat tinggi 1 55 55 24,12 Jumlah 228 456 Rata-rata skor 2,00
Sumber : Data primer yang telah diolah, 2008
Dari Tabel 71 rata-rata skor jawaban responden sebesar 2,00, hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “pemerataan konsumsi ikan” terhadap tujuan pembangunan perikanan Jawa Tengah termasuk dalam kategori rendah yaitu dengan perincian : 20 responden atau 8,77% menjawab masih rendah , 15 responden atau 6,58% menjawab cukup, 138 responden atau 60,53% menjawab sudah tinggi dan 55 responden atau 24,12% menyatakan sangat tinggi.
h. Kelestarian lingkungan (Y8)
Dari pertanyaan terhadap indikator kelestarian lingkungan yang diajukan kepada 228 responden, maka hasil tabulasi data rata-rata skor jawaban responden sebesar 1,75. Hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “kelestarian lingkungan” terhadap
tujuan pembangunan perikanan Jawa Tengah termasuk dalam kategori sangat rendah yaitu dengan perincian : sembilan responden atau 3,95% menjawab masih rendah , 12 responden atau 5,26% menjawab cukup, 121 responden atau 53,07% menjawab sudah tinggi dan 86 responden atau 37,72% menyatakan sangat tinggi.
Tabel 72 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator kelestarian lingkungan
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 0 0 0,00 2. Rendah 4 9 36 3,95 3. Cukup 3 12 36 5,26 4. Tinggi 2 121 242 53,07 5. Sangat tinggi 1 86 86 37,72 Jumlah 228 400 Rata-rata skor 1,75
Sumber : Data primer yang telah diolah, 2008 i. Plasma nutfah (Y9)
Dari pertanyaan terhadap indikator plasma nutfah yang diajukan kepada 228 responden, maka hasil tabulasi data rata-rata skor jawaban responden sebesar 2,60, hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “plasma nutfah” terhadap tujuan pembangunan perikanan Jawa Tengah termasuk dalam kategori cukup yaitu dengan perincian : 44 responden atau 19,30% menjawab masih rendah , 66 responden atau 28,95% menjawab cukup, 101 responden atau 44,30% menjawab sudah tinggi dan 17 responden atau 7,46% menyatakan sangat tinggi.
Tabel 73 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator plasma nutfah
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 0 0 0,00 2. Rendah 4 44 176 19,30 3. Cukup 3 66 198 28,95 4. Tinggi 2 101 202 44,30 5. Sangat tinggi 1 17 17 7,46 Jumlah 228 593 Rata-rata skor 2,60
j. Menumbuhkan bisnis yang lain (Y10)
Dari pertanyaan terhadap indikator menumbuhkan bisnis yang lain yang diajukan kepada 228 responden, rata-rata skor jawaban responden sebesar 2,12. Hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “menumbuhkan bisnis yang lain” terhadap tujuan pembangunan perikanan Jawa Tengah termasuk dalam kategori cukup yaitu dengan perincian : 16 responden atau 7,02% menjawab masih rendah , 29 responden atau 12,72% menjawab cukup, 150 responden atau 65,79% menjawab sudah tinggi dan 33 responden atau 14,47% menyatakan sangat tinggi.
Tabel 74 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator menumbuhkan bisnis yang lain
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 0 0 0,00 2. Rendah 4 16 64 7,02 3. Cukup 3 29 87 12,72 4. Tinggi 2 150 300 65,79 5. Sangat tinggi 1 33 33 14,47 Jumlah 228 484 Rata-rata skor 2,12
Sumber : Data primer yang telah diolah, 2008 k. Menurunkan eksternalitas negatif (Y11)
Dari pertanyaan terhadap indikator menurunkan eksternalitas negatif yang diajukan kepada 228 responden, rata-rata skor jawaban responden sebesar 1,97.
Tabel 75 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator menurunkan eksternalitas negatif
No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase (%)
1. Sangat rendah 5 0 0 0,00 2. Rendah 4 24 96 10,53 3. Cukup 3 15 45 6,58 4. Tinggi 2 120 240 52,63 5. Sangat tinggi 1 69 69 30,26 Jumlah 228 450 Rata-rata skor 1,97
Hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “menurunkan eksternalitas negatif” terhadap tujuan pembangunan perikanan Jawa Tengah termasuk dalam kategori rendah yaitu dengan perincian : 24 responden atau 10,09% menjawab masih rendah , 15 responden atau 6,58% menjawab cukup, 120 responden atau 52,63% menjawab sudah tinggi dan 69 responden atau 30,26% menyatakan sangat tinggi.