Ket: Pada masing-masing blok terdapat 5 plot, plot pertama ukuran 140 cm x 140 cm dan pada plot ke 2 sampe ke plot 5 masing berukuran 120 cm x 140 cm. Tanaman utama nya 100 cm x 100 cm dan sekeliling plot ditanami tanaman biotip sensitif masing-masing 2 baris ( 20 cm) sehinggga diperoleh luas plot 1.Seluas 140 cm x140 cm dan plot 2 sampe 5 seluas 120 cm x 140 cm, jarak antar plot hanya dikelilingi tanaman biotip sensitip tersebut.
Jadwal Kegiatan Penelitian
NO. JENIS KEGIATAN MINGGU KE-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 Persiapan Lahan X 2 Penyemaian X
3 Penanaman X
4 Pemeliharaan Tanaman
Penyiraman Disesuaikan dengan kondisi lapangan
Penyiangan X X X X X X X X X
Pemupukan X
5 Pengamatan Parameter X Jumlah Anakan X Bobot kering X Jumlah Malai Per
Rumpun X
Jumlah Anakan
Produktif X
Waktu Berbunga X X X X X X
O O O O O O O O O O O O O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
Ket : X = E. Indica Biotip Resisten O =E. Indica Biotip Sensitif
Lampiran 3. Bagan Perlakuan 75% Biotop Resisten : 25% Biotip Sensitif
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O X X X X X X X X X X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
Ket : X = E. Indica Biotip Resisten O =E. Indica Biotip Sensitif
O O O O O O O O O O O O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O X O X O X O X O X O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
Ket : X = E. Indica Biotip Resisten O =E. Indica Biotip Sensitif
Lampiran 5. Bagan Perlakuan 25 % Biotop Resisten : 75 % Biotip Sensitif
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O X O X O X O X O X O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
Ket : X = E. Indica Biotip Resisten O =E. Indica Biotip Sensitif
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O O O
Ket : X = E. Indica Biotip Resisten O =E. Indica Biotip Sensitif
Lampiran 7.Tabel Rataan Jumlah Anakan
Perlakuan Ulangan Total Rataan
1 2 3 4
Lampiran 8. Grafik Rataan Jumlah Anakan
1 2 3 4
Lampiran 10. Grafik Jumlah Anakan Produktif
Lampiran 11. Tabel Rataan Jumlah Malai per Rumpun
Perlakuan Ulangan Total Rataan
1 2 3 4
Lampiran 12. Grafik Jumlah Malai per Rumpun
1 2 3 4
100 % R : 0 %S R 583051,77 801953,46 174165,39 210513,33 1769683,95 442421
75 % R : 25% S
R 198030,42 206810,82 583494,03 277331,04 1265666,31 316417 S 77922,81 86955,12 89863,83 52816,05 307557,81 76889
50 % R : 50% S
R 1381297,05 407032,29 224544,15 653436,72 2666310,21 666578 S 213594,57 52774,74 69962,13 83059,83 419391,27 104848
25 % R : 75% S
R 400753,17 1083707,1 306060,93 189270,27 1979791,47 494948 S 181460,25 145044,27 61048,89 101153,61 488707,02 122177 0 % R : 100% S S 104033,16 150572,52 102094,02 74316,69 431016,39 107754
Lampiran 14. Grafik Jumlah Biji per Rumpun
Lampiran 15. Tabel Rataan Bobot Kering
Perlakuan Ulangan Total Rataan
1 2 3 4
Lampiran 16. Grafik Bobot Kering
1 2 3 4
Lampiran 18. Grafik Waktu berbunga
Lampiran 22. Grafik Waktu berbunga E. indica ESU1 dan ESU0 pada proporsi 75% R : 75% S
Lampiran 23. Perbandingan waktu berbunga E. indica ESU1 dan ESU0 pada proporsi 50% R : 50% S
Lampiran 25. Perbandingan waktu berbunga E. indica ESU1 dan ESU0 pada proporsi 25% R : 25% S
Foto Lahan Percobaan Ulangan I
Ulangan II
Ulangan III
DAFTAR PUSTAK
Ashigh, J and T. M. Sterling. 2009. Herbicide Resistance: Development and Management. http://aces.nmsu.edu (25 Februari 2015).
Barus, E., 2003. Pengendalian Gulma di Perkebunan. Penerbit Kanisius. Yogyakarta.
Fadhly, A. F. dan F. Tabri. 2008. Pengendalian Gulma pada Pertanaman Jagung. Balai Penelitian Tanaman Serealis, Maros.
Foster, D.K., P,WardandR.T, Hewson. 1993. Selective grass-weed control in wheat and barley based on the safener fenchlorazole-ethyl. Proceedings of the British Crop Protection Conference – Weeds (ed. BCPC), pp. 12671272. British Crop Protection Council, Alton, UK.
Gorddard, R. J., D. J, Pannell and G, Hertzler. 1995. Economic Evaluation of Strategies for Management of Herbicide Resistance. Agricultural Systems, 51: 281-298.
Gressel, J. 2002.Molecular Biology of Weed Control. Taylor.Francis: London.
Heap, I. 2014. International Survey of Herbicide Resistant Weeds. http://www.weedscience.org. Diakses pada tanggal 24 Maret 2015.
Holt, J. Sand D.G, Thil. 1994. Growth and productivity of resistant plants. In: Herbicide Resistence in Plants. Biology and Biochemistry (eds Powles SB and Holtum JAM), pp 299-316. Lewis. Boca Raton.FL.
Jasieniuk, M., A.L, Brûlé-BabelandI.N, Morrison,. 1996.The evolution and genetics of herbicide resistance in weeds. Weed Science, 44, 176 –193
Lebaron, H. M. dan J. Gressel. 1982. Herbicide Resistace in Plants. John Wiley & Sons. Canada.
Lee, L. J. and J. Ngim. 2000. A First Report of Glyphosate-Resistant Goosegrass (Eleusine indica(L.) Gaertn) in Malaysia. Melaka, Malaysia. Pest
Management Science 56, (4), 336–339
Menchari,Y., B,Chauvel., Darmency and Delye.2008. Fitness costs associated with three mutant acetylcoenzyme A carboxylase alleles endowing herbicide resistance in black-grass Alopecurus myosuroides. Journal of Applied Ecology, 45, 939–94
Purba, E. 2009. Keanekaragaman Herbisida Dalam Pengendalian Gulma Mengatasi Populasi Gulma Resisten dan Toleran Herbisida. Pidato Pengukuhan Jabatan Guru Besar Tetap Universitas Sumatera Utara, Medan.
Purba, E., C, PrestonandS. B, Powles. 1996. Growth and competitiveness of paraquat-resistant and susceptible biotypes of Hordeum leporinum. Weed Research 36:311-317.
Purrington, C.BandJ, Bergelson. 1997. Fitness consequences of genetically engineered herbicide and antibiotic resistance in Arabidopsis thaliana. Genetics145: 807–814.
Qasem, J. R. 2013. Herbicide Resistance Weeds: The Technology And Weed Management pp. 445-471. http://dx.doi.org (18 Maret 2015).
Roux, F., G, Sandra., D, StephaniandR, Xavier. 2006. Building of an Experimental Cline With Arabidopsis thaliana to Estimate Herbicide Fitness Cost. Institut National de la Recherche Agronomique. France
Santhakumar, N. T. 2002. Mechanism of Herbicide Resistance in Weeds. University of Massachussets, Amherst. http://goob.free.fr/iup. Diakses pada tanggal 10 Maret 2015.
Sastroutomo, S.S. 1990. Ekologi Gulma. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. Sianturi, H. S. D. 2001. Budidaya Kelapa Sawit. Fakultas Pertanian Universitas
Sumatera Utara. Medan.
Soerjani, M., M, Soendaru and C, Anwar. 1996. Present Status of Weed Problems and Their Control in Indonesia. Biotrop. Special Publication. No.24.
Steckel, L. 2010. Goosegrass. The University of Tennessee. http://turfgrass.weedscience. Diaksses pada tanggal 10 Maret 2015.
Supriadi, 2012. Pengeembangan formulasi herbisida berbasis asam asetat untuk mengendalikan gulma pada tanaman kelapa Sawit. Balai penelitian dan Pengembangan perkebunan.
Vila-Aiub, M.M., P, NeveandS.B, Powles. 2009. Fitness cost associated with evolved herbicide resistance alleles in plants. New Phytol184: 751–767.
Wang, T., J.C, picard., X, Tian and H, Darmency. 2010. A herbicide-resistant ACCase 1781 setaria shows higher fitness than wild type.Australia.
Penelitian ini dilaksanakan di lapangan Tanjung Sari Medan, penelitian
dilakukan mulai bulan Juli hingga September 2015.
Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini terdiri atas label nama,
amplop, biji E. indica biotip resisten (ESU1) – glifosat dan sensitif
(ESU0) - glifosat yang diambil dari dua lokasi berbeda.
Populasi E. indica biotip resisten (ESU1) – glifosat dan
sensitif (ESU0) glifosat berasal dari areal Kebun Adolina, PTPN IV Perbaungan ,
selanjutnya disebut sebagai biotip ESU1, dimana glifosat yang digunakan secara
terus - menerus selama 26 tahun tidak lagi efektif untuk mengendalikannya. Biji
E. indica biotip ESU1 yang diambil dari lapangan ditumbuhkan dalam pot di
Fakultas Pertanian USU Medan. Pada fase ber daun 4-5 helai, tumbuhan tersebut
disemprot dengan setara asam glifosat 360 g/ha. Tumbuhan yang bertahan hidup
dirawat dan bijinya dipanen untuk dijadikan benih pada pengujian kebugaran ini.
Populasi E. indica biotip sensitif (ESU0) - glifosat ( selanjutnya disebut biotip
ESU0 ) berasal dari kampus USU, dimana glifosat dan herbisida lain tidak pernah
digunakan untuk pengendaliannya. Populasi ini digunakan sebagai populasi
pembanding.
Alat yang digunakan dalam penelitian ini meliputi, kawat penanda,
Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode substitusi dengan rancangan acak
kelompok (RAK) non faktorial , yang terdiri dari 100 tanaman per m2 dengan
Proporsi antara biotip resisten (ESU1) dan sensitif (ESU0) sebagai berikut :
ESU1 (R) : ESU0 (S)
Jumlah Ulangan = 4 Ulangan
Eulisine indica Asal Adolina = 1000 Tanaman
Eulisine indica Sensitif = 1000 Tanaman
Jumlah Plot = 20 Plot
Jumlah Tanaman/Plot = 100 Tanaman
Jumlah Tanaman Sampel/biotip/Plot = 10 Tanaman/biotip/plot
Data hasil penelitian diambil dari rataan ± standard error (SE) dari 50 rumpun per
petak . Pada karakteristik pertumbuhan dilanjutkan dengan uji -t pada taraf α =
5%.
Pelaksanaan Penelitian
Persiapan Lahan dan Media
Lahan disiapkan dengan cara dibersihkan dari gulma dan di gemburkan
dengan menggunakan cangkul dan diberikan campuran pupuk kompos dengan
dosis anjuran 10 ton/ha.lahan dipersiapkan dengan luas lahan 9.5 meter x 8.0
dengan tanaman utama. Disekeliling petak juga ditanami 2 baris tanaman biotif
sensitif dengan jarak tanam yang sama. Sehingga diperoleh luas keseluruhan
masing-masing blok adalah 620 cm x 140 cm.
Penyemaian dan Penanaman
Biji kedua biotip resisten (ESU1) – glifosat dan sensitif (ESU0) – glifosat,
disemaikan pada hari yang sama di dalam boks perkecambahan berukuran
30 cm × 22 cm secara terpisah. Penyemaian dilakukan pada saat bibit berdaun 1-2
helai, bibit dipindah tanam ke lapangan sesuai proporsi yang disebutkan diatas.
Penanaman bibit tanaman kedua biotip tersebut di lakukan secara hati-hati ke
dalam plot yang telah ditentukan. Untuk menghindari kesalahan tanaman maka
penanaman terlebih dahulu dilakukan pada biotip sensitif (ESU0) kemudian
dilanjutkan dengan biotip resisten (ESU1) - glifosat. Penanaman dilakukan sesuai
dengan kombinasi perlakuan yang telah ditandai dengan kotak-kotak kawat yang
sebelumnya telah diberi warna merah untuk biotip resisten (ESU1) dan warna
kuning untuk biotip sensitip (ESU0). Bibit ditanam tepat ditengah-tengah kotak
O O O O O O O O O O O O O O
Gambar: Contoh tata letak tumbuhan biotip R (ESU1) dan S (ESU0) pada proporsi
R : S = 50% : 50% Pemeliharaan
Penyiraman
Penyiraman dilakukan setiap hari pada pagi dan sore hari. namun hal ini
disesuaikan dengan kondisi cuaca di lapangan.
Penyiangan
Penyiangan dilakukan setiap hari dengan cara mencabut gulma lain yang
tumbuh di lapangan.
Pengamatan Parameter Jumlah anakan
Jumlah anakan yang dihasilkan oleh masing - masing dengan dan tanpa
kompetisi dihitung untuk masing-masingplot pada saat panen. Penghitungan
jumlah anakan dilakukan dengan menghitung anakan pada 10 sampel/biotip pada
produktif dilakukan pada saat panen. Pengamatan dilakukan dengan cara
menghitung jumlah anakan yang produktif dari 10 sampel/biotip pada setiap
proporsi.
Waktu Berbunga (HST)
Pengamatan waktu berbunga pada tanaman dengan dan tanpa kompetisi
dilakukan pada saat gulma berbunga pertama hingga gulma berbunga secara
keseluruhan untuk 10 sampel pada masing-masing proporsi.
Jumlah Malai per Rumpun
Pengamatan jumlah malai perumpun dengan dan tanpa kompetisi
dilakukan pada saat panen. Pengamatan dilakukan dengan cara menghitung
jumlah malai perumpun dari 10 sampel/biotip pada setiap proporsi.
Jumlah Biji per Rumpun (biji)
Penghitungan jumlah biji per rumpun dilakukan pada saat panen.
Penghitungan dilakukan dengan cara diambil 20 malai dihitung panjang malainya
dan dihitung jumlah biji permalai kemudian jumlah biji seluruh malai dibagi
jumlah panjang malai (cm) kemudian dapat dihasilkan jumlah biji/cm.
Bobot Kering (g)
Pengukuran bobot kering dilakukan terhadap masing – masing biotip dari
setiap proporsi. Tumbuha E. indica dipotong tepat pada leher akar pada
permukaan tanah. dari masing-masing biotip tersebut, Resisten dan Sensitif
dimasukkan terpisah ke dalam amplop yang berbeda dari setiap proporsi. Amplop
keringnya sudah konstan), lalu ditimbang dengan menggunakan timbangan
analitik. Selama proses pengeringan, letak amplop 4 hari dirotasi agar kekeringan
Karakteristik Pertumbuhan E. indica Biotip ESU1 dan ESU0
Tabel 1 menunjukkan karakter pertumbuhan dari biotip ESU1 - glifosat
dan biotip ESU0 glifosat dari E. indica.
Tabel 1. Karakteristik pertumbuhan dari 100 %E. indica biotip ESU1 dan 100 %
E. indica biotip ESU0 11 MST.
Keterangan : Gulma dipanen 11 minggu setelah penyemaian. Jumlah anakan, jumlah anakan produktif, waktu berbunga, jumlah malai,jumlah biji serta bobot kering didapatkan dari Rataan 50 rumpun. Rata-rata dari setiap kolom yang diikuti notasi huruf yang berbeda adalah berbeda nyata t-test.
Berdasarkan Tabel 1 dapat dilihat bahwa jumlah malai biotip ESU1
berbeda tidak nyata dibandingkan dengan biotip ESU0. Perbedaan yang nyata dari
biotip ESU1 ini adalah jumlah anakan lebih banyak pada proporsi 50 % R yaitu
sebesar 7,05 , jumlah anakan produktif lebih banyak pada proporsi yang sama
50% R% sebesar 5,6 ,jumlah biji pada proporsi yang sama 50% R sebesar 666578,
umur berbunga 5 hari lebih awal biotip ESU1 dibanding biotip ESU0 dan bobot
Jumlah Anakan per Rumpun
Tabel 2. menunjukkan jumlah anakan per rumpun pada masing-masing
perlakuan proporsi biotip ESU1 dan ESU0.
Tabel 2. Jumlah anakan per rumpun E. indica biotip ESU1 dan ESU0 pada
berbagai proporsi
Proporsi (%) Jumlah Anakan per Rumpun
ESU1 (R) : ESU0 (S) ESU1 (R) ESU0 (S)
Keterangan : angka yang terdapat dalam kurung adalah SE pada masing-masing proporsi.
Gambar 1.Grafik perbandingan jumlah anakan per rumpun E. indica biotip ESU1
dan ESU0 pada berbagai proporsi.
Pada Gambar 1 dapat dilihat bahwa jumlah anakan per rumpun dari biotip
Jumlah Anakan Produktif per Rumpun
Tabel 3 menunjukkan jumlah anakan produktif E. indica per rumpun pada
kedua biotip, pada proporsi R dan S, baik biotip ESU1 maupun biotip ESU0.
Tabel 3. Jumlah anakan produktif per rumpun E. indica biotip ESU1 dan ESU0
pada berbagai proporsi
Proporsi (%) Jumlah Anakan Produktif per Rumpun
Pada Gambar 2 dapat dilihat jumlah anakan produktif per rumpun dari
biotip ESU1 lebih banyak dibandingkan dengan biotip ESU0 pada proporsi yang
sama. Hal ini menunjukkan bahwa biotip ESU1 lebih bugar dalam hal
memproduksi jumlah anakan produktif/rumpun dibandingkan dengan biotip
ESU0.
Jumlah Malai per Rumpun
Tabel 4 menunjukkan perlakuan proporsi terhadap jumlah malai E. indica
pada kedua biotip, baik biotip ESU1 maupun biotip ESU0.
Tabel 4. Jumlah malai per E. indica biotip ESU1 dan ESU0 pada berbagai
proporsi
Proporsi (%) Jumlah Malai per Rumpun ESU1 (R) : ESU0 (S) ESU1 (R) ESU0 (S)
Pada Gambar 3 dapat dilihat jumlah malai dari biotip ESU1 lebih banyak
dibandingkan dengan biotip ESU0 pada proporsi yang sama. Hal ini menunjukkan
bahwa biotip ESU1 lebih bugar dalam hal memproduksi jumlah malai per rumpun
dibandingkan dengan biotip ESU0.
Jumlah Biji per Rumpun
Tabel 5 menunjukkan perlakuan proporsi penanaman terhadap jumlah biji
E. indica pada kedua biotip, baik biotip ESU1 maupun biotip ESU0.
Tabel 5. Jumlah biji per rumpun E. indica biotip ESU1 dan ESU0 pada berbagai
proporsi
Proporsi (%) Jumlah Biji per Rumpun
ESU1 (R) : ESU0 (S) ESU1 (R) ESU0 (S) Keterangan : angka yang terdapat dalam kurung adalah SE pada masing-masing
proporsi.
Berdasarkan Tabel 5 dapat dilihat bahwa jumlah biji per rumpun dari
setiap proporsi berbeda-beda antara kedua biotip. Jumlah biji dihasilkan pada
proporsi 100% R ada sebanyak 442421 biji per rumpun, jauh lebih banyak
Gambar 4.Grafik perbandingan jumlah E. indica biotip ESU1 dan ESU0
pada berbagai proporsi.
Pada Gambar 4 dapat dilihat jumlah biji dari biotip ESU1 lebih banyak
dibandingkan dengan biotip ESU0pada proporsi yang sama. Terjadi peningkatan
jumlah biji pada proporsi biotip 25% R dan 50% R. Hal ini menunjukkan bahwa
biotip ESU1 lebih bugar dalam hal memproduksi jumlah biji dibandingkan
dengan biotip ESU0.
Bobot Kering
Tabel 6 menunjukkan perlakuan proporsi penanaman terhadap bobot
kering per rumpun E. indica pada kedua biotip, baik biotip ESU1 maupun biotip
Bobot kering (g) per Rumpun
Keterangan : angka yang terdapat dalam kurung adalah SE pada masing-masing proporsi.
Gambar 5.Grafik perbandingan bobot kering per rumpun E. indica biotip ESU1
dan biotip ESU0.
Pada Gambar 5 bobot kering per rumpun dari biotip ESU1 lebih besar
dibandingkan dengan biotip ESU0 pada proporsi yang sama. Terjadi peningkatan
bobot pada proporsi 100%R. Hal ini menunjukkan bahwa biotip ESU1 lebih bugar
dalam hal menghasilkan berat kering dibandingkan dengan biotip ESU0.
Waktu Berbunga
Tabel 7 menunjukkan perlakuan proporsi penanaman terhadap waktu
berbunga E. indica pada kedua biotip, baik biotip ESU0 maupun biotip ESU0.
Tabel 7. Waktu berbunga (HST) E. indica biotip ESU1 dan ESU0
Proporsi (%) waktu berbunga
ESU1 (R) : ESU0 (S) ESU1 (R) ESU0 (S)
Keterangan : angka yang terdapat dalam kurung adalah SE pada masing-masing proporsi.
Gambar 6.Grafik perbandingan waktu berbunga (HST) E. indica pada biotip ESU1
dan biotip ESU0 pada berbagai proporsi.
Pada Gambar dapat dilihat waktu berbunga dari biotip ESU1 lebih awal
dibandingkan dengan biotip ESU0. Biotip ESU1 rata – rata waktu berbunga
dicapai 25 HST sedangkan biotip ESU0 waktu berbunga rata – rata 31 HST. Hal
ini menunjukkan bahwa biotip ESU1 lebih bugar dalam hal pembungaan
dibandingkan dengan biotip ESU0.
Gambar 9. Grafik perbandingan waktu berbunga pada proporsi 50 % R : 50 % S
Gambar 10. Grafik perbandingan waktu berbunga pada proporsi 25 % R : 25 % S
anakan per rumpun dan jumlah anakan produktif menunjukkan perbedaan yang
nyata antara E. indica biotip ESU0 dengan E. indica biotip ESU1 dapat dilihat
pada (Tabel 2 dan 3). Hasil menunjukkan bahwa jumlah anakan biotip ESU1
6,3%, 6,0%, 7,0%, dan 6,1 % lebih banyak dibanding dengan ESU0 secara
tertentu pada proporsi 100%, 75%, 50%, dan 25% ESU, begitu juga pada jumlah
anakan produktif menunjukkan berbeda nyata E. indica biotip sensitif ESU0
dengan E. indica biotip resisten ESU1. Hasil menunjukkan bahwa jumlah anakan
biotip ESU1 4,5 %, 4,2%, 5,6%, dan 4,5 % lebih banyak dibanding dengan ESU0
secara tertentu pada proporsi 100%, 75%, 50%, dan 25% ESU, menghasilkan
jumlah anakan dan jumlah anakan produktif lebih banyak dikerenakan biotip
resisten memiliki kemampuan reproduksi lebih tinggi dibandingkan dengan biotip
sensitif. Hal ini sesuai dengan literatur Sastroutomo (1990) menyatakan bahwa
setiap jenis gulma mempunyai potensi untuk menghasilkan biji dengan jumlah
yang berbeda-beda. Produksi biji yang bervariasi ini sangat bergantung pada
keadaan lingkungan dimana tumbuhan itu hidup. Selain itu hal ini juga
dipengaruhi oleh daya kompetisi dan kerapatan gulma.
Waktu berbunga E. indica biotip ESU1 lebih awal 5 hari dibanding
dengan E. indica biotip ESU0. Jumlah bunga paling banyak dapat dilihat pada
umur 26 hari setelah tanam yaitu sebanyak 10 rumpun pada proporsi 100% R. Hal
ini menunjukkan bahwa waktu berbunga biotip ESU1 berbeda nyata dengan biotip
ESU0. Hal ini sesuai dengan literatur Purba et al. (1996) yang menyatakan bahwa
masuknya masa dewasa dari biotip resisten. Sifat ini turun temurun dan salah satu
yang diperoleh dari indukan dari biotip resisten atau dikarenakan frekuensi
pemotongan. Cepatnya memasuki masa dewasa dari biotip resisten juga nyata
dalam percobaan kompetisi yang berkaitan dengan meningkatnya jumlah
pembungaan.
Pada pengamatan jumlah biji dapat dilihat bahwa biotip ESU1 berbeda
nyata dengan biotip ESU0. Hasil menunjukkan bahwa jumlah biji biotip ESU1
442421%, 316417%, 666578%, dan 494948 % lebih banyak dibanding dengan
ESU0 secara tertentu pada proporsi 100%, 75%, 50%, dan 25% ESU. Jumlah biji
yang dihasilkan biotip ESU1 4 kali lebih banyak dapat dilihat pada proporsi 100 %
R sebesar 442421 dibandingkan dengan biotip ESU0 dapat dilihat pada proporsi
100 % S sebesar 107754. Hal ini menunjukkan bahwa kemampuan memproduksi
biji biotip resisten lebih tinggi. Hal ini sesuai dengan literatur Sastroutomo (1990)
menyatakan bahwa setiap jenis gulma mempunyai potensi untuk menghasilkan
biji dengan jumlah yang berbeda-beda. Produksi biji yang bervariasi ini sangat
bergantung pada keadaan lingkungan dimana tumbuhan itu hidup. Selain itu hal
ini juga dipengaruhi oleh daya kompetisi dan kerapatan gulma.
Bobot kering E. indica biotip ESU1 berbeda nyata dibandingkan dengan
bobot kering biotip ESU0 (Tabel 6). Hasil menunjukkan bahwa bobot kering
biotip ESU1 12,53%, 8,87%, 11,66%, dan 10,48% lebih banyak dibanding dengan
ESU0 secara tertentu pada proporsi 100%, 75%, 50%, dan 25% ESU. Hal ini
menunjukkan bahwa bobot kering biotip ESU1 lebih berat dibandingkan biotif
ESU0. Ini dikarenakan karena semakin sedikitnya populasi dari biotip resisten
lebih cepat, serta jumlah individu resisten akan menurunkan sumber daya dan
seleksi tanaman melalui kompetisi. Hal ini juga didukung oleh Barus (2003) yang
menyatakan gulma memiliki sifat genetic plastic yaitu sifat mempertahankan diri
dan segera beradaptasi dengan lingkungan tumbuhnya. Sifat ini diperoleh dari
seleksi alam yang terus menerus.
Pada pengamatan bahwa jumlah malai E. indica biotip ESU1 berbeda tidak
nyata dengan jumlah malai yang dihasilkan E. indica biotip ESU0, namun
berdasarkan Gambar 3 diketahui bahwa biotip ESU1 44,88%, 35,18%, 54,08%
dan 41,18%.menghasilkan jumlah malai lebih banyak dibandingkan dengan
biotip ESU0 secara tertentu pada proporsi 100%, 75%, 50%, dan 25% ESU. Hal
ini karena setiap biotip memiliki potensi tersendiri dalam menghasilkan jumlah
malai tergantung faktor-faktor pertumbuhan seperti iklim, maupun lingkungan
tumbuh gulma tersebut. Hal ini sesuai dengan Sastroutomo (1990) yang
menyatakan bahwa setiap jenis gulma mempunyai potensi untuk menghasilkan
biji dalam jumlah yang berbeda-beda. Produksi biji yang sebenarnya sangat
bervariasi tergantung dari lingkungan dimana gulma tumbuh. Meskipun pada
tanah yang tidak subur, pada umumnya gulma dapat tumbuh dan memproduksi
biji.
Berdasarkan hasil penelitian didapatkan bahwa E. indica biotip
ESU1 - glifosat pada proporsi di atas 25% menunjukkan pengurangan kebugaran
di lapangan jika dibandingkan dengan biotip ESU0. Hal ini dapat dilihat pada
malai, jumlah biji, serta bobot kering yang dihasilkan pada proporsi yang sama
(Gambar 1, 2, 3, 4, 5 dan 6), E. indica biotip ESU1-glifosat memiliki nilai yang
lebih tinggi dibandingkan dengan biotip ESU0. Hal ini karena biotip ESU1 glifosat
menghasilkan regenerasi yang juga tahan terhadap herbisida yang sama sehingga
menyebabkan populasi tunggal di lahan pertanian. Ini sesuai dengan Purba (2009)
yang menyatakan bahwa kemungkinan satu individu dari sekian juta individu
yang diberi herbisida memiliki gen yang membuat individu tersebut kebal
terhadap herbisida tersebut. Individu yang kebal tersebut tumbuh normal dan
menghasilkan regenerasi sejumlah individu yang juga tahan terhadap herbisida
yang sama pada aplikasi herbisida berikutnya. Demikian seterusnya secara
berulang-ulang, setiap pengaplikasian herbisida yang sama akan mematikan
individu-individu yang sensitif dan meninggalkan individu-individu yang resisten.
Jumlah individu-individu yang resisten tersebut pada suatu ketika menjadi
signifikan dan menyebabkan kegagalan dalam pengendalian. Hal ini juga
didukung oleh Qasem (2013) yang menyatakan bahwa semua gulma memiliki
adaptasi. Adaptasi ini dapat bersifat fisik, morfologi, fisiologis, anatomis. Ini
terjadi akibat perubahan beberapa genetik sebagai mutasi yang terjadi pada
metode pengendalian tertentu. Mutasi ini setidaknya sebagian dominan dan
diwariskan. Dengan demikian evolusi resistensi akan didorong oleh mutasi,
Berdasarkan penelitian persaingan secara substitusi ini diketahui bahwa
jumlah anakan, jumlah anakan produktif, jumlah biji perrumpun, waktu
berbunga dan bobot kering biotip resisten ESU1 lebih bugar dibandingkan
TINJAUAN PUSTAKA Karakteristik E. indica
Dalam dunia tumbuhan E.indica termasuk ke dalam famili Poaceae,
genus Eleusine. Deskripsinya yaitu merupakan rumput semusim berdaun pita,
membentuk rumpun yang rapat agak melebar dan rendah. Perakarannya tidak
dalam tetapi lebat dan kuat menjangkar tanah sehingga sukar untuk mencabutnya.
E. indica berkemang biak terutama dengan biji, bijinya banyak dan kecil
diatas permukaan laut. Pembabatan untuk mengendalikan sukar dilakukan karena
buku- buku batang terutama bagian bawah potensial menumbuhkan tunas baru.
Aplikasi herbisida baik kontak maupun sistemik umumnya lebih efektif untuk
mengendalikan gulma ini (Nasution, 1983).
E.indica atau dikenal dengan nama rumput belulang tergolong gulma
yang cukup berpengaruh negatif terhadap tanaman (ganas), biasanya terdapat di
lahan jagung, karet, dan kelapa sawit. Memiliki ciri-ciri yang paling mencolok,
yaitu memiliki batang yang mendatar, dapat tumbuh dengan panjang mencapai 0,7
meter. Di beberapa negara telah dilaporkan bahwa terjadi peningkatan pada gulma
ini yang resisten terhaadap herbisida, seperti di Ma laysia terdapat beberapa biotip
Resisten Herbisida
Populasi gulma resisten-herbisida adalah populasi yang mampu bertahan
hidup normal pada dosis herbisida yang biasanya mematikan populasi tersebut.
Populasi resisten terbentuk akibat adanya tekanan seleksi oleh penggunaan
herbisida sejenis secara berulang-ulang dalam periode yang lama. Sedangkan
gulma toleran herbisida adalah spesies gulma yang mampu bertahan hidup secara
normal walaupun diberi perlakuan herbisida. Kemampuan bertahan tersebut
dimiliki oleh seluruh individu anggota spesies tersebut; jadi tidak melalui proses
tekanan seleksi ( Purba, 2009).
Konsekuensi dari pemakaian herbisida yang sama (sama jenis bahan aktif
atau sama cara kerja) secara berulang-ulang dalam periode yang lama pada suatu
areal maka ada dua kemungkinan masalah yang timbul pada areal tersebut; yaitu
terjadi dominansi populasi gulma resisten-herbisida atau dominansi gulma toleran
herbisida. Pada suatu populasi gulma yang dikendalikan menggunakan satu jenis
herbisida dengan hasil memuaskan, ada kemungkinan satu individu dari sekian
juta individu yang diberi herbisida memiliki gen yang membuat individu tersebut
kebal terhadap herbisida tersebut. Individu yang kebal tersebut tumbuh normal
dan menghasilkan regenerasi, sejumlah individu yang juga tahan terhadap
herbisida yang sama pada aplikasi herbisida berikutnya. Demikian seterusnya
secara berulang-ulang, setiap pengaplikasian herbisida yang sama akan
mematikan individu-individu yang sensitif dan meninggalkan individu-individu
Gulma resisten juga mampu bertahan hidup bila diaplikasikan dengan
herbisida lain dibandingkan dengan herbisida yang menyebabkan gulma ini
resisten. Gulma resisten dapat dikelompokkan lagi menjadi cross resistance
(resistensi silang) dan multiple resistance (resistensi ganda). Cross resistance
adalah suatu populasi gulma mengalami resistensi terhadap herbisida lain yang
belum pernah diaplikasikan pada gulma tersebut. Sedangkan multiple resistance
adalah suatu populasi gulma yang awalnya mengalami resistensi dengan satu
herbisida maka ketika diaplikasikan dengan herbisida lainnya selama beberapa
tahun akan menjadi resisten (Ashigh dan Sterling, 2009).
Pengetahuan tentang mekanisme resistensi atau mutasi penting untuk
menilai kebugaran tanaman tahan herbisida dan tanaman - susceptible karena
perbedan ketahanan gen cenderung memberi efek pleiotropic yang berbeda
(Roux et al., 2006). Lebih Lanjut, individu yang tahan-herbisida harus
dibandingkan dengan individu yang rentan dengan genetik yang sejenis. Sebuah
spesifik mutasi prolin-serin gen PSBA, yang memberikan perlawanan terhadap
herbisida triazin di banyak spesies, mengalami penurunan efisiensi fotosintesis
dan sehingga menekan kebugaran (Villa-aiub et al., 2005).
Pada Tabel 1 dapat dilihat beberapa kasus resisten rumput belulang yang
(Carolina Utara) 1973 Kapas Trifluralin Inhibitor
(Alabama) 1987 Kapas Trifuralin
Mikrotubulus
Industri Imazapyr ALS Inhibitor
Malaysia 1990 Sayur Fluazifop-P-butyl
Propaquizafop ACCase Inhibitor Malaysia 1990 Sayur Parakuat PSI Elektron Diverter
US
(Florida) 1996 Tomat Parakuat PSI Elektron Diverter
Malaysia 1997 Kebun Buah Fluazifop-P-butyl Glifosat
berumput Metribuzin PS II Inhibitor
Bolivia 2005 Sawah,
Malaysia 2009 Kelapa sawit Ammonium glufosinat Glutamine synthase inhibitor
China 2010 - Glifosat EPSPS Inhibitor
China 2010 - Parakuat PSI Elektron Diverter
Mississippi 2010 Kapas Glifosat EPSPS Inhibitor US
(Tennessee) 2011 Kedelai Glifosat EPSPS Inhibitor Argentina 2012 kedelai Glifosat EPSPS Inhibitor
Kebugaran E. indica Resisten dan sensitif glifosat
Semua gulma yang dikendalikan dilahan pertanian memiliki kapasitas
untuk menjadi resisten terhadap semua metode yang digunakan untuk
"kebugaran" dari gulma, metode ini sering diterapkan dengan kondisi yang sesuai.
Adaptasi ini dapat bersifat fisik, morfologi, fisiologis, anatomis. Hal ini juga dapat
terjadi karena perubahan beberapa genetik sebagai mutasi yang terjadi pada
metode tertentu. Mutasi ini setidaknya sebagian dominan dan diwariskan. Hal ini
menunjukkan bahwa tingkat evolusi resistensi akan didorong oleh mutasi,
intensitas seleksi, dominasi dan kebugaran dengan ada atau tidaknya herbisida
(Qasem, 2013).
Perbedaan kebugaran antara tanaman tahan herbisida dan tanaman rentan
harus diukur di bawah situasi kondisi lapangan yang kompetitif, menggunakan
bahan isogenik dan selama siklus hidup (Gressel, 2002; Vila-Aiubet al., 2009).
Pertama, pentingnya kondisi pertumbuhan ini digambarkan oleh Purrington dan
Bergelson (1997) yang menunjukkan penurunan 31% yang signifikan dari
produksi benih mutan untuk Pro-197-Ser Arabidopsis thaliana tahan terhadap
inhibitor ALS dalam kondisi lapangan yang tidak dibuahi sedangkan tidak ada
perbedaan yang ditemukan saat dierikan pupuk. (Wang et al., 2010).
Penentuan kebugaran terkait dengan resistensi pestisida dapat dicapai
dengan menggunakan dua metode umum. Yang pertama berisi langkah-langkah
langsung dengan membandingkan komponen kebugaran antara individu-individu
resisten dan rentan. Metode ini memiliki keuntungan yang mengungkapkan
sifat-sifat tertentu seperti pengaruh kebugaran, meskipun jarang bisa memastikan
bahwa kebugaran keseluruhan telah benar dan dianalisa. Metode kedua mengacu
pada definisi kebugaran, yaitu kontribusi seumur hidup rata-rata individu dari
Perbedaan yang nyata antara biotip resisten dan biotip sensitif adalah cepat
masuknya masa dewasa dari biotip resisten. Sifat ini turun temurun dan salah satu
yang diperoleh dari indukan dari biotip resisten atau dikarenakan frekuensi
pemotongan. Cepatnya memasuki masa dewasa dari biotip resisten juga nyata
dalam percobaan kompetisi yang berkaitan dengan meningkatnya jumlah
pembungaan (Purba et al., 1996).
Tantangan utama yang dihadapi dalam penentuan kebugaran adalah
Pemahaman biologis yang baik memiliki peran utama dalam menentukan fitness
interaksi ini terjadi dengan lingkungan. Penelitian ini adalah informasi penting
untuk memprediksi dampak resistensi herbisida pada populasi gulma. Setiap
penentuan kebugaran ekologi fenotipe resisten dan rentan harus menilai sifat-sifat
yang berkontribusi terhadap keberhasilan di seluruh siklus hidup (misalnya
perkecambahan biji, kelangsungan hidup bibit, laju pertumbuhan relatif)
(Villa-aiub et al., 2005). Dimana biotip resisten herbisida memiliki fitness yang
lebih baik, cepat berkembang, dan jumlah individu resisten akan menurunkan
kompetisi untuk sumber daya dan akan hilangnya seleksi tekanan
(Holt dan thill, 1994).
Pada uji fitness pada gulma Hordeum leporinum didapatkan perbedaan
dalam produksi berat kering atau jumlah anakan tanaman rentan dengan tanaman
resisten yang diamati ketika tumbuh secara monokultur. Namun terjadi
peningkatan jumlah perbungaan dibiotip resisten dibandingkan dengan biotip
tidak berbeda dalam biotip rentan dan ketika biotip ditanam secara campuran.
Sebaliknya, biotip resisten menghasilkan lebih banyak perbungaan dalam
persaingan, sehingga pada perbandingan yang sama biotip resiten menghasilkan
58% dari total jumlah perbungaan dalam plot (Purba et al., 1996).
Manajemen Populasi Gulma Resisten
Berbagai strategi manajemen gulma bertujuan untuk mempertahankan
frekuensi resistensi pestisida di bawah nilai ambang batas dengan mengambil
keuntungan dari pengaruh fitness yang berasal dari gulma yang rentan. Salah satu
metode untuk memperkirakan efek fitness adalah untuk menganalisis frekuensi
resistensi di sepanjang daerah yang diaplikasi herbisida (Roux et al., 2006).
Variasi dalam pengendalian gulma tertentu dengan herbisida yang sama
dapat berkaitan dengan perbedaan aplikasi herbisida, tipe tanah, tingkat hilangnya
herbisida dari biosfer, kedalaman dan waktu perkecambahan biji, iklim, dan
banyak faktor lainnya daripada intraspesifik variasi pada toleransi gulma terhadap
herbisida. Jika resistensi dicurigai, tentunya penting untuk membandingkan daya
racun kedua biotip yang dicurigai resisten dan biotip yang lebih umum yang peka
pada lahan yang sama, rumah kaca, atau dalam kondisi laboratorium
(Lebaron dan Gressel, 1982).
Populasi gulma mudah berubah karena perubahan tanaman yang
diusahakan dan herbisida yang digunakan dari satu musim ke musim lainnya.
Perubahan jenis gulma dapat berimplikasi pada perlunya perubahan herbisida
yang digunakan untuk pengendalian. Pertimbangan utama pemilihan herbisida
adalah kandungan bahan aktif yang berfungsi untuk membunuh gulma yang
a. Mempraktekkan prinsip-prinsip rotasi herbisida dan tanaman untuk
mencegah timbulnya jenis-jenis gulma dan jenis-jenis jasad pengganggu
lainnya yang sukar untuk dikendalikan.
b. Karena herbisida dapat mempengaruhi populasi gulma,
pengendalian dengan menggunakan cara-cara lain atau kombinasi beberapa
cara pengendalian seperti manual atau yang mekanis dapat mengurangi dosis
herbisida yang digunakan yang dapat menimbulkan resistensi pada
habitat-habitat yang khas.
c. Penggunaan yang intensif dari jenis-jenis herbisida yang tidak
selektif seperti parakuat, atau jenis-jenis herbisida yang persistensi, seperti
triazin cenderung akan mempercepat hilangnya jenis-jenis gulma yang peka,
yang artinya memberikan kondisi yang menguntungkan bagi jenis-jenis yang
resisten untuk dapat berkembang dan menguasai habitat.
d. Praktek-praktek pengendalian secara preventif yang dilakukan
secara rutin seperti penggunaan benih yang bebas dari biji-biji gulma, deteksi
secara dini adanya jenis-jenis gulma yang baru tumbuh, pengendalian
setempat (spot-control) dari gulma-gulma yang luput dari penyemprotan
dapat mengurangi terbentuknya jenis-jenis gulma yang resisten.
Resistensi herbisida merupakan sifat yang luas pada gulma. Saat ini telah
ditemukan sebanyak 183 spesies . Resistensi herbisida telah dipilih langsung oleh
manusia pada populasi gulma - dengan penyemprotan herbisida untuk membunuh
gulma yang tumbuh di sana. Herbisida mengarahkan tekanan selektif yang sangat
drastis dengan membunuh hingga 95-99% dari tipe liar, individu tanaman
herbisida-sensitif (Foster et al., 1993). Akibatnya, gen apapun memungkinkan
gulma untuk bertahan hidup sehingga dengan aplikasi herbisida diharapkan
tanaman yang kuat akan terpilih. Evolusi berikutnya dari frekuensi populasi
gulma akan tergantung pada warisan, reproduksi biologi spesies gulma dan
mungkin efek pleiotropicnya pada kebugaran tanaman tanpa adanya herbisida
selektif) (Jasieniuk et al., 1996). Kebugaran atau kesuksesan di lapangan, dapat
didefinisikan sebagai kemampuan untuk membangun, bertahan hidup dan
keberhasilan bereproduksi dalam suatu lingkungan tertentu. Perubahan kebugaran
dapat dimanfaatkan untuk memprediksi dinamika populasi dan untuk membangun
Gulma merupakan salah satu permasalahan utama pada perkebunan kelapa
sawit. Moenandir (1985) mengatakan penurunan produksi tanaman budidaya
akibat kehadiran gulma dapat mencapai 20 - 80 % bila tidak dilakukan
pengendalian, maka dari itu upaya pengendalian terhadap pertumbuhan gulma
perlu dilakukan. Gulma dapat menyebabkan kerugian pada berbagai bidang
kehidupan. Padabidang pertanian, gulma dapat menurunkan kuantitas hasil
tanaman. Penurunan kuantitas hasil tersebut disebabkan oleh adanya kompetisi
gulma dengan tanaman dalam memperebutkan air tanah, cahaya matahari, unsur
hara, ruang tumbuh dan udara yang menyebabkan pertumbuhan tanaman
terhambat. Pertumbuhan tanaman yang terhambat akan menyebabkan hasil
menurun. Di Indonesia penurunan hasil akibat gulma diperkirakan mencapai
10-20%.
Eleusine indica (L.) Gaertn merupakan salah contoh gulma yang keberadaannya dapat ditemukan hampir di semua pertanaman ataupun budidaya
tanaman, terutama pada areal perkebunan tanaman tahunan seperti kelapa sawit
(Elaeis guineensis Jacq. L.). Keberadaan gulma ini cukup mengganggu pada areal
produksi yang meliputi tanaman menghasilkan (TM) dan tanaman belum
menghasilkan (TBM) serta pada areal pembibitannya, khususnya pada main
nursery. Sedangkan pada pre nursery masih dapat diabaikan karena populasinya
masih dapat ditolerir (Sianturi, 2001).
Penggunaan herbisida untuk mendukung produktivitas pertanian dunia
aktif herbisida paling luas digunakan adalah glifosat (N-phosnomethyl glycine),
paraquat (paraquat dichloride), dan 2,4-D (dichloro phenoxyacetic acid). Nilai
ekonomi herbisida pada sektor pertanian sangat besar, terutama pada pertanian
sangat intensif yang menggunakan tenaga kerja minimal. Glifosat dinyatakan
mempunyai keefektifan yang sangat baik untuk mengendalikan beragam jenis
gulma (berdaun lebar maupun berdaun sempit) dan dikategorikan aman terhadap
pengguna dan lingkungan. Namun, akibat penggunaannya yang sangat intensif,
terus menerus dan cenderung berlebihan, maka akhir-akhir ini telah dilaporkan
adanya gulma yang menjadi tahan terhadap glifosat. Salah satu upaya untuk
mengurangi tekanan terhadap munculnya gulma yang tahan adalah dengan
menggunakan jenis herbisida berlainan silih berganti atau mencampurkan dua
atau lebih jenis herbisida berbeda jenis ( Supriadi, 2012).
Herbisida memiliki efektivitas yang beragam. Berdasarkan cara kerjanya,
herbisida kontak mematikan bagian tumbuhan yang terkena herbisida, dan
herbisida sistemik mematikan setelah diserap dan ditranslokasikan ke seluruh
bagian gulma. Menurut jenis gulma yang dimatikan ada herbisida selektif yang
mematikan gulma tertentu atau spektrum sempit, dan herbisida non selektif yang
mematikan banyak jenis gulma atau spektrum lebar (Fadhly dan Tabri, 2007).
Pengendalian gulma pada dasarnya dapat dilakukan dengan berbagai
teknik pengendalian termasuk diantaranya pengendalian secara manual (tenaga
manusia dilengkapi dengan peralatan kecil), memanfaatkan tanaman penutup
tanah (leguminous cover crop), mekanis, ekologis, solarisasi, biologis,
menggunakan bahan kimia (herbisida) dan teknik budidaya lainnya. Kekurangan
(Purba, 2009).
Beberapa metode pengendalian gulma telah dilakukan di perkebunan, baik
secara metode manual, mekanis, kultur teknis, biologis, maupun metode kimiawi
dengan menggunakan herbisida, bahkan bergabung menjadi beberapa metode
sekaligus (Barus, 2003).
Teknik pengendalian gulma yang umum dilakukan di PTPN IV Kebun
Adolina adalah pengendalian manual, yaitu dengan memakai garuk dan
pembabatan serta pengendalian kimiawi dengan menggunakan herbisida sistemik
pada TBM (Tanaman Belum Menghasilkan) dan TM (Tanaman Menghasilkan).
Dengan cara kimiawi pengendalian gulma pada areal tanaman dilakukan secara
menyeluruh, sehingga semua areal disemprot. Hal ini dimaksudkan untuk
menekan pertumbuhan gulma pada areal pertanaman. Setelah 26 tahun
menggunakan glifosat pada areal kelapa sawit , gulma menjadi resisten, glifosat
tidak lagi efektif untuk mengendalikan E.indica.
Uji fitness merupakan salah satu uji untuk mengetahui perbedaan
kuantifikasi antara fitness gulma rentan dengan gulma resisten yang memiliki
sistem ekologi yang lebih baik terhadap resistensi, dan jugasalah satu strategi
pengelolaan gulma untuk mengeksploitasi sifat-sifat yang mengakibatkan kinerja
ekologiberkurang.Pengujian ini berupaya untuk membandingkan pertumbuhan
dari suatu populasi yang rentan dengan fenotipe gulma resisten herbisida dari
Tujuan Penelitian
Penelitian bertujuan untuk mengetahui biotip kebugaran
Eleusine indica ( L. ) Gaertn biotip resisten – biotip sensitif - glifosat bila ditanam secara bersama ( persaingan ).
Hipotesis Penelitian
Ada perbedaan kebugaran ( fitness) antara E. indica biotip resisten
(ESU1) - dibanding dengan biotip sensitif (ESU0) - glifosat.
Kegunaan Penelitian
Penelitian ini berguna sebagai dasar untuk teknologi manajemen
E. indica biotip resisten (ESU1) - dan sensitif (ESU0) - glifosat pada kondisi tanpa
herbisida, serta sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana di
resisten (ESU1) - glifosat dan biotip sensitif (ESU0) - glifosat, dibimbing oleh
Edison Purba dan Lollie Agustin P.Putri
Eleusine indica (L.) Gaertn merupakan salah satu contoh gulma yang keberadaannya dapat ditemukan hampir di semua pertanaman ataupun budidaya tanaman, terutama pada areal perkebunan tanaman tahunan seperti kelapa sawit (Elaeis guineensis Jacq. L.). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kebugaran Eleusine indica ( L. ) Gaertn biotip resisten (ESU1) glifosat dan sensitif (ESU0) -
glifosat bila ditanam secara bersama ( persaingan ). Kedua biotip, resisten (R) dan sensitif (S) ditanam bersama dengan populasi 100 tumbuhan m-2. Perlakuan disusun dengan lima proporsi : 100% R : 0% S, 75% R : 25% S, 50% R : 50% S, 25% R : 75% S,0% R : 100% S. Penelitian ini disusun menggunakan rancangan acak kelompok dengan empat ulangan. Penelitian ini menggunakan kawat yang telah diberikan warna yaitu warna merah untuk resisten ,warna kuning untuk sensitif yang diletakkan diatas tanah untuk menghindari kesalahan letak biotip.
Hasil penelitian menunjukkan jumlah anakan, jumlah anakan produktif, jumlah biji per rumpun biotip resisten lebih banyak,berat kering dari biotip resisten lebih tinggi dan pembungaan dari biotip resisten lebih awal dibandingkan dengan biotip sensitif, tetapi tidak ada perbedaan pada jumlah malai. Penelitian ini menyimpulkan bahwa kebugaran dari biotip resisten tidak sama dengan kebugaran dari biotip sensitif.
ABSTRACT
NURDIANA TAMBUNAN: Fit-test Eleusine indica L. Gaertn biotype resistant (ESU1) - glifosat and biotype sensitive (ESU0) – glifosat, supervised by Edison
Purba and Lollie Agustin P Putri
Eleusine indica (L.) Gaertn was one of many weeds which commonly found in agriculture field especially at palm plantation (Elaeis guineensis Jacq. L.). The objective of the research was to determine fitness population of a glifosat - resistant (ESU1) and sensitive (ESU0) biotype of E. indica.The two biotypes,
resistant (R) and susceptible (S) were grown in competition of 100 plants m-2. This replacement series design with five proportions : 100% R : 0% S, 75% R : 25% S, 50% R : 50% S, 25% R : 75% S,0% R : 100% S. This research used randomized block design with four replication. This experiment using permanent grid mesh which indicated by colour coding were red for resistant and yellow for sensitive were laid over the site to prevent biotype dislocation.
The results showed that the number of tillers, number of productive tillers, number of seeds per clump resistant biotype was higher, dry weight of resistant biotype was higher and flowering time of resistant biotype was earlier than sensitive biotype, and no different for number of panicles. The research conclude that fitness of resistant biotype not similar to that of fitness of sensitive-biotype.
SKRIPSI
OLEH:
NURDIANA TAMBUNAN 110301011
AET- BUDIDAYA PERTANIAN PERKEBUNAN
PROGRAM STUDI AGROTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN
UJI KEBUGARAN E l e u s i n e i n d i c a( L)G a e r t n . B I O T I P RESISTEN (ESU1) - GLIFOSAT DAN SENSITIF (ESU0) - GLIFOSAT
SKRIPSI
OLEH:
NURDIANA TAMBUNAN 110301011
AET- BUDIDAYA PERTANIAN PERKEBUNAN
Skripsi merupakan salah satu syarat untuk dapat memperoleh gelar sarjana di Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara
PROGRAM STUDI AGROTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN
Program Studi : Agroteknologi
Minat : Budidaya Pertanian Perkebunan
Disetujui Oleh Komisi Pembimbing
(Prof. Ir. Edison Purba, Ph.D) (Dr.Ir.Lollie Agustin P.Putri,M.Si)
Ketua Anggota
Mengetahui :
ABSTRAK
NURDIANA TAMBUNAN: Uji Kebugaran Eleusine indica L. Gaertn biotip resisten (ESU1) - glifosat dan biotip sensitif (ESU0) - glifosat, dibimbing oleh
Edison Purba dan Lollie Agustin P.Putri
Eleusine indica (L.) Gaertn merupakan salah satu contoh gulma yang keberadaannya dapat ditemukan hampir di semua pertanaman ataupun budidaya tanaman, terutama pada areal perkebunan tanaman tahunan seperti kelapa sawit (Elaeis guineensis Jacq. L.). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kebugaran Eleusine indica ( L. ) Gaertn biotip resisten (ESU1) glifosat dan sensitif (ESU0) -
glifosat bila ditanam secara bersama ( persaingan ). Kedua biotip, resisten (R) dan sensitif (S) ditanam bersama dengan populasi 100 tumbuhan m-2. Perlakuan disusun dengan lima proporsi : 100% R : 0% S, 75% R : 25% S, 50% R : 50% S, 25% R : 75% S,0% R : 100% S. Penelitian ini disusun menggunakan rancangan acak kelompok dengan empat ulangan. Penelitian ini menggunakan kawat yang telah diberikan warna yaitu warna merah untuk resisten ,warna kuning untuk sensitif yang diletakkan diatas tanah untuk menghindari kesalahan letak biotip.
Hasil penelitian menunjukkan jumlah anakan, jumlah anakan produktif, jumlah biji per rumpun biotip resisten lebih banyak,berat kering dari biotip resisten lebih tinggi dan pembungaan dari biotip resisten lebih awal dibandingkan dengan biotip sensitif, tetapi tidak ada perbedaan pada jumlah malai. Penelitian ini menyimpulkan bahwa kebugaran dari biotip resisten tidak sama dengan kebugaran dari biotip sensitif.
(ESU1) - glifosat and biotype sensitive (ESU0) – glifosat, supervised by Edison
Purba and Lollie Agustin P Putri
Eleusine indica (L.) Gaertn was one of many weeds which commonly found in agriculture field especially at palm plantation (Elaeis guineensis Jacq. L.). The objective of the research was to determine fitness population of a glifosat - resistant (ESU1) and sensitive (ESU0) biotype of E. indica.The two biotypes,
resistant (R) and susceptible (S) were grown in competition of 100 plants m-2. This replacement series design with five proportions : 100% R : 0% S, 75% R : 25% S, 50% R : 50% S, 25% R : 75% S,0% R : 100% S. This research used randomized block design with four replication. This experiment using permanent grid mesh which indicated by colour coding were red for resistant and yellow for sensitive were laid over the site to prevent biotype dislocation.
The results showed that the number of tillers, number of productive tillers, number of seeds per clump resistant biotype was higher, dry weight of resistant biotype was higher and flowering time of resistant biotype was earlier than sensitive biotype, and no different for number of panicles. The research conclude that fitness of resistant biotype not similar to that of fitness of sensitive-biotype.
RIWAYAT HIDUP
Nurdiana Tambunan, lahir di Pasar huristak,kec. Huristak,Kab.
Padang lawas pada tanggal 24 November 1993 putra dari Bapak Syafaruddin
Tambunan dan Yusni Dewi Hasibuan. Penulis merupakan anak keempat dari
Enam bersaudara.
Penulis menyelesaikan pendidikan SMA tahun 2011 dari SMk
Negeri 1 Huristak,Kec. Huristak,Kab. Padang Lawas dan pada tahun 2011
terdaftar masuk ke Program Studi Agroekoteknologi, Fakultas Pertanian,
Universitas Sumatera Utara melalui jalur SBMPTN Undangan Penulis memilih
minat Budidaya Pertanian dan Perkebunan (BPP), program studi
Agroekoteknologi.
Selama perkuliahan penulis aktif mengikuti organisasi
kemahasiswaan antara lain organisasi Himpunan Mahasiswa Agroekoteknologi
(HIMAGROTEK) Fakultas Pertanian.
Penulis melaksanakan Praktek Kerja Lapangan (PKL) di Pt. Panca Eka
segala berkat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
dengan judul “Uji Kebugaran Eleusine indica L. Gaertn biotip resisten– dan
biotip sensitif - glifosat“
Pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada
Ayahanda Syafaruddin Tambunan dan Ibunda Yusni Dewi Hasibuan yang tiada
hentinya memberikan cinta kasihnya melalui dukungan doa dan financial, kepada
Prof. Ir. Edison Purba, Ph.D dan Dr.Ir.Lollie Agustin P.Putri,M.Si selaku ketua dan
anggota komisi pembimbing yang telah memberikan banyak masukan berharga
kepada penulis, dan juga kepada kakak dan adik serta keluarga yang selalu
mendukung.
Di samping itu penulis juga mengucapkan terima kasih kepada
teman- teman seperjuangan Agroekoteknologi 2011 serta abang, kakak, teman,
dan adik dari keluarga besar FP USU. Akhir kata semoga skripsi ini bermanfaat.
Medan, Oktober 2015
DAFTAR ISI
ABSTRAK ... i
ABSTRACT ... ii
RIWAYAT HIDUP ... iii
KATA PENGANTAR ... iv
DAFTAR ISI ... v
DAFTAR TABEL ... vii
DAFTAR GAMBAR ... ix
DAFTAR LAMPIRAN ... x
PENDAHULUAN Latar Belakang ... 1
Tujuan Penelitian ... 4
Hipotesis Penelitian ... 4
Kegunaan Penelitian ... 4
TINJAUAN PUSTAKA Karakteristik Eleusine indica L. Gaertn ... 5
Resisten Herbisida ... 6
Persaingan Eleusine indica L. Gaertn Resisten dan Sensitif glifosat ... 8
Manajemen Populasi Gulma Resisten ... 11
Metode Penelitian ... 15
PelaksanaanPenelitian ... 15
Persiapan Lahan dan Media ... 15
Penyemaian dan Penanaman ... 16
Pemeliharaan ... 17
Penyiraman ... 17
Penyiangan... 17
Pengamatan Parameter ... 17
Jumlah Anakan per Rumpun ... 17
Jumlah Anakan Produktif per Rumpun ... 18
Jumlah Malai per Rumpun ... 18
Karakteristik Pertumbuhan E. indica Biotip Resistan dan Sensitif .... 20
Jumlah Anakan per Rumpun ... 21
Jumlah Anakan Produktif per Rumpun ... 22
Jumlah Malai per Rumpun ... 23
Jumlah Biji per Rumpun ... 24
Waktu Berbunga ... 26 Pembahasan ... 30
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan ... 34
1. Karakteristik pertumbuhan dari E. indica 100 % biotip resisten dan 100 % biotip E. indica sensitif ... 20
2. Jumlah anakan per rumpunE. indica biotip resisten dan sensitif pada berbagai proporsi ... 21
3. Jumlah anakan produktif per rumpunE. indica biotip resisten dan sensitif pada berbagai proporsi ... 22
4. Jumlah malai per rumpun E. indica biotip resisten dan sensitif pada berbagai proporsi ... 23
5. Jumlah biji per rumpun E. indica biotip resisten dan sensitif pada berbagai proporsi ... 24
6. Bobot kering bobot kering per rumpun E. indica biotip resisten dan sensitif pada berbagai proporsi ... 25
DAFTAR GAMBAR
No. Hal.
1. Grafik perbandingan jumlah anakan per rumpun E. indica pada biotip resisten dan biotip sensitif pada berbagai proporsi ... 21
2. Grafik perbandingan jumlah anakan produktif per rumpunE. indica pada biotip resisten dan biotip sensitif pada berbagai proporsi. ... 22
3. Grafik perbandingan jumlah malai per rumpun E. indica pada biotip resisten dan biotip sensitif pada berbagai proporsi ... 23
4. Grafik Perbandingan jumlah biji per rumpun E. indica pada biotip resisten dan biotip sensitif pada berbagai proporsi ... 25
5. Grafik perbandingan bobot kering per rumpun E. indica biotip resisten dan biotip sensitif ... 26
No. Hal
1. Bagan penelitian ... 38
2. Bagan Perlakuan 100 % Biotop Resisten : 0 % Biotip Sensitif ... 40
3. Bagan Perlakuan 75 % Biotop Resisten : 25 % Biotip Sensitif ... 41
4. Bagan Perlakuan 50 % Biotop Resisten : 50 % Biotip Sensitif ... 42
5. Bagan Perlakuan 25 % Biotop Resisten : 75 % Biotip Sensitif ... 43
6. Bagan Perlakuan 0 % Biotop Resisten : 100 % Biotip Sensitif ... 44
7. Data Pengamatan Jumlah Anakan per Rumpun ... 45
8. Data Pengamatan Jumlah Anakan Produktif per Rumpun ... 46
9. Data Pengamatan Malai per Rumpun per Rumpun... 47
10.Data Pengamatan Jumlah Biji per Rumpun ... 48
11.Pengamatan Bobot Kering ... 49
12.Data Pengamatan Waktu Berbunga ... 50
