MASTER DATA No. RM Umu r Umur_ K Umu r_A
JK Suk u Ag am a Pd dk n Ke rja Ti pe Hi po Hi pe r R D N eu D N D K D H prt ns i PJ K St ro ke T B Pa ru Pn eu mo Ga ng. cer Kat. Kom p O ba t Bia ya Biaya _K Pula ng Lama Rwt 1245
12 53 3 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 1 2 1 5
1242
83 54 3 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 3 2 1 6
1152
58 60 3 2 1 1 1 4 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 1 2 1 5
1246
75 64 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 3 2 1 3
1243
38 65 4 2 2 4 1 2 5 2 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 3 5 1 1 9
1246
93 54 3 2 1 7 2 4 6 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 3
1252
42 46 2 2 1 4 1 4 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 1 2 1 5
1045
29 75 5 2 2 7 2 4 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 1 2 1 6
1260
87 48 2 2 2 4 1 3 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 5 1 1 4
1198
61 73 5 2 1 7 2 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 1 2 1 11
1506
7 54 3 2 1 4 1 4 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 1
1250
35 58 3 2 2 1 1 4 5 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 5 1 1 4
1260
13 60 3 2 1 1 1 2 3 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 2 2 5
1252
76 53 3 2 1 1 1 2 6 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 11
1261
95 65 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 3 5 1 1 3
1260
04 55 3 2 2 5 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 14
1264
27 69 4 2 1 5 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 3 3 2 1 9
1245
39 48 2 2 1 1 1 4 4 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 1 2 1 13
6901 69 4 2 2 7 2 4 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 1 2 1 2
1279
21 66 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 7
1267
06 70 4 2 2 1 1 4 5 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 3 2 1 6
1258
84 55 3 2 2 7 2 4 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2
1270
08 82 5 2 2 7 2 3 5 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 1 2 1 6
1292
53 56 3 2 2 1 2 4 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 1 4
1282
67 48 2 2 2 1 1 2 5 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 5 1 1 1
1263
67 62 4 2 1 7 1 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 3 2 1 13
1447
60 55 3 2 1 7 1 2 4 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 5 1 1 7
1448
67 62 4 2 1 1 1 2 6 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 6
1274
90 49 2 2 2 1 1 4 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 1 2 1 3
1440
64 65 4 2 2 1 1 3 5 2 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 3 1 5 1 1 1
5373 78 5 2 1 7 2 5 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 5
1443
84 54 3 2 2 5 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 3 2 2 1 2
1421
74 66 4 2 2 7 2 4 5 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 7
1285
43 50 2 2 1 1 1 4 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 3 5 1 1 1
1292
99 36 1 1 2 7 1 3 5 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 5 1 1 6
1261
88 63 4 2 1 1 1 4 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 1 2 1 5
1443
99 62 4 2 1 4 1 4 4 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 5 1 1 3
1268
05 52 3 2 1 5 1 4 4 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 1 5 1 1 7
1387
64 47 2 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 5 1 2 2
4786
5 52 3 2 2 1 1 4 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 1 3
1293
69 55 3 2 1 1 1 4 3 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 3
1306
63 52 3 2 1 7 2 4 6 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 1 2 1 4
1322
64 53 3 2 2 4 1 2 7 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 3 2 2 1 4
1328
61 53 3 2 1 4 1 2 3 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 3 1 3 2 1 10
5138
9 79 5 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2
1312
90 52 3 2 1 7 1 3 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 5 1 1 1
1303
91 50 2 2 1 1 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 3 3 2 1 7
2156
4 55 3 2 1 7 2 5 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 2
1129
89 56 3 2 2 4 1 3 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 3 2 2 1 11
1333
62 52 3 2 2 1 1 5 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2
1365
45 80 5 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 3 2 1 14
1306
92 43 2 2 2 7 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 6
1417
66 59 3 2 2 7 2 2 5 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 6
1420
63 59 3 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 2 2 2 2 3 5 1 1 6
1420
64 48 2 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 5
1332
61 52 3 2 2 7 2 2 7 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 3 2 2 1 30
1299
84 57 3 2 2 1 1 5 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 1 1 2 1 7
1329
20 54 3 2 2 1 1 5 5 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 1 2 1 3
6305
1 54 3 2 1 7 1 5 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 1 3
1334
42 43 2 2 2 1 1 4 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 8
1278
46 51 3 2 2 1 1 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 4 2 1 8
7918
3 44 2 2 2 7 1 3 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 1 2
1376
88 54 3 2 1 4 1 3 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 2 2 2 1 3 2 1 8
1386
21 58 3 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 8
1424
17 49 2 2 2 7 2 4 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 5 1 1 5
1375
17 64 4 2 2 1 1 1 5 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 1 2 2 3 1 3 2 1 2
1408
55 35 1 1 1 7 1 4 7 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 23
1326
62 55 3 2 2 1 1 4 5 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 5 1 1 3
2156
4 55 3 2 1 7 2 5 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 3
5876
4 64 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 4
1356
32 58 3 2 1 1 1 2 4 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 9
1446
69 54 3 2 2 1 1 1 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 2 2 1
1394
81 51 3 2 2 1 2 4 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 3 1 2 1 2
1387
77 56 3 2 2 7 2 4 5 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 1 5
1385
74 56 3 2 2 1 1 1 5 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 5 1 2 2
4219
4 65 4 2 2 7 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 3
7229
4 53 3 2 2 1 1 4 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 1 2 1 2
1301
60 62 4 2 2 7 2 3 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 5 1 2 1
1294
04 51 3 2 2 1 1 5 1 2 1 2 2 2 1 2 1 1 2 2 2 2 3 1 1 2 1 6
3880
7 44 2 2 1 7 2 3 1 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 1
1375
09 49 2 2 1 1 1 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 1 3
1376
06 47 2 2 1 1 1 1 4 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 3 1 2 2 1 2
1330
01 53 3 2 1 1 1 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 5 1 2 2
1425
13 53 3 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 4
1425
75 63 4 2 1 4 1 2 6 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 7
1288
23 59 3 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 5 1 1 7
1317
31 60 3 2 2 2 5 2 7 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 5 1 2 2
1302
36 60 3 2 2 1 1 2 5 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 3 1 3 2 1 8
1302
34 39 1 1 2 1 1 3 5 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 4
1294
58 47 2 2 2 4 1 1 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 5
1286
75 65 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 5 1 1 1
1286
72 48 2 2 1 1 1 5 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 1 2 1 4
1302
30 53 3 2 2 1 1 1 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 5 1 1 5
1346
30 46 2 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 17
88 1350
81 52 3 2 1 7 2 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 6
1345
80 55 3 2 2 1 1 4 5 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 7
1346
86 70 4 2 1 7 1 2 6 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 5 1 1 2
1346
86 60 3 2 1 7 2 3 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 17
6652
9 71 5 2 1 1 1 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 9
1352
02 21 1 1 1 1 1 4 7 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 2 3 2 1 8
1413
15 53 3 2 2 1 1 1 5 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 3 2 1 15
1413
20 47 2 2 1 7 2 3 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 3 2 1 16
1416
23 63 4 2 2 2 5 2 7 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 5 1 1 33
1172
03 45 2 2 1 1 1 4 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 6
1396
11 60 3 2 1 1 1 2 4 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 7
7414
5 70 4 2 1 7 2 2 6 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 2 2 1 4
1413
97 66 4 2 1 1 1 2 6 2 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 3 1 3 2 1 4
1107
1 70 4 2 1 7 2 4 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2
1405
50 50 2 2 1 7 1 3 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 2 2 2 3 5 1 1 5
1403
62 32 1 1 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 4
1432
98 52 3 2 1 4 1 4 4 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 3 2
1401
78 55 3 2 1 1 1 5 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 3 1 2 1 2
1275
31 48 2 2 1 1 1 3 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 3 3 2 1 11
1074
20 1284
33 65 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 3
1280
36 59 3 2 2 4 1 1 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 5
1286
75 65 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 5 1 2 1
4510
9 67 4 2 2 7 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 3
1317
05 46 2 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 3 3 2 1 6
1292
08 70 4 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 5 1 2 1
1328
14 66 4 2 1 7 2 2 6 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 3 2 1 4
1133
87 61 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 2
1408
55 35 1 1 1 7 1 4 7 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 5
1434
51 58 3 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 2 2 2
1433
19 67 4 2 1 7 2 1 6 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 11
1437
71 49 2 2 1 1 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 5 1 1 4
1354
25 50 2 2 1 1 1 2 6 1 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 3 3 3 2 1 5
1261
88 62 4 2 1 1 1 4 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 5
1255
80 43 2 2 1 7 2 4 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 5 1 2 2
1265
94 64 4 2 2 7 2 3 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 3 2 1 7
1261
95 65 4 2 2 1 1 3 5 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 5 1 1 3
1284
30 62 4 2 1 1 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 3
1277
7 1431
77 67 4 2 1 4 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 7
1425
36 56 3 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 1 2 1 6
1341
15 60 3 2 1 4 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 5 1 1 5
1352
12 38 1 1 2 4 1 3 5 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 1 2 2 1 7
1411
12 65 4 2 1 7 2 5 7 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 1 5 1 1 3
1398
22 72 5 2 2 7 2 4 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 3 5 1 1 5
1343
72 77 5 2 2 2 5 3 7 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 5 1 1 3
1359
41 54 3 2 1 7 1 5 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 3
1341
26 52 3 2 2 7 2 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 1 8
1343
08 48 2 2 1 1 1 4 4 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 6
1341
11 47 2 2 2 7 2 4 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 6
1340
55 61 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 6
1350
54 68 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 5 1 1 4
1015
69 60 3 2 2 1 1 4 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 5 1 1 5
1401
65 79 5 2 1 1 1 1 7 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 3 2 1 2
1307
73 56 3 2 2 7 2 4 5 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 1 2 1 3
1414
60 48 2 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 3 2 1 3
1398
53 54 3 2 2 4 1 5 7 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 4
1357
53 56 3 2 1 4 1 3 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 1
1407
51 1363
72 86 5 2 2 7 2 1 7 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 7
1410
83 45 2 2 1 7 2 4 6 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 5
1409
83 55 3 2 1 1 1 2 3 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 3 3 3 2 1 7
1266
69 51 3 2 1 1 1 3 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 3
1344
57 48 2 2 1 4 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 3 2 1 2
1345
57 48 2 2 1 7 2 4 4 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 3
1340
58 49 2 2 1 1 1 4 4 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 4
1309
69 62 4 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 9
1431
60 41 2 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 3 2 1 9
1410
25 47 2 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 7
1335
41 64 4 2 1 1 1 2 6 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 5 1 1 3
1353
Frequencies
umur pasien
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid <=40 8 4.3 4.3 4.3
41-50 40 21.5 21.5 25.8
51-60 77 41.4 41.4 67.2
61-70 46 24.7 24.7 91.9
>=71 15 8.1 8.1 100.0
Total 186 100.0 100.0
jenis kelamin
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid laki-laki 77 41.4 41.4 41.4
perempuan 109 58.6 58.6 100.0
Total 186 100.0 100.0
Suku
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Melayu 84 45.2 45.2 45.2
Tionghoa 3 1.6 1.6 46.8
Nias 1 .5 .5 47.3
Jawa 37 19.9 19.9 67.2
Minang 4 2.2 2.2 69.4
Batak 57 30.6 30.6 100.0
Total 186 100.0 100.0
agama
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Islam 140 75.3 75.3 75.3
Kristen Protestan 42 22.6 22.6 97.8
Kristen Katolik 1 .5 .5 98.4
Budha 3 1.6 1.6 100.0
pendidikan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak Sekolah/Tidak
Tamat SD
12 6.5 6.5 6.5
SD/sederajat 76 40.9 40.9 47.3
SMP/sederajat 25 13.4 13.4 60.8
SMA/sederajat 58 31.2 31.2 91.9
Diploma/PT 15 8.1 8.1 100.0
Total 186 100.0 100.0
pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid PNS/BUMN 27 14.5 14.5 14.5
Pensiunan 8 4.3 4.3 18.8
Pegawai Swasta 5 2.7 2.7 21.5
Wiraswasta 37 19.9 19.9 41.4
IRT 81 43.5 43.5 84.9
Petani 13 7.0 7.0 91.9
Tidak Bekerja 15 8.1 8.1 100.0
Total 186 100.0 100.0
tipe DM
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid DM Tipe 1 7 3.8 3.8 3.8
DM Tipe 2 179 96.2 96.2 100.0
Total 186 100.0 100.0
hipoglikemia
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ya 9 4.8 4.8 4.8
retinopati diabetik
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ya 1 .5 .5 .5
tidak 185 99.5 99.5 100.0
Total 186 100.0 100.0
neuropati diabetik
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ya 9 4.8 4.8 4.8
tidak 177 95.2 95.2 100.0
Total 186 100.0 100.0
nefropati diabetik
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ya 11 5.9 5.9 5.9
tidak 175 94.1 94.1 100.0
Total 186 100.0 100.0
kaki diabetik
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ya 33 17.7 17.7 17.7
tidak 153 82.3 82.3 100.0
Total 186 100.0 100.0
hiperglikemia
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ya 15 8.1 8.1 8.1
tidak 171 91.9 91.9 100.0
hipertensi
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ya 65 34.9 34.9 34.9
tidak 121 65.1 65.1 100.0
Total 186 100.0 100.0
PJK
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ya 18 9.7 9.7 9.7
tidak 168 90.3 90.3 100.0
Total 186 100.0 100.0
stroke
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ya 8 4.3 4.3 4.3
tidak 178 95.7 95.7 100.0
Total 186 100.0 100.0
TB Paru
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ya 11 5.9 5.9 5.9
tidak 175 94.1 94.1 100.0
Total 186 100.0 100.0
pneumonia
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 10 5.4 5.4 5.4
Tidak 176 94.6 94.6 100.0
Kategori Komplikasi
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Komplikasi Akut 8 4.3 4.3 4.3
Komplikasi Kronik 164 88.2 88.2 92.5
Komplikasi akut+kronik
14 7.5 7.5 100.0
Total 186 100.0 100.0
Penatalaksanaan Medis
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid OHO 123 66.1 66.1 66.1
Insulin 5 2.7 2.7 68.8
OHO+Insuli n
58 31.2 31.2 100.0
Total 186 100.0 100.0
Sumber Biaya
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Askes 55 29.6 29.6 29.6
Jamkesmas 14 7.5 7.5 37.1
Jamkesda 68 36.6 36.6 73.7
Perusahaan 2 1.1 1.1 74.7
Biaya Sendiri 47 25.3 25.3 100.0
Total 186 100.0 100.0
gangguan pencernaan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid ya 47 25.3 25.3 25.3
tidak 139 74.7 74.7 100.0
Keadaan Pulang
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid PBJ 170 91.4 91.4 91.4
PAPS 15 8.1 8.1 99.5
Meninggal 1 .5 .5 100.0
Total 186 100.0 100.0
Descriptives
Statistic Std. Error
lama rawatan Mean 5.61 .347
95% Confidence Interval for Mean
Lower Bound 4.92
Upper Bound 6.29
5% Trimmed Mean
5.00
Median 4.00
Variance 22.434
Std. Deviation 4.736
Minimum 1
Maximum 33
Range 32
Interquartile Range
4
Skewness 2.736 .178
Kurtosis 10.437 .355
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
jenis kelamin * umur pasien
Chi-Square Tests
Value Df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square .255a 1 .614
Continuity Correctionb .019 1 .890
Likelihood Ratio .251 1 .616
Fisher's Exact Test .720 .438
Linear-by-Linear Association
.254 1 .615
N of Valid Cases 186
a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.31. b. Computed only for a 2x2 table
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Kategori Komplikasi * umur pasien
186 100.0% 0 .0% 186 100.0%
jenis kelamin * umur pasien Crosstabulation
umur pasien
<=40 >40 Total
jenis kelamin laki-laki Count 4 73 77
% within jenis kelamin
5.2% 94.8% 100.0%
perempuan Count 4 105 109
% within jenis kelamin
3.7% 96.3% 100.0%
Total Count 8 178 186
% within jenis kelamin
Kategori Komplikasi * umur pasien Crosstabulation
umur pasien
Total <=40 >40
Kategori Komplikasi
Komplikasi Akut Count 0 8 8
% within Kategori Komplikasi
.0% 100.0 %
100.0%
Komplikasi Kronik Count 6 158 164
% within Kategori Komplikasi
3.7% 96.3% 100.0% Komplikasi
akut+kronik
Count 2 12 14
% within Kategori Komplikasi
14.3% 85.7% 100.0%
Total Count 8 178 186
% within Kategori Komplikasi
4.3% 95.7% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 3.915a 2 .141
Likelihood Ratio 3.033 2 .219
Linear-by-Linear Association
3.362 1 .067
N of Valid Cases 186
a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .34.
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Kategori Komplikasi * jenis kelamin
Kategori Komplikasi * jenis kelamin Crosstabulation
jenis kelamin
Total laki-laki perempuan
Kategori Komplikasi
Komplikasi Akut Count 3 5 8
% within Kategori Komplikasi
37.5% 62.5% 100.0%
Komplikasi Kronik Count 66 98 164
% within Kategori Komplikasi
40.2% 59.8% 100.0% Komplikasi
akut+kronik
Count 8 6 14
% within Kategori Komplikasi
57.1% 42.9% 100.0%
Total Count 77 109 186
% within Kategori Komplikasi
41.4% 58.6% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 1.571a 2 .456
Likelihood Ratio 1.543 2 .462
Linear-by-Linear Association
1.190 1 .275
N of Valid Cases 186
a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.31.
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Penatalaksanaan Medis * Kategori Komplikasi
Crosstabs Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 13.580a 4 .009
Likelihood Ratio 9.085 4 .059
Linear-by-Linear 1.289 1 .256
Penatalaksanaan Medis * Kategori Komplikasi Crosstabulation
Kategori Komplikasi
Komplikasi
Akut+Kronik Total Komplikasi
Akut
Komplikasi Kronik
Penatalaksanaan Medis OHO Count 3 111 9 123
% within Penatalaks anaan Medis
2.4% 90.2% 7.3% 100.0%
Insulin Count 1 2 2 5
% within Penatalaks anaan Medis
20.0% 40.0% 40.0% 100.0%
OHO+Insulin Count 4 51 3 58
% within Penatalaks anaan Medis
6.9% 87.9% 5.2% 100.0%
Total Count 8 164 14 186
% within Penatalaks anaan Medis
4.3% 88.2% 7.5% 100.0%
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Keadaan Pulang * Kategori Komplikasi
Test of Homogeneity of Variances
lama rawatan Levene
Statistic df1 df2 Sig.
.530 2 183 .589
Keadaan Pulang * Kategori Komplikasi Crosstabulation
Kategori Komplikasi
Total Komplika
si Akut
Komplika si Kronik
Komplikasi Akut+Kronik
Keadaan Pulang PBJ Count 7 149 14 170
% within Keadaan Pulang 4.1% 87.6% 8.2% 100.0 %
PAPS Count 1 14 0 15
% within Keadaan Pulang 6.7% 93.3% .0% 100.0 %
Meninggal Count 0 1 0 1
% within Keadaan Pulang .0% 100.0% .0% 100.0 %
Total Count 8 164 14 186
% within Keadaan Pulang 4.3% 88.2% 7.5% 100.0 %
Chi-Square Tests
Value Df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 1.636a 4 .802
Likelihood Ratio 2.850 4 .583
Linear-by-Linear Association
1.166 1 .280
N of Valid Cases 186
DAFTAR PUSTAKA
1. Departemen Kesehatan R.I., 2008. Hasil-hasil Riset Kesehatan Dasar Tahun
2007. Badan Litbangkes, Jakarta
2. Perkumpulan Endokrinologi Indonesia (Perkeni), 2006. Konsensus Pengelolaan
dan Pencegahan Diabetes Mellitus tipe 2 di Indonesia, Jakarta
3. Departemen Kesehatan R.I., 2008. Pedoman Pengendalian Diabetes Mellitus
dan Penyakit Metabolik, Jakarta
4. American Diabetes Association (ADA), 2004. Global Prevalence of Diabetes;
Estimates for the year 2000 and projections for 2030
5. Departemen Kesehatan R.I., 2008. Profil Kesehatan Provinsi Sumatera Utara
Tahun 2007, Jakarta
6. Sibarani, R., 2011. Tinjauan Pola Makan pada Penderita Diabetes Mellitus
Rawat Jalan di RSU. Dr. Pirngadi Medan tahun 2010. Skripsi
Mahasiswa FKM USU
7. Tarigan, L. Andriani, 2011. Karakteristik Penderita Diabetes Mellitus dengan
Komplikasi yang Dirawat Inap di RSU Herna Medan Tahun 2009-2010. Skripsi Mahasiswa FKM USU
8. Misnadiarly, 2006. Diabetes Mellitus: Gangren, Ulcer, Infeksi, Edisi Pertama. Pustaka Populer Obor, Jakarta
9. Soegondo, S., 2005. Diagnosis dan Klasifikasi Diabetes Mellitus Terkini;
Penatalaksanaan Diabetes Mellitus Terpadu. FK UI, Jakarta
10.Marks, DB, dkk, 2000. Biokimia Kedokteran Dasar: Sebuah Pendekatan
Klinis. EGC, Jakarta
11. Baradero, M., 2009. Klien Gangguan Endokrin. EGC, Jakarta
12. Tjokroprawiro, A., 2007. Hidup Sehat dan Bahagia Bersama Diabetes
Mellitus. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta
13.Brashers, V., 2007. Aplikasi Klinis Patofisiologi: Pemeriksaan & Manajemen. EGC, Jakarta
15.Mitchell, dkk., 2006. Dasar Patologis Penyakit Robbins & Cotran, Edisi 7. EGC, Jakarta
16.Rahmadiliyani, Nina dan Abi Muhlisin, 2008. Hubungan antara Pengetahuan
tentang Penyakit dan Komplikasi pada Penderita Diabetes Melitus dengan Tindakan Mengontrol Kadar Gula Darah di Wilayah Kerja Puskesmas I Gatak Sukoharjo. Berita Ilmu Keperawatan Vol. I, No. 2
17. Wicaksono, R. Putro 2011. Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan
Kejadian Diabetes Melitus Tipe 2. Skripsi mahasiswa kedokteran umum
Universitas Diponegoro
18. Iskandar, Riskawati, 2011. Hubungan Karakteristik dan Tingkat Pengetahuan tentang Terapi Diet Pasien Diabetes Mellitus Tipe 2 dengan Keterkendalian Kadar Glukosa Darah Puasa di Puskesmas Kecamatan Pancoran. Skripsi mahasiswa kedokteran Universitas
Pembangunan Nasional Veteran Jakarta.
19. Canadian Diabetes Association, 2008. Canadian Journal of Diabetes. Volume
32: Canadian Diabetes Association
20.IDF, 2010. Middle East and Northern Africa (MENA) Diabetes
LeadershipForum 2010 Dubai
21.Departemen Kesehatan R.I., 2008. Pedoman Teknis Penemuan dan
Tatalaksana Penyakit Diabetes Mellitus, Jakarta
22.Departemen Kesehatan R.I., 2008. Petunjuk Teknis Pengukuran Faktor Risiko
Diabetes Mellitus, Jakarta
23.Price, S. A. dan Lorraine M. Wilson, 2006. Patofisiologi: Konsep Klinis Proses-
Proses Penyakit. Edisi 6. Volume 2. Penerbit Buku Kedokteran EGC,
Jakarta
24.Zahtamal, dkk., 2007. Faktor-Faktor Risiko Pasien Diabetes Mellitus. Berita Kedokteran Masyarakat Universitas Riau
25.Sinaga, Merlyn, 2012. Karakteristik Penderita Diabetes Mellitus dengan
Komplikasi yang Dirawat Inap Di Rumah Sakit Vita Insani Pematangsiantar Tahun 2011. Skripsi Mahasiswa FKM USU
27.Baughman, D. dan Hackley, J., 2000. Keperawatan Medikal-Bedah. EGC, Jakarta
28.Soewondo, P., 2009. Koma Hiperosmolar Hiperglikemik Non Ketotik. Dalam: Aru W, dkk, editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta
29.Pandelaki, K., 2009. Retinopati Diabetik. Dalam: Aru W, dkk, editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta
30.Hendromartono, 2009. Nefropati Diabetik. Dalam: Aru W, dkk, editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta
31.Subekti, I., 2009. Neuropati Diabetik. Dalam: Aru W, dkk, editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta
32.Waspadji, S., 2009. Kaki Diabetes. Dalam: Aru W, dkk, editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta
33.Hiswani, 2001. Penyuluhan Kesehatan pada Penderita Diabetes Mellitus. Universitas Sumatera Utara, Medan
34.Suyono, S., 2009. Diabetes Mellitus Di Indonesia. Dalam: Aru W, dkk, editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta
35.Purnamasari, D., 2009. Diagnosis dan Klasifikasi Diabetes Mellitus. Dalam: Aru W, dkk, editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta
36.Yunir, E dan Suharko S., 2009. Terapi Nonfarmakologis Pada Diabetes
Mellitus. Dalam: Aru W, dkk, editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi
V. Interna Publishing, Jakarta
37.Badan Informasi Produk Terapetik, 2009. Diabetes Mellitus. Vol. 19, No.1: Badan Informasi Produk Terapetik
38.Anani, S., dkk, 2012. Hubungan Antara Perilaku Pengendalian Diabetes dan
Kadar Glukosa Darah Pasien Rawat Jalan Diabetes Melitus. Jurnal
Kesehatam Masyarakat FKM UNDIP
39.Sugiarto, RB. dan Suprihatin, 2012. Kepatuhan Kontrol dengan Tingkat
40.Nita,Y. dkk, 2012. Pengetahuan Pasien tentang Diabetes dan Obat
Antidiabetes Oral. Jurnal Farmasi Indonesia
41.Bintanah, S. dan Erna H., 2012. Asupan Serat dengan Kadar Gula Darah,
Kadar Kolesterol Total dan Status Gizi pada Pasien Diabetes Mellitus Tipe 2 di Rumah Sakit Roemani Semarang. Jurnal Universitas
Muhammadiyah Semarang (UNIMUS)
42.Marpaung, J., 2006. Karakteristik Penderita Diabetes Mellitus Rawat Inap di
Rumah Sakit Umum Pematang Siantar Tahun 2003-2004. Skripsi
Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara 43.Soegondo, S. dan Dyah P. 2009. Sindrom Metabolik. Dalam: Aru W, dkk,
editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta 44.Departemen Kesehatan RI., 2009. Profil Kesehatan Indonesia Tahun 2008,
BAB 3
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang dilakukan adalah penelitian yang bersifat deskriptif dengan menggunakan desain case series.
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian
3.2.1 Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan di RSUD Deli Serdang. Pemilihan lokasi penelitian ini didasari atas pertimbangan bahwa di RSUD Deli Serdang adalah salah satu pelayanan kesehatan yang memiliki sistem pencatatan data rekam medik tentang kasus penyakit DM dengan komplikasi dan belum pernah dilakukan penelitian mengenai karakteristik penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012.
3.2.2 Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan sejak bulan Februari sampai dengan Juli 2013.
3.3 Populasi dan Sampel
3.3.1 Populasi
3.3.2 Sampel
Sampel dalam penelitian ini adalah seluruh data penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012, jumlah sampel adalah sama dengan jumlah populasi (total sampling).
3.4 Metode Pengumpulan Data
Jenis data yang dikumpulkan adalah data sekunder yang tercatat pada kartu status penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 dan dicatat sesuai dengan variabel yang diteliti.
3.5 Analisis Data
Data yang telah terkumpul diolah dengan menggunakan bantuan komputer. Data dianalisis dengan menggunakan uji exact-fisher, t-test, dan uji Anova. Kemudian data disajikan dalam bentuk narasi, tabel distribusi proporsi, diagram pie, dan diagram bar.
3.6 Defenisi Operasional
3.6.2 Sosiodemografi terdiri dari:
a. Umur adalah usia penderita DM dengan komplikasi sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien dan dikategorikan dengan kelompok umur yang berisiko untuk terjadinya DM, yaitu:
1. ≤40 tahun 2. 41-50 tahun 3. 51-60 tahun 4. 61-70 tahun 5. ≥71 tahun
Untuk analisa statistik, kelompok umur dikategorikan atas: 34
1. ≤ 40 tahun 2. > 40 tahun
b. Jenis kelamin adalah jenis kelamin penderita DM dengan komplikasi sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien, dikelompokkan atas:
1. Laki-laki 2. Perempuan
c. Suku adalah ras atau etnik yang melekat pada diri penderita DM dengan komplikasi
sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien, dikelompokkan atas:
d. Agama adalah kepercayaan atau keyakinan yang dianut oleh penderita DM dengan komplikasi sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien, dikelompokkan atas:
1. Islam
2. Kristen Protestan 3. Buddha
4. Kristen Katolik
e. Pendidikan adalah pendidikan formal tertinggi yang pernah ditempuh dan berhasil diselesaikan oleh penderita DM dengan komplikasi yang tercatat dalam kartu status, terdiri atas:
1. Tidak Sekolah/Tidak Tamat SD 2. SD/Sederajat
3. SMP/Sederajat 4. SMA/Sederajat
5. Akademi/Perguruan Tinggi
f. Pekerjaan adalah kegiatan atau rutinitas penderita DM dengan komplikasi untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien, dikelompokkan atas:
1. PNS/ BUMN 2. Pensiunan 3. Pegawai swasta 4. Wiraswasta
5. Ibu Rumah Tangga 6. Petani
3.6.3 Tipe DM adalah klasifikasi DM berdasarkan hasil diagnosa dokter sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien yang dikelompokkan atas: 1. DM tipe 1
2. DM tipe 2
3.6.4 Jenis komplikasi adalah penyakit lain yang timbul sebagai akibat dari penyakit DM sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien, dikelompokkan atas: 1. Hipoglikemia
2. Hiperglikemia 3. Retinopati Diabetik 4. Neuropati Diabetik 5. Nefropati Diabetik 6. Kaki Diabetik 7. Hipertensi 8. PJK 9. Stroke 10. TB Paru 11. Pneumonia
12. Gangguan Pencernaan
3.6.5 Kategori komplikasi adalah jenis komplikasi yang dialami oleh penderita DM, dikelompokkan atas:
1. Komplikasi Akut yang meliputi: Hipoglikemia dan Hiperglikemia
2. Komplikasi Kronik yang meliputi: Retinopati Diabetik, Neuropati Diabetik, Nefropati Diabetik, Hipertensi, PJK, Stroke, TB Paru, Pneumonia, dan Gangguan Pencernaan
3. Komplikasi Akut + Kronik yaitu jika penderita mengalami baik komplikasi akut maupun kronik
3.6.6 Penatalaksanaan medis adalah jenis obat-obatan yang diberikan kepada penderita DM dengan komplikasi sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien, dikelompokkan atas:
1. Obat Hipoglikemik Oral (OHO) 2. Suntik Insulin
3.6.7 Pemeriksaan HbA1c adalah pemeriksaan kendali gula darah yang dilakukan sesuai yang tercatat pada kartu status pasien, dikelompokkan atas:
1. Ada 2. Tidak Ada
3.6.8 Lama rawatan rata-rata adalah rata-rata lamanya penderita DM dengan komplikasi menjalani rawat inap yang dihitung sejak tanggal masuk sampai tanggal keluar sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien. Lama rawatan rata-rata diperoleh dengan membagikan jumlah hari rawatan seluruh penderita dengan jumlah penderita.
3.6.9 Sumber biaya adalah sumber pembiayaan yang digunakan penderita DM dengan komplikasi sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien, dikelompokkan atas:
1. Asuransi Kesehatan (Askes) 2. Askin (Jamkesmas dan Jamkesda) 3. Biaya Perusahaan
4. Biaya sendiri
Untuk analisis statistik, sumber biaya dapat dikelompokkan atas: 1. Biaya sendiri
2. Bukan biaya sendiri ( Askes, Askin, dan Biaya perusahaan)
3.6.10 Keadaaan sewaktu pulang adalah kondisi atau keadaan penderita DM pada waktu keluar dari rumah sakit, dikelompokkan atas:
1. Pulang Berobat Jalan (PBJ)
BAB 4
HASIL PENELITIAN
4.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Rumah Sakit Umum Daerah Deli Serdang terletak di Kota Lubuk Pakam, Ibu Kota Kabupaten Deli Serdang, berjarak ± 29 km dari Ibu Kota Provinsi Sumatera Utara (Kota Medan) dengan luas areal ± 2,4 Ha dan luas bangunan ± 10.362 m².
Saat ini Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Deli Serdang Lubuk Pakam adalah satu -satunya Rumah Sakit Umum milik Pemerintah Kabupaten Deli Serdang, sebagai pusat rujukan pelayanan, dengan status kelas B Non Pendidikan, berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 05/MENKES/SK/IV/2008 tanggal 25 April 2008.
4.1.2 Perkembangan RSUD Deli Serdang
a. Tahun 1958 : Rumah Sakit Pembantu
b. Tahun 1979 : Rumah Sakit Umum Kelas D dengan Kep.Menkes.RI Nomor : 51/Menkes /SK/II/1979
c. Tahun 1987 : Rumah Sakit Umum Daerah Kelas C dengan Kep.Menkes.RI Nomor : 303/Menkes/SK/IV/1987 pada 30 April 1987
d. Tahun 2002 : Lembaga Tekhnis Daerah berbentuk Badan berdasarkan Keputusan Bupati Deli Serdang nomor: 264 Tahun 2002 pada 15 April 2002. Perda.Kab.Deli Serdang nomor: 16 Tahun 2002, tanggal 01 Mei 2002 (lembaga teknis daerah kabupaten)
e. Tahun 2008 : Rumah Sakit Umum Kelas B Non Pendidikan (Kep.Menkes RI nomor: 405/MENKES/SK/IV/2008) tanggal 25 April 2008.
f. Kedudukan tetap sebagai Lembaga Teknis Daerah.
4.1.3 Visi dan Misi Pelayanan RSUD Deli Serdang
a. Visi
b. Misi
b.1 Memberikan pelayanan yang profesional, terjangkau, mudah, serta bertanggung jawab.
b.2 Mengembangkan dan meningkatkan kualitas dan kuantitas SDM maupun sarana prasarana sesuai kebutuhan secara universal terarah dan berkesinambungan. b.3 Mengembangkan sistem administrasi, informasi dan komunikasi serta
pengelolaan data dan pelaporan secara cepat dan akurat.
b.4 Membina dan mengembangkan hubungan kerjasama sektor pelayanan kesehatan, pendidikan, penelitian, dan lingkungan dengan instansi, perusahaan, lembaga pendidikan serta lembaga sosial lainnya.
b.5 Meningkatkan serta mengembangkan sistem manajemen yang transparan, akomodatif dan responsive.
4.1.4 Tujuan Pelayanan
Sebagai pelaksana pelayanan kesehatan rujukan, RSUD Deli Serdang mempunyai tujuan: ”meningkatkan kualitas hidup dan harapan hidup masyarakat, meningkatkan angka kesembuhan, menurunkan angka kecacatan dan kematian ”.
RSUD Deli Serdang dapat melaksanakan tugas dan fungsinya lebih berhasil guna dan berdaya guna.
4.2 Sosiodemografi Penderita DM dengan Komplikasi
Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 berdasarkan data sosiodemografi dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.1 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Sosiodemografi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
No. Sosiodemografi
1. Umur (Tahun) f %
≤40 41-50 51-60 61-70 ≥71 Total 8 40 77 46 15 186 4,3 21,5 41,4 24,7 8,1 100,0
2. Jenis Kelamin f %
Laki-laki Perempuan Total 77 109 186 41,4 58,6 100,0
3. Suku f %
Melayu Batak Jawa Minang Tionghoa Nias Total 84 57 37 4 3 1 186 45,2 30,6 19,9 2,2 1,6 0,5 100,0
4. Agama f %
[image:36.612.108.530.272.704.2]5. Pendidikan f %
Tidak Sekolah/Tidak tamat SD SD/Sederajat SMP/Sederajat SMA/Sederajat Akademi/Perguruan Tinggi Total 12 76 25 58 15 186 6,5 40,8 13,4 31,2 8,1 100,0
6. Pekerjaan f %
PNS/BUMN Pensiunan Pegawai Swasta Wiraswasta
Ibu Rumah Tangga Petani Tidak Bekerja Total 27 8 5 37 81 13 15 186 14,5 4,3 2,7 19,9 43,5 7,0 8,1 100,0
4.3 Tipe DM
Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 berdasarkan Tipe DM dapat dilihat pada tabel berikut ini
Tabel 4.2 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Tipe DM di RSUD Deli Tahun 2012
Berdasarkan tabel 4.2 di atas dapat dilihat bahwa proporsi penderita DM yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan tipe DM terbesar pada DM tipe 2 sebesar 96,2% sedangkan proporsi terkecil yaitu DM tipe 1 sebesar 3,8%.
Tipe DM f %
DM Tipe 1 DM Tipe 2
7 179
3,8 96,2
[image:38.612.110.520.220.282.2]4.4 Jenis Komplikasi DM
Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 berdasarkan jenis komplikasi dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.3 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Jenis Komplikasi di RSUD Deli Tahun 2012
Jenis Komplikasi f %
Hipertensi Gangguan Pencernaan Kaki Diabetik PJK Hiperglikemia Nefropati Diabetik TB Paru Pneumonia Hipoglikemia Neuropati Diabetik Stroke Retinopati Diabetik 65 47 33 18 15 11 11 10 9 9 8 1 34,9 25,3 17,7 9,7 8,1 5,9 5,9 5,4 4,8 4,8 4,3 0,5
4.5 Kategori Komplikasi DM
Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 berdasarkan kategori komplikasi dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.4 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Kategori Komplikasi f %
Komplikasi Akut Komplikasi Kronik
Komplikasi Akut + Kronik
8 164
14
4,3 88,2
7,5
Total 186 100,0
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa proporsi terbesar penderita DM dengan komplikasi berdasarkan kategori komplikasi adalah komplikasi kronik 88,2% sedangkan kategori komplikasi terkecil adalah komplikasi akut 4,3%.
4.6 Penatalaksanaan Medis Penderita DM dengan Komplikasi
Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 berdasarkan penatalaksanaan medis dapat dilihat pada tabel berikut ini
Tabel 4.5 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Penatalaksanaan Medis di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Penatalaksanaan Medis f %
OHO
Suntik Insulin
OHO + Suntik Insulin
123 5 58
66,1 2,7 31,2
[image:40.612.111.513.199.310.2]Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa proporsi terbesar penderita DM dengan komplikasi berdasarkan penatalaksanaan medis adalah OHO 66,1% sedangkan proporsi terkecil adalah suntik insulin 2,7%.
4.7 Pemeriksaan HbA1c Penderita DM dengan Komplikasi
Pada saat pengumpulan data, hanya 1 orang yang dilakukan pemeriksaan HbA1c baik untuk mengetahui kadar glikemik jangka panjang maupun untuk mengetahui efektifitas dari suatu pengobatan.
4.8 Lama Rawatan Rata-Rata Penderita DM dengan Komplikasi
Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 berdasarkan lama rawatan rata-rata dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.6 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Lama Rawatan Rata-rata di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Lama rawatan rata-rata (hari)
Mean
Standar Deviasi (SD) 95% Confidence Interval Minimum
Maksimum
5,61 4,736 4,92 – 6,29
1 33
4.9 Sumber Biaya Penderita DM dengan Komplikasi
Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 berdasarkan sumber biaya dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.7 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Sumber Biaya di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Sumber biaya f %
Askes Askin
Biaya Perusahaan Biaya Sendiri
55 82 2 47
29,6 44,0 1,1 25,3
Total 186 100,0
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa proporsi terbesar penderita DM dengan komplikasi berdasarkan sumber biaya adalah bukan biaya sendiri 74,7% yang terdiri dari biaya Askes (29,6%), Askin (44,0%) dan biaya perusahaan (1,1%) sedangkan proporsi terkecil dengan menggunakan biaya sendiri 25,3%.
4.10 Keadaan Sewaktu Pulang Penderita DM dengan Komplikasi
Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 berdasarkan keadaan sewaktu pulang dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.8 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Keadaan sewaktu pulang f %
PBJ PAPS Meninggal
170 15
1
91,4 8,1 0,5
[image:42.612.115.526.197.309.2]Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa proporsi penderita DM dengan komplikasi berdasarkan keadaan pulang terbesar adalah Pulang Berobat Jalan (PBJ) 91,4% sedangkan proporsi terkecil adalah meninggal 0,5%.
4.11 Analisis Bivariat
4.11.1 Umur Berdasarkan Jenis Kelamin
Distribusi proporsi umur penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap berdasarkan jenis kelamin di RSUD Deli Serdang tahun 2012 dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.9 Distribusi Proporsi Umur Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Jenis Kelamin di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Jenis Kelamin
Umur (tahun)
Total
≤ 40 > 40
f % f % f %
Laki-laki Perempuan
4 4
5,2 3,7
73 105
94,8 96,3
77 109
100 100
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat dari 186 penderita DM dengan komplikasi pada jenis kelamin laki-laki, terdapat 4 orang (5,2%) pada kelompok umur ≤ 40 tahun dan 73 orang (94,8%) pada kelompok umur > 40 tahun sedangkan
pada perempuan terdapat 4 orang (3,7%) pada kelompok umur ≤ 40 tahun dan 105 orang (96,3%) pada kelompok umur > 40 tahun.
[image:43.612.112.509.359.433.2]menggunakan uji Exact-Fisher diperoleh p > 0,05 (p = 0,720) berarti tidak ada perbedaan yang bermakna antara umur berdasarkan jenis kelamin.
4.11.2 Umur Berdasarkan Kategori Komplikasi
Distribusi proporsi umur penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap berdasarkan kategori komplikasi di RSUD Deli Serdang tahun 2012 dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.10 Distribusi Proporsi Umur Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Kategori komplikasi
Umur (tahun)
Total
≤ 40 > 40
f % f % f %
Komplikasi Akut Komplikasi Kronik
Komplikasi Akut + Kronik
0 6 2 0 3,7 14,3 8 158 12 100,0 96,3 85,7 8 164 14 100,0 100,0 100,0
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat tidak ada penderita DM dengan komplikasi akut pada kelompok umur ≤ 40 tahun sedangkan pada kelompok > 40 tahun 100,0%. Proporsi penderita DM dengan komplikasi kronik pada kelompok umur ≤ 40 tahun 3,7% sedangkan pada kelompok umur > 40 tahun 96,3%, proporsi penderita DM dengan komplikasi akut dan kronik pada kelompok umur ≤ 40 tahun 14,3% sedangkan pada kelompok umur > 40 tahun 85,7%.
[image:44.612.114.508.307.390.2]4.11.3 Jenis Kelamin Berdasarkan Kategori Komplikasi
[image:45.612.117.510.235.323.2]Distribusi proporsi jenis kelamin penderita DM yang dirawat inap berdasarkan kategori komplikasi di RSUD Deli Serdang tahun 2012 dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.11 Distribusi Proporsi Jenis Kelamin Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Kategori komplikasi
Jenis Kelamin
Total
Laki-laki Perempuan
f % f % f %
Komplikasi Akut Komplikasi Kronik
Komplikasi Akut + Kronik
3 66
8
37,5 40,2 57,1
5 98
6
62,5 59,8 42,9
8 164
14
100,0 100,0 100,0
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat proporsi penderita DM dengan komplikasi akut pada laki-laki 37,5% sedangkan pada perempuan 62,5%. Proporsi penderita DM dengan komplikasi kronik pada laki-laki 40,2% sedangkan pada perempuan 59,8%. Proporsi penderita DM dengan komplikasi akut dan kronik pada laki-laki 57,1% sedangkan pada perempuan 42,9%.
4.11.4 Kategori Komplikasi Berdasarkan Penatalaksanaan Medis
Distribusi proporsi kategori komplikasi penderita DM yang dirawat inap berdasarkan penatalaksanaan medis di RSUD Deli Serdang tahun 2012 dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.12 Distribusi Proporsi Kategori Komplikasi Penderita DM yang Dirawat Inap Berdasarkan Penatalaksanaan Medis di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Kategori Komplikasi Total Komplikasi Akut Komplikasi Kronik Komplikasi Akut + Kronik
f % f % f % f %
OHO
Suntik Insulin OHO + Suntik Insulin 3 1 4 2,5 20,0 6,9 111 2 51 90,2 40,0 87,9 9 2 3 7,3 40,0 5,2 123 5 58 100,0 100,0 100,0
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa dilihat proporsi penderita DM dengan komplikasi yang diberi penatalaksanaan medis OHO terdapat 2,5% yang mengalami komplikasi akut, 90,2% yang mengalami komplikasi kronik dan 7,3% yang mengalami komplikasi akut dan kronik. Proporsi penderita DM dengan komplikasi yang diberi penatalaksanaan medis dengan suntik insulin terdapat 20,0% yang mengalami komplikasi akut, 40,0% yang mengalami komplikasi kronik, dan 40,0% yang mengalami komplikasi akut dan kronik. Proporsi penderita DM dengan komplikasi yang diberi penatalaksanaan medis OHO dan suntik insulin terdapat 6,9% yang mengalami komplikasi akut, 87,9% yang mengalami komplikasi kronik, dan 5,2% yang mengalami komplikasi akut dan kronik.
[image:46.612.112.551.197.365.2]4.11.5 Kategori Komplikasi Berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang
Distribusi proporsi kategori komplikasi penderita DM yang dirawat inap berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang di RSUD Deli Serdang tahun 2012 dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.13 Distribusi Proporsi Kategori Komplikasi Penderita DM yang Dirawat Inap Berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Keadaan Sewaktu Pulang Kategori Komplikasi Total Komplikasi Akut Komplikasi Kronik Komplikasi Akut + Kronik
f % f % f % f %
PBJ PAPS Meninggal 7 1 0 4,1 6,7 0 149 14 1 87,6 93,3 100,0 14 0 0 8,3 0 0 170 15 1 100,0 100,0 100,0
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat proporsi penderita DM yang pulang berobat jalan terdapat 4,1% yang mengalami komplikasi akut, 87,6% yang mengalami komplikasi kronik, dan 8,3% yang mengalami komplikasi akut dan kronik. Proporsi penderita DM yang pulang atas permintaan sendiri terdapat 6,7% yang mengalami komplikasi akut, 93,3% yang mengalami komplikasi kronik, dan tidak ada penderita yang mengalami komplikasi akut dan kronik. Penderita DM yang meninggal ada 1 orang (100%) dan mengalami komplikasi kronik.
[image:47.612.110.552.196.357.2]4.11.6 Lama Rawatan Rata-Rata Berdasarkan Kategori Komplikasi
Lama rawatan rata-rata penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap berdasarkan kategori komplikasi di RSUD Deli Serdang tahun 2012 dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.14 Lama Rawatan Rata-Rata Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Kategori komplikasi Lama rawatan rata-rata
f Mean SD
Komplikasi Akut Komplikasi Kronik
Komplikasi Akut + Kronik
8 164
14
5,50 5,60 5,71
4,309 4,906 2,730
F = 0,006 df = 2 p = 0,994
Berdasarkan tabel di atas diketahui bahwa penderita DM dengan komplikasi akut menjalani perawatan di rumah sakit selama 5,5 hari (6 hari), penderita DM dengan komplikasi kronik selama 5,60 hari (6 hari), dan penderita DM dengan komplikasi akut dan kronik selama 5,71 hari (6 hari).
[image:48.612.111.516.198.324.2]4.11.7 Lama Rawatan Rata-Rata Berdasarkan Sumber Biaya
Lama rawatan rata-rata penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap berdasarkan sumber biaya di RSUD Deli Serdang tahun 2012 dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.15 Lama Rawatan Rata-Rata Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Sumber Biaya di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Sumber biaya Lama rawatan rata-rata
f Mean SD
Biaya sendiri Bukan biaya sendiri
47 139
4,06 6,13
4,748 4,634
t = -2,626 df = 184 p = 0,009
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa dari 186 penderita DM dengan komplikasi terdapat 47 penderita yang menggunakan biaya sendiri selama menjalani rawat inap di rumah sakit dengan lama rawatan rata-rata 4,06 hari (4 hari) dan 139 penderita menggunakan bukan biaya sendiri yang berasal dari Askes, Jamkesmas, Jamkesda, dan biaya perusahaan dengan lama rawatan rata-rata 6,13 hari (6 hari).
[image:49.612.118.513.220.309.2]BAB 5 PEMBAHASAN
5.1 Sosiodemografi Penderita DM dengan Komplikasi
5.1.1 Umur Penderita DM dengan Komplikasi
[image:50.612.114.528.268.564.2]Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan umur dapat dilihat pada gambar berikut ini:
Gambar 5.1 Diagram Bar Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Umur di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Berdasarkan gambar 5.1 di atas diketahui bahwa proporsi terbesar penderita DM dengan komplikasi berdasarkan umur terdapat pada kelompok umur 51 – 60 tahun 41,4% dan proporsi terkecil pada kelompok umur ≤ 40 tahun 4,3%.
Hasil ini sesuai dengan teori tentang faktor risiko DM yang lebih besar pada umur >40 tahun. Pada kelompok umur tersebut terjadi penurunan fungsi tubuh
4,3
21,5
41,4
24,7
8,1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
≤ 40 41 - 50 51 - 60 61 - 70 ≥ 71
P
ro
prs
i
(%)
terutama pankreas dalam menghasilkan insulin sehingga meningkatkan kejadian intoleransi glukosa.36 Proporsi penderita DM cenderung meningkat dengan bertambahnya usia, terutama pada umur >40 tahun. Pada penelitian ini, proporsi penderita DM dengan komplikasi yang berusia 51 – 60 tahun lebih banyak (41,4%) karena penderita mencari pelayanan kesehatan setelah terjadi komplikasi. Penderita mengetahui dirinya menderita DM setelah memeriksakan kesehatan karena keluhan komplikasi dari DM tersebut. Namun proporsi pada usia 61 tahun ke atas semakin menurun, kemungkinan pada kelompok umur tersebut pasien DM sudah mengalami komplikasi yang berat sehingga tidak dapat datang berobat ke rumah sakit atau kemungkinan pasien sebagian besar sudah meninggal.
Usia maksimum penderita DM di RSUD Deli serdang tahun 2012 adalah 86 tahun sebanyak 1 orang. Pasien menderita DM tipe 2 dengan jenis komplikasi kaki diabetik. Pasien dirawat selama 7 hari dan pulang atas permintaan sendiri. Penderita DM yang berumur ≤ 40 tahun sebanyak 7 orang (4,3%) dan umur yang paling rendah adalah 21 tahun sebanyak 1 orang. Pasien menderita DM tipe 1 dengan jenis komplikasi hiperglikemia dan pneumonia. Pasien dirawat selama 8 hari dan pulang berobat jalan.
5.1.2 Jenis Kelamin Penderita DM dengan Komplikasi
[image:52.612.114.528.191.478.2]Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat pada gambar berikut ini:
Gambar 5.2 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Jenis Kelamin di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Berdasarkan gambar 5.2 di atas dapat dilihat bahwa proporsi terbesar penderita DM dengan komplikasi berdasarkan jenis kelamin adalah perempuan 58,6% sedangkan laki-laki 41,4%.
Hal ini bukan menunjukkan bahwa perempuan yang lebih banyak menderita DM dengan komplikasi, tetapi hanya menunjukkan bahwa yang lebih banyak datang berobat ke RSUD Deli Serdang adalah perempuan.
Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan Anani, dkk (2012) di RSUD Arjawinangun Kabupaten Cirebon bahwa proporsi penderita DM
58,6% 41,4%
Jenis Kelamin
Perempuan
lebih besar pada perempuan (72,7%) dibandingkan pada laki-laki (27,3%).38 Tetapi penelitian yang dilakukan oleh Sugiarto dan Suprihatin (2012) di Rumah Sakit Baptis Kediri menunjukkan bahwa proporsi penderita DM lebih banyak pada laki-laki (56,7%) dibandingkan pada perempuan (43,2%).39 Hal ini menunjukkan bahwa kejadian DM dapat menyerang baik laki-laki maupun perempuan.
5.1.3 Suku Penderita DM dengan Komplikasi
[image:53.612.114.528.338.634.2]Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan suku dapat dilihat pada gambar berikut ini:
Gambar 5.3 Diagram Bar Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Suku di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Berdasarkan gambar 5.3 di atas diketahui bahwa proporsi terbesar penderita DM dengan komplikasi berdasarkan suku adalah Melayu (45,2%), kemudian Batak
45,2
30,6
19,9
2,2 1,6 0,5
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Melayu Batak Jawa Minang Tionghoa Nias
Pro
p
o
rs
i
(%
)
(30,6%), Jawa (19,9%), Minang (2,2%), Tionghoa (1,6%) dan proporsi terkecil adalah Nias (0,5%).
Proporsi Suku Melayu lebih banyak (45,2%) datang berobat ke RSUD Deli Serdang karena Penduduk Kabupaten Deli Serdang mayoritas suku Melayu.
5.1.4 Agama Penderita DM dengan Komplikasi
[image:54.612.113.528.315.597.2]Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan Agama dapat dilihat pada gambar berikut ini:
Gambar 5.4 Diagram Bar Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Agama di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Berdasarkan gambar 5.4 di atas diketahui bahwa proporsi terbesar penderita DM dengan komplikasi berdasarkan agama yaitu Islam 75,3%, kemudian Kristen Protestan 22,6%, Buddha 1,6%, dan proporsi terkecil Kristen Katolik (0,5%).
75,3
22,6
0,5 1,6
Islam Kristen Protestan Buddha Kristen Katolik 0
20 40 60 80 100 120 140 160
P
ro
po
rsi
(%)
Penderita DM di RSUD Deli Serdang lebih banyak beragama Islam (75,3%) karena penduduk Kabupaten Deli Serdang mayoritas beragama Islam.
5.1.5 Pendidikan Penderita DM dengan Komplikasi
[image:55.612.112.528.263.538.2]Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan pendidikan dapat dilihat pada gambar berikut ini:
Gambar 5.5 Diagram Bar Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Pendidikan di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Berdasarkan gambar 5.5 di atas diketahui bahwa proporsi terbesar pendidikan penderita DM dengan komplikasi tamat SD 40,9% kemudian tamat SMA/sederajat 31,2%, tamat SMP/sederajat 13,4%, tamat akademi/PT 8,1%, dan proporsi terkecil penderita DM yang tidak sekolah/tidak tamat SD 6,5%.
6,5
40,8
13,4
31,2
8,1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Tidak Sekolah/Tidak
Tamat SD
SD/Sederajat SMP/Sederajat SMA/Sederajat Akademi/PT
P
ro
po
rsi
(%)
Hasil penelitian yang dilakukan Sugiarto dan Suprihatin (2012) di Rumah Sakit Baptis Kediri menunjukkan bahwa proporsi terbesar pendidikan penderita DM adalah tamat SMP/sederajat 32,0% kemudian tamat SMA/sederajat 28,3%, tamat SD/sederajat 18,5%, dan tamat PT/sederajat 16,0%, serta proporsi terkecil yaitu tidak sekolah 4,9%.39
Namun penelitian yang dilakukan oleh Nita (2012) di 7 apotek di Surabaya menunjukkan bahwa proporsi terbesar pendidikan penderita DM tamat SMA/sederajat dan PT/sederajat masing-masing 26,4% kemudian tamat SMP/sederajat 22,2%, tidak sekolah/tidak tamat SD 19,4% dan proporsi terendah yaitu tamat SD/sederajat 5,6%.40
5.1.6 Pekerjaan Penderita DM dengan Komplikasi
[image:57.612.114.529.192.482.2]Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan pekerjaan dapat dilihat pada gambar berikut ini:
Gambar 5.6 Diagram Bar Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Pekerjaan di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Berdasarkan gambar 5.6 di atas diketahui bahwa proporsi terbesar pekerjaan penderita DM dengan komplikasi adalah ibu Rumah Tangga (IRT) 43,5% kemudian diikuti Wiraswasta 19,9%, PNS/BUMN 14,5%, Tidak bekerja 8,1%, Petani 7,0%, Pensiunan 4,3%, dan proporsi terkecil yaitu Pegawai swasta 2,7%.
Hasil penelitian ini bukan menunjukkan bahwa IRT yang lebih berisiko menderita DM dengan komplikasi tetapi IRT lebih banyak datang berobat ke RSUD Deli Serdang dan sesuai hasil penelitian berdasarkan jenis kelamin sebagian besar
43,5
19,9
14,5
8,1 7
4,3 2,7
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
P
ro
po
rsi
(%)
(58,6%) penderita DM adalah perempuan walaupun pekerjaan perempuan tidak hanya berpusat pada IRT.
Berdasarkan penelitian Bintanah dan Erma (2012) di Rumah Sakit Roemani Semarang bahwa proporsi terbesar pekerjaan penderita DM adalah Ibu Rumah Tangga 42,86% sedangkan yang terkecil adalah Sopir 2,86%.41
5.2 Tipe DM Penderita DM dengan Komplikasi
Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan tipe DM dapat dilihat pada gambar berikut ini:
Gambar 5.7 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Tipe DM di RSUD Deli Serdang Tahun 2012
Berdasarkan gambar di atas diketahui bahwa proporsi terbesar adalah DM Tipe 2 sebesar 96,2% sedangkan proporsi terkecil adalah DM Tipe 1 sebesar 3,8%.
96,2% 3,8%
Tipe DM
DM Tipe 2
[image:58.612.114.527.343.634.2]Hasil penelitian ini sesuai dengan teori yang menyebutkan bahwa proporsi DM tipe 1 < 10% dibandingkan DM tipe 2 > 90%.8 Penelitian ini juga didukung oleh penelitian yang dilakukan Marpaung (2006) di Rumah Sakit Umum Pematangsiantar tahun 2003-2004 bahwa proporsi DM tipe 1 hanya 1,13% dibandingkan DM tipe 2 dengan proporsi 98,87%.42
5.3 Jenis Komplikasi Penderita DM
[image:59.612.114.527.342.629.2]Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan jenis