KAJIAN REKLAMASI LAHAN MARJINAL ALANG-ALANG
DAN MODEL SISTEM USAHATANI TERPADU UNTUK
MEMBANGUN PERTANIAN LESTARI Dl DAERAH
TRANSMlGRASl PANDAN WANGI PERANAP RIAU
P
OLEH
APRISAL
SUMMARY
APRISAL. The study of the reclamation of lmperata marginal land and integrated farming
system models for sustainable agriculture development in transmigration area Pandan Wangi
Peranap Riau (Advised by N a i k Sinukaban, as Chairman, l s w a n d i
Anas,
K o o s w a r d h o n o Mudikdjo, A. S y a r i f u d d i n Karama, and
Abdul
R a c h i m as
Members).
>
lmperata grass occupy a large area of uplands in Indonesia; it is estimated about
30
million hectare of land. Even though these lands are low in fertility, they have a great potential
for farming activities especially if high input is applied. These, perhaps, why many farmers
abandon the lands.
The other main problems of imperata lands are scarcity of water and the adverse
effect of poor soil in physical, chemical and biological properties. The conventional activity of
farmers in reclaming the imperata land such as burning of imperata grass without any
mitigation action have deteriorated the soil properties. There are some land reclamation
methods and cropping systems approach that have been practiced partially and effectively to
increase soil producQvity of imperata land and farmers income.
The purpose of this study were: (I)
to study effect of imperata land reclamation
methods and cropping pattern on physical, chemical and biological soil properties, (2)
to
find
out methods of imperata land reclamation and cropping pattern which sustain land
productivity, (3) to analyse farming systems and some reclamation methods of imperata land
economically,
(4)
to find out minimum area of imperata land for sustainable agriculture
system.
The study was canied out in transmigration area, Pandan Wangi, Peranap district,
lndragiri Hulu, Riau, in 199811999 cropping seasons. Soil type of this experiment area was
Typic
ffindiudulfs
on 4-1 1
%
slope. The beatments were arranged in split plot design with
reclamation methods as main plot The size of main plot was
52
m x
4
m. The methods of
reclamation were: Ro = imperata grass was burnt, soil was cultivated and chopped once
using hoe (conventional method);
R1
=
imperata grass was cut, soil was cultivated and
chopped once using hoe
+rock phosphate powder
1 ton ha-' incorporated into the soil
+season; R3 = imparata grass were sprayed with Round up, the grass straw was used as
mulch and the soil was tilled only on crop rows. R1, R2 and R3 were the conservation land
reclamation methods. Sub plots of this experiment were cropping pattern systems that were
put on main plot randomly. The sub plots were: P I
=
continuous peanut (CS); P2 = peanut
(CS1)-soybeans (CS2)-water melon (CS3); P3
= peanutwith corn in multiple cropping (CS1)-
soybean (CS2)- water melon (CS3); P4
= string bean and peanut in multiple cropping (CS1)-
soybean with corn (CS2)-mungbean (CS3). There were 16 plots of combination of
reclamation methods and cropping systems with three replicates, making a total of 48 plots.
Analysis of variance was conducted to evaluate the effect of treatments on physical, chemical
and biological soil properties. Duncan Multiple Range Test was used to compare the means
of response variables and analysis of variance.
Some perennial crops such as 80 orange trees and 120 rubber trees, were planted in
the study area as well; three livestock's (caffles) and
King grass
were also involved in this
study. The orange trees were planted between block
I
and II, II and Ill and on the border of
the experiment area. The
Kinggrass
was planted in 52 strips. Analysis of BIC ratio, IRR and
NPV were conducted to evaluate the financial feasibility.
The result showed that bulk density, retention of soil penetration, water available
pore, aeration pore, permeability and infiltration were significantly improved by the
conservation land reclamation methods which used imperata straw mulch, manure and
Round up. They significantly decreased soil erosion to the level of lower than total tolerable
soil loss (ETOL= 7.5 mm year1 or 91.50 ton year'). These were due to the crop residue or
organic matter from harvest were used as mulch which covered the soils surface. Within this
period the amount of organic matter was high enough
to increase soils microorganism
activities and to improve soil structure. However, soil erosion of the land that was reclamed
by burning method was 13.6 mm year' or 163.40 ton year'; this erosion is much higher than
the tolerable soil loss. This is because of the burning method leaved the soil surface
unprotected and in turn increase erosion.
The consewation land reclamation methods with manure was very effective in
increasing the total soil microorganism and C micro biomass within 11 month. The total soil
microorganism in this method was 6.78~1
O6
cfu
g-' and C micro biomass (C,,)
to
199 ug g'.
The conservation land reclamation methods using manure and Round up improved
and maintained soil propetties within 11 month; both conservation land reclamation methods
combine with cropping systems of peanut-soybean-water melon produced the highest soil
productivity. Based on rupiah value, productivity of the
two
systems were Rp 21.17 milijon
and Rp 20.11 million hectare'' year1, for manure and Round up methods respectively. The
productivity of conservation land reclamation method using manure was relatively more stable
than that using Round up for each cropping season with return and cost ratio 1.96 year'.
Conservation farming system which combine the conservation land reclamation
methods using manure, cropping pattern of peanut-soybean-water melon and integrated with
three cattles,
120
rubber trees and 80 orange trees was established a sustainable farming
system. Evaluation of this system for duration of 15 years indicated that the benefit cost ratio
(BIC) is 2.34; internal rate of return (IRR) is 27.04 % and net present value
(NPV)
is Rp 60.12
million.
The average of farmers income from the first year until sixth year was Rp 7.44 million
ha-'. ARer perennial crops produced maximum yield at the
7
'
to 15 years the average of
farmers income was about Rp 17.08 million ha-' year'. Total of the farmers net income during
15 years was Rp 198.34 million or Rp 13.22 million ha-' year' or Rp 1.10 million month
'
ha
".
The minimum land requirement
for
better living above the poverty line was 1.21 hectare with
monthly income for each person was Rp 264,000.
APRISAL. Kajian Reklamasi Lqhan Marjinal Alang-Alang dan Model Sistem Usahatani Terpadu untuk Memba3gun Pertanian Lestari
di
Daerah Transmigrasi Pandan Wangi Peranap Riau (dibawah bimbingan NAlK SINUKABAN sebagai Ketua, ISWANDI ANAS, KOOS*ARDHONO MUDIKDJO, A. SYARIFUDDlN KARAMA, dan ABDUL RACHIM s e ~ a g a i anggota).Lahan alang-alang rnerupakan )ahan kering yang luas di Indonesia; lahan ini meliputi sekitar 30 juta ha dan mempunyai tingy;at kesuburan yang rendah sehingga produklivitasnya juga rendah. Namun demikian, laha? ini rnempakan lahan yang potensial untuk usaha pertanian, kususnya bila adanya rnasuwan yang tinggi. Hal ini yang menyebabkan mengapa lahan ini tidak diusahakan oleh petani sqhingga lahan menjadi tertantar.
Perrnasalahan usahatani di laha/n alang-alang antara lain adatah air yang tidak tersedia dan buruknya sifat fisika, kirnia serta 6iologi tanah. Hal ini diperparah lagi oleh kebiasaan petani rnembuka lahan alang-alang deqgan cara mernbakar dan tidak diikuti dengan usaha mengembalikan bahan organik ke lafian, sehingga rnakin rnemperburuk sifat-sifat tanah tersebut. Ada beberapa cara reklarndsi lahan dan pengaturan pola tanam yang dilkukan secara terpisah dan efektif marnpu menihgkatkan produktivitas tanah dan pendapatan petani.
Tujuan penelitian adalah: (1) m$rnpelajari pengaruh cara reklamasi lahan alang-alang dan pola tanarn terhadap sifat fisika, kin)ia, dan biologi tanah, (2) mendapatkan cara reklarnasi lahan alang-alang dan pola tanarn yanig dapat meningkatkan produktivitas tanah, (3) rneng- analisis ekonomi usahatani dari betieraba cara reklarnasi lahan dang-dang dan pola tanam, (4) mencari kebutuhan minimum lahan alang-alang untuk sistirn pertanian lestari (berkelan- jutan).
Penelitian ini dilakukan di D a Transmigrasi Pandan Wangi Kecamatan Peranap lndragiri t-lulu Riau, pada rnusirn tana
7
(MT) 199811999. Tanah percobaan termasuk padaJypk Kandiudu/f yang terletak pada lekng 4-11 O h . Percobaan disusun dengan rancangan
ton BKM ha-' tahun-' (berat kering rnutldk) dan kompos alang-alang 7 ton ha-' pada MT2; R3
=
alang-alang disemprot dengan Round up setelah alang-alang rnati direbahkan dengan papan injakan, kemudian tanah diolah minirnqm menurut barisan tanarnan. R1, R2 dan R3 adalah cara reklamasi lahan konsewasi. Seoangkan sebagai anak petak adalah pengaturan pola tanam yang ditempatkan secara acak phda petak reklamasi lahan dengan ukuran petak 14 m x 3 m. Perlakuan tersebut adalah: P l i kacang tanah setiap MT, P2=
kacang tanah (MT1)- kedetai (MT2)-semangka (MT3), P3=
hacang tanah tumpangsari jagung (MT1)-kedelai (MT2)- semangka (MT3). P4 = kacang tanah Wmpangsari kacang panjang (MT1)-kedelai tumpangsari jagung (MT2)-kacang hijau (MT3). Koinbinasi dari perlakuan rektamasi lahan dan pola tanarn didapatkan 16 petak percobaan, dan masing-masing perlakuan diulang tiga kali sehingga jumlah total petak percobaan adalah 48 petak. Untuk mengetahui pengaruh cara reklamasi lahan alang-alang dan pola tanam terfiadap sifat fisika, kimia, biologi dan produktivitas tanah dilakukan sidik ragam. Uji Duncan Multiple Rang Tes dilakukan untuk membandingkan nilal tengah variable yang nyata pada sidik dagam.Disamping tanaman pangan, Oitanami juga tanaman tahunan (jeruk siam 80 batang dan karet I20 batang) serta dipelihaqa tiga ekor temak sapi dan rumput raja (Mng grass) sebagai pakannya. Jeruk ditanam di dntara kelompok I dan II, II dan Ill dan di sekeliling areal tanaman pangan. Karet ditanam di liar tanaman jeruk mengitari lahan pangan, sedangkan rumput raja ditanam secara strip sebamyak 52 strip, di antara petak percobaan. Untuk melihat kelayakan dari percoban ini dilakukan evalusai kelayakan finansial dengan menganalisis nilai BIC, IRR dan NPV.
Cara reklamasi lahan konsewasi dengan mulsa alang-alang, pupuk kandang dan Round up juga nyata memperbaiki s i f d kimia tanah yak: rneningkatkan C-organik dari 1,67 % (awal pecobaan) menjadi
1,91
% (set$lah direklamasi), nitrogen total, fosfor tersedia, kalium, KTK, pH dan sebaliknya dapat menekan Al-dd tanah. Hal ini disebabkan karena cukup banyaknya bahan organik yang dikembalikan ke lahan, sehingga dalam proses pelapukannya menambah unsur hara tanah.Cara reklamasi lahan konserv+si dengan pupuk kandang lebih mampu meningkatkan dan mempertahankam total mikroorgadisme dan C,, tanah lebih tinggi sampai bula ke
1
I yakni total mikroorganisme6.87
x1
O6
spk g-I gan C,199
pg g-'.Cara reklamasi lahan konse~f3si menggunakan pupuk kandang dan Round up lebih mampu memperbaiki dan mempertahpnkan sifat-sifat tanah sampai 1 1 bulan; kedua cara reklamasi lahan konsewasi tersebut diyombinasikan dengan pola tanam kacang tanah-kedelai- semangka mernpunyai produktivitas Qnah yang tertinggi. Setelah disetarakan dengan uang rupiah, produktivitas dari ke dua sistim tersebut rnasing-masing adalah Rp
21,17
juta dan Rp20,ll
juta hektar' tahun-' berturut-turut untuk pupuk kandang dan Round up. Namun Cara reklamasi lahan konservasi yang menlggunakan pupuk kandang produktivitasnya lebih stabil daripada Round up pada setiap musim tanam dengan rata-rata rasio penerimaan-biaya (RE)136
tahun-I.Cara reklamasi lahan konservsisi dengan pupuk kandang yang dikombinasikan dengan pola tanam kacang tanah-kedelai-sempngka dan diintegrasikan dengan ternak sapi tiga ekor, tanaman karet
120
batang dan jeruk barn80
batang telah dapat rnembentuk suatu sistem usahatani terpadu (lestari). Setelah dlevaluasi kelayakan finansial selama 15 tahun menun- jukkan B/C 2,34; /RR27,04
%; dan N ~ V Rp 60,12 juta.Pendapatan petani rata-rata per tahun dari tahun per tama sampai dengan tahun ke enam sebesar Rp 7.44 juta ha-'. Setelph tanaman tahunan berproduksi rnasimum pada tahun ke tujuh sampai tahun ke
15,
maka pqhdapatan petani ratarata per tahun meningkat menjadi Rp17.08
juta ha-'. Total pendapatan b r s i h petani selama15
tahun adalah sebesar Rp198,34
juta ha-' atau Rp 13,22 juta ha-'tahun-'1 atau Rp
1,10
juta
bulan-'hap'. Kebutuhan lahan alang- alang minimum untuk sistim pertanian 1estat-i adalah seluas1,21
hektar dengan pendapatan petani sebesar Rp264.000,
bulan-I orabg-'.KAJIAN REKLAMASI 4AHAN MARJINAL ALANG-ALANG
DAN MODEL SISTEM USAHATANI TERPADU UNTUK
MEMBANGUN
PE~TANIAN
LESTARI
DI
DAERAH
TRANSMIGRASI PANDAN WANGl PERANAP RIAU
OLEH
APRISAL
Disertasi
Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar
DOKTOR
pada
Prograrh Studi Ilmu Tanah
Program Pascasartjana, lnstitut Pertanian Bogor
PROGRA$/I PASCASARJANA
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
Judul Disertasi : Kajian Weklamasi Lahan Marjinal Alang-Alang dan Model Sistem Usahatani Terpadu untuk Membangun Pertaniqn Lestari di Daerah Transmigrasi Pandan Wangi Peranap Riau
Nama Mahasiswa : Aprisal
Nomor Pokok : 95516
Program Studi : llmu Tanah
Prof. Dt Ir Naik Sinukaban. MSc Ketua
..
Prof. Dr Ir Kooswardhono Mudikdio
Anggota
2. Ketua Program Studi
RtWAYAT HlDUP
Penulis dilahirkan di Sulit Air, Padang pada tanggal 21 April 1963. Ayah bernama Hasan Basri (alm) dan tbu bernama Syamsimar. Penulis rnenyelesaikan Sekolah Dasar (SD) pada tahun 1977 di SD Negeri 3 Sulit Air Kabupaten Solok Sumatera Barat Lulus SMP pada tahun 1981 di SMP Negeri Sulit Air Kabupaten Solok; dan lulus SMA jurusan ilrnu pengetahuan alam (IPA) tahun 1984 di SMA Negeri Singkarak Kabupaten Solok. Pada tahun 1984 diterima di Fakultas Pertanian Universibs Andalas Padang dan lulus Sajana Pertanian pada tahun 1989.
Tahun 1990 penulis diterirna sebagai staf pengajar pada Jurusan Tanah Fakultas Pertanian Universitas Andalas Padang dan mengajar konse~asi tanah.
Bulan September 1991 penulis mengikuti pendidikan strata 2 (S-2) pada Program Studi llmu Tanah di lnstitut Pertanian Bogor, dan lulus pada bulan September tahun 1994. Pada September 1995 penulis rnengikuti Program Doktor (S-3) pada Program Pascasarjana lnstitut Pertanian Bogor, Program Studi llmu Tanah.
UCAPAN TERIMA KASIH
Dengan Rachmat dan Karunia Allah S.W.T saya telah dapat menyelesaikan penelitian "Kajian Reklamasi Lahan Marlinal Alang-Alang dan Model Sistem Usahatani Terpadu untuk Mernbangun Pertanian Lestari" dan hasitnya diluangkan dalam disertasi ini.
Pada kesempatan ini saya mengucapkan terimahkasih yang sebesar-besarnya kepada: 1. Bapak Prof. Dr Ir Naik Sinukaban, selaku Ketua Komisi Pernbimbing; Bapak Dr Ir lswandi
Anas, Bapak Prof. Dr Ir Kooswardhono Mudikdjo, Bapak Dr Ir H. A. Syarifuddin Karama dan Bapak Dr tr Abdul Rachirn sebagai anggota Komisi Pembimbing yang telah membe- rikan saran, arahan serta petunjuk sejak menyusun recana penelitian sampai dengan penul~san disertasi ini.
2. Kepada Direktur Pasacasarjana lnstitut Pertanian Bogor yang telah memberikan kesem- patan kepada saya untuk mengikuti Program Doktor (S-3) pada Program Pascasarjana lnstitut Pertanian Bogor.
3. Kepada Pernerintah Repulik Indonesia melalui Program TMPDIBPPS yang telah memberi- kan bantuan dana, sehingga jenjang pendidikan S-3 pada Program Pascasarjana ini dapat penulis selesaikan.
4. Kepada Rektor dan Dekan Fakultas Pertanian, Universitas Andalas Padang yang telah meberi izin dan rekomendasi saya untuk dapat mengikuti program S-3 di Pascasarjana lnstitut Pertanian Bogor.
5. Kepala berserta staf analis Labormrium Fisika Konservasi, Kimia dan Kesuburan Tanah Jurusan Tanah Fakultas Pertanian Universitas Andalas yang telah memberi fasilitas dan membantu saya dalam melakukan analisis tanah sampai selesai.
6. Kepada adik-adik mahasiswa Nila, Helen, Mia, Eszy dan Keken yang telah ikut aktif dalam membantu penelitian ini di lapangan maupun di laboratorium sehingga penelitian ini dapat selesai.
7. Kepada ternan-teman di BPP Peranap yang telah membantu dan memberi informasi yang diperlukan dalarn penelitian sehingga penelitian dapat be ijalan dengan baik.
8. Kepada Kepala Desa Pandan Wangi dan teman-teman kelompok tani Pandan Wangi
9. Kepada Kepala Laboratorium Biologi Tanah Jurusan Tanah IPB Bapak Dr Ir lswandi Anas MSc yang telah rnemberi izin dan memperkenankan saya menggunakan fasilitas labora- torium untuk analisis total mikroorganisme dan C, tanah
10. Kepada Bapak Sarjito analis Laboratorium Biologi Tanah IPB yang telah membaotu saya dalam melakukan analisis total mikrooganisme dan
,
C
sehingga dapat selesai dengan baik.11. Khusus kepada Ayahnda Hasan Basri (alm) dan Urninda Ny. Syamsimar, Kakanda Hendry MS, Adinda Anggia Murni, Dasril Rahmad, Bapak mertua H. Amir Sin dan lbu mertua Ny.Hj. Nuraini (alrn) yang senantiasa memberi dorongan dan nasehat
12.
Kepada lsteri dan anak-anakku tercinta; Efiyenti Amir, SE, Flora Oktavia dan Dokta Bella Zuhurini; atas semua pengorbanan, pengertian, dan perhatian serta ketabahannya sehingga saya dapat menyelesaikan penelitian disertasi ini.Bogor, Juni 2000
DAFTAR IS1
SUMMARY
...
...
RINGKASANUCAPAN TERIMA KASlH
...
DAFTAR TABEL
...
...
DAFTAR GAMBAR...
PENDAHULUAN
Latar Belakang Penelitian
...
Tujuan Penelitian
...
Kegunaan Penelitian...
...
Hipotesis
...
TINJAUAN PUSTAKA
Alang-Alang (Imperafa cylindric.3)
...
...
Terjadinya Lahan Alang-Alang
Penyebaran Alang-Alang
...
Penyebaran Alang-Alang berdasarkan Fisiografi...
Penyebaran Alang-Alang berdasarkan Ordo Tanah...
Penyebaran berdasarkan Tipe lklim...
Karakteristik Tanah pada tahan Alang-Alang...
Alternatif Teknologi Reklamasi Lahan Alang-Alang...
untuk Pertanian Lestari...
Pengaruh Pernbakaran terhadap Sifat Tanah
...
Pemakaian Mulsa dan Bahan Organik...
Pemakaian Herbisida...
Sistem Usahatani Terpadu di Lahan Alang-Alang...
Erosi Tanah dalam Sistem Usahatani
...
KEADAAN UMUM LOKASI PENELlTlAN...
Lokasi
...
Tanah
...
xiv xix
lklim
...
Penggunaan Lahan dan Mata Pencaharian Penduduk...
BAHAN DAN METODE
...
Tempat dan Waktu Penelitian...
Bahan dan Alat Penelitian
...
Metode Penelitian...
Pelaksanaan Penelitian
...
Metode Analisis Data...
Analisis Usahatani Percobaan
...
HASlL DAN PEMBAHASAN
...
Pengaruh Reklamasi Lahan Alang-Alang terhadap Siat Fisika Tanah
...
Penggaruh Reklamasi Lahan Alang-Alang terhadap Laju Permeabilitas...
Tanah...
Pengaruh Reklarnasi Lahan Alang-Alang terhadap Laju lnfiltrasi...
Pengaruh Reklarnasi Lahan Alang-Alang terhadap Erosi Tanah
...
_
Pengaruh Reklamasi Lahan Alang-Alang terhadap Siat Kimia Tanah...
Pengaruh Reklamasi Lahan Alang-Alang terhadap Mikroorganisme Tanah...
Pengaruh Reklamasi Lahan Alang-Alang terhadap Biomasa Alang-Alangyang Tumbuh Kembali
...
Pengaruh Reklamasi Lahan Alang-Alang terhadap Produktivitas Tanah...
Pengaruh Reklamasi Lahan Alang-Alang terhadap Biaya. Penerimaandan Rasio Penerimaan-Biaya (RIC)
...
Analisis Ekonomi Reklamasi Lahan Alang-Alang yang Terpadudengan Tanaman Tahunan dan Ternak
...
KESIMPULAN DAN SARAN
...
Kesimpulan
...
Saran
...
DAFTAR PUSTAKA...
DAFTAR TABEL
Nomor
Teks
1 . TipoIogi lahan atang-alang dan reklamasinya
...
2.
Luas lahan alang-alang berdasarkan satuan fisiografi...
3.
Luas lahan alang-alang dalam satuan ordo tanah...
4.
Sifat-sifat Podsolik Merah Kuning Siti ung, Jasinga dan Pleihari...
5.
Sifat kirnia tanah pada kedalaman 0-20 cm dan 20-40 cm dari lahanalang-alang Kuamang Kuning Jamb
...
6.
Pengaruh pembakaran terhadap sifat kelembab tanah di Lianos...
Venuzuella
7
.
Komposisi dari kimia dari analisis alang-alang...
8.
Curah hujan di daerah Peranap dan hasil pengukuran di lokasi penelitiandi Desa Pandan Wangi
...
9.
Dosis pemberian pupuk dasar pada berbagai jenis tanaman dalam penelitian 10.
Pengaruh reklamasi lahan dan pola tanam terhadap ketahananpenetrasi tanah pada bulan ke 11 setelah perlakuan
...
11.
Pengaruh reklamasi lahan dan pola tanam terhadap pori air tersedia tanah...
bulan ke 3 setelah perlakuan
12
.
Pengaruh reklamasi lahan dan pola tanam terhadap pori air tersedia ianah bulan ke 11 setelah perlakuan...
13.
Pengaruh reklamasi lahan dan pola tanam terhadap indeks stabiI'iagregat tanah (ISA)
...
14.
Pengaruh reklamasi lahan dan pola tanam terhadap persentase agregattanah
...
15.
Pengaruh reklamasi lahan dan pola tanam terhadap erositanah pada MT1
...
16.
Pengaruh reklamasi lahan dan pola tanam terhadap emsi tanah...
pada MT2 dan MT3
17
.
Pengaruh reklamasi iahan dan pola tanam terhadap beberapasifat kirnia tanah
...
18.
Pengaruh reklamasi lahan dan pola tanam terhadap Ca dan Mg tanahyang dapat dipertukarkan
...
19.
Pengaruh reklarnasi lahan dan polatanam terhadap pH dan A-dd tanah...
20.
Pengaruh reklamasi lahan dan pola tanam terhadap pH dandan Al-dd tanah bulan ke 11 setelah perlakuan
...
21.
Pengaruh rektamasi lahan dan pola tanarn terhadap KTK tanah...
22.
Pengaruh reklamasi lahan dan pola tanam terhadap mikroorganisme tanah..
kedalaman 0-10 cm
...
23. Pengaruh reklamasi lahan terhadap biomasa alang-alang yang
tumbuh kembali pada
...
24. Pengaruh reklamasi dan pola tanam terhadap rata-rata produktivitastanah pada MT1, MT2, MT3 dan satu tahun.
...
25. Pengaruh reklamasi dan pola tanam terhadap rata-rata rasiooenerimaan-biava IRICI setiao rnusim tanam dan setahun
...
26. kasio RlC dari l~mamodel alGrnatif reklamasi lahan yang dominan setiapmusim tanam dan satu tahun.
...
Nornor Lampiran
Halaman
1. Morfologi dan klasifikasi tanah lokasi penelitian di Desa Pandan
Wangi Peranap lnhu Riau
...
...
2. Analisis sifat fisika dan kirnia tanah profil Typic&ndiudu/tlokasi penelitian 3. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap berat isi tanahpada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 11 setelah perlakuan
...
(Desember 1998)
4. Sidik ragam pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap berat isi tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 11 setelah perlakuan
(Desember 1998)
...
5. Rata-rata berat isi tanah bulan ke 3 dan 11 setelah perlakuan....
6. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap ketahanan penetrasitanah oada bulan ke 11 setelah ~edakuan [Desember 1998)
...
7. Sidik ragam pengaruh reklamasi lahanslang-slang
terhadap' ketahanan~enetrasi tanah ~ a d a bulan ke 11 setelah perlakuan (Desember 1998)
...
8. 'Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap aerasi tanah pad3 (a)
...
bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 11 setelah perlakuan (Desember 1998) 9. Sidik ragam pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap aerasi
tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) I I setelah perlakuan
...
(Desember 1998)...
10. Rata-rata aerasi tanah bulan ke 3 dan 11 setelah perlakuan.
11. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang temadap pori air tersedia tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 1 I setelah perlakuan
(Desember 1998)
...
12. Sidik ragam pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap pori airtersedia tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 1 1 setelah
perlakuan (Desember 1998)
...
13. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap s t a b i l i agregattanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) I 1 setelah perlakuan
14. Sidik ragarn pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap stabilis agregat tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) I 1 setelah
...
perlakuan (Desember 1998)
15. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap pembentukan agregat tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) I I setelah perlakuan
(Desernber 1998)
...
16. Sidik ragarn pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap pemben-tukan agregattanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) I I setelah
...
perlakuan (Desember 1998)
17. Pengaruh reklarnasi lahan alang-alang terhadap laju permeabilitas pada (a) bulan ke 3 April 1998 dan (b) 1 I setelah perlakuan
...
(Desernber 1998)
18. Sidik ragarn pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap laju permeabilitas tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 11 seteiah perlakuan (Desember 1998)
...
19. Rata-rata permeabilitas tanah bulan ke 3 dan 11 setelah petlakuan...
20. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap laju infiltrasi pada(a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 11 setelah perlakuan (Desember
1998)
...
21. Sidik ragarn pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap laju inftl- trasi pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) I I setelah perlakuan
(Desember 1998)
...
22. Rata-rata laju infiltrasi bulan ke 3 dan 11 setelah perlakuan....
23. Pengaruh reklarnasi lahan alang-alang terhadap erosi tanah pada (a)MTI panen (April 1998), (b) MT2 panen (September 1998) dan ( c) MT3 panen (Desernber 1998)
...
24. Sidik ragarn pengaruh reklamasi lahan atang-alang terhadap erositanah pada (a) MTI panen (April 1998) (b) MT2 panen (September 1998) dan (c ) MT3 Desember 1998
...
25. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang temadap Corganik tanah pada(a) bulan ke 3 (Apiil1998) dan (b) 11 setelah perlakuan (Desernber 1998)
...
26. Sidik ragarn pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap Corga-nik pada (a) bulan ke 3 (Aprii 1998) dan (b) 11 seteIah perlakuan
...
(Desernber 1998)...
27. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap N-total tanah pada(a) bulan ke 3(April1998) dan (b) 11 setelah perlakuan (Desember 1998)
...
28. Sidik ragam pengaruh reldarnasi lahan alang-alang terhadap N-totalpada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 11 setelah perlakuan
...
(Desember 1998)...
29. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap P tersedia tanah pada(a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 11 setelah perlakuan (Desember
30. Sidik ragam pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap P tersedia tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 91 setelah perlakuan
...
...
(Desember 1998)
31. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap K-dd tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 1 I setelah perlakuan {Desember
...
1 998)
32. Sidik ragam pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap K-dd
tanah pada (a) bulan ke 3 (April 3 998) dan (b) 11 setetah perlakuan
...
...
(Desember 1998)33. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap Ca tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 11 setelah perlakuan (Desember
...
1998)
34. Sidik ragam pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap Ca tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) I I setelah perlakuan
...
...
(Desernber 1998)
35. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap Mg tanah pada
(a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) I I setelah perlakuan (Desember
...
1998)36. Sidik ragam pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap Mg tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 1 I setelah perlakuan
...
...
(Desember 1998)
37. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap pH tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) I I setelah perlakuan (Desember
...
1998)38. Sidik ragam pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap pH tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 11 setelah pellakuan
...
...
(Desember 1998)39. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap KTK tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 1 I setelah pedakuan (Desember
...
1998)
40. Sidik ragam pengaruh reklarnasi lahan alang-alang terhadap KTK tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) I I setelah perlakuan
...
(Desember 1998)
41. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap Al-dd tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 11 setelah perlakuan (Desember
...
1998)
42. Sidik ragam pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap Al-dd pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 11 setelah perlakuan
...
(Desember 7998)...
43. Pengaruh reklarnasi lahan alang-alang terhadaptotal
mikroorganismetanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) ?I setelah perlakuan (Desember 1998)
...
44. Sidik ragam pengaruh reklamasi lahan arang-alang terhadap totalmikroorganisme tanah pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 11
45. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap C mic tanah pada
(a)
.
, bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 1 I . . ~ ~ setelah perlakuan (Desember...
1998)
46. Sidik ragam pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap C mic
pada (a) bulan ke 3 (April 1998) dan (b) 11 setelah perlakuan
...
...
(Desember 1998)47. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap biornasa alang-alang yang tumbuh kembali pada MTI
...
48. Sidik ragam pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap biomasa alang-alang yang tumbuh kembali pada MT1
...
49. Pengaruh reklamasi lahan alang-alang terhadap bahan organik
brankasan tanaman tiga musim dalam tahun 1998
...
50. Kandungan hara beberapa bahan organik yang dipakai...
dalam penelitian 1998
51. Analisis kimia tepung fosfat alam di laboratorium Bukittinggi
...
52. Erosi diperbolehkan(ETOL)
tanah Typic Kandiudulf Peranap...
53 Analisis biaya reklamasi lahan alang-alang selama tiga musim tanam199811 999 di Desa Pandan Wanai Peranao lnhu Riau.
...
54. Rincian biaya reklarnasi lahanslang-alang
di Desa Pandan Wangi...
Peranap Riau
55. Analisis biaya penggemukan tiga ekor ternak sapi pada percobaan pertanian terpadu di Desa Pandan Wangi Peranap lnhu Riau tahun 1998. 56. Analisis ekonomi tanaman karet percobaan 120 batang di Desa
Pandan Wangi Peranap Riau tahun.
...
57. Analisis ekonomi tanaman jeruk Siam percobaan 80 batang di Desa
Pandan Wangi Peranap Riau tahun
...
58. Anatisis B1C dari model percobaan pertanian terpadu di Desa PandanWangi Peranap Riau.
...
59. Analisis IRR dari model percobaan pertanian terpadu di lahan alang-alang.. 60. Analisis NPV dari model pertanian terpadu....
61. Analisis usahatani 30 petani di sekitar lokasi percobaan di Desa Pandan...
DAFTAR GAMBAR
1. Persentase penggunaan lahan di Desa Pandan Wangi Peranap lnhu Riau
...
2. Lahan terlantar ditumbuhi alang-alang...
...
....
...
... ... ...
...
3. Lahan ditumbuhi alang-alang dibuka untuk pertanian dengan cara pembakaran 4. Peta situasi propinsi Riau daerah tempat penelitian dilakukan...
...
...
.
.. . ..
5. Denah petak penelitian di lapangan pada Typic Kandiudu/tPandan Wangi...
6. Skema petak percobaan di !apangan pada kelompok satu pada musim tanamtahun 199811 999
...
. .. . ... . .. . ..
7. Bagan alir dalarn proses penelitian Kajian Reklamasi Lahan Majinal Alang-Aang dan Model Sistem Usahatani Terpadu untuk Membangun Pertanian Lestari 8. Hubungan reklamasi lahan dengan berat isi tanah sampai bulan ke 1 I.
... . .. . ..
9. Hubungan reklamasi lahan dengan pori aerasi tanah sampai bulan ke 11.... .
10. Hubungan reklamasi tahan dengan laju perrneabiliats tanah sampai 11 bulansetelah perlakuan.
..
... ... ... .
...
...
... .... ... .... . ... . ... ... ....
..
.
...
....
11. Hubungan reklamasi lahan dengan laju infiltrasi sampai bulan ke 11.12. Hubungan reklamasi lahan dengan besarnya erosi tanah pada setiap
musim tanam dan total satu tahun
...
... ...
....
13. Jumlah curah hujan bulanan di Desa Pandan Wangi pada musimtanam tahun 1998
.
...
... .... ... .. . .. ..
....
... . ... ....
.... .... ... ... . .. . .. . .. . ...
..
. ..
. .
..
.. . ..
14. Hubungan reklamasi lahan dengan (a) C organik, (b) N total, (c ) P tersedia dan(d) K-dd
.... ... ...
.... ...
...
...
... ...
...
...
.
...
....-... ... ...
...
15. Hubungan reklamasi lahan dengan (a) pH tanah, (b) KTK tanah dan (c ) A-dd tanah
... .
. . .
. . .
.
..
. ..
,. . . .. . ..
. .. . ..
.
..
.
..
. .. . .. . .. . .. . .. . . .
.
..
. .
.
. . .
....
. .. . ..
16. Hubungan kandungan C-organik tanah, total mikroorganisme tanah danCmic tanah (a) 3 bulan dan (b) 11 bulan setelah perlakuan
...
....
....
17. Hubungan cara reklamasi lahan alang-alang dengan biomasa alang- alang yang tumbuh kembali pada MTI
...
18. Pengaruh reklamasi lahan terhadap produktivitas tanah dalam satu tahunsetara dengan uang rupiah
. .... ... ...
...
... ... .... ...
...
.... ...
....
....
19. Biaya beberapa cara reklamasi lahan alang-alang dalam satu tahun
pada MT 1 99811 999
.
. .. .
. .
.
. . . .
. . .
. .
.
.
.
. . .
.
. .
. . .
. . .
.
. . . ... . .
. . .
.
. . .
20 Lima model atternatif terpilih berdasarkan tingkat penerimaan oleh petanidalam rupiah per tahun
.
...
...
..
... ...
.... ... ....
....
...
....
.... ...
....
...
21. Skema integrasi tanarnan pangan dengan tanaman tahun dan ternak datammernbentuk satu sistem pertanian terpadu lestari.
.... . .
. . .
.
.
. .
. . .
. .
.
. .
22. Perkiraan pendapatan petani dengan model usahatani terpadu selama 15 tahundi lahan alang-alang di Desa Pandan Wangi Peranap Riau.
...