PENGARUH STRUKTUR AKTIVA, PROFITABILITAS, UKURAN PERUSAHAAN, DAN LIKUIDITAS TERHADAP STRUKTUR MODAL PADA PERUSAHAAN
MAKANAN DAN MINUMAN YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE 2012-2014
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh
RINALDI BERNANDUS BARUS NIM: 71132220039
FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
ABSTRAK
Barus, Rinaldi Bernandus, NIM. 7113220039 Pengaruh Struktur Aktiva, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, dan Likuiditas terhadap Struktur Modal Pada Perusahaan Makanan dan Minuman yang Terdaftar di BEI Periode 2012-2014. Skripsi, Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Medan, 2016.
Permasalahan yang dibahas dalam penelitian ini adalah apakah struktur aktiva, profitabilitas, ukuran perusahaan, dan likuiditas berpengaruh terhadap struktur modal pada perusahaan makanan dan minuman periode 2012-2014 secara simultan. Penelitian ini bertujuan untuk menguji apakah terdapat pengaruh antara variabel independen yaitu, struktur aktiva, profitabilitas, ukuran perusahaan, dan likuiditas terhadap variabel dependen yaitu struktur modal.
Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2012-2014 sejumlah 21 perusahaan. Sumber data dalam penelitian adalah data sekunder yang diperoleh dari situs www.idx.co.id. Metode analisis data yang digunakan adalah analisis regresi berganda dengan bantuan SPSS 20.
Hasil penelitian ini menyatakan bahwa pengujian hipotesis secara simultan atau uji F dikatakan struktur aktiva, profitabilitas, ukuran perusahaan, dan likuiditas berpengaruh terhadap struktur modal karena nilai signifikan dibawah
taraf signifikan 5% dan nilai Fhitung> Ftabel, maka hipotesis diterima.
Dapat disimpulkan bahwa secara secara simultan terdapat pengaruh antara struktur aktiva, profitabilitas, ukuran perusahaan, dan likuidias terhadap struktur modal pada perusahaan makanan dan minuman yang terdapat di Bursa Efek Indonesia (BEI).
ABSTRACT
Barus, Rinaldi Bernandus, NIM 7113220039. Influence Tangibility, Profitability, Firm Size, and Liquidity on the Capital Structure In Food and Beverage Companies Listed on the Stock 4Exchange Period 2012-2013. Thesis, Department of Accounting, Faculty of Economics, University of Medan, 2016
The problems discussed in this research is whether the tangibility, profitability, firm size, and liquidity affect the capital structure in the period 2012-2014 food and beverage companies simultaneously. This study aims to examine whether there is influence between the independent tangibility, profitability, firm size, and liquidity of the dependent variable is the capital structure.
The population in this study is food and beverage companies listed in Indonesia Stock Exchange in the period 2012-2014 a total of 21 companies. The sources of the data in this research is secondary data obtained from the site www.idx.co.id. Sampling analysis method used is multiple regression analysis with SPSS 20.
The results of this study stated that the hypothesis testing simultaneously or F test is said to affect as significant values significantly below the level of 5% and the value of Fcount> Ftable, then the hypothesis is accepted.
The result of this study stated that the simultaneous hypothesis testing or F test was the tangibility, profitability, firm size, and liquidity affect the firm value because of the significant value below the significant level of 5% and the value of F count> F table, then the hypothesis is accepted.
It can be concluded that there are significant simultaneously between the tangibility, profitability, firm size, and liquidity of the capital structure of the food and beverage companies.
KATA PENGANTAR
Rasa syukur yang teramat besar penulis panjatkan kehadirat Tuhan Jesus
Kristus yang telah memberikan limpahan kasih sayang dan berkah-Nya sehingga
penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini yang berjudul “Pengaruh
Struktur Aktiva, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, dan Likuiditas Terhadap Struktur Modal Perusahaan Makanan dan Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2012-2014”. Penulisan skripsi ini merupakan sebagian persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi
pada Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.
Teristimewa kepada Orangtua penulis, Ayahanda Roni Barus, SE dan
Ibunda Alm. Barulina Br. Tarigan, SE., serta Ibu Duma Murni Sitorus, SE.
Terima kasih atas segala kasih sayang, didikan, nasihat, materi, motivasi dan doa
yang tiada hentinya diberikan kepada penulis dalam mendukung penyelesaian
skripsi ini. Terimakasih sudah jadi Ayah dan Ibu yang hebat buat kami.
Pada kesempatan ini ucapan terimakasih juga penulis sampaikan kepada
pihak yang telah memberikan bantuan dalam menyelesaikan skripsi ini adalah
sebagai berikut :
1. Bapak Prof. Dr. Syawal Gultom. M.Pd., selaku Rektor Universitas Negeri
Medan.
2. Bapak Prof. Indra Maipita, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi
3. Bapak Dr. Eko Wahyu Nugrahadi, M.Si, selaku Wakil Dekan 1 Fakultas
Ekonomi Universitas Negeri Medan
4. Bapak Muhammad Ishak SE.M.Si, Ak.CA sebagai Ketua Jurusan
Akuntansi Universitas Negeri Medan.
5. Bapak Dr. Nasirwan, SE, M.Si selaku Seketaris Jurusan Akuntansi
Universitas Negeri Medan
6. OK. Sofyan Hidayat , SE., M.Si, Ak selaku dosen pembimbing skripsi
yang telah memberikan bimbingan dan arahan serta semangat kepada
penulis dalam penyelesaian skripsi ini.
7. Bapak Muhammad Ishak SE, M.Si Ak, Bapak Drs. Jihen Ginting,
M.Si,Ak, CA, dan Bapak M. Ridha,SE, M.Si,Ak selaku dosen penguji
yang telah memberikan kritik dan saran dalam penyusunan skripsi ini.
8. Seluruh dosen Jurusan Akuntasi, yang telah membimbing saya selama
masa perkuliahan, terimakasih atas ilmu yang telah diberikan selama ini.
9. Terimakasih kepada adik-adikku, Irene Emeninta br Barus dan Blandina
Elni br Silalahi yang juga memberi dukungan kepada saya untuk cepat
menyelasaikan skripsi ini.
10.Termakasih buat yang terbaik Maria Romaito Silaen yang membantu serta
11.Terimakasih teman-teman yang ada di Medan, Habib, Johan, Wakjum,
Yocky, Budi, Muammar, Gaman, Imam, Randy, Raven, Janter, Justin,
Simon, Benny, Gondo, Eko, Boni, Tampil, Andri dan Mario.
12.Terimakasih teman-teman Akuntansi, Ria, Nulaily, Yossi, Resha,Lidya
dan lain-lain yang membantu penulis. Terimakasih juga buat teman-teman
yang di Tigapanah.
13.Terimakasih Bang Ricky yang telah banyak membantu dalam pengurusan
administrasi dan mendengar curhatan kami mahasiswa akhir.
14.Terakhir kepada seluruh pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per
satu, yang telah membantu penulis selama penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa tulisan ini jauh dari sempurna. Untuk itu penulis
sangat mengharapkan saran dan kritik dari para pembaca untuk menyempurnakan
skripsi ini. Akhirnya penulis berharap skripsi ini dapat bermanfaat bagi banyak
pihak.
Medan, Maret 2016 Penulis
ii
2.1.5 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Struktur Modal ... 19
2.1.6 Struktur Aktiva ... 23
2.3.1 Pengaruh Struktur Aktiva Terhadap Struktur Modal ... 31
2.3.2 Pengaruh Profitabilitas Terhadap Struktur Modal ... 35
2.3.3 Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Struktur Modal ... 36
2.3.4 Pengaruh Likuiditas Terhadap Struktur Modal ... 38
2.4 Hipotesis ... 40
BAB III METODE PENELITIAN ... 41
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ... 41
3.2 Populasi dan Sampel ... 41
3.3 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ... 42
ii
ii
3.3.2 Definisi Operasional... 42
3.3.3.1 Variabel Independen ... 42
3.3.3.2 Variable Dependen ... 44
3.4 Jenis dan Sumber Data ... 44
3.5 Teknik Analisi Data ... 44
3.5.1 Uji Asumsi Klasik ... 45
3.5.1.1 Uji Heteroskedastisitas ... 45
3.5.1.2 Uji Autokorelasi ... 45
3.5.1.3 Uji Multikolinearitas ... 45
3.5.2 Uji Normalitas ... 46
3.5.3 Pengujian Hipotesis (Analisi Regresi) ... 46
3.5.3.1 Koefisien Determinasi (R2) ... 47
3.5.3.2 Uji F ... 47
3.5.3.3 Persamaan Regresi Berganda ... 48
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 49
4.1 Hasil Penelitian ... 49
4.1.1 Gambaran Umum Sampel ... 49
4.1.2 Hasil Pengumpulan Data ... 50
4.1.2.1 Struktur Aktiva ... 50
4.1.2.2 Profitabilitas ... 51
4.1.2.3 Ukuran Perusahaan... 52
4.1.2.4 Likuiditas ... 52
4.1.2.5 Struktur Modal ... 53
4.1.3 Hasil Pengujian Data ... 54
4.1.3.1 Uji Asumsi Klasik ... 54
4.1.3.1.1 Uji Multikolinearitas ... 54
4.1.3.1.2 Uji Heterokedastisitas ... 55
4.1.3.1.3 Uji Autokorelasi ... 56
4.1.3.2 Uji Normalitas ... 57
4.1.3 Analisis Regresi Berganda ... 58
4.1.4 Uji Koefisien Determinasi R² ... 59
4.1.5 Pengujian Hipotesis Penelitian ... 60
4.1.5.1 Uji Simultan (Uji F) ... 60
4.1.6 Pembahasan Penelitian ... 61
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 65
5.1 Kesimpulan ... 65
5.2 Keterbatasan Penelitian ... 66
5.3 Saran ... 66
ii
DAFTAR TABEL
Page
2.1 Penelitian Terdahulu ... 30
4.1 Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian ... 49
4.2 FAR ... 50
4.3 ROE ... 51
4.4 Ln ... 52
4.5 CR ... 52
4.6 DER ... 53
4.7 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ... 54
4.8 Coefficients a Uji Multikolinearitas ... 57
4.9 Model Summary b Uji Autokorelasi ... 57
4.10 Coefficientsa Analisi Regresi Berganda ... 58
4.11 Model Summaryb `Uji Koefisien Determinasi R² ... 60
iv
DAFTAR GAMBAR
Halaman
ix
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN A
Lampiran 1. Nama-Nama Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian
1 BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Dalam perkembangan era globalisasi modern saat ini, keberadaan
sebuah perusahaan dalam peta persaingan perekonomian tengah mengalami
persaingan yang sangat tinggi. Baik menghadapi pesaing perusahaan yang berasal
dari dalam negeri maupun perusahaan-perusahaan asing yang memiliki modal
yang melimpah. Sehingga akan semakin tinggi kompetisi yang akan dihadapi oleh
sebuah perusahaan dalam melakukan pengembangan dan perluasan pasar mereka,
dengan demikian diperlukan suatu kebijakan yang tepat untuk menjaga
kelangsungan hidup perusahaan agar tetap eksis dan berkembang di masa
mendatang (Bambang Supeno, 2009).
Dengan dihadapkan pada situasi seperti saat ini, maka suatu perusahaan
dituntut untuk dapat bertahan dan bersaing tidak hanya perusahaan di wilayah
domestik yaitu dengan perusahaan yang ada di dalam negara tersebut tetapi juga
harus bersaing dengan perusahaan perusahaan asing yang masuk dari luar,
ataupun produk-produk asing yang berasal dari luar negeri. Dalam keadaan seperti
ini membuat perusahaan berusaha dapat mengatur strategi untuk dapat bersaing
dan mengembangkan perusahaan mereka tidak hanya pada tingkat regional tetapi
juga internasional. Tidak terkecuali bagi perusahaan makan dan minuman, mereka
akan menghadapi tingginya persaingan dari perusahaan lain dalam industri
2
minuman impor yang berdatangan sehingga menyebabkan semakin banyak jenis
produk makanan dan minuman yang ada. Perkembangan sektor perekonomian
yang mendukung kelancaran aktivitas ekonomi, khususnya sektor makanan dan
minuman di Indonesia sangat menarik untuk dicermati. Perusahaan makanan dan
minuman merupakan salah satu sektor yang diminati oleh para investor, alasannya
adalah sektor ini merupakan salah satu sektor yang dapat bertahan di tengah
kondisi perekonomian Indonesia, karena pendirian perusahaan makanan dan
minuman yang semakin banyak diharapkan dapat memberikan prospek yang
menguntungkan dalam memenuhi kebutuhan masyarakat (Devi dan Putu, 2012).
Selain itu prospek yang dimiliki oleh perusahaan sektor ini sangat baik karena
pada dasarnya setiap masyarakat membutuhkan makanan dan minuman dalam
hidup. Selain itu tingkat konsumsi juga dipengaruhi oleh jumlah penduduknya,
sehingga konsumsi masyarakat akan bertambah sejalan dengan bertambahnya
jumlah penduduk Indonesia tiap tahunnya. Ini merupakan hal yang baik karena
melihat fenomena jumlah penduduk Indonesia yang terus bertambah pada tiap
tahunnya.
Berdasarkan data yang diperoleh dari www.bps.go.id, pertumbuhan penduduk Indonesia dari tahun 1990, 1995, 2000, dan 2010 mengalami
peningkatan yang signifikan yakni 179.378.946, 194.754.808, 206.264.595,
237.641.326. Dengan bertambahnya jumlah penduduk tersebut maka penjualan
yang akan dihasilkan juga akan bertambah. Hal ini dapat dilihat pada tabel
3
Berdasarkan data tersebut dapat dilihat pertumbuhan penduduk
Indonesia yang jumlahnya yang bertambah signifikan ditiap tahunnya, dengan
bertambahnya jumlah penduduk tersebut maka penjualan yang akan dihasilkan
juga akan bertambah. Hal ini dapat dilihat dari penjualan perusahaan makanan dan
minuman pada periode 2008 sampai dengan 2009. Berdasarkan data yang
diperoleh dari Indonesian Capital Market Directory dengan sembilan sampel
perusahaan, menyatakan bahawa perusahaan-perusahaan tersebut mengalami
peningkatakan terhadap penjualan produk mereka. Hal ini dapat dilihat dari
jumlah angka penjualan yang meningkat dari tahun ke tahun. Pada perusahaan
Akasha Wira Internasional Tbk, Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk, Mayora Indah
Tbk, dan Siantar Top Tbk mengalami pengingkatan yang signifikan terhadap
penjualan produk mereka. Peningkatan pada perusahaan Akasha Wira
Internasional Tbk yakni 129.542, 134.438, 134.438, 141.084, 147. 729, 220.955.
Kemudian pada perusahaan Mayora Indah Tbk peningkatan penjualannya yakni
489.172, 533.194, 705.220, 1.752.802, 2.747.623. Pada perusahaan Mayora Indah
Tbk peningkatan penjualannya yakni 3.907.674, 4.777.175, 7.224.165, 9.453.866,
10.510.626. Sedangkan pada perusahaan Siantar Top Tbk peningkatan
penjualannya yakni 624.401, 627.115, 762.613, 1.027.684, 1.283.736.
Dari data tersebut dapat kita ketahui bahwa penjualan perusahaan
makanan dan minuman pada tahun 2008-2012 secara keseluruhan mengalami
peningkatan, ini artinya perusahaan pada sektor tersebut selalu mengalami
pertumbuhan disetiap tahunnya, sehingga sektor makanan dan minuman memiliki
4
Sedangkan struktur modal perusahaan makanan dan minuman yang
diperoleh dari sumber Bursa Efek Indonesia bahwa struktur modal perusahaan
makan dan minuman mengalami fluktuasi pada dari tahun 2008-2012. Pada tahun
2009 struktur modal mengalami penurunan dari tahun sebelumnya 2008 yakni
dari 0,94 menjadi 0,5. Namun pada tahun 2010 mengalami penurunan manjadi
0,66 diikuti pada tahun 2011 mengalami stagnasi pada posisi 0,66 dan pada 2012
mengalami peningkatan menjadi 0,68. Dari data rata-rata struktur modal yang
tidak stabil tersebut maka peneliti tertarik untuk meneliti struktur modal sebagai
variabel dependen dalam penelitian ini, guna untuk faktor apa sajakah yang
berperan dalam mempengaruhi struktur modal tersebut.
Hal terpenting yang harus diperhatikan oleh perusahaan agar tujuan
tersebut dapat tercapai adalah aspek pendanaan atau permodalan. Aspek modal
sangat erat kaitannya dengan kegiatan perusahaan. Hal tersebut dikarenakan
perusahaan akan dapat berjalan dan berkembang dengan baik apabila didukung
dengan dana yang cukup sesuai kebutuhan yang diperlukan. Perusahaan yang baik
dalam bidang permodalan apabila sebagian besar modal yang digunakan untuk
investasi maupun operasional (modal kerja) berasal dari dana internal. Namun
dengan keterbatasan sumber dana internal yang dimiliki maka perusahaan dalam
melakukan ekspansi untuk dapat lebih berkembang harus mencari elternatif
pendanaan yang berasal dari dana eksternal perusahaan (Bambang Supeno,
2009:93). Ini artinya untuk dapat mengembangkan perusahaannya dan
meningkatkan produktifitas diperlukan sebuah sumber dana yang banyak, akan
5
perusahaan mencari dana lain dari luar perusahaan, kombinasi antara dana yang
bersumber dari internal dan eksternal perusahaan inilah yang disebut struktur
modal.
Struktur modal adalah masalah yang penting, karena keputusan tentang
struktur modal menimbulkan risiko yang harus ditanggung pemilik perusahaaan
disamping menimbulkan tingkat pengembalian tertentu (Kanita, 2014). Adanya
faktor-faktor yang memengaruhi struktur modal perusahaan menjadi hal yang
penting sebagai dasar pertimbangan dalam menentukan komposisi struktur modal
perusahaan. Menurut Brigham dan Houston (2001 : 6) faktor-faktor yang
mempengaruhi struktur modal adalah risiko bisnis, posisi pajak, fleksibilitas
keuangan dan konservatisme atau agresivitas manajemen khususnya pada struktur
modal yang di targetkan (target capital structure). Secara lebih umum,
faktor-faktor yang berpengaruh terhadap keputusan struktur modal adalah stabilitas
penjualan, struktur aktiva, leverage operasi, tingkat pertumbuhan, profitabilitas,
pajak, pengendalian, sikap manajemen, sikap pemberi pinjaman, kondisi pasar,
kondisi internal perusahaan dan fleksibilitas keuangan (Brigham dan Houston,
2001:39). Sedangkan menurut Madura (2006), struktur modal dipengaruhi oleh
strukur aktiva (asset structure), pertumbuhan aktiva (asset growth), profitabilitas
(profitability), risiko (risk), ukuran prusahaan (size), pajak (tax shields), struktur
kepemilikan perusahaan (ownership/system affiliation), sistem pembayaran dari
6
Penelitian ini hanya dibatasi oleh beberapa faktor yang akan diteliti
yang diduga berpengaruh terhadap struktur modal di antaranya struktur aktiva,
profitabilitas, ukuran perusahaan, dan likuiditas.
Struktur aktiva diklasifikasikan menjadi dua bagian utama yang
pertama aktiva lancar (meliputi kas, investasi jangka pendek, piutang wesel,
piutang dagang, persediaan, piutang penghasilan serta perskot). Kedua aktiva
tidak lancar (meliputi investasi jangka panjang, aktiva tetap, aktiva tidak
berwujud. Kebanyakan dari perusahaan manufaktur yang sebagian besar
modalnya tertanam dalam aktiva tetap biasanya mengutamakan pemenuhan untuk
modalnya diambil dari modal sendiri, sedangkan modal asing hanya digunakan
sebagai pelengkap.
Menurut Riyanto (2001) komponen aktiva secara garis besar dalam
komposisinya, yaitu aktiva lancar dan aktiva tetap. Pada umumnya perusahaan
memiliki proporsi struktur aktiva yang lebih besar kemungkinan juga akan lebih
mapan dalam industri, memiliki risiko yang lebih kecil, dan akan menghasilkan
tingkat leverage yang besar (Chen dan Hammes, 2002 dalam Supriyanto dan
Falikhatun ,2008). Struktur aktiva merupakan sebagian jumlah asset yang dapat
dijadikan jaminan yang diukur dengan membandingkan antara aktiva tetap dengan
total aktiva.
Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan untuk memperoleh laba
dari kegiatan bisnis yang dilakukannya (Riyanto, 2001). Profitabilitas juga
menunjukkan kemampuan perusahaan untuk membayar utang jangka panjang dan
7
profitabilitas perusahaan adalah Return On Equity (ROE). Return On Equity
(ROE) adalah perbandingan antara jumlah laba yang tersedia bagi pemilik modal
sendiri dengan jumlah modal sendiri yang menghasilkan laba tersebut
(Riyanto,2001). Rasio ROE merupakan salah satu rasio yang penting dalam
keuangan perusahaan karena mengukur tingkat pengembalian yang absolut yang
akan diberikan perusahaan kepada para pemegang saham. Tingkat ROE yang
dicapai perusahaan juga menjadi salah satu pertimbangan bagi investor yang akan
membeli saham perusahaan, karena menggambarkan bagian laba yang akan
mereka peroleh.
Ukuran perusahaan merupakan gambaran kemampuan finansial
perusahaan dalam suatu periode tertentu. Kemampuan finansial dilihat dari
beberapa sisi yaitu dilihat dari penjualan bersih atau jumlah aktiva yang dimiliki
perusahaan. Ukuran perusahaan yang besar dianggap sebagai suatu indikator yang
menggambarkan tingkat risiko bagi investor untuk melakukan investasi pada
perusahaan tersebut, karena jika perusahaan memiliki kemampuan finansial yang
baik, maka diyakini bahwa perusahaan tersebut juga mampu memenuhi segala
kewajibannya serta memberikan tingkat pengembalian yang memadai bagi
investor.
Rasio Likuiditas merupakan tingkat kemampuan perusahaan dalam
memenuhi kewajiban jangka pendeknya dengan aktiva lancar yang dimilikinya.
Semakin besar rasio likuiditas suatu perusahaan maka semakin besar kemampuan
perusahaan tersebut membayar kewajiban dan begitu juga sebaliknya. Perusahaan
8
pembiayaan dari hutang. Hal ini di sebabkan perusahaan dengan tingkat likuiditas
tinggi mempunyai dana internal yang besar, sehingga perusahaan tersebut akan
lebih menggunakan dana internal terlebih dahulu untuk membiayai investasinya
sebelum menggunakan pembiayaan eksternal menggunakan hutang. Salah satu
proxy dari rasio likuiditas adalah Current Ratio, dimana rasio ini dihitung dengan
membagi aktiva lancar (curent asset) dengan utang lancar (current liability).
Penelitian-penelitian yang dilakukan mengenai struktur modal antara
lain dilakukan oleh Arief Rahman Hakim (2013) yang menggunakan empat
variabel independen sebagai faktor yang mempengaruhi struktur modal yaitu
struktur aktiva, likuiditas, ukuran perusahaan, dan profitabilitas. Hasil dari
penelitian tersebut diperoleh bahwa struktur aktiva, likuiditas, dan profitabilitas
berpengaruh negatif terhadap struktur modal, sedangkan ukuran perusahaan tidak
berpengaruh terhadap struktur modal.
Penelitian lain yang dilakukan berkaitan dengan faktor yang
mempengaruhi struktur modal adalah penelitian yang dilakukan oleh I Kadek
Setiawan (2011) yang menggunakan empat variabel independen sebagai faktor
yang mempengaruhi struktur modal yaitu struktur aktiva, ukuran perusahaan,
profitabilitas, dan risiko bisnis. Hasil dari penelitian tersebut diperoleh bahwa
struktur aktiva dan risiko bisnis berpengaruh positif dan signifikan terhadap
struktur modal, sedangkan ukuran dan profitabilitas tidak berpengaruh terhadap
struktur modal.
Kemudian penelitian yang dilakukan oleh Catherine Beauty Annisa
9
mempengarui struktur modal yaitu struktur aktiva, likuiditas, dan profitabilitas.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel struktur aktiva tidak berpengaruh
signifikan terhadap struktur modal karena perusahaan lebih cenderung
menggunakan aktivanya untuk operasional perusahaan bukan digunakan untuk
mengurangi resiko hutangnya dan profitabilitas juga tidak berpengaruh signifikan
terhadap struktur modal karena perusahaan tidak memandang besar kecil dari
jumlah profit yang dihasilkan dalam menentukan struktur modalnya , sedangkan
likuiditas berpengaruh signifikan negatif terhadap struktur modal karena dengan
likuiditas yang besar, maka perusahaan akan menggunakan likuditas tersebut
untuk pembiayaan tanpa membutuhkan hutang.
Serta pada penelitian yang dilakukan oleh Widya Mandala (2013) yang
menggunakan empat variabel independen yang mempengaruhi struktur modal
yaitu struktur aktiva, kesempatan pertumbuhan, ukuran perusahaan, dan
profitabilitas. Hasil dari penelitian tersebut diperoleh bahwa kesempatan
pertumbuhan dan ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap struktur modal,
sedangkan struktur aktiva dan profitabilitas tidak berpengaruh terhadap struktur
modal.
Dari penelitian-penelitian yang sudah yang dilakukan oleh beberapa
peneliti sebelumnya terdapat ketidak konsistenan dari variabel yang memfaktori
struktur modal sehingga mendorong penulis untuk melakukan pengujian
mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi struktur modal. Penelitian ini
merupakan replikasi dari penelitian yang dilakukan oleh Arief Rahman Hakim.
10
yang di teliti oleh peneliti yaitu pada periode 2012-2014 dan penjelasan yang
lebih rinci mengenai pengaruh variabel independen (struktur aktiva, profitabilitas,
ukuran perusahaan, dan likuiditas) terhadap variabel dependen (struktur modal).
Berdasarkan pendapat diatas dan hasil penelitian terdahulu mengenai
variabel-variabel yang mempengaruhi struktur modal menunjukkan hasil yang berbeda
antara hasil penelitian yang satu dengan yang lainnya. Hal ini yang membuat
penulis tertarik melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Struktur Aktiva,
Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, dan Likuiditas Terhadap Struktur Modal Perusahaan Makanan dan Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2012-2014”.
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan di atas, maka
penulis dapat mengidentifikasi masalah yang akan dibahas dalam penelitian ini
yakni:
1. Hasil penelitian sebelumnya yang tidak kosisten, sehingga perlu dilakukan
penelitian lebih lanjut mengenai pengaruh Struktur Aktiva, Profitabilitas,
Ukuran Perusahaan dan Likuiditas terhadap struktur modal.
2. Perusahaan mengalami kesulitan dalam pengambilan keputusan pendanaan
yang berkaitan dengan faktor-faktor penting yang harus dipertimbangkan
dalam pembuatan keputusan tentang struktur modal.
3. Perusahaan mengalami kesulitan dalam menentukan pilihan untuk
11
4. Manajemen sering mengalami kesulitan tentang komposisi struktur modal
yang akan digunakan dan besaran modal yang digunakan untuk memenuhi
kebutuhan perusahaan yang akan berpengaruh terhadap besarnya risiko
yang ditanggung pemegang saham serta besarnya tingkat pengembalian
yang diharapkan.
1.3 Batasan Masalah
Berdasarkan Identifikasi masalah yang telah dikemukakan di atas ,
masih banyak lagi masalah-masalah yang akan muncul yang tentu saja
membutuhkan Penelitian tersendiri. Mengingat kerbatasan waktu, kemampuan
penulis serta luasnya cakupan masalah, maka dalam Penelitian ini permasalahan
dibatasi pada masalah yang menyangkut Struktur Aktiva, Profitabilitas, Ukuran
Perusahaan, dan Likuiditas secara simultan berpengaruh terhadap struktur modal
pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia periode 2012-2014.
1.4 Rumusan Masalah
Sehubungan dengan latar belakang masalah yang telah diuraika diatas,
masalah yang akan diuji dalam penelitian ini adalah :
1. Apakah pengaruh Struktur Aktiva terhadap struktur modal?
2. Apakah pengaruh Profitabilitas terhadap struktur modal?
3. Apakah pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap struktur modal?
12
1.5 Tujuan Penelitian
Tujuan yang hendak dicapai oleh penulis dengan melakukan penelitian
ini adalah untuk mengetahui pengaruh Struktur Aktiva, Profitabilitas, Ukuran
Perusahaan dan Likuiditas terhadap Sruktur Modal pada Perusahaan Manufaktur
yang terdapat di Bursa Efek Indonesia periode 2012-2014.
1.6 Manfaat penelitian
Penelitian yang dilakukan akan memberikan beberapa kegunaan atau
manfaat antara lain:
1. Manfaat Teoritis
Penelitian ini diharapkan dapat memberi tambahan wawasan serta kajian
mengenai Pengaruh Struktur Aktiva, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, dan
Likuiditas terhadap struktur modal.
2. Manfaat Praktis
a. Bagi perusahaan (emiten)
Penelitian ini diharapkan mampu memberikan informasi menggenai
beberapa variabel yang dapat mempengaruhi keputusan pendanaan
sehingga dapat membantu perusahaan dalam menetapkan keputusan
pendanaanya agar mencapai struktur pendanaan yang optimal.
b. Bagi Akademis dan Praktisi
Hasil penelitian ini diharapkan mampu memberikan bukti empiris dan
13
c. Bagi Universitas
Sebagai tambahan koleksi perpustakaan dan bahan referensi bagi
penelitian selanjutnya yang berhubungan dengan masalah yang ada.
d. Bagi penelitian selanjutnya
Penelitian ini diharapkan dapat dimanfaatkan sebagai bahan acuan dan
informasi tambahan agar penelitian selanjutnya dapat memperoleh hasil
65 BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dikemukakan
sebelumnya, maka kesimpulan penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Hasil uji F menunjukkan bahwa perubahan struktur aktiva, profitabilitas,
ukuran perusahaan, dan likuiditas berpengaruh simultan terhadap Struktur
Modal. Hal ini dapat dilihat dari nilai F
hitung (5,510) > Ftabel (2,54), dan
nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 (0,002 < 0,05), maka hipotesis(Ha)
diterima.
2. Nilai koefisien korelasi (R) adalah 0,596 yang berarti bahwa adanya
hubungan erat antara Struktur modal (DER) dengan variabel
independennya.
3. Koefisien determinasi adjusted R square dari tabel diatas adalah 0,291
mengandung pengertian bahwa pengaruh variabel independen mampu
menjelaskan variabel dependen sebesar 29,1%, sedangkan sisanya 70, 9%
(100% - 29,1%) dipengaruhi variabel lain diluar model yang diuji dalam
66
5.2 Keterbatasan Penelitian
Keterbatasan dalam penelitian ini adalah :
1. Penelitian ini terbatas hanya pada perusahaan makanan dan minuman
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
2. Waktu penelitian terbatas selama 3 tahun (2012-2014).
3. Variabel yang diuji dalam penelitian ini hanya perubahan struktur modal,
struktur aktiva, profitabilitas, ukuran perusahaan, dan likuiditas.
5.3 Saran
Adapun yang menjadi saran pada penelitian ini adalah:
1. Untuk peneliti selanjutnya disarankan untuk menambah tahun penelitian
agar lebih memperluas cakupan penelitian.
2. Untuk peneliti selanjutnya disarankan untuk menggunakan sampel yang
lebih luas.
3. Peneliti selanjutnya disarankan untuk menambah variabel independen lain
67
DAFTAR PUSTAKA
Brigham, Eugene F and Houston, F. Joel. 2001. Manajemen Keuangan,Edisi 8, Edisi Indonesia. Jakarta: Erlangga.
Brigham, Eugene F and Houston, F. Joel. 2006. Dasar-dasar Manajemen Keuangan, Edisi 10. Jakarta : Salemba Empat.
Ghozali, Imam (2012). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS19. Semarang: BadanPenerbitUniversitasDiponegoro.
Herdinata, Christian. 2009. Manajemen Keuangan based on Empirical Research. Surabaya: Graha Ilmu.
Husnan, Suad. 2000. Manajemen Keuangan Teori dan Penerapan (Keputusan Jangka Panjang), Buku 1, Edisi Keempat. Yogyakarta : BPFE..
Kanita, Ghia G., Desember 2014, “Pengaruh Struktur Aktiva dan Profitabilitas terhadap Struktur Modal pada Perusahaan Makanan dan Minuman”. Trikonomika. Volume 13, No. 2, www.jurnalstrukturmodal.com, 10 April 2015.
Madura, Jeff. 2006. Keangan Perusahaan International, Buku 2. Jakarta : Salemba Empat.
Mardianan, Rosia (2005). Struktu Modal Perusahaan. Yogyakarta: Liberty.
Moeljadi. 2006. Manajemen Keuangan. Malang: Bayu Media Publishing.
Munawir (2001). Analisa Laporan Keuangan.Yogyakarta: Liberty.
Putri, Meidera E.D., September 2012, “Pengaruh Profitabilitas, Struktur Aktiva dan Ukuran Perusahaan terhadap Struktur Modal pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)”. Jurnal Manajemen. Volume 1, No. 1, www.jurnalmanajemen.com, 12 April 2015.
Riyanto, Bambang. 2001. Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan, Edisi keempat. Yogyakarta : BPFE.
Sartono, Agus (2008). Keuangan Perusahaan. Bandung: Yudistira.
68
Supeno, Bambang. 2009. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Struktur Modal Perusahaan Sektor Makanan dan Minuman pada Bursa Efek Jakarta (BEJ). Jurnal Tepak Manajemen Bisnis. Vol. 1. No. 1 Januari.
Weston, J. Fred dan Thomas E. Copeland. 1997. Manajemen Keuangan, Edisi Kesembilan, Jilid 2. Jakarta : Binarupa Aksara.
