• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENUTUP PELANGGARAN MIRANDA RULE DALAM PRAKTIK PERADILAN DI INDONESIA.

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENUTUP PELANGGARAN MIRANDA RULE DALAM PRAKTIK PERADILAN DI INDONESIA."

Copied!
5
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 5 Halaman )

Teks penuh

(1)

 

BAB III

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan uraian dan analisis terhadap data yang berhasil di kumpulkan dalam penelitian ini, maka dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut:

1. Penegakan hukum atas pelanggaran Miranda Rule di Indonesia, yaitu mengakibatkan tindakan penuntutan yang dilakukan oleh jaksa penuntut umum tidak dapat diterima oleh hakim majelis karena keterangan yang diberikan oleh si tersangka tidak patut untuk dibawa ke pengadilan dan keterangan yang diberikannya menjadi cacat.

(2)

44   

 

tersangka secara prodeo, akan datang untuk mendampingi si tersangka.

B. Saran

3. Perlu diberikan sanksi yang tegas bagi penegak hukum yang terbukti benar melanggar prinsip-prinsip Miranda Rule.

4. Perlu adanya mekanisme dan aturan pelaksanaan yang jelas yang mengatur kesediaan penasihat hukum untuk ditunjuk sebagai penasihat hukum bagi tersangka atau terdakwa secara cuma-cuma.

5. Konsekwensi terhadap pelanggaran Miranda Rule dalam Praktik Peradilan harus benar-benar diterapkan.

(3)

DAFTAR PUSTAKA

Buku :

Adi Sulistiyono, 2006, Krisis Lembaga Peradilan di Indonesia, LPP & UNS Press, Surakarta.

Barda Nawawi Arief, 2005, Beberapa Aspek Kebijakan Penegakan dan

Pengembangan Hukum Pidana, Citra Aditya Bakti, Bandung.

Moeljatno, 2008, Asas-Asas Hukum Pidana, PT.Rineka Cipta, Jakarta.

M.Sofyan Lubis dan M.Haryanto, 2008, Pelanggaran Miranda Rule Dalam

Praktik Peradilan di Indonesia, Juxtapose, Yogyakarta.

Peter Mahmad Marzuki, 2005, Penelitian Hukum, kencana, Jakarta.

Ronny Hanitijo Soemitro, 1990, Metode Penelitian Hukum dan Jurimetri, Ghalia Indonesia, Jakarta

Sudarsono, Kamus Hukum, PT Rineka Cipta, Jakarta.

Tim prima pena, Kamus Besar Bahasa Indonesia, Gita media press.

Peraturan Perundang-undangan :

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana

Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana Undang-undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat

(4)

46

Artikel Koran :

Satjipto Rahardjo, Sekitar Hukum yang Diperdagangkan, Kompas, 3 September 1992

Website :

http://indoprogress.blogspot.com/masalah kekuasaan negara,19 September 2010 http://bakumsu.or.id/news/hak-mendapat-bantuan-hukum,19 September 2010

http://www.artikata.com/translate.php?q=praktik/24 September 2010

http://kamusbahasaindonesia.org/peradilan/24 September 2010

http:// Referensi/Miranda_Rule/issidex.php.htm/31 january 2011

http://kuliahhukumindonesia.blogspot.com/2009/01/pengertian-peradilan-dan-pengadilan.html

http://makalah-hukum.blogspot.com/2007/08/kebobrokan-hukum-peradilan-sekuler.html

(5)

DAFTAR LAMPIRAN

1. Surat Keterangan Penelitian di Kepolisian Kota Besar Yogyakarta

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 5 Halaman - 85.15 KB )

Dokumen terkait

Tinjauan hukum pidana Islam terhadap pertimbangan hakim tentang kelalaian yang menyebabkan luka berat dalam pasal 310 ayat (3) UU N0. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan : Studi Putusan No: 308/Pid.B/2015/PN.Tpg.

Majelis Hakim dalam putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor: 308/Pid.B/2015/PN Tpg telah memutuskan bahwa dakwaan tunggal yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN BEBAS (NIET SUIVERA VRIJSPRAAK) SEBAGAI ALASAN PERMOHONAN UPAYA HUKUM KASASI JAKSA PENUNTUT UMUM PADA TINDAK PIDANA KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA (PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI NOMOR 02/K/PID.SUS/2008)

Vonis bebas pada dasarnya tidak boleh dijadikan alasan oleh jaksa penuntut umum untuk melakukan upaya hukum kasasi nyatanya dipertimbangkan oleh majelis hakim mahkamah agung

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN BEBAS TINDAK PIDANA KORUPSI DALAM PENGALIHAN DANA KAS DAERAH KABUPATEN PASURUAN DARI BANK JATIM CABANG PASURUAN KE BANK BUKOPIN CABANG MALANG (Putusan Nomor: 712/Pid.B/2010/PN.Sda.)

Kesalahan prosedur yang dingkapkan oleh majelis hakim dalam pertimbangan terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum perihal KEPMENDAGRI Nomor 32 Tahun 1999 juga

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang - PEMISAHAN BERKAS PERKARA (SPLITSING) OLEH JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM TINDAK PIDANA PENGEROYOKAN (STUDI KASUS PENGEROYOKAN DI JALAN SETIABUDI SEMARANG) - Unika Repository

terhadap kasus pengeroyokan yang dilakukan oleh Jaksa Penuntut Umum. ditinjau dari segi

Penerapan Undang-Undang Tindak Pidana Korupsi Terhadap Kejahatan Manipulasi Data Agunan Dalam Pengajuan Kredit Pada Bank BUMD

Terhadap putusan tersebut penulis tidak sependapat dengan Putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim yang menerima dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta membenarkan

Pelanggaran Pengaturan Prinsip Miranda Rule Dalam Hukum Acara Pidana Indonesia

perbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana yang oleh undang-undang pidana ditentukan lebih ringan pidananya daripada kejahatan. Penyidik adalah pejabat polisi

Laporan #1. Pemantauan Persidangan Pelaku Penyerangan Ahmadiyah di Cikeusik, Banten : Banyak Fakta, Minim Eksplorasi

Ada fakta menarik yang terungkap dalam proses persidangan ini yang belum dieksplorasi lebih dalam oleh Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum. Hal ini terungkap pada

PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA DENDA PADA TINDAK PIDANA PENYELUNDUPAN MANUSIA

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh jaksa penuntut umum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga majelis hakim dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut di atas