ETIKA DAN DAYA TARIK IKLAN PROVIDER SELULER AXIS Oleh : HAPIJI
NIM : 1201160335
Penelitian ini ditulis oleh hapiji pada tahun 2014 dengan objek mahasiswa Program Studi Etika Bisnis Islam, Fakultas Syariah dengan variabel dependent (Y) adalah penilaian Responden terhadap Daya Tarik Iklan Axis versi “Cowok Hemat” dan versi “Pisang Goreng”
Ketatnya persaingan antar produk “mengharuskan” pengusaha untuk melakukan “perang iklan” dalam media yang sama dan bila memungkinkan ditambah media lain. Banyak cara untuk mengkomunikasikan produk kepada sasaran pasarnya, namun iklan merupakan cara yang paling efektif, karena bisa memberikan informasi secara massal dengan menggunakan media massa . Iklan dapat dikemas dalam bentuk gambar, tulisan, simbul, bahkan berupa cerita pendek ditayangkan di media televisi, sehingga bisa menjadi hiburan bagi pemirsanya.
Adapun hasil dari penelitian tersebut adalah : 1. versi “cowok hemat” diketahui :
a. Iklan Axis versi Cowok Hemat bisa menjadi hiburan, namun kurang etis (moral) dan tidak mendidik, karena sangat tipis perbedaan kikir dengan hemat.
b. Menggunakan cara “mencuri untuk melakukan penghematan. Iklan ini melanggar etika, bahkan dapat dikatakan melanggar hukum dan norma agama Islam, karena memberi contoh mencuri.
c. Sang pacar diminta mendorong mobil sendirian, untuk kondisi saat ini posisi laki-laki dengan perempuan memang setara. Namun akan lebih baik apabila minta tolong orang lain (laki-laki) untuk mendorong mobil tersebut karena dalam etika alangkah baiknya apabila menghargai wanita.
d. Dalam iklan promo ditulis dengan font berukuran kecil sehingga kemungkinan konsumen tidak dapat melihat promo tersebut, hal ini termasuk bentuk kecurangan karena mungkin saja konsumen tidak melihat.
e. Didalam iklan tidak boleh menyebutkan kata “gratis” apabila masih ada sejumlah biaya yang mungkin dikeluarkan oleh konsumen.
2. Versi “pisang goreng” diketahui :
a. Memunculkan simbul pesaing di dalam iklan yang “mirip” dengan symbol pesaingnya. Dapat disimpulkan melanggar Bahasa dan Merendahkan (merendahkan pesaing).
b. Mempertontonkan anak di bawah umur sudah harus bekerja untuk mencari uang (melanggar hak kebebasan anak atau mempekerjakan anak di bawah umur).
c. Penawaran harga secara tidak rasional, karena penawaran harga dibawah harga normal (melanggar etika).
